Szatmári Hírlap, 1903. január-június (2. évfolyam, 1-146. szám)
1903-02-17 / 39. szám
2 S Z A T M A R I H I R L A P 1903. február 17. 39 szám Szatmár, kedd ről-évre csak emelkedhetik, ami természetszerűleg az évi osztalék és a részvények értékének emelését vonja maga után. A közgyűlés a „Szatmári Takarékpénztár Egyesület“ helyiségében folyt le, tegnap, vasárnap délelőtt tiz órakor. A közgyűlésen Berenczei Kovács Jenő elnökölt. A részvényesek feltűnően nagy számban jelentek meg és egyhangúlag elfogadták az igazgatóság és felügyelő-bizottság jelentését és ennek kapcsán az évi zárszámadást. A zárszámadás adataiból közöljük a következőket: 15% százalék tartalékalap növelésére 8675 K. 98 f. 17% az igazgatóság'javadalmazására 9832 K. 77 f. 8% felügyelő bizottság jutalékára 1735 K. 94 f. 65% osztalékre a részvényeseknek ____37500 K. — f. Össz esen: 57743 K. 94 f. Az ezen felosztás után fenmaradó 95 K 94 fillért a múlt évről áthozott 293 K. 02 fillérhez csatolták, s az igy kitüntetett 388 K. 96 fillér a jövő évi nyereség és veszteség számlára vitetett át. Ezen felosztás szerint a 7-ik szelvényre egy egész részvény után 15 korona osztalék fizettetik. Az igazgatóság és felügyelő bizottságban változás nem állott be s igy a közgyűlés semminemű választás izgalmainak kitéve nem volt. A közgyűlés délelőtt tizenegy órakor ért véget. A Kossuth-kerti rabiás. Esk ii d tsz éld tárgya lás. — Saját tudósítónktól. — Szatmár, febr. 16. Múlt év november 17-én este szürkületkor nyugodtan ballagott a pályaudvar felé Konyárdi Károly, nagybányai iparos. Amint a Kossuth-kert- hez érkezett elébe toppant Danó Ágnes-. fiatal czigányleány, s hízelgő szavakkal szeretkezésre hivta a jámbor polgárt. Konyárdi méltatlankodva utasította vissza a romlott leány ajánlatát s tovább akart menni. Ekkor hirtelen előtte termett Varga Pál, czigányle- gény s izmos karjaival megragadva Konyárdit, őt a földre teperte, s a leány segítségével a közeli bozótba hurczolta. Ott aztán lefogta a megrémült embert, a leány pedig kiforgatva zsebeit, mindenétől megfosztotta. Az ut néptelen volt: a rabló czi gányok zavartalanul végeztek Konyár- dival, s mikor mindenéből kifosztották, ott hagyták az utón. A megrabolt ember másnap jelentést tett a rendőrségnél, mely Varga Pál és Danó Ágnes személyében csakhamar kinyomozta a tetteseket, akik igy aztán a vizsgálat befejezése után, makacs tagadásuk daczára, az ügyészség fogházába kerültek. Ennek a bűnügynek a tárgyalásával kezdte meg tegnap a szatmári kir. törvényszék, mint eskiidtbiróság a február havi esküdtszéki cziklust. Az ügy tárgyalása felette simán Schréter Sz folyt le. Tanuk nem voltak. A sértett vallomása megvilágította magát az esetet. A vádlottak természetesen czi- gány módszer szerint nagy agyafúrtsággal védekeztek s mindenképpen egymásra akarták kenni a rablást. Az esküdtbiróság, mint tettestársakat a rablás bűntettében mondotta ki őket bűnösöknek s ezért Varga Pált 8 havi, Danó Ágnest pedig 10 havi börtönre ítélte. A tárgyalásról részles tudósításunk a következő : (Az esküdtszék megalakítása.) A tárgyalás 9 órakor vette kezdetét. A biróság tagjai voltak : Elnök : Papolczy Gyula dr. táblabiró, szavazó birák: Morvay Károly és Matulai Gábor dr. A vád képviselője: Dénes Lajos kir. ügyész. Védők: Savanyú János és Rácz Endre dr. ügyvédek. Az esküdtszék tagjai lettek: Heinrich Viktor, Jungreisz Miksa, D. Oláh Miklós, Fisch Lajos, Sürger Mihály, Láng Adolf, Reismann Adolf, Lucz Ignácz dr. Hunteszhagen Ödön, Ember Ignácz, Borgida Sámuel, Bát- hori Gusztáv. (Zárt tárgyalás.) Az esküdtek megesketése után Dénes Lajos zárt tárgyalási kér, mert a tárgyalás menete a közerkölcsiségre káros mozzanatokat tartalmazhat. Savanyít védő hozzájárul az ügyész indítványához, mig Rácz Endre dr. ellenzi azt. Legfölebb a női hallgatók eltávolítását kéri. A biróság röviden tanácskozva, nyilvános tárgyalást rendelt el. Varga Pál, elsőrendű vádlott tagadja bűnösségét. Ö nem lett semmik A rablást Danó Ágnes követte el. Danó Agnes, a rablással Vargát vádolja. Tagadja, hogy Konyárdi zsebeiben kotorászott volna. A sértett kihallgatásával, ki mindkét vádlottra terhelő vallomást tett, a bizonyítási eljárás befejeződött, s a kérdések szövegezésére került a sor. Ennek megtörténtével a perbeszédek következtek. (A perbeszédek.) Dénes Lajos kir. ügyész bebizonyítva látja a vádat. ’Varga Pál lefogta az árokban Konyárdit, rátérdelt, kezeit leszorította s ezalatt Danó Ágnes őt minden ingóságából s pénzéből kifosztotta. Kéri a büntetőtörvényben meghatározott rablás bűntettében mint tettestársakat kimondani. Savanyu János Varga Pál védője a sértett magában álló vallomását nem fogadhatja el feltétlen bizonyítóknak. Az esküdtszék nincs ugyan kötve a bizonyítékok mennyiségéhez, de az „unus testis, non est testis“ elve, melyet Constantinus mondott volt ki, nagyfoiitosságu szabály volt mindig a büntető igazságszolgáltatásban. Nem is hihető el, hogy olyan nyilt helyen, mely minden oldalról házakkal van körítve, rablás követ- tetett volna el. Nagyhatású volt beszédének az a része, melyben hivatkozott arra, hogy az angol trónörökös a királyi esküjében arra is esküt tesz, hogy bírósági által-az irgalom nevében fogja az igazságszolgáltatást gyakorolni. Az elkövetett bűncselekmény" oly csekély jogsérelmet okozott, hogy nem állhat arányban a rablás kimondása esetén kiszabandó büntetéssel. Nagy jogászi tudással ismertette a biinper "adatait, melyek Varga Pálnak bűnösségét legfölebb az orgazdaság vétségében állapíthatnák meg. Kéri végül, hogy az ügyészi kérdés mellőzésével, az általa feltett kisegítő kérdés fogadtassák el. Rácz Eudre dr., Danó Ágnes védője, beszédének hangulatos bevezetésében nem látja a jogrend akkora sérelmét, semhogy az esküdtszék ünnepélyes nagy apparátusát lett volna szükséges a vádnak ezért mozgósítania. A ezigúny- sátrak közé is el fog talán jutni— úgymond — hogy most nem a városi rendőr, vagy falusi kisbiró végezte rövid utu igazságszolgáltatását, a czigány nemzedék pedig továbbra sem fog érzékkel bírni a mások tulajdonának tisztelete iránt. Egyszerű lopásról lehetne szó, de ezt se látja Dani Ágnással szemben bebiztosítva. Nagy részletességgel és meggyőző jogi érvekkel ismerteti azután védő a perben szereplő 3 egyén ellentétes vallomásait, melyekből csak Varga Pált látja kizárólagos tettesnek. Nem állítja, hogy Konyárdi önként adta oda a pénzét. A Dani Ágnes szerelmi tarifája kisebb összeggel is bőkezűen bonorálta- tott volna. Lopást se követett el Danó Ágnes, mert midőn Varga a félig ittas Konyárdit a földre leszorította, aligha láthatta ez állapotában s a sötétségben, hogy ő, nem Varga Pál fosztotta ki. Végül a társ tettesi minőségét fejtegeti, melyet a vádlottak előzetes összebeszélése hiányában, fenforogni nem lát, s igy védencze legTosszabb esetben is csak a lopásban, s nem a rablásban bűnös. (Az Ítélet.) A perbeszédek elhangzásával az esküdtek rövid tanácskozás után meghozták a verdiktet, mely szerint a vádlottakat a rablásban, mint tettestársakat mondta ki bűnösöknek. Ennek alapján a biróság Varga Pált 8 havi, Danó Ágnest ellenben, aki lopásért már többször volt büntetve, 10 havi börtönre ítélte. Zenede Szatmáron. ä vférfi daiegyesüiet" közgyűléseSaját tudósítónktól. Szatmár, február 16. A „Szatmárnémeti férfi dalegyesület“ e hó 15-én vasárnap délelőtt tartotta az ev. ref. főgymnasium tá- nácstermében évi rendes közgyűlését, melyen a müködö tagok csaknem teljes számban jelentek meg. A pártoló tagok közül is számosán vettek részt a közgyűlésen, melynek legfontosabb tárgya a zenedének létesítése volt. A közgyűlés lefolyásáról részletes tudósításunk a kővetkező: Vajay Imre elnök, megnyitván az ülést, röviden üdvözölte a megjelent tagokat, felolvasta nagy gonddal összeállított jelentését, a mely a dalegyesület múlt évi működésének hü tükre. (Az elnöki jelentés.) Az elnöki jelentésből röviden közölhetjük, hogy a dalegyesület jelenleg 5 tiszteletbeli, 12 alapitó, 50 müködö és 158 pártoló tagból áll. A dalegyesület az elmúlt évben kötelező dalestélyeil mindenkor megtartotta, rcsztvett ezenkívül a márczíus 15-én megtartott hazafias ünnepélyen, a Szatmárvármegyei Lorántffy Zsuzsanna egylet hangversenyén, a Köl- csey-Kör által rendezett Petőfi-ünne- pélyen és Kossuth Lajos századik születése napjának emlékünnepélyén. A jelenlós kegyeletes szavakban emlékezik meg az elmúlt év nagy veszteségéről is. Elvesztette volt elnökét: Hármán Mihály polgármestert, ki nemes lelkének egész melegével istápolta az egylet anyagi érdekét, és a kinek az egylet felvirágzása körül bokros érdemei voltak. A dalegyesület ezenkívül még két buzgó tagját veszítette el: Deák Kálmánt és Csepcsányi Sándort. Megemlékezik az elnöki jelentés még a nagybányai kirándulásról, mely igazán örök emlékű lesz azon páratlan és lelkes fogadtatásért, melyben a testvérváros polgársága fogadta a kirándulókat. Az elnöki jelentést a közgyűlés egyhangúlag tudomásul vette és az ügybuzgó vezetésért köszönetét szavazott. (Pénztári jelentés.) Bakcsy Gergely ezután a szám- vizsgáló bizottság jelentését olvasta fel, mely szerint 1902. február 8-tól 1903. február 14-ig terjedő idő alatt Litteczky Endre egyesületi pénztárnok kezelésén álló vagyon teljesen rendben találtatott. A jelzett idő alatt a bevétel 2354 K 17 fill, volt, melyből a kiadás 2148 K 08 fillért tesz ki, igy a pénztári maradvány 206 K O9 fillér. A kezelés alatt álló vagyon összege 30765 K 23 fill. A közgyűlés a számvizsgáló bizottság jelentését tudomásul vette és a pénztárnoknak a szokásos felmentvényt megadta. (A tisztikar.) Erre Vajay Imre dr. úgy a maga, mint tisztársai nevében lemondott. A közgyűlés további vezetésére Fejes István dr. kéretett fel, kinek elnöklete alatt a tisztikar és a választmány a következőleg lett közfelkiáltással megalakítva. Elnök Vajay Imre dr., ulel- nök Fechtel János dr., titkár Sándor Yenczel, karmester Meder Mihály, másodkamiester, Veress Lajos, pénztáros Litteczky Endre, ellenőr Markos Imre, ügyész Antal Sándor dr., gondnok Hajdu Károly. Választmányi tagok leltek Balogh József, Békéssv Géza, Fejes István dr., Fercncy János, Körösmezey Antal, Kovács Leó, Li- peczky Elek, Márton Lázár, Pap Géza, Tanódi Márton dr., Uray Géza, Vajay Károly dr. Számvizsgálók: Bakcsy Gergely, Novak Lajos, Papp Lajos. Zászlótartó : Toldv István. (A zenede ügye.) A választások megejtése után Vajay Imre dr. újból elfoglalta az elnöki székel, a maga és tisztársai nevében köszönetét fejezi ki a bizalomért, majd pedig előadja, hogy a jelen közgyűlésnek utolsó tárgya a zeneiskola felállítása s egyben szóvá tette,f hogy az 1903. február 3-án tartott választmányi ülés határozatát, hogy az egyesület által rég óhajtott zenede felállit- tassék, közgyűlés fogadja e). Bélcéssy Gézának némi aggodalmai vannak a zenede felállítása iránt. A maga részéről a költségvetést óhajtaná ismerni, mivel azt ezideig még nem látta. Vajay Imre dr. elnök erre felolvastatja a felállítandó zenede költség- vetését, mely szerint 1. a tanárok évi fizetése 4000 K, 2. helységbél' 600 K, 3. fűtés, világítás 500 K, 4. szolga fizetése 240 K, 5. apró kiadások 200 K, 6. a dalegyesület saját szükségletére 260 K. Összesen 5800 korona. Erre fedezetül szolgálna: 1. dalegyesületi töke kamatja 1000 K, 2. 250 pártoló tag évi dija ä 8 koronájával 2000 korona, 3. harrníncz növendék tandijja 1800 K, 4. városi segély 1000 K. A daiegyesüiet tagjai erre egyhangúlag hozzájárultak a választmány határozatához, de kikötötték, hogy a férfi és női fehérnemüek, férfi, női és gyermekharisnyák, kartonok, vásznak alkalmi vétel folytán, úgyszintén téli alsó puhák divatáruüzletében az előrehaladott idény miatt a (Bossin- féle gyógyszertár mellett) jóval a bevásárlási áron alul szerezhetők be.
