Szatmári Hírlap, 1902 (1. évfolyam, 1-42. szám)

1902-11-18 / 8. szám

Szatmár, kedd SZATMÁRI HÍRLAP. 1902. november 18. 8 szám. Pont V« 12 órakor Teitelbauin elnök rövid megnyitójában vázolta az egyesület nemes czélját és a sok éhező gyermek örömére megnyitotta a nép­konyhát. Az ebéd. Megható látványt nyújtott az egy­szerűen felteritett asztalokat körülülő troproncsos gyermekcsoport, a mint mohó étvágygyal fogyasztották az ízletes étkeket. Sápadt arczukat lassankint ró­zsás pir borította el és a tehetetlen öregek arczán a ránczok is, miket a szükség, a mindennapi nélkülözés vés­tek bele, mintha oszladozni kezdtek volna. A napi biztosi tisztet Réz Anna és Sternberg Anna töltötte be. Nagy buzgalommal és szeretettel szolgálták ki a mohón falatozó apró vendégeket. Az ebéd, mely gulyásból és káposz­tásból állott, nem sokára véget ért és az apró gyermeksereg vidám zsongás közepette, derűs hangulatban oszlott el. , Itt említjük meg, hogy Neusch- losz féle részvénytársaság helybeli fiókja a télen át állandóan ellátja a Népkonyhát fával; úgyszintén a szat­mári gőzmalom társulat havonként 3 zsák lisztet bocsát a Népkonyha ren delkezésére. Leszámolás vasvillával. Viszálykodásból emberhalál. Esküdtszéki tárgyalás. Szatmár, 1902. nov. 17. (Saját tudósítónktól.) A szat­mári kir. törvényszék, mint esküdtbiró- ság. tegnap, hétfőn reggel kilencz óra­kor kezdette meg az esküdtszéki tár­gyalások november havi cziklusát. Az első tárgy, a mi az esküdtszék elé került, a bíiníigyi krónikákban nem ritka s nem érdekes : halált okozott súlyos testisértés büntette volt. Ugyanis ez év augusztus 14 én történt, hogy Jakab Palló Sándor ko- csárdi földmives viszálykodás közben vasvillával agyonverte szomszédját: R. Jakab Györgyöt, a kivel holmi távoli atyafiságban is állott. A két ember év­tizedek óta gyűlölte egymást s eme vad gyűlöletnek folytonos czivakodás és gyakori verekedéssel adtak kifejezést, megragadva minden alkalmat, a mely arra kínálkozott, hogy a két szomszéd egymással kellemetlenkedjék. Koc-sárdon általánosan „a rossz szomszédoknak„ hívták J. Palló Sán­dor és R. Jakab Györgyöt s a falu­beliek váltig mondogatták is : „nem jó vége lesz a két ember folytonos cziva- kodásának.* És a jóslás csakugyan beteljese­dett. A múlt év augusztusban a két haragos szomszéd ismét összeszólalko­zott holmi csekélységen, a miből olyan véres verekedést rögtönöztek, hogy az egyik fél: R. Jakab György, halva maradt a küzdőtéren. Vad indulattól eltelve rohant egymásra a két ember, mindakettőjük egy-egy vasvillával fel­fegyverkezve és addig folytatták az elkeseredett páros viadalt, mig a véres tusából Jakab Palló Sándor került ki győztesként, aki a nála jóval öregebb, í és gyengébb testalkatú Jakab Györgyöt a vasvillával agyonverte. A szatmári kir. ügyészség halált; } okozott, súlyos testisértés bűntettéért emelt vádat Palló Sándor ellen, kinek biinügvét tegnap tárgyalta az esküdtbi | róság. A tárgyalásról részletes tudósitá- 1 sunk a következő : (Az esküdtszék megalakítása.) A szatmári kir. törvényszék, mint ! esküdtbiróság ma tartotta meg a vég­tárgyalást Palló Sándor bűnügyében. A bíróság tagjai voltak: Elnök: Papolczy Gyula, szavazó birák : Szabó József és Morvái Károly. A vádhatóságot Orosz i Sándor kir. alügyész képviselte, védő : I Fejes István dr. Az elnök reggel 9 órakor nyitotta meg a tárgyalást s miután a vádlottat az általános kérdésekre kihallgatta, az esküdtszék megalakításához fogtak. A kisorsolásnál úgy az ügyész, mint a védő éltek visszavetési jogukkal. Az es­küdtszék tagjai lettek: Bunda Miklós, Kardos Lajos, Pol­gár József, Csiky Gusztáv, Székelyhídi Béla, F. Szabó József, Bállá István, Id. Boronkai József, Bónis Károly, Nagy Zsigmond. Farkas László, Félegyházi Ferencz. (a vádlott kihallgatása.) Az esküdtszék megalaktiása után a vádlottat hallgatta ki az elnök. Meg­nyerő kinézésű erőteljes férfiú, valósá­gos típusa a magyar parasztnak, aki nyugodtan válaszol az elnök kérdéseire és feleleteiben meglepő értelmességet árul el. Elnök: Vádlott, bűnösnek érzi-e magát ? Vádlott: Igen. — Mondja el részletesen, hogy történt az a szomorú eset? — A végzetes napon délelőtt, a mint kimentem az udvarra, láttam, hogy Jakab György üti az unokáját. Átszóltam, hogy ne bántsa a gyerme­ket, mire az gorombán válaszolt s fel­kapva egy vasvillát, fenyegetőzni kez­dett. A feleségem, ki tanúja volt a szóváltásnak, arra biztatni kezdett, hogy ne hagyjam magam, s tanítsam ember­ségre a szomszédot. Az ingerlő sza­vakra elöntött a düh, elfutoltarn az istállóba vasvilláért és leütöttem Jakab Györgyöt. — Megszurta-e magát az elhunyt a vas villával. — Igen, több helyen. — Emiatt ütötte maga a vasvil­lával ? — Igen, elkábitott a düh és a fájdalom. — Hányszor ütött reá? — Egyszer, a vasvilla hegyes vé­gével a fejére csaptam Györgynek, ki nyomban elesett. — Ittas volt maga akkor? — Igen. Megelőzőleg sok pálinkát ittam. — Mikor kezdődött maguk között a viszálykodás? — Húsz esztendő óta, folyton veszekedtünk és halálosan gyűlöltük egymást. (A tanuk vallomása.) A vádlott kihallgatása után a tanúvallomások következtek. Legelőször a megölt ember fele­ségét hallgatta ki a bíróság. Összetöpörödött, öreg asszony, siró, remegő hangon adta elő a tény­állást s meglátszott, hogy mindenképpen be akarja feketíteni a vádlottat. Elnök: Mondja el, hogy történt az eset? Tanú : Az előzményeket nem tu­dom. Én csak a kis unokáin sikoltására rohantam ki az udvarra s láttam, hogy a földön elterülő uramat a vádlott a vasvilával háromszor megütötte. Mikor kértem, rimánkodtam, hogy ne bántsa az uramat, még engem is megütött. — Élt e még az ura mikor oda­futott ? — Nem. Mozdulatlanul feküdt, nem volt benne egy csepp élet sem. A többi tanuk, Jakab Pallós Sándorné, a vádlott felesége, Jakab Zsigmond, Strósz Salamon és Géressi Ferencz, valamint az orvosszakértök kihallgatása után az esküdtekhez felte­endő kérdéseket szövegezte meg a bí­róság. (A párbeszédek.) A kérdöpontok felolvasása után Orosz Sándor dr. tartotta meg a vád beszédet s a vádlottat halált okozó súlyos testisértés bűntettében kérte bű­nösnek kimondani. Fejes István dr. nagyhatású véd- beszédében a jogos öuvédelem mellett érvelt s a vádlott felmentését kérte A perbeszédek után az elnök a tár­gyalást délután három órára elhalasz­totta. (A verdikt.) Az esküdtszéki tárgyalást délután 3 órakor folytatták, a mikor is az elnök verdikt hozatalra hívta fel az esküd­teket. Hosszas tanácskozás után Farkas László főnök hirdette ki az esküdtek igazmondását, mely szerint a vádlottat bűnösnek mondták ki az erős felindu­lásban elkövetett halált okozott súlyos testisértés bűntettében. A verdikt alapján az esküdtbiró­ság egy évi és három hónapi bör­tönre ítélte a vádlottat. TÁVIRATOK. A király állapota. BéCS. nov. 17. (Saját tudó. silónktól.) Őfelsége a király még mindég gyöngélkedik. Ma hajnali 4 órakor felkelt ágyából, de mert némi fájdalmakat érzett még, ismét lefe­küdt és reggeli hat óráig ágyban maradt. Ma kihallgatást is akart adni, de orvosai tanácsára, úgy a mai, mint a csütörtöki kihallgatás elmaradt. Lónyayné részvéte. Brüsszel, nov. l~. (Saját tu­dósítónktól j Gróf Lónyainé Ste­fánia meleghangú üdvözlő táviratot küldött atyjának, Lipót belga ki­rálynak szerencsés megmenekülésé­hez. Az üdvözlő távirat a királyt teljesen hidegen hagyta és megtil­totta, hogy válaszoljanak reá. Megszűnt statárium. Zágráb, nov. 17. (Saját tu­dósítónktól.) A horvát bán mai rendeletével beszüntette a legutóbbi zágrábi zavargások alatt kihirdetett statáriumot. ÚJDONSÁGOK. Korbai dr. fegyelmi ügye A fegyelmi eljárás beszüntetése. (Saját tudósitónktól.) Körülbelül másfél esztendővel ezelőtt kínos feltű­nést keltett Korbai Károly dr. váro­sunk volt főkapitányának és Sós János rendőrfogalmazónak az ügye, kik ellen több rendbeli hivatali visszaélés miatt fegyelmi vizsgálatot indítottak. A súlyo­san megvádolt köztisztviselők azonnal beadták lemondásukat, igy akarván el­kerülni állítólagos visszaéléseik erkölcsi és büntetőjogi következményeit. Lemondásukkal azonban nem ve­tettek gátat az ellenük indított fegyelmi vizsgálatnak, mert erre vonatkozó tör­vényünk határozottan kimondja, hogy ha a köztisztviselő a fegyelmi vizsgálat során mond le állásáról, ez figyelembe nem veendő, hanem a vizsgálat ellene befejezendő. A törvény rendelkezése csak egy esetben tesz kivételt és pedig akkor, midőn a „közérdek“ kívánja, hogy a köztisztviselők lemondásának el­fogadása által a fegyelmi ügy eljárást beszüntessék. Ebben a régóta húzódó kellemet­len ügyben tegnap meglepő és szerfe­lett érdekes fordulat állott be. Tegnap délután 3 órakor ült össze ugyanis a fegyelmi választmány, hogy határozzon a fegyelmi vizsgálat alatt álló tisztviselők sorsa fölött. Az ülésen Hugonnai Béla gróf elnökölt. A fegyelmi választmány beható eszmecsere után egyhangúlag elhatá­rozta, hogy mivel a közérdek hatá­rozottan kívánja a már oly rég óta húzódó eljárás mielőbb befeje­zését, a főispánnak és a közgyűlésnek, mint a volt főkapitány és rendőrfogal­mazó felsőbb hatóságának, a benyújtott lemondások elfogadását fogja javasolni. A közvélemény bizonyára meg­nyugvással veszi tudomásul a fegyelmi i választmány ezen határozatát, melylvel egy áldatlan, odiozus ügy nyert végle- j ges befejezést. * Személyi htr. Hugonnai Béla gróf főispán tegnap hétfőn városunkban időzött. A A főispán az esti vonattal visszautazott szék­helyére Nagykárolyba. ° Az ev. ref. egyház harangíel- huzási ünnepélye. A szatmári ev. ref. | egyház abból az alkalomból, hogy Noé ; Zsuzsánna kegyes adakozásából régi megrepedt harangját újonnan öntötte, I a harang felhúzása alkalmából vasár­nap délelőtt 11 órakor egyházi szertar- ] tással egybekötött ünnepélyt rendezett. Az ünnepély az iparos dalárda ének­számával kezdődött, melynek elhang­zása után Rácz István lelkész, szívhez szóló imát mondott és megáldotta a harangot. Az ima elhangzása után a lelkes hívek megragadták a vaskos kö­telet s a nagy súlyú harangot pehely j könnyűséggel röpítették fel a magasba. ! Alig illesztették helyére a harangot, felhangzott az iparosok záró éneke, i melynek utolsó akkordját is az egész kizárólag honi gyártmányú czipő-üzlete SZATMÁR, Deák-tér. Az őszi idényre a legfinomabb férfi-, női- és gyermekezipőit nagy választékban ajánlja a YásáflÓ közönség Agyaiméba-

Next

/
Oldalképek
Tartalom