Szatmári Hírlap, 1902 (1. évfolyam, 1-42. szám)

1902-11-14 / 5. szám

2 Szatmár, péntek SZATMÁRI HÍRLAP. 1902. november 14. 5 szám selőválasztások idején a margittai ke­rületben zajlott le, a két jelölt pártja közt. Az általános választásoknál, Örley Kálmán, a kormánypárt jelöltje győ­zött, de a függetlenségi jelölt, Szatmári Mór hívei peticzióval megtámadták a mandátumot és a Kúria — miután Örley időközben önként leköszönt man dátumáról — a margittai kerületben uj választást rendelt el. A második választásnál ismét Örley és Szatmári állottak egymással szemben s a választás Szatmári Mór győzelmével végződött. Most meg a kisebbségben maradt Őrley párt hívei támadták meg a vá­lasztást, s nagyon kétséges, hogy a győztes Szatmári, aki Szatmár város szülötte, megtarthatja-e mandátumát? A vizsgálatról, miután Szatmári Mór e város szülötte s bizonyára so­kan lesznek itt, akik az ügy iránt ér­deklődnek — részletes adatokat szerez­tünk be, a melyekről tudósitónk értesí­tése nyomán, az alábbiakban számo­lunk be: A Plopu György dr. táblabiró ve­zette vizsgálat, amely a megtámadott margittai választás ügyében már a má­sodik hete folyik, még valószínűleg egy hetet vesz igénybe. A mai tárgyaláson Őrley Kálmán négy tanúját közöttük két gimnázista tanulót hallgattak ki. A tárgyaláson jelen voltak -. Szatmári Mór országgyűlési képviselő, Őrley Kálmán, a kérvényezők részéről Fojthás Ödön dr, a választás védők képviseletében pedig Rosenthal Mór dr, és Aigner Adolf. A kiküldött vizsgálóbíró délelőtt 10 órakor nyitotta meg a tárgyalást s először Schreiber Sámuel margittai főszolgabiróságí napdijast hallgatta ki. A tanú előadta, hogy a második válasz­tás előtt rövid idővel Margittán a kis- piacztéren beszélt Mandellel, aki többek között igy szólt hozzá: — Azt hiszi Schreiber ur, hegy én olyan fanatikus 48-as vagyok, azért bocsátkoztunk ily borzasztó túlzásokba s azért szálltuk meg a kerület minden községét embereinkkel? Dehogy is, ha­nem mert mi Szatmári Mórral szemben meg nem választása esetén igen nagy fizetési kötelezettséget vállaltunk. Azért kellett törekednünk a Szatmári megvá- j lasztására, hogy ezeket a költségeket lerázzuk a nyakunkról. Mindezeket a múlt héten is szemébe mondtam Man- delnek, mire ő úgy nyilatkozott, hogy ilyen formán beszélt, de nem mondott ilyen sokat nekem. A tanú azután a biró kérdésére előadja, hogy a választási költségek fe­dezése czéljából állítólag kibocsátott ívről semmi tudomása nincsen. Ezután két VII. gymnazistát hall­gatott ki a vizsgáló biró. Az egyik Medvesi József előadta, hogy nem volt jelen Szatmári Papfalván tartott prog- rammbeszédén, igy csak keveset tudott | mondani s többnyire csak hallomás után beszélt. A másik diák tanú Borsos Béla volt, aki a kir. kúria végzésében foglalt j s Szatmári Mórnak tulajdonított inkri­minált kifejezéseket hallotta Papfalván, j amikor a képviselőjelölt ott programm- | beszédét tartotta. A biró kérdésére a j diák előadta, hogy látta Buzinkay Jenő papfalvai segédjegyzo följegyzéseit, a j melyet Szatmári programmbeszédéről | Papfalván készített, de az nem stenog- ! ramm, hanem közönséges írás volt. A j segédjegyző csak a főbb dolgokat je- gyezgette, később azután kibővítette és ! letisztázta. Namecz Károly középesi segéd- ! jegyző volt a mai tárgyalás utolsó ta- j nuja, aki Szatmárinak Papfalván tartott beszédét ugyan nem hallotta, de a Középesen tartott beszédét lejegyezte, s másnap amikor Buzinkay Jenő pap falvai segédjegyzo és Borsos Béla gim­náziumi tanuló öt Középesen felkeres- J ték, összeolvasták az általa s Buzinkai ; által készített jegyzeteket, a melyet Szatmári programmbeszédéről vettek fel s akkor meglepetéssel konstatálták, ! hogy azok teljesen egyeznek. A tárgyalást Plopu György dr. táb- ! labiró délután 2 órakor zárta be. A I tárgyalás végén Rosenthal Mór dr. j nagyváradi ügyvéd bejelentette, hogy a ! védelmet átadja Aigner Adolfnak s el­távozik Margittáról, egyben 1200 korona védői dijat kért, a peticzió eredmény­telensége esetén Örley Kálmán terhére megitéltetni. NAGYKÁROLY! HÍREK. * Erzsébet ünnepélyek. Boldo- ! gult Nagyasszonyunk Erzsébet király­nénk emlékét kegyelettel fogja Nagy- Károlv város is megünnepelni. 19-én délelőtt 9 órakor ünnepélyes gyászmise lessz a r. kath. templomban, melynek végeztével a városi tornacsarnokban a főgimnázium ifjúsága tart ünnepélyt a következő programmal: 1. Hymnus Erkeltől, előadja az énekkar. 2. Re- quem Vatom Ernőtől, előadja Papp György Vili. o. t. 3. Offerto anin Hű­béritől előadja a zenekar. 4. Gyászének Klósztól előadja az zenekar. 5. Czip- ruslombok Nagyasszonyunk ravataláról Lamport Gézától, előadja Kosa Lajos VI. o. t. Septeni magyar egyvelegből: előadják Irtisz Miklós, Traub Mihály Shuszterich Béla, Graudsch Gyula, Papp János, Horváth Kálmán Vili. o. t. 7. Alkalmi beszéd tarja Hám József igazgató. 8. Szózat Erkeltől előadja az énekkar. — A kereskedő tanonczis- kola folyó hó 16-án, vasárnap délután 3 órakor fogja a gymn. helyiségében megtartani a gyászünnepélyt. A kath. legényegyesület pedig 24-én fog ün­nepelni. * Érdemkereszt felfűzése. Nagy László nagvari őrmester a múlt évben Nagy Árban kiiitöft tűzvész alkalmával egy égő házból saját élete koczkázta- tásával kimentett egy már ájultan össze esett asszonyt. E vitéz tettéért az ezüst érdem kereszttel lett kitüntetve melyet folyó hó 9-én tűzött fel mellére Nagy- Károlyban az egész honvédzászlóajt és csendőrség jelenlétében Barkóczy Fe- rencz zászlóalj-parancsnok szép beszéd ' kíséretében. * A nagy-károlyi dalegyesület fo­lyó hó 11-én kedden választmányi ülést tartott, melyen sajnálattal vették tudo­másul Makay Józsefnek, az egylet volt buzgó választmányi tagjának el­hunytét s emlékét jegyzőkönyvileg meg­örökítették. Tudomásul vette a választ­mány, hogy az egylet közre fog mű­ködni a „Lorántíly Zsuzsanna egye-\ sülét“ által dekzember hó eléjén ren-j dezendő felolvasó estélyen. Végül elha-j tározták, hogy deczember hó 20-án a | polgári olvasókör helyiségében dales- j télyt rendeznek. A honvédség köréből. A nagy­károlyi honvédtisztikar kebeléből Ma­kay József százados az első gyalogez­redhez, Kund József főhadnagy a 23-ik és Papp Gerő hadnagy a 9-ik gyalog­ezredhez lettek áthelyezve. Távozásuk érzékeny veszteség a város társadal­mára nézve, melynek mindannyian ked­velt tagjai voltak. A távozók helyett Nagy-Károlyba lettek áthelyezve : Isse- i keutz Antal százados a 23-ik gyalog­ezredtől, Fertő szentmiklósi Artura Kálmán százados az első, Tuurli Ist­ván hadnagy a 9-ik gyalogezredtől és végre Kovács Gusztáv főhadnagy a szatmári első zászlóaljtól. * Felolvasó estély. A szatmár- vármegyei Lorántffy Zsuzsánna egye­sület deczember hó 7-én a városháza nagytermében a vármegye több elő­kelő tagjának közreműködése mellett felolvasó estélyt fog rendezni, melynek programmját legközelebb közöljük. álló rekvirendusok közül csupán egy nyitotta föl az Írott pátenst az alatt, mig nála időztem. Ezt fölvilágosítottam valahogy a többit a jó öreg lelkész utólagosan ok­tatta ki. A midőn rekvirendusi körutamat befejeztem, Rácz bácsi ezzel fogadott: — Na ugye nem lett baj ? Látja öcsém, nekem is volt ilyesforma esetem, mégis pap lett belőlem. De volt Tarnodán másforma bal­esetem is. Ott az a szokás (vagy talán csak volt), hogy az ünnepi diákot nem en­gedik a szomszéd faluba gyalog menni, hanem lóháton küldik át. Az udvarias­ságon kivül azt tartják, hogy lóra ter­mett nép a magyar, tehát a legátusnak is meg kell tudni ülni a lovat. Nekem is rendeltek ki egy mo- kány lovat s hozzá egy jól megtermett legényt egy másik lóval. A legény arra való volt, hogy a két lóra felügyeljen no meg ha szükség lenne rá, a légá- tusra is. A legény kantárszáron húzta maga után a két lovat s mikor hozzám ért, oda szólt : — Üljön föl legátus uram! Van rajta nyereg is. Maga csakúgy szőrén szándéko­zott megülni a lovát neki nem kellett nyereg. A délelőtti órákban valami per­metező eső esett, mely az utat kissé I síkossá tette. A lovaglásnak pedig a délutáni órákban kellett volna meg­történnie. Valahogy felkapaszkodtam a nye­reggel ellátott lóra. Minthogy azonban nem igen voltam a lovagláshoz szokva, csak úgy lógtam ide-oda. A mig a falu végén levő patak­hoz értünk, nem esett baj. Hanem itt már ugratni kellett. A legény ment elöl s lovával együtt szerencsésen átre­pült a patakon. Az én lovam eleintén nem akart a pataknak menni, de a mint látta elől a másik lovat, neki ira­modott ez is. Az ugratás alkalmával én a nye regben oly nagyot zökkentem, hogy az egyik kengyelvas szíja menten elsza­kadt s én oldalt csúsztam. Csöpp híja, hogy a patakba nem cseppentem. A legény bátran száguldott elől. Én kiabáltam utána torkomszakadtából; de vagy nem hallotta, vagy nem akarta hallani; nem nézett hátra ... Az én lovamnak se kellett már ekkor sarkan­tyú, vitt, mint az Ítélet. Az volt a gya­núm, hogy a legény be van tanítva s engem meg akar a lovaglással tréfálni. Hanem azért megáltam a sarat ke­ményen . . . Mikorra a szomszéd faluba, Dé- desre beértünk, jobban el voltam fá­radva, mintha két napig gyalogoltam volna. A legény a leszállásnál ravaszul zet kérdezte tőlem: — No hát legátus ur, jó volt-e a lovon ülni? Mit tudtam tenni, rámondtám, hogy jó. (Magamban szidtam, mint a poklot.) * Jókain kivül még egy másik hír­neves iró is emlékezetessé tette Tar- donát. Tóth Ede — kivel e tájon vélet­lenül, éppen ez időben találkoztam — szintén szerepelteti ezt a falut egyik pályadij-nyertes népszínművében, a To- lonczban. Jele, hogy ő is megfordult valamikor itten. A kis bükaljai falut tehát regény­ből és színdarabból is ismeri Magyar- ország műveltebb közönsége. Az igaz hogy másról nem is. De hát egy, világtól teljesen félreeső falu­nak annyi hir is elég! . . . ÚJDONSÁGOK. Magyar fiuk nem lehetnek tisztek. Ismét a német nyelv! Szegedi jelentés szerint a báró Fejérváry Géza nevét viselő szegedi negyvenhatos gyalogezred ama önkén­tesei közül, kik az elmúlt katonai év végén, sikerrel tették le a tiszti vizs­gát, többen a következő német nyelvű litografált levelet kapták: „A 7. hadtestparancsnokság 3767. számú ez év julius 3-án kelt rendelete alapján értesítjük, hogy ezúttal nem terjeszthettük elő tar­talékos tisztté való kinevezésre, mivel nem beszéli a német szolgá­lati nyelvet. Azt, hogy ön erről tudomást szerzett, köteles felzetileg postafordultával jelenteni." A szóban levő valamennyi ön­kéntestől elfogadta az idei vizsgáló bizottság a magyar feleleteket, de most a német nyelv nem tudása mi­att mégis kimondják tiszti rangkóp- telenségüket. Egyébként is a szolgá­lati nyelv tudása főként a katonai szolgálat terére, vagyis a német ve­zényszavakra ^vonatkozik. — Hogy ezt tudja-e a tisztjelölt, azt a vizsga gyakorlati részében szokta elbírálni a bizottság. Már pedig a szóban levő önkénteseknél több esetben nem is követelték a gyakorlati vizsgát. Ezt pedig csak olyan tiszt jelöltektől nem szokták követelni, a kiknek jó minő­sítést ad a századosuk. És a minősí­tés kiterjed arra is, hogy mit tud a jelölt a gyakorlati német nyelvből, tud e vezényelni és milyen a föllé­pése a front előtt? Csak a jó minő­sítésű jelöltet szokták fölmenteni a vizsga gyakorlati része alól. S ime ezúttal azok is kaptak értesítést, hogy nem lehetnek tisztekké, akiket föl is mentettek a gyakorlati vizsga alól. Az érdekelt önkéntesek e sérelmüket a képviselőház elé készülnek vinni s igy ezzel az amúgy is jócskán fel­gyülemlett katonai ügyek száma újra megszaporodott. A ,-Szatmári Hírlap“ újdonság pályázata. A legjobb újság az, a melynek szerkesztésében a közönség is részt vesz. A nagyközönség maga egy óriási hírforrás, mert ezer dolgot, eseményt lát, hall, tapasztal. A „Szatmári Hírlap“ ezennel fölkéri a közö»séget, vegyen részt abban a törekvésünkben, hogy ez a lap a Szatmár és Szatmárvármegye életének, eseményeinek nap-nap után hü tükre legyen. Hogy a t. közönség ebbeli fára­<

Next

/
Oldalképek
Tartalom