Szatmári Gazda, 1918. (10. évfolyam, 1-20. szám)

1918-01-19 / 3. szám

i'MAHl OAzOA

január 19'

A termelő és a viszont eladó kőzöfr való forgalomban rnétermázsánkini (10G kg.) tiszte, súlyra nyers disznózsírért (mindennemű nyer> disznózsírért és nyers szalonéért) 970 koronánál, minüennemü friss sertéshúsért pedig — ideértve a lehúzott vagyis szalonna nélküli félsertést is — 850 koronánál magasabb árt követelni vagy fizetni tilos,

A leölt szalonás sertéseknek egészben vagy fél- j darabokban való adásvétele esetében követelhető legmagasabb árt a 4.465—1917. M. E. számú rendelet 7. 5-ában megnevezett hatóságok állapítják meg, ez az ár azonban métermázsánkint (100 kg.) tiszta súlyra a P20 koronát nem haladhatja meg.

Olvasztott disznózsír eladásánál a termelő és a viszonteladó közötti forgalomban métermázsánkint (100 j kg.) tiszta súlyra 1100 koronánál magasabb árt követelni vagy fizetni tilos.

A jelen §-ban vagy ennek alapján megállapított legmagasabb árakat a termelés helyén, a vasúti vagy hajóállomáson való átadás esetére, csomagolás nélkül kell érteni. Ha a csomagolást az ejadó szolgáltatja, azért a vevőnek tölgyfahordóban való szállítás esetében legfeljebb a vételár 4 százalékát, másnemű csomagolás esetében pedig legfeljebb a vételár 3 százalékát számíthatja fel a véteiáron felül.

2- §■

A 4.465—1917. M. E. szárnu rendelet 8. §-ának első bekezdése ekként'egészittetik' ki, hogy a 4.465—1917. M. E. számú rendelet 7. §-ában megnevezett hatóságok a jelen rendelet alapján megállapított árakat legkésőbb a jelen rendelet kihirdetésétől számított 8 napon belül kötelesek az illető törvényhatóság hivatalos lapjában, valamint az érdekekelt községekben és városokban a helyi szokásoknak megfelelően közhírré tenni és azokat az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető miniszterhez, Horvát-Szlavonörszágokban pedig a bánhoz felterjeszteni.

3. §:

A jelen rendelet kihirdetésének napján lép életbe. Ettől a naptól kezde a 4.465—1917. M. E. számú rendelet 5. §-a hatályát veszti.

A jelen rendelet területi hatályára a 4,465 — 1917. M, E. számú rendelet 13. §-a irányadó.

Budapest, 1918. évi január hó 11. napján.

Dr. Wekerle Sándor s. k.,

m. kir. miniszterelnök.

1. §.

Szervezett gazda társadalom.

Tisztában vagyunk azzal, hogy a mostani háborúnak óriási, terhei- vannak és lesznek még a békekötés' után is. Tudjuk azt is* hogy a terheket erős gerinc, széles váll bírja meg. A háború folyamán szinte örömmel láttuk azt, hogy ebben az országban legszélesebb válla a a legerősebb gerince a magyar gazdának van. Sietett is ezt a körülményt kihasználni mindenki, sietett is minden tényező a magyar gazda teherbíró képességét próbára tenni. Nem lehet ez ellen senkinek sem kifogása, de azért most amikor régi, mondhatnánk megszokott kényelemből minden lépésnél a magyar gazda teherviselő képességére apellálnak, önkéntelenül felmerülhet az a kérnés, vajon igazán határtalan- e ez a teherbijóképesség ?

Mí úgy tudjuk, hogy a magyar gazda teherbiróképességének is vannak határai, talán sokkal közelebb, mint azt a látszat mutatja. Ezt a magyar gazdaközönség tudja a legjobban és nem is csoda, ha a gazdák körében mindinkább hangos lesz a tiltakozás az indokolatlanul rárakott terhek miatt, nem csoda, ha a magyar gazdaközönség állandóan és erősebben követeli az igazságosságot és a méltányosságot a maga részére.

Nagyon természetes azonban, hogy a magyar gazdaközönség a maga szervezetlenségében nem tud méltó módon hangot adni óhajának. A gazdáknak is vannak érdekképviseleti szerveik, de ezek a szervezetek, bármily tiszteletreméltó munkát végeznek is, még sem tudnak az ország lakosságának háromnegyed részét képező földmivelő nép érdekeiért hathatósan sikraszállaní, Egy-egy csip-csup munkás szakszervezet minden téren sokkal nagyobb eredményt tud elérni, mint a gazdák tábora. Ebből tehát világosan következik az is, hogy a gazdaközönség részére meg kell alkotni a törvényes érdekképviseleti szervezetet. A mostani földmjvelésügyi miniszter többizben tett határozott kijelentést, hogy nemcsak a gazdák érdekében, de fontos államérdek szempontjából is szükség van a gazdák törvényes érdekképviseletének megalkotására. A miniszter még to-