Szatmári Gazda, 1917. (9. évfolyam, 1-52. szám)

1917-05-12 / 19. szám

SZATMÁRI QAZDA május 12. 2. az előleg métermázsánként búzánál 20 koronát rozsnál, kétszeresnél, árpánál, zabnál, kölesnél, tenge­rinél és repcénél 15 koronát meg nem haladhat; 3. a termelőnek a kapott előlegről a Hadi Ter­mény-részvénytársaság által megállapított mintának meg- felően kiállított kötelezvényt kell kiszolgáltatnia, amely­ben a Hadi Termény-részvénytársaságot felhatalmazza, hogy a nevezett társaság által a 4. pont szerint megvett termény árából az előleg összegét az előleget nyújtó félnek vagy igazolt jogutódjának kifizesse; ha a terme­lő az előleg visszafizetésére váltói kötelezetséget is vál­lal, ez csak olyan váltóelfogadvány adásával történhe­tik, amely a Hadi Termény-részvénytársasághoz van te­lepítve és amelyen rendelvényésként az előleget nyújtó bizományos vagy pénzintézet van megjelölve ; az előleg összege után jutalék és költség beszámításával az Oszt­rák-Magyar Bank váltóleszámitolási kamatlábát legfel­jebb másfél százalékkal meghaladó kamatotlehet számítani; 4. a termelő a termésből várt azt a terménymeny- nyiséget, amelyre előleget kapott, a Hadi Termény-rész­vénytársaságnak a Hadi Termény-részvénytársaság által megállapítandó minta szerint — egy eredeti és egy má­sodlati példányban — kiállított kötlevéllel, amelyben a felvett előlegre és ha erről váltó állíttatott ki, erre a körülményre is utalni kell, a termények átvételének ide­jére nézve hatóságilag megállapítandó legmagasabb ár­ban eladásra leköti. Ha a termelő haszonbérlője annak az ingatlannak amelynek várható termését a jelen §. 4. pontja szerint a Hadi Termény-részvénytársaságnak eladásra leköti, úgy a lekötéshez a haszonbérbeadó hozájárulását is ki kell kérni. A haszonbérbeadó nem tagadhatja meg a hozájárulást, ha a terményeknek a jelen §. értelmében eladásra lekötése biztonságát nem érinti. A hozzájáru­lás íz ügylet érvényességének nem feltétele, de a hoz­zájárulás hiányában az előleget nyújtó fél, az előlegnek a Hadi Termény-részvénytársaság által átvett termények vétel árából megtérült összege erejéig a haszonbérbe­adó irányában kezesként felel a tolyó gazdasági évre járó haszonbérnek, valamint a korábbi időből hátralékos haszonbérnek azon összegéért, amelyre nézve a haszon- bérbeadó az előleg nyújtása következtében a haszon­bérlőtől kielégítést nem nyerhetett. A termelőnek előleget a termés eladásra való egyidejű lekötésével közvetlenül a Hadi Termény-rész­vénytársaság is adhat. A jelen §. első bekezdése 1. és 2. pontjának, valamint a jelen §. második bekezdésének rendelkezései erre az esetre is állanak. 5. §. A Hadi Termény-részvénytársaság a részére a 4. §. 4 pontja alapján lekötött termények átvételével, amen­nyiben az előleget a társaság bizományosa folyósította, a lehetőséghez képest az illető bizományost fogja meg­bízni. Amennyiben pedig az előleget pénzintézet nyúj­totta, az illető pénzintézet közreműködése csak az előleg 3-ik oldal. folyósítására és az ezzel kapcsolatos műveletekre terjed ki, de a Hadi Termény-részvénytársaság a termények átvételével valamely bizományosát vagy közegét fogja megbízni. 6. §. A termelő az 1917. évi termésből várható azt a terménymennyiséget, amely a 4. §. értelmében a kapott előleg fejében le van kötve, másnak el nem idegenítheti, azon másnak jogot nem engedhet, sem azzal egyébként nem rendelkezhetik, hanem köteles azt a Hadi Termény- részvénytársaságnak a 4. §. 4. pontjában említett átvétel idejére nézve hatóságilag megállapított legmagasabb áron átadni. A Hadi Termény-részvénytársaság a terménye­kért járó árból az előleg kiegyenlítéséig az erre szük­séges összeget az eladó javára visszatartja és az után az Osztrák-Magyar Bank váltóleszámitolási kamatlábá­nak megfelelő kamatot térit meg. Erre az összegre a hitelező sérelmére harmadik személy jogot nem szerezhet. • 7. §. Az előlegnek a termelő kezéhez kifizetése és a terményeknek ez alapon eladásra lekötése a hitelezők­kel és az ingatlan árverési vevőjével szemben is hatályos. 8. §• Ha a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és hat hónapig terjed­hető elzárással és kétezer koronáig terjedhető pénzbün­tetéssel büntetendő: 1. aki a jelen rendelet 1. vagy 2. §-ának rendel­kezéseit megszegi, ily tiltott ügyletet közvetít, vagy megkötésében közreműködik; 2. az a termelő, aki az e rendelet alapján nyúj­tott előlegezéssel lekötött termények betakaritásáról, beszedéséről és megőrzéséről a rendes gazdálkodásnak megfelelően nem gondoskodik, vagy az említett termé­nyeket a jelen rendelet ellenére elidegeníti, azokon más­nak jogot enged, vagy azokkal a jelen rendelet ellenére egyébként rendelkezik. Az előbbi bekezdés 1. pontjának rendelkezését a jelen rendelet életbelépte előtt elkövetett cselekmények­re nem lehet alkalmazni. E kihágások miatt az eljárás a közigazgatási ha­tóságnak, mint rendőri büntető bíróságnak, a székesfő­városi államrendőrség működési területén pedig a m. kir. államrendőrségnek hatáskörébe tartozik. Az 1. bekezdés 1. pontjában meghatározott kihá­gás miatt Horvát-Szlavonországokban az ottani jogsza­bályok szerint erre hivatott hatóságok járnak el. 9. §. Ez a rendelet kihirdetésének napján lép életbe. Budapest, 1917. évi május hó 4. napján. Qróf TISZA ISTVÁN s. k. m. kir. miniszterelnök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom