Szatmári Gazda, 1917. (9. évfolyam, 1-52. szám)

1917-04-28 / 17. szám

4-ik oldal. SZATMÁRI GAZDA április 28. oly színezetben tűnjön fel, mintha ezeknek ár megállapí­tása képtelenség lenne. Dehogy képtelenség, nagyon egyszerű Csak akarni kell; amilyen önkényesen az egyes vidékek termelési viyzonyainak figyelembe vélele nélkül történik a termények árának megállapítása, épp oly rö­viden, egyszerű összeg odavetése utján lehetne és kele- ne az iparcikkek árát is megmaximálni, ezt hozná ma­gával az osztó igazság, az egyenlő elbánás elve. Mert ma is csak azt mondhatjuk dacára, hogy a lisztnél a búza mai árával szemben a malmok stb. tetemes nyereséget élveznek, — mégis legolcsóbb a kenyér, ezzel szemben ott állunk, hogy mezítláb fog kelleni járnunk. Valamiként ezt a nagy űrt át kellene hidalni, talán ma, a mikor a háború harmadik évének vége fele járunk lesz is belőle valami. Megváltoztatták a kiőrlés arányát. A szokatla­nul abnormis időjárás közvetlen károkat nem okozott ugyan a termésben, mindazonáltal lényeges eltolódást idézett elő az aratás időpontjában és ezért a rendelke­zésünkre álló gabonakészleteknek a tervezettnél hosszabb ideig kell elégségeseknek lenniök. Az Országos Közélel­mezési Hivattál ennélfogva, akképpen intézkedett, — a legutóbbi kormányrendeletben nyert felhatalmazás alap­ján— hogy a Haditerménytársasággal szerződött összes malmok a mai naptól kezdődően a kiőrlést a következő módon szigorítsák: Tésztalisztből az eddigi 15, főző­lisztből 10, kenyérlisztböl pedig 65 százalék állítandó elő, úgy hogy a kitermelt korpa mennyisége 8 száza­lékra száll alá. Az egyminőségü rozslisztből 90 száza­lékot kell kitermelni az eddigi 86 százalék helyett, a mi szintén a kitermelt korpa mennyiségnek rovására fog történni. — Természetes, hogy az uj intézkedés sze­rint előállított buzakenyérliszt és rozsliszt minősége lé­nyegesen gyengébb lesz. A ma érvényes maximális árak változatlanok maradnak. A cikória maximális ára. A kormány az 1447— 1917. számú f. hó 20.-án kelt rendelettel 15 koroná­ban állapította meg a cikória legmagasabb árát, tehát ugyanannyiban, amint azt legutóbbi lapunkban közöl­tük s amennyit közleményünk szerint a Szent István tápszermüvek részvénytársasága szerződésszerüleg biz­tosit a termelőnek. Nevezett cég ajánlata tehát olyan, a mely a kormány-rendelet által is teljesen- kielégítő­nek találtatott. Ismételten ajántjuk gazdáinknak a jöve­delmező cikóriatermeléssel megbarátkozni, még nem késő, megfelelőig előkészített földjük van. Felvilágosí­tással szolgál lapunk szerkesztője. Miért drága a gyufa ? A Gyufaárusitó r. t., amely a magyar gyufagyárak központi eladási helye, most tette közé harmadik üzleti jelentését, melyből nyilvánvaló, hogy a gyufa mostani magas ára a gyufakartell áremelő politikájának köszönhető. A jelentés ugyanis 150.000 ko­rona alaptőke mellett 47:000 korona tiszta nyereséget tüntet fel, ami az alaptőke, nem kevesebb, mint 31 szá­zalékos kamatozásának felel meg, melyből 6 százalékos osztalékot tudott fizetni. Kitűnik a jelentésből az is hogy hároméves fenállása alatt 495.000 koronát keresett, vagyis az alaptőke több mint 300 százalékát. Ezek után érthető, hogy miért kell a fogyasztónak egy doboz (30—35 szál) gyufáért 6 fillért fizetni, holott annak az előállítása alig" tesz ki egy fillért. Kúriai döntvények. Miután vármegyénk igen sok községében jelenleg k-tonaság van elhelyezve, nem lesz érdektelen gazdáinknak tudomásul venni a bizto­sitó társaságok felelősségét egyes — a háborúval ösz- szefüggő tüzesetekből kifolyólag: 1. A háborús kár fo­galma alá csak az a kár vonható, amely a hadrakelt csapatoknak vagy katonai személyeknek a háborús cé­lok megvalósítására irányuló ténykedései által idézte­tett elő, ámde a harctérre vonuló katonaság által el­szállásolása közben gondatlanságból előidézett tűzvész okozása nem minősithető magával a háborúval szoro­san összefüggő s ezáltal közvetlenül előidézett olyan eseménynek, amely a biztosítónak a tüzeset általokozott kárért való felelősségét megszüntetné. — II Valamely épületnek a katonai hatóság rendelkezése folytán hadi- szolgálatatás céljaira való igénybevétele a biztosítási szerződés érvényességét érintő háborús intézkedésnek nem tekinthető. — III. Az a tény, hogy leégett épületek csupán ideiglenesen és átmenetileg vétetvén igénybe az átvonuló katonaság elszállásolására, a tűzveszély fokozó és a biztosítás elvállalására befolyással biró állandó jellegű változásnak nem tekinthető. (Kúria 1917 febr. 1.6 P. IV. 2332/1916. sz. a.) Szerkesztői üzenet. Többeknek. Igen ajánlatos a cikória termesztése; legjobb úgy tenni, hogy egy-egy községben töoben áll­janak össze, legalább annyian, hogy a bevetendő terü­let 25—30 holdat tegyen ki; ebben az esetben a mun- kálás sokkal könnyebb, általában az egész termelés egyöntetű; különben forduljanak közvetlenül a Szent- István-Tápszerművek a.-t.-hoz (Budapest, Kőbánya, Mag!ódi-ut). — 2. A vetéssel még nem késtek el má­jus 15-ig vethetni egész nyugodtan. Vetőmag kapható az említett részvénytársaságtól. Részletes felvilágosítást lapunk szerkesztője ad, ki a szerződés megkötését is közvetíti. Felelős szerkesztő: Világossy Gáspár egyl. titkár. Szerkesztő: Riszdorfer Imre. Lapkiadó és kiadóhivatali főnök: Szász Ferencz. Hadmentes, életerős, munkaképes, a gazdálkodás minden ágában jártas egyén megfelelő állandó jellegű állást keres, szolgálatát megkezdheti azonnal. Cím szerkesztőségünkben. Sárközi és Szász Északkeleti Könyvnyomdája Szatmár-Némeíi (Zárdával szemben).

Next

/
Oldalképek
Tartalom