Szatmári Gazda, 1916. (8. évfolyam, 1-53. szám)
1916-02-05 / 6. szám
február 5. SZATMÁRI GAZDA 3-ik oldal. . tetö-fehér, gyapjas foltokat észlel, erről az elöljáróság- ! nak azonnal jelentést tenni. 2. §. Törvényhatósági és rendezett tanácsú váró- j sok tanácsának, valamint községi elöljáróságoknak meghagyom, hogy a birtokosokat, mező (hegy) örökét az 1. §-ban körülirt kötelességük pontos teljesítésében szigorúan ellenőrizzék, a község határában levő almafákat, városokban a tanács által kiküldött tisztviselővel, nagy és kis községekben az elöljáróság egy tagjával és a | községi faiskola szakértő kezelőjével, vagy ha a község- i ben faiskola kezelő nem volna, más alkalmas egyén közbejöttével az ezen körrendelettel egyidejűleg kiadott »Útmutató“ *) segítségével a birtokosok, mező vagy hegyőrök jelentése folytán esetről esetre azonnal, á folyó 1916. évben pedig hivatalból, — tehát jelentés nélkül is — a város vagy község egész területén legké- i sőbb március hó 31-ig vizsgálják meg. f 3. §. Ha a vizsgálat teljesítésével megbízott elől- járósági tag és szakértő a vértetü jelenlétét megállapította, a birtokost vagy megbízottját azonnal felhívja, hogy annak irtását az »Útmutató“ szerint és az 1894. évi XII. t.-c. 52. és 59 §-aiban megszabott büntetés terhe alatt 48 órán belül kezdje meg és ezen irtást mindaddig folytassa, amig a vértetü a fákról teljesen elpusztult. 4. §. Ha a vizsgálattal megbízott tisztviselő, elől- járósági tag és szakértő az »Útmutató“ segélyével sem lenne képes megítélni és eldönteni, hogy a vértetü jelen van, abban az esetben a megvizsgált almafa gyanúsnak talált részét, (ágát, gályát, vagy gyökér darabját) köteles az elöljáróságnak beszolgáltatni, az elöljáróság pedig közvetlenül a m. kir. rovartani állomásnak j (Budapest II. Kitajbel Pál u. 1. sz.) felküldeni. 5. §. Az elöljáróság illetve a tanács által kiküldött tisztviselő kötelessége megvizsgálni azt, hogy a 3. §. értelmében elrendelt irtást a birtokos avagy helyettese az »Útmutató“ szerint lelkiismeretesen teljesitette-e ? és j ha arról győződnék meg, hogy valaki az elrendelt ir- ! tást a meghatározott időn belül elmulasztotta, vagy hi- j ányosan foganatosította, azt az 1894. .évi XII. t.-c. 52. j §.-ában foglaltak értelmében a mulasztó költségére sa- J iát hatáskörében elvégezteti, egyidejűleg a mezőrendőri kihágási eljárást is megindítja, esetleg nagy és kis községekben, amennyiben a mulasztás mértéke a 40 K-át meghaladó pénzbüntetés kiszabását indokolná, az eljárás megindítása végett a mulasztót a járási főszolgabírónak bejelenti. 6. Az utak mentén levő almafákon, — ha azok Az útmutató egyesületünk titkári hivatalában az érdeklődők rendelkezésére áll. nem magánosok tulajdonai, — a vértetü irtása az ut- fentartó költségére foganatosítandó. 7. §. A vértetü irtása a folyó 1916. évben április hó 30-ig, a következő években azonban, — amennyiben szükségesnek mutatkoznék, — mindig március hó 31-ig hajtandók végre. 8. §. Miután a vértetü nagymértékű elterjedésének a fertőzött községi faiskolákban rejlik a legfőbb oka, amennyiben az azokból eladott alma, vagy körtefa, oltvány és vadcsemete vértetüvel fertőzötten kerül forgalomba, a községi elöljáróságok, illetve a városi tanács figyelmébe ajánlom, hogy a község, illetve város területén levő valamennyi, tehát a magán és kereskedelmi faiskolákat is a legszigorúbb felügyelet alatt tartsák s az ezekben netalán szükséges irtási munkálatokat fokozott éberséggel ellenőrizzék. 9. §. Ha a vértetü jelenléte valamely városban vagy községben megállapittatott, erről a szokott hivatalos utón hozzám azonnal jelentés teendő. 10. §. A törvényhatóság első tisztviselője tartozik f. évi március hó 31-ig hozzám jelentést tenni arról, hogy ezen körrendeletét a törvényhatóság területén a szokott módon a legkiterjedettebben kihirdette és ennek szigorú végrehajtását elrendelte. Köteles továbbá a törvényhatóság első tisztviselője minden év október hó 3r*éig hozzám bejelenteni, hogy törvényhatósága területéi mely városban, községben stb. fordult elő és állapíttatott meg a vértetü jelenléte; továbbá megtörtént-e az irtás és milyen eredménnyel, végül hány esetben indíttatott meg a mulasztók ellen a mezőrendőri kihágási eljárás. Elvárom a törvényhatóságoktól, hogy a fenyegető veszély nagyságát kellőképpen felismerve, annak elhárítása céljából a legodaadóbb buzgalommal közreműködnek és ezen rendeletem végrehajtásában esetleg résztvevő szakközegeimet, valamint e rendeletem végrehajtását ellenőrző központi tisztviselőket eljárásukban minden irányban támogatni fogja. Ghillány miniszter. Termesszünk hüvelyes veteményeket. A hüvelyesek pillangósvirágú növények és Így bírnak azzal a becses tulajdonsággal, hogy a levegő nitrogénjét is képesek fölhasználni táplálkozásra. Ezt a nitrogént magvaikban, száraikbau, leveleikben értékes Tavaszi munkákhoz idejekorán kérjünk O O HADIFOGLYOKAT! O ©
