Szatmári Gazda, 1915. (7. évfolyam, 1-52. szám)

1915-02-27 / 9. szám

február 27. SZATMÁRI GAZDA 3-ik oldal. miniszter által meghatározott árat kell a tengeriért kő- | vetelhető legmagasabb árnak tekinteni. Ha a birtokos a tengeriből meglevő készletét a j Bizottság részére való megvétel céljából a földmivelés- ; ügyi miniszter által kibocsátandó felhívásnak megfele- 1 lően bejelenti, á készletet a bejelentéstől kezdve a Bi­zottság által megvettnek kell tekinteni és a birtokos köteles a bejelentett készletet az Országos Gazdasági Bizottság részére a 240. számú rendeletnek és a jelen rendeletnek értelmében megőrizni és átszolgáltatni. Állattenyésztésünkről általában. Állattenyésztésünk épen olyan fontos szerepet tölt be a hadsereg és a nép táplálásánál, mint növényter­melésünk. Az állattenyésztés szolgáltatásai annyival i nagyobb figyelmet érdemelnek azonban, amennyiben ezen a téren beálló minden hiányt, fogyatékosságot sok­kal nehezebben és csak hosszabb idő lefolyása alattié- , hét pótolni, mint a növénytermelés hiányait. Kettőzött figyelemmel kell tehát arra ügyelnünk, hogy a jelen szükségleteinek kielégítése mellett meg ne raboljuk a jö­vőt. A hadsereg szükségleteinek kielégítése tekintetében csak szarvasmarha- és sertésállományunk jöhet figye­lembe. A polgári lakosság szükségleteit ezek mellett juh- és baromfitenyésztésünk van hivatva kielégíteni, A pol­gári lakosságnak úgy a hadsereggel szemben, mint ál­lattenyésztésünk jövője érdekében kötelessége, hogy úgy 1 a szarvasmarhahus, mint a sertésfogyasztás tekintetében bizonyos önmegtagadást gyakoroljon. Egyáltalában ke­vesebbet fogyasszon, szükségleteinek tekintélyes részét pedig igyekezzék juh- és baromfihússal kielégíteni. Vi­szont a gazda kötelessége, hogy ezen szükségleteknek kielégítéséről anélkül gondoskodjék, hogy ezzel a jövőt jelentékenyen megrábolná. Minden lehetőt -el kell kö­vetnünk, hogy az értékesebb tenyészállatoknak pusziitá- sát megakadályozzuk. Ezt a kérdést különben a földmi- velésügyi miniszter rendelettel szabályozta. Magunknak is el kell azonban követni mindent, hogy a rendeletnek foganatja legyen. Másrészről azonban igyekezzünk azok­tól az állatoktól megszabadulni, amelyek kiteleltetésének semmi különös jelentősége nincs. A keveset érő álla­toknak ez a kiselejtezése az első lépés ahhoz, hogy a megmaradtakat, amelyek a jövő tenyésztés tekintetében fontos szerepet vannak hivatva betölteni, annál jobb el­látásban részesíthessük. Fölösleges állatot tehát ne tart­sunk, de amit tartunk, azt jó ellátásban részesítsük. Ez azonban nem azt jelenti, hogy azokat a normális idők bőséges takarmányozásában kell részesítenünk. Ezen a téren is bizonyos hadiállapotot kell beállítanunk. Hadi­takarmányozást. ennek vezető szabálya legyen, hogy minden olyan takalmányt, amely emberi táplálékul is szolgálhat, csak mérsékelt adagokban, vagy egyáltalá­ban nem szabad etetnünk. Például árpát ne etessünk mással, mint fiatal malacokkal, a tengerit, zabot szin­tén csak mérsékelt adagokban etessünk állatainkkal, a burgonyát pedig szigorúan osztályozni kell és csak azt kell föietetni, ami étkezési célokra nem alkalmas. Emel­lett a tél folyamán nagy gondot kell fordítanunk arra, hogy azokat a kevéssé értékes takarmányokat, amelye­ket elkeverve a téli istállózásnál lehet legjobban érté­kesíteni, lehetőleg nagy mennyiségben etessük, hogy igy értékesebb szálas és abraktakarmányokat a jövő számára megtakaríthassunk. Így a szalmát megszecskázva répá­val, burgonyával vagy más vizenyős takarmánnyal ke­verve, értékesítsük. Jó szolgálatot tehet e tekintntben a cukorgyári melassz is. A szalmát és polyvát a nyár fo­lyamán, szecskázott zöldtakarmánnyal keverve, szintén igyekezzünk értékesíteni, még pedig nemcsak az árpa- és zabszalmát, hanem a búza- és rozsszalmát is. Ez a takarékosság különösen helyénvaló lesz azokon a vidé­keken, ahol az egerek az évelő takarmányosokat el­pusztították. Mihelyt alkalom nyílik a legeítetés meg­kezdésére, használjuk azt ki, hogy taakarmánykészlete- inket ezzel is megkímélhessük. Nem szabad azonban a legelőt minden rendszer és beosztás nélkül derüre-bo- rura legeltetni, hanem okos beosztással, szakaszon­ként. Azt a tanácsunkat, hogy a szemes eleséget (árpát, tengerit, zabot) az abrakolásnál lehetőleg kirnélni kell, nem szabad úgy magyarázni, hogy most már egyáltalá­ban ne adjunk abrakot az állatoknak. A fiatal növen­dékállatot, a jó fejőstehenet, a vemhes és különösen a szoptatós kocát stb. bizony abrakolni kell, sőt bizonyos mérséklettel szemes eleséget is juttathatunk j^kik, de általában arra törekedjünk, hogy a szemes eleseget le­hetőleg valami más abrakkal pótoljuk. Ilyen elsősorban a korpa, amelyből tekintélyes mennyiségek áiianak ren­delkezésre a hazai fogyasztásnak, ilyenek az olajgyári és a szárított szeszgyári, cukorgyári, sörgyári hulladé­kok, amelyeknek beszerzésére a kisebb gazdák szövet­kezeti utón vállalkozhatnának. A beszerzés mindenkor a minőségnek megfelelő kikötése és ellenőrzése mellett történjék. A következőkben még röviden összefoglaljuk az egyes állatfajokra vonatkozó és a háborús állapottal némi kapcsolatban álló tudnivalókat. A földmivelésügyi miniszter a gazdasági egyesületekhez. A háború folytán a kormányra — egyébb köte­lességeken kívül — az a rendkívül nehéz feladat is há­rul, hogy a közélelmezést minél sikeresebben biztosítsa. Ennek az érdekében nem egy intézkedés történt, mint például a búza és gabona árak maximális árának meg­állapítása, mely a mai, szigorított formájában meg is akadályozza, hogy az önző érdekek minden kritikát ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom