Szatmári Gazda, 1915. (7. évfolyam, 1-52. szám)

1915-10-09 / 41. szám

KÖZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI HETILAP.

A SZATMÁRMEGYE! GAZDASÁG! EGYESÜLET HIVATALOS LAPJA.

1 A SZATMÁRMEGYE! lóverseny-egylet,

AZ ÉSZAKKELETI VARMEGYEI SZÖVETKEZETEK SZÖVETSÉGÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE.

MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON.

Előfizetési ára:

évre

.............................6 korona.

év

re.............................3

Negyed évre........................1*50 »

M Sza

tm4rmegyei Gazdaság: Egyesület tagjai tagdijllletmény elleniben díjmentesen sápját.

Laptiilajdonu* :

A Szatmármegyei Gazdasági Egyesület. Lapvezériő bizottság

böszörményi Emil dr.

Ijarrra Kálmán Doinaliidy btvan

Chtlnehv Imre Hethö György.

Sjcerkesatösűg és HuiJóbivatai:

Szatmár, Deák-tár 23. szánt,

hová úgy a lap szelJemi, mint anyagi oldalát érintő közlen'iények, hirdetések es pénzek küldendők. :: Kéziratokat nem küldünk via**?.

Interurbán-telefon 217. sz.

Szatmári gazdák

és a Haditermény i\-t.

Élénken foglalkoztatta a sajtót egyesületünk igazgató választmányának f. évi szeptember hó 15.-én tartott ülésén hozott ama határozata, hogy a terményeknek késedelmes és számos esetben sérelmes átvételéből eredő károsodásokkal szemben orvoslást kér a kormánytól.

Véleményünk szerint egyesületünk választmánya csak kötelességét teljesítette, a midőn a gazdák tekintélyes részéről felhangzott jogos panaszokat oda juttatta, honnan a terményátvételre vonatkozó összes intézkedések eredtek s felkérte azt a kormányt, — a mely a termények átvételére kizárólagosságot biztosított a Haditermény részvénytársaságnak s igy ezt a válla- 4atot nemcsak megalkotta, de annak minden lépését ellenőrzi is — hogy vizsgálja meg gaz- J dáink panaszát s ne engedje meg, hogy a pré- j miumos árak biztosítása érdekében nagyobb j költséggel produkált termés a gazdán kivtii i álló okokból alacsonyabb árban vétessék át.

Az 0. M. G. E. hivatalos lapja a „Köztelek“ szeptember hó 25.-i számában szintén foglalkozik választmányunk ezen határozatával, s igazat ad a napisajtónak abban, hogy az egyesületnek „e 1 ö b b“ nem a kormánynál, de a Haditermény igazgatóságánál kellett volna orvoslást keresni.

Távol legyen tőlünk még az a gondolat is, mintha a panaszok felterjesztése által mi a Haditermény ellen támadást akartunk volna intézni, a választmány határozata alapján tisztán

és kizárólag a sérelmes eljárásból eredő, okmányokkal támogatott és igazolt panaszokat juttattuk orvoslás céljából még pedig a kormányhoz azért, mivel a fent említett igazgatóválasztmányi ülésen a panaszt emelők néhánya már közvetlenül fordult a „Haditermény r.-t. igazgatóságához, de orvoslást heteken át sem kapott, nagyon természetesen ily körülmények között egyesületünknek csakis a kormányhoz lehetett és kellett fordulni.

Nem szándékozunk az 0. M. G. E. hivatalos lapjában megjelent cikknek illustris írójával polémiába bocsátkozni, de mi felterjesztésünk által elsősorban azt akartuk elérni, hogy ez a sérelmes eljárás megszüntettessék, másodsorban pedig a már elkövetett sérelmek or- vosoltassanak, illetve kijelöltessék a legilletékesebb helyről az a mód és út, melylyel a bajok orvosolhatók.

Nem egyének, nem egy vállalat ellen szól egyesületünk fellépése, de gazdaközönségünk tekintélyes részének érdekében, tehát választmányunkat egyhangú határozata meghozatálánál a közérdek megvédése vezette.

Meg kell még jegyeznünk, hogy a már több Ízben emiitett választmányi ülésen felszólaló panaszos gazdák okmányilag igazolták állításuk hitelességét s igy a „Köztelek“ cikkében lévő az a kitétel, hogy egyesületünk is a panasz megtétele után hívja fel a gazdákat konkrét adatok beszolgáltatására, a jelen esetben nem állja meg helyét, mivel lapunk f. évi szeptember hó 18.-i számában közzétett felhívás nem azt jelenti, hogy vezetőségünk hijjával volt ily konkrét adatoknak, de módot nyújtott