Szatmári Gazda, 1914. (6. évfolyam, 1-49. szám)

1914-02-07 / 6. szám

4-ik o'dal. SZATMÁRI GAZDA február 7. Jövő vámpolitikánk főbb irányelvei. ' Irta: Rubinek Gyula az OMGE igazgatója. A legutóbbi általános pénzügyi és gazda­sági válságban s az azt kisérő, háborús vesze­delmekkel fenyegető európai zür-zavarban vi­szonylag Magyarország és Ausztria vallották a , legnagyobb kárt. Gazdasági életünket megingató nagy válságban két tényező tartotta fenn az egyensúlyt, a bankok és a kisgazdaközönség. Ezt a külföld is elismerte, jelentékeny közgaz­dasági irók állapították meg, hogy Magyaror­szág kisgazda osztálya szilárd szervezetének, a magyar paraszt szorgalmának és józanságának köszönheti első sorban, hogy nehéz körülmé­nyek között aránylag ilyen jól megállhatta helyét. Mindezt az erőt a magyar kisgazda a me­zőgazdasági vámvédelemből merítette, a mit igazol az is, hogy a jelenlegi vámvédelemnek a hatása alatt az első hat évben 100 százalék­kal emelkedett a takarékbetét állománya. Mit tudna ez az áldott magyar föld termelni akkor, ha a legelső nemzeti iparág : a mezőgazdaság fejlesztésére legalább annyit áldozna az állam, mint a mennyit satnya ipari vállalatokra fordít. \ Bizonysága a mezőgazdasági vámvédelem általános kedvező hatásának a nemzeti fogyasz­tás emelkedése is. Ha ez a biztató fellendülés és nagyarányú gazdasági fejlődés megakadt, en­nek oka korántsem a vámvédelem, hanem a háború félelme okozta és a pénz, a hitelpiacot világszerte megingató válság, a túltengő tőzs­dei spekuláció, az államok milliárdos hadiké­szülődése, végül pedig az alsóbb osztályokban is megnyilatkozó bizonyos pazarló költekezési hajlam. És erre nem gyógyitószer a jelszóképen kiadott élőállat és korlátlan husbehozatal. A helyzet megváltozott rövidesen, ma már saját termelésünk feleslegeinek értékesítése is csak nyomott árakon, nagy nehézségek között sike­rül. így egész közgazdaságunkra igazi kataszt­rófát, egy elvesztett háborúnál nagyobb veszte­séget jelentett volna, ha a fellendülés idejében könnyelműen belementünk volna a vámvédelem csökkentésébe, a mit annyi hangzatos és meg­tévesztő jelszóval követeltek. A kisbirtokos osztály kétségtelen fellendü­lése megcáfolja azt a téves állítást is, mintha a mezőgazdasági vámvédelem egyoldalúan csak ! a nagybirtok érdekeit szolgálná. Ellenkezőleg áll a dolog: a vámvédelem nélkül hagyott kis- i gazdaosztály van kitéve a pusztulásnak, a mint ezt a világ példája bizonyítja. Nagy figyelemmel fordul az égész világ szeme Amerika felé. Az Egyesült Államok közel félszázad óta a legnagyobb arányú gazdasági erőegyesítés érdekében fáradoznak s magoknak követelik egész Amerikát. Kétségtelen is, hogy a Panama- csatorna megnyitásával a világkereskedelem gócpontja Amerikába helyeződik át. Midőn ilyen világhatalmi erők mérkőznek egymással, Euró­pában békésebb időkre van kilátás, melyet ügyesen kihasználva megerősödésünkre fordít­hatunk. A mi érdekörünkkön a Csendes Óceán egyeduralmáért folyó harc messze kívül esik, bennünket közvetlenül Európa, továbbá Kis- és Elő-Ázsia érdekelnek. Ma már nincs a vi­lágnak oly eddig fel nem tárt vidéke, mely a maga olcsó túltermelésével Európa mezőgazda­ságát újabb katasztrofális jellegű váltságnak te­hetné ki. Egyptom, India, vagy akár Argentina versenyétől sokkal kevésbbé kell tartanunk, mint Oroszországtól, amely gazdasági célú vas­utakat létesít s mindent elkövet arra, hogy töb­bet termeljen és jól értékesíthessen. A török uralom alól felszabadult nagy kiterjedésű és termékeny balkán területek is nagyarányú gaz­dasági fellendülésnek néznek elébe s ezek ver­senyével szemben mindenesetre gondoskodnunk kell a megfelelő védekezéstől. Ezek a megálla­pítások szabják meg jövőben követendő vám­politikánk irányát. Ha a nyugati nagy ipari ál­lamok különösen Franciaország és Németor­szág a legnagyobb következetességgel ragasz­kodnak az eddigi agrár vámvédelemhez s ha másfelől közvetlen közelünkben látjuk mezőgaz­dasági termelésünk két legveszedelmesebb ver­senytársának, Oroszországnak és a Balkán Ál­lamoknak rohamos fellendülését s emellett aj­tónk mögött leselkedik állandóan az állatállo­mányunkat kelet felől fenyegetü állategészség­ügyi veszedelem: csak természetes, hogy nem tehetünk egyebet, mint a jelenlegi vámpolitika fenntartásához ragaszkodunk. Az osztrák fegy­vertársakkal együtt küzdve, együtt haladva re­mélhetőleg sikerül is e politikát érvényesítenünk, mert ettől függ a magyar gazda boldogulása s a gazda sorsától függ az ország jövendője. Februári teendők a méhesben. Ha a betelelésnél a fészket gondosan betakartuk, a fiasitást semmi baj nem érheti; csak a takarót máju­sig, amig állandó jó idő nem lesz, el ne távolítsuk. Ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom