Szatmári Gazda, 1914. (6. évfolyam, 1-49. szám)

1914-03-21 / 12. szám

4-ik oldal. SZATMÁRI GAZDA március 21. kis müveit réteget, a talaj felszínén péppé áztatva a nö­vényélethez legfontosabb összes vízben oldható részét a talajnak feloldotta, különben is televény szegény ta­lajunkból azt magával viszi — ahol van — a trágyát is ; szóval a talajt alaposan kilúgozza. S midőn most ol­vadáskor nehéz munka után örömmel szemléljük, hogy mily szépen húzódik le a viz földjeinkről, kevesen gondolunk arra, hogy nyilván a termésünk nagyobbik felét is leeresztettük a vizvezető barázdákon, árkokon. | A tavaszi szél, az első meleg napsugár, még mielőtt a növényzet beárnyékolta volna a talajt, a vékony kis átázott réteget gyorsan kiszárítja, a föld megrepedezik, a hajcsövesség beáll, a fejlődés pedig a növényélet kö­zepén megáll. Ha már a tengeri alá nem is tudtunk őszi mély szántást készíteni, akkor az első kapálást nemcsak 2—3 colira végezzük, hanem minél mélyebbre, s azután is állandóan gondoljunk a talajnak folyton nyitott állapot­ban tartására. Elengedhetetlen azonban, hogy bár a tavaszi kalászosok, továbbá dohány, répa, bükköny, csalamádé alá ősszel leszántva legyen a talaj, s ahol eddig legfeljebb 5—6 colira szántottunk, ott nem mondom hogy most egyszerre 12 colira forgassuk fel a talajt, — ezt csak fokozatosan szabad tenni, — de 7—8 colit felfordithatunk s alkalmazzunk altalaj porhanyitót, mely bár 3—4 colit még a barázda fenekéből megporhanyit. Ki-ki az igaerejéhez képpest. Sajnos minél kívánatosabb ezen őszi mély szán­tás valahol, annál nehezebb az és viszont. Ha valahol, itt kétszeresen indokolt a gépmüveiés, mely egyedül alkalmae arra, hogy itt kultúrát teremtsünk, mindinkább súlyosbodó terheinket elviselhessük. De erről majd máskor. Ritkán bár, de van néha oly kedvező időjárás, amikor gyakori a kisebb csapadék, mintha csak a mi kisgazdáink szabályoznák azt, s ilyenkor nekik is, hí­jába 2—3 colira szántottak, jó aratásuk van s ez a ritka siker ápolja bennük a konzervatizmust, fedi a tunya­ságot és indolenciát. Ha gyerekkorukban láttak, vagy nagyapjuktól hallottak annak idején ily véletlen siker­ről, késő vénségükben is emlékeznek arra s fölényesen hivatkoznak reá mindig, amikor az őszi mély művelés előnyéről beszélünk előttük. Öntöző csatornáink sajnos nincsenek, s szélsősé­ges időjárásunktól ugy-ahogy függetleníteni magunkat alig tudjuk. Ez pedig — be kell látnunk — életfeltétel úgy a kis, mint a középbirtokoknál, kül, vagy belterjes gazdálkodás mellett egyformán, mert ha a gazdaságnak súlyos kötelezettségei nincsenek a természettől függő viszonyban — mint ahogy sajnos nincsenek is — ak­kor bevételeinket se bizhatjuk teljesen az Isten irgal­mára, hanem kövessünk el mi magunk is mindent an­nak biztosítására, s első, sőt legelső feltétele ennek a növénytermelésnél az őszi mély szántás leend. Különösen száraz évben mutatkozik ennek feltűnő előnye, de tapasztaltam tavaly is, hogy ahol az altalaj áteresztő volt, illetve ahol 8 colos őszi szántásba ve­tettem a tavaszi árpát az 14, a tavaszi szántásba vetett pedig csak 4 q-t adott, holdankint, mert a túl bő csapadék a kőkemény altalajban utat nem talált, a fel­ső réteget eláztatta, a gyökérzet vízben vagy habarcs­ban volt, amit kultúrnövényeink mint nem vizi növények nem tudtak hétszámra elviselni természetesen a dohány | is kipusztult itt. Az őszi mély szántáson kerül még amit szintén csaknem mindenki elmulaszt vidékünkön, a tarlószántás nem teljesítése az, ami előidézte hogy nálunk Közép- európa minden dudvája, gyomja oly dúsan diszlik és oly szomorú csodákat müvei. Vannak ezer holdakat kitevő táblák, melyekre jú­nius végén reá ismerni nem lehet. Egész más a főnö­vény benne, mint amit bele vetettünk. A kalászosok helyett vadborsó, mustár, aczat stb. stb. A tengeri táblákon pedig midőn ősszel harma- dozni megyünk a letört tengerit, hogy a kóró (kukori­caszár) kivan-e már vágva, csak akkor konstatálható, midőn már egészen oda értünk, ha ráléptünk a táblá­ra ; mert a gyom, a farkasnyila stb. oly nagy, hogy lóháton járván is beleragad még a vállunk, sapkánk is! Midőn a harmados egy hold tengeriből hátán is hazaviszi ősszel a reá eső egy harmad részt, csoda-e hogy más távoli vidékre és Amerikába vonul innen, s mi nem kapunk részes munkásokat. Már pedig ahonnan a nép elköltözik, ahol a falvak elnéptelenednek, ott sem munkás sem fogyasztó nincs, ott csak a gazdálkodási rezsi emelkedik, a birtok értéke pedig leszáll. A magbükköny termesztés jelentősége. A közönséges magbükköny hazánk kevésbé száraz éghajlatú vidékein, a kötött vagy közép kötött és mész- ben nem szegény talajokon igen jól diszlik. Nagy­bani termesztése rendkívül előnyös és jövedelmező, mert annak dacára, hogy kát. holdanként maga is 5—10 mmázsa igen értékes szemtermést ád, az őszi gabonának kitűnő előveteménye. Ugyanis a bükköny, mint minden hüvelyes és pillangós virágú növény nit­rogén szükségleteit a gyökerein élő baktériumok közve­títésével a levegőből képes felvenni, másrészről pedig mélyreható gyökereivel a talaj mélyebb rétegeit is meg­lazítja, erős beárnyékolásával a talaj beéredését elő­mozdítja, a nálánál később kelő gazokat elpusztítja, úgy hogy utánna az őszi gabona jó nitrogén erőben lévő és jól beérett gazmentes talajba kerül. A bükkönyt éppen ezért hazánk számos vidékén, pl. Szatmármegyében, az ecsedi lápszéleken fekvő sváb falvak határában, a hármas nyomású gazdaságokban, a fekete ugar helyébe

Next

/
Oldalképek
Tartalom