Szatmári Gazda, 1913. (5. évfolyam, 1-52. szám)
1913-10-04 / 41. szám
4-ik oldaj; SZATMÁRI GAZDA október 4. III. Sikyerpeny.. Első Molnár Lajos Ceralé-ja, második Hegedűs Hermin Jelkája, harmadik Kállay Szabolcs yilb^n^jin^uin íMslaörmat ánnisÍBi ygi ftem IV. Vadászverseny. Első lett b, Kováts Miklós Be- tyárjarjtoy-oSífeicher Andor, második Galgóczy Sándor Majomprádéja, harmadik Streicher Andor Gabija. . .hvógVi Homoródi akadályverseny. Elsö^Vidále Emil .őrnagy Cust nevű lova, második a Tövisegyházai ménes Szötykelánya, harmadik gróf. Dorsay Ede Garasa. VI. Oátverseny. Első Jármy Elek Lénárdja, második Gencsy Károly Szépensietje, Gyula Dumire-ja. rágja, második Hagelin Henning Midije, harmadik Kál- lay Szabolcs .Mancsolája. not ailúmixtmi ygo Ír.).- insiní JJB83 Az összes ; futamok midőn#. á^fijagyoől? rendben^ bal^v8^1^óa%}Wa)ío^^)ffiafi^n^jj8Ygálya erös kanyarulatára és a simának éppen nem mondható talajMaezfltoízer^Iífisejsi; ásjíoioq ?.i Isvéasiöxala ányg.áitüm Másnap folyónbb 29.-én, t^lhMini ő őralíor folytja a Batizi országúton az ügető verseny szintén a legna- gK9Í^ jf/^dkefo jgyélpt ,yégjg lekötv^ A kétfogatuak versenyében első lett Szegedy Antal fogata, második dr. Jékey László fogata. Hölgyek versenyében első Szegedy Antal fogata hajtotta "Nagy AladárnéT'ésf“ második dr. Galgóczy István fogata hajtotta Jármy Zsizsi; .galrtstef vnaaisvőJ harmadik Streicher Andor fogata, hajtotta Streicher 4fHl9f9fímrn ialygsyneeiayöj iaygmmÉviÉmJssS A , negyedik Szentiványi Gyula fogata, hajtotta Szentiványi Gyuláné, .nfivláa insHöI iísxavstjvgu se noism ötödik Kölcsey Gábor fogata, hajtotta Kölcsey Ynfim,9r; ;onf+I?!f \ , ’^9í 'Négyfogatuak versenyében? E níJ ^’nima >n;3 71m 1 • ' Első! mtrdrs.'vöálgóczy Istyíif fo^ftaJ 9Í 9fr'3 '1-1 második lett Streicher Andor fogata, ^narmälik^lr!1 Galgóczy A'rpáá! f^a&'ar' 1 A rendezés ismételtén említjük kifogástalan volt s az elnökség elismerése méltó buzgalmat fejtett ki, bizony-bizony ezek a jól sikerült versenyek nagyobb kö•r'vo1 maamhéri foaxój. saioW '■ ■ ■ .............. ................... El ső országos kukoriczakiállitás. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület vezetősége még a múlt évben elhatározta, hogy a földművelésügyi miniszter támogatásával Országos Kukoriczakiálli- tást rendez. Miután a tavalyi kedvezőtlen időjárás által beállott rossz termés következtében a kiállítás rendezése nem volt indokolt, a kiállítást 1914. tavaszára halasztotta el. A kiállítás célja, hogy azon egyrészt a Magyar- országon termelt valamennyi kukoricaféleség, másrészt pedig, hogy a hazai fajták összehasonlító termesztési kísérletei, a hazai és amerikai termesztési eljárások eredményei, tpyábbá a trágyázási és mütrágyázási kísérletek a tengeri termesztés jövedelmezősége, a házi vagy. feles, illetve harmados művelés mellett bem átadassanak- A .kiállított anyag zömét hazánk egyes vidékein mai nap termesztett kukoricaféleségek, kukoricacsövek, esetleg szárral,, együtt., beküldött^..^pkfífi^^WkhifQgiályjjképezsJöaÖ mellett a kukoricatermesztés kísérleti eredményeinek bemutatása is a kiállítás célja. tsd aoínoq jlßnnß .svtsao Az eszme, hogy egy országos kukpricakiáUitás rendezésével gazdáinkat a kukorica okszerűbb termesztésére serkentsük az Egyesült Államokban és Canadában elért páratlan jó sikerek alapján érlelődött meg az Országos Magyar Gazdasági Egyesület vezetőségében. Ha az Amerikában elért jó eredmények indokait kutatjuk, azt látjuk, hogy a kukoricatermesztés fejlődésének legfontosabb tényezői a magas díjazással egybekötött ki- álIitá»Tc í^d^ea tehát annak, hogy hazánkban, ahoi úgy a talaj, mint az éghajlati viszonyok vezőbbek, mégis csekély átlagterméseket érünk el. Az amerikai kiváló eredményeken felbuzdulva gazdáink közül számosán a helyszínén is tanulmányozták a kukoricatermesztést s ha nem. is kizárólag amerikai rendszerű, de legalább is az ennek alapján módosított eljárással igyekeztek a kukorica okszerű termesztését felkarolni és tekintélyes, eredményeket js e|( Mindazonáltál nem azonosítható a mi kukoricakiállitásunk célja az amerikai kiállításokéval, miután Amerikában a kezdet nehézségein már rég túlestek s az évről-évre megtartott jkófálAitáaok csak arra szolgáinak, hogy az amerikai farmer ,a már ismer,L fajták folyton tökéletesedő egyedétvmutassa be, holott nálunk a kiállítás rende^őbi^ttisága elsősorban is a hazánkban termelt kukoiiiCáfaj|ták";mfigién>értetését .inaíigsa nábfövodvflégi nlßbloyga [ßlßi ímm ^lojegKrlkülönösen.yfpi^S; körülményre, kiíMl terjeszkednünk arra is, hogy a kiállítással kapcsolatban egy speciális kukoricaveíő-, művelő-, és aratógépkiálli- tás rendezése js elhatároztatott, ami a mai költséges termesztési, illetve a rossz munkásviszonyok figyelembe vételével különös aktijalitással bir. Úgy az amerikai* mint a hazánkban folytatott ezirányu kísérletek azt igazolják. bogy a kukoricának vetése, bemüvelése és aratása a kézierőt teljesen nélkülözheti. A kiállítás célja tehát egyszersmind az is, hogy az azon résztvevő gazdák összehasonlító kisériet§k§j js 3Y£gjfzg§nek és a kézimü- velés és gépmüvelés költségeit táblázatokban összeáliítva bebízonyittassék az, hogy a gépmüvelés következtében nemcsak a termesztési költségek redukáthatók, hanem nagyobb termés is elérhető. . ..,g A mozgalom, melyet Jeszenszky Pál királyi tanácsos, ügyvezető titkár vezetése alatt a rendezőbizottság kifejtett, már eddig is tekintélyes eredménnyel járt, amennyiben számosán jelentkeztek a kiállításon való részvételre. A tudományos intézetek sok érdekes prae-
