Szatmári Gazda, 1913. (5. évfolyam, 1-52. szám)

1913-07-12 / 28. szám

6-ik oldal SZATMÁRI GAZDA ismét egyes központokon fognak bizottságilag megszem­léltetni s a vételár tekintetében létrejött megegyezés ir­tán azonnal megvásároltatni és átvétetni. 165 cm.-nél alacsonyabb mének, tekintettel a méntelepekben már meglevő anyagra, nem vásároltatnak. Hidegvérű mének bejelentései csupán a hidegvérű tenyészkerület körzeté­ben lakó tenyésztők részéről fogadtatnak el. A megvá­sárolt mének vételára azon m. kír, adóhivatalnál fog kifizettetni, melyet az eladó a vásárlás alkalmával ki- jelölend. Bejelentések a kolozsvári kiállításokra. Töme­gesen érkeznek a bejelentések az Erdélyi Gazdasági Egylethez a Kolozsvárt, szept. hó 5.— 8. napján tar­tandó XVII. tenyészállat- és IX. mezőgazdasági gép és termény kiállításokra. Az Egyesület arra kéri a kiállítá­sokon résztvenni szándékozókat, hogy bejelentéseiket a kitűzött bejelentési határidőig eszközöljék, nehogy a ké­sői jelentkezés miatt lemaradjon valaki. Az állatkiálli- tásra szóló bejelentések augusztus hó 8.-ig a gép és ter­mény kiállításokra szólók pedig julius hó 31-ig eszköz- lendők. A kiállításokon rendszeresen részt venni szo­kott nagyobb gazdaságok, uradalmak, bejelentéseiket nagyrészt már megtették, a gépgyárosok és iparosok bejelentései és érdeklődő sorai is naponta érkeznek. Az idei kiállítások forgalmát és látogatottságát a szep­tember 7.-iki országos födbirtokpolitikai nagygyűlés pub­likuma is jelentékenyen fogja emelni. Újabb felmérés a Hortobágyon. A Hortobágy hasznosításának kérdése megakadt azon a parcellázó terven, amelyet a földmivelési miniszter kiküldöttei leg­utóbb készítettek. A terv ugyanis nem alkalmas a ki­vitelre, mert sérti az állatartó gazdák érdekeit s a pusz­tát 12.000 holdnyi területen egész hosszában hasítja át, ami által az három részre oszlik. A város mindezt tu­domására adta a földmivelésügyi miniszternek, aki most leiratot intézett, amelyben helyt ad Debrecen kívánsá­gának és utasítja Dörner Gyuta műszaki tanácsost, hogy a Hortobágyon sürgősen újabb mérést tegyen. A kiküldöttek e héten kezdik meg a munkálatokat, hogy megjelöljék a kihasítandó 12.000 hold helyét. Az ugartartás jelentősége. Ezelőtt 30 eszten­dővel a szántóföldnek kb. 1/3-a állott ugarként Ma­gyarországon, idők folyamán azonban az ugartartás év- ről-évre csökkent úgy annyira, hogy szántóföld terüle­tünknek ma már csak 10 százaléka ugar, a miből te­hát az következik, hogy a gazdák ma nem tulajdoníta­nak olyan nagy jelentőséget az ugartartásnak mint tu­lajdonítottak régen. S valóban úgy is van. Az ugartar­tásnak lényegesebb jelentősége nincsen, s a mai meg­drágult gazdasági viszonyok közepette nem is lehet a gazda annyira pazarló, hogy szántóföldjének 1h ré­szét ugarnak tartsa. Az ugartartásnak az a jelentősége van, hogy egy évig a talaj semmit sem terem, következésképen nem julius 12. vonatnak el tőle növényi tápláló anyagok, s amennyi­ben az ugartartás tartama alatt is újabb növényi táp­láló anyagok képződnek, ezek felhalmozódnak a talaj­ban, s majd a következő növény táplálkozására lesznek fordítva. Ez azonban csak elméletileg van igy, a gyakor­latban azonban az ugar tartás alatt képződő növényi tápláló anyagok nem igen raktározódnak el, mert ha az ugar földön nincs is vetett növény, annál több a gyom, a mely éppen olyan mérvben vonja el a talaj­tól a tápláló anyagokat mint a minő mérvben a műve­leti növények teszik azt. Ennek következtében az ugar­tartás ideje alatt nem igen szaporodik meg a talajban a növényi tápláló anyagok mennyisége, s igy valami nagy értéke az ugar tartásnak nincsen. Nem szükséges ma már ugart tartanunk annyival kevésbé, mert nem­csak istálló trágya áll rendelkezésünkre mint régente a mellyel fedezhetjük a növények tápláló anyag szükség­letét, de rendelkezésünkre állanak a műtrágya félék is, a melyek segélyével olyan mértékben pótolhatjuk a nö­vények által felhasznált tápláló anyagokat mint a minő mértékben azt éppen tenni akarjuk. Ma akár minden második évben is búzát termeszt­het a gazda, ha a búza által szükségelt és nagy meny- nyiségben felhasznált foszforsavat műtrágyákkal pl. szu­perfoszfáttal pótolja, mert ilyen módon lehetetlenség a talaj kimerülése, lehetetlen, hogy azt terméketlenné vál­jon. Csakugyan azt lehet ma tanácsolni a kisgazdának, hogy ne tartson ugart, termesszen e helyet takarmány féléket, táplálja azok segélyével jobban állatait, tartson értékesebb állat állományt, termeljen ennek segélyével több és jobb istálló trágyát, s ha ezenkívül minden második évben kát. holdanként 150—200 kg. szuper- oszfátot is ad talajának, nemcsak hogy nem fog az so- fha sem terméketlenné válni, sőt ellenkezőleg termőké­pessége évről-évre fokozódik. Vármegyénk állategészsége. Lépfene: avasi Tartolc, Terep; mátészalkai Győrtelek Nyirvasvári, Nyír­meggyes 1.; nagybányai Giródtótfalu , Lénárdfalva; nagykárolyi Nagymajtény; szatmárnémeti Amac ; szi- nérváraljai Barlafalu 1., Nagykároly t. Veszettség : avasi Ráksa, Vámfalu; csengeri Sza- mosdob ; fehérgyarmati Darnó; mátészalkai Kántorjáno- si; nagykárolyi Érendréd; szinérváraljai Szinérváralja. Rühkór: avasi Rózsapallag t. ló; csengeri Ga- csály ló;mátészalkai Ilk ló; nagykárolyi Domahida ló, Kismajtény ló, nagysomkuti Koltó ló; szatmárnémetii Adorján 2 u. ló, Szárazberek ló; Nagykároly 2. u. ló. Sertésorbánc: erdődi Nagymadarász ; máttészalkai Nagydobos. Sertésvész: csengeri Szamosdara, Ura t; Vetést; erdődi Krasznaterebes p-, Szinfalu; fehérgyarmati Fe­hérgyarmat t., Gyügye Kisar, Kömörő 2 u., Ma tis 3 u., Milota 5 u., Nábrád 2 u., Nagyar, Nagysze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom