Szatmári Gazda, 1910. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1910-06-18 / 24. szám

4-ik oldal SZATMÁRI GAZDA junius 18. vasutakat kivéve — féláron való utazás kedvezményét élvezhetik. A járványos vidéket kivéve, bármelyik községbe állhatnak aratási, mezei vagy abba a munkába, a melyre szabadságot nyertek. Az aratásra szabadságolt legénységnek polgári ruhában kell járnia. V. A legénységnek a tartózkodási helyre való megérkezésekor, amennyiben ugyanott csendőrőrpa- rancsnokság nincsen, a községi elöljáróságnál jelent­keznie kell, mely ellenőrzi, vájjon a szabadságolt le­génység tényleg végzi-e azt a munkát, melyre sza­badságot kapott. Ugyanezt az ellenőrzést gyakorolja a csendőrlegénység is. * Midőn az aratási szabadságolásra vonatkozó tudnivalókat, melyek a községben is szokásos módon közhírré fognak tétetni, röviden ismertetjük, tisztelet­tel kérjük a falusi nép érdemes vezetőit, hogy úgy a földmivelő-, mint a munkásosztály anyagi jólétét elő­mozdító aratási szabadságolás kedvezményét és annak miként való igénybe vehetését ismertessék. Az aratási szabadságolás intézményének megteremtésében megnyi­latkozott jóindulat kárba vész, a felelőség terhe alatt és legnagyobb szigorral elrendelt hatósági intézkedés pedig elégtelen, hogyha nem kapunk segítséget azok­tól, kiket a gyakorlati életben megvalósuló emberba­ráti szeretet legerősebb köteléke a falusi néppel egybefüz. Az utolsó évét szolgáló munkás katona meg­keresheti a télviz idejére szükséges kenyerét, a főld- mivelő katona pedig helyettesítheti a nyugalomra szo­ruló öreg szülőjét. Hogyha ezt elértük, úgy már bír­juk fáradságunk igaz és legszebb jutalmát! Védekezés a peronospora- szőlőbetegség ellen. Az ország legtöbb szőlőtermelő vidékéről töme­gesen érkeznek a jelentések arról, hogy a peronos­pora az idén is erősebben fellépett. A szakférfiak vé­leménye és meggyőződése szerint e bajnak újbóli erős fellépése jórészt annak tulajdonítható, hogy a szőlősgazdák, úgy mint a megelőző esztendőben, ta­valy sem végezték eléggé erélyesen és rendszeresen a kielégítő permetezést és igy következett be tavaly is az a szomorú tény, hogy olyan vidékeken is, ahol azelőtt a peronospora fellépése egyáltalán nem, vagy csak nagyon kis mértékben mutatkozott, s persze a szőlőtermelő gazdák nem is igen védekeztek, a vár­ható termésnek 90 százaléka ment veszendőbe a pe­ronospora pusztító hatása alatt. A szőlősgazdáknak ezen nagymérvű károsodásuk után be kell látniok, hogy a peronospora első jelenségeinek észlelése után nyomban, ezzel a hatalmas pusztító betegséggel szem­ben a legerélyesebben és leggondosabban kell véde­kezniük, mert ha ezt elhanyagolják, vagy felületesség­ből elmulasztják, egész termésük elpusztulhat, a be­tegség pedig annyira elhatalmasodik, hogy később már a védekezés jóval nehezebb és bizonytalanabb eredményű. Ezért feltétlenül szükséges, hogy mihelyt a szőlőben a legkisebb levélbetegség mutatkozik, a szőlőnek kielégítő és erélyes permetezését késedelem nélkül azonnal eszközöljük; egyúttal pedig nyomban jelentsük észleleteinket a M. kir. szőlészeti kísérleti állomás és ampelológiai intézetnek (Budapest, Debrői- ut 13—15. sz.) ahonnan az eset vizsgálata alapján megfelelő utasítást kapunk. Istvánffy Gyula tanár, az ampelológiai intézet igazgatója a peronosporáról és annak védekezési mód­járól „Hogyan védekezzünk a peronospora ellen ?“ címen egy igen érdekes és közhasznú utasítást bo- csájtott közre, amelyet mint a m. kir. földmivelésügyi minisztérium kiadványát az érdeklődőknek az ampe­lológiai intézet egy levelező-lapon kifejezett kérésre mindenkinek díjtalanul megküld. A takarmánycsontliszt az állatok táplálkozásában. Az állatok gyors növekedése nem egyedül a takarmány nagy mennyisége, nem is csupán a gyors fejlődés iránti hajlamtól függ, hanem főleg attól is, hogy van-e a takarmányban elegendő mennyiségű és könnyen oldható olyan ásványi eredetű anyag, mely a csontok gyors fejlődését elősegíti. A csontok fejlődéséhez ugyanis jelentékeny meny- nyiségü könnyen oldható foszforra és mészre van szükség s ha ez hiányzik a takarmányból, akkor hiz- hatik ugyan az állat, de fejlődése nem lesz gyors. A szálastakarmányokban pedig nincs annyi foszfor, hogy a tisztán szálastakarmányon tartott állat gyorsan fejlőd­hessék. Példa erre a magyar szarvasmarha, amely télen szalmán és szénán, nyáron legelőn tartatik, amely tartásmód mellett oly lassan fejlődik, hogy csak négy-öt éves korára növi ki magát. Mihelyt szemestakarmá­nyokat is kap, azonnal gyorsul fejlődése, de távolról sem annyira, hogy a szemes takarmányokkal dúsan táplált s rendesen mesterséges ásványi anyagokkal is etetett nyugati marhával a versenyt felvehesse. A széna és szalma nemcsakhogy aránylag kevés ásványi táplálóanyagot tartalmaz, de annak mennyisége, vidékek és évek szerint nagyon változó is. Némely vidéknek szálastakarmánya nagyon szegény ásványi alkotórészekben s ilyen vidékeken az állatok fejlődése minden kézzelfogható ok nélkül nagyon hiányos, amely hiányon a prácipitált mész rendszeres etetésével lehet csupán segíteni. De még azon vidékeken is, hol a szálastakarmányok rendesen elegendő mennyiségű fosz­fort tartalmaznak, száraz, esöszegény években ásványi tápláló anyagokban szegények, mert viz hiánya miatt nem oldódik a talajban elegendő mennyiségű ásványi alkotórész s igy nem vehetnek magukhoz annyit a növények, mint csapadékdusabb években. Ez az egyik oka annak, hogy szárazabb években a növendékállatok lassabban, rosszabbul fejlődnek, mint csapadékdus években, holott nem állana be ez az eset, ha állandóan prácipitált meszet etetnénk velük. Nagyon helyesen cselekszik tehát az z. gazda, aki állataival állandóan etet foszforsavas meszet, mert ezáltal minden körülmények között lényegesen meg­gyorsítja állatai fejlődését s nincs kitéve olyan kelle­metlenségeknek, amelyek ha taián egyébként nem is jelentkeznek, de szárazság után okvetetlenül károsan befolyásolják növendékáliatainak fejlődését. És nemcsak a növendékállatokkal, de az anyák-

Next

/
Oldalképek
Tartalom