Szatmári Gazda, 1909. (1. évfolyam, 1-51. szám)

1909-11-27 / 48. szám

4nk oldal SZATMÁRI GAZDA november 27. pontosan zárja le, igyekezzék minden oly kiadási és bevételi tételt, mely még ez évet illeti beállítani, mert csak igy kaphat hű képet az ez évi eredményről s csak igy lesz a jövő évi számadása is biztos kiindu­lási alapra fektetve. Áilatbiztosiíás. A „Bácskai Gazdá“-ban Imre Izidor kir. állat­orvos tollából olvassuk az alábbi, nagyon is megszív­lelendő sorokat. Közöljük a figyelemre méltó cikket s felkérjük olvasóinkat, szíveskedjenek e lap hasábjain az ügyhöz szólani, mi a magunk részéről előre is jelezhetjük, hogy szívesen állunk a dolog élére. A községenkénti állatbiztosítás a jelenlegi kö­rülmények között a legjobban kínálkozó forma az állatbiztosítás keresztülviteléhez, mert egy ilyen szö­vetkezetnek nem célja a vagyongyűjtés, hanem az, hogy a legkevesebb kezelési költség mellett az egyesek kára megtéríttessék. Legideálisabbnak látszik ugyan az, hogy talán az államnak kellene az állattartással járó egész koc­kázatot magára vállalnia, minden elhullásért vagy kényszervágásért az állam adjon kárpótlást az állat- tulajdonosnak, az evvel járó költségeket a közadókkal szedvén be, igy az egész országra hárulván a teher­viselés, egyesekre csekély anyagi terhekkel járna. Kétségtelen, hogy az állami állatbiztosítás a kisgazdát arra indítaná, hogy értékes és hasznothajtó állatokat szerezzen, mert igy nem kockáztatva a befektetett tőkét, a legjobban kamatoztatná a pénzét. Ámde ez a módja a biztosításnak egyelőre kivi- ! heteden, mert az iiyen rendszer számtalan visszaélésre vezetne, az elhullások tetemesen felszaporodnának, mivel a kár amúgy is megtérülvén, a gazda jószágára kevés gondot fordítana. Egyébként pedig az állami állatbiztosítás, még a messze jövő homályában késik és előreláthatólag még sokáig késni is fog. Ezért kívánatos, hogy a gazdák immár felismerve az állattartásból eredő hasznot, állatjaikat kölcsönös társulás elvén biztosítsák. Az elhullások által okozott veszteségek megtérülvén a gazdának az állattenyész­téstől való kedve el nem múlik, az ilyen biztosítás eredménye az okszerű állattenyésztés lesz, végered­ményben pedig az állatlétszám emelésére fog vezetni. A községenkénti állatbiztosítás kivitelére alkal­masnak mutatkozik a vármegyei Gazdasági Egyesület, melynek ellenőrzése meilett az egyes fiókintézetek egységesen megállapított elvek szerint az állatbizto­sítást végrehajtanák. A fiókintézet hivatalnokai végez­nék természetesen dijtalánul, vagy igen csekély tiszte- ! letdij mellett az ügyvitelt, beszednék a biztosításból eredő dijakat, azokat a központba beszállítanák, meg­állapítanák a kár nagyságát és a kár visszatérítése iránt előterjesztés tennének a központnak. Egyelőre az állatbiztosításnak csupán a szarvas- marhák és lovak biztosítására kellene szorítkoznia és csak az intézmény megerősödtével terjeszkedne ki a többi háziállatok biztosítására. A kár megtérítése az állatbiztosításból eredő dijakból volna lehetséges, ha az intézmény már na­gyobb összegre terjedő jövedelem felett rendelkeznék, akkor legcélszerűbb volna kártérítési alapot létesíteni. A kárpótlás nagyságának megállapításánál az állat értéke, a kondíció, a biztosított összeg és az | állatárak jöhetnek figyelembe. A biztosítási dijak te­kintettel arra, hogy az intézménynek nem célja a tőke­gyűjtés és nyerészkedés, csak oly összegben lennének megállapitandók, amennyi a kárpótlás céljára elegendő volna. Legegyszerűbb volna, ha az állat értéke után százalékokban volna kivetve. A biztositó félnek csak a bebiztosított állatjáért járna kártérítés, annak szabályszerű pontos leírása és megjelölése volna célszerű. Ezek volnának azon alapelvek, melyek alapján az állatbiztosítást községenként lehetne szervezni és azért mégsem volna egészen községenkénti szervezés, mivel a biztosítások után eső befizetések a Gazdasági Egyesületbe volnának beszállitandók és ez utóbbi gondoskodnék is a kártérítésről, Evvel az volna ki­kerülhető, hogy nagy károsodások esetén az esetleg csekély számú taggal rendelkező fiókegyesület anyagi zavarokkal nem küzdene. Az biztositó gazda állatját rendszeresen gyógy­kezeltetné, fertőző betegségek ellen beoltatná, állatjára az ellenőrzés miatt jobban ügyelne, igy az állatelhui- lások redukálódnának. Az állatbiztosítás ezen módjának keresztüiviíelé- ben a Gazdasági Egyesületeknek kell munkálkodnia egyrészt a gazdák anyagi jótétének érdekében, de másrészt saját érdekükben is, mert a gazdaközönség belátva a biztosításból eredő előnyöket, tömegesen fog a Gazdasági Egyesület kötelékébe kívánkozni. B'eth&vún eyyesüieíünh ftmyjMÍhos)* Miután az év vége közeledik, felhívjuk egyesüle­tünk azon tagjait kik tagdíj hátralékban vannak, szí­veskedjenek fizetési kötelezettségüknek ez év végéig ele­get tenni annyival is inkább, mivel egyesületünknek egyedüli biztos jövedelmét a tagdijak képezik s ha azok nem folynak be rendesen, lehetetlen kötelezettségünknek megfelelni. Másrészt pedig az elnökség csak utolsó esetben szándékszik a tagdijak behajtását illetőleg, az alapszabályok által biztosított eszközökhöz nyúlni. Szatmár, 1909. november 24. A TITKÁRI HIVATAL. Hírek. A Szatmármegyei Gazdasági Egyesület tit­kári hivatala folyó hó 25.-étől: Szatmáron Deák­tér 2. szám alatt. Birtokpolitika. Ezzel a címmel, egy igen érde­kes, sok uj gondolatot tartalmazó füzet jelent meg Elek Istvántól. Az általános gazdálkodási viszonyok jellemzése után áttér szerző azoknak a módozatoknak a vázolására, amelyek mellett helyesebb és okszerűbb gazdálkodási rendszer volna megvalósítandó. Az egyes községekben divó birtokmegosziási viszonyok állami támogatás mellett volnának rendezendők. Á telepítési és parcellázási törvényjavaslat, amelyről különben elis­meréssel nyilatkozik, szerinte abban a lényeges hiány­ban szenved, hogy nem vette fel megoldandó felada­

Next

/
Oldalképek
Tartalom