Szatmári Friss Ujság, 1903. január (2. évfolyam, 1-31. szám)
1903-01-20 / 20. szám
2 ORSZÁGGYŰLÉS. ! A képviselőház ülése. — ^ Budapest, jan. 19. Elnök: Apponyi Albert gróf. Jegyzők: Teleky, Nyegre, Trubinyi. Jelen voltak: Széli Kálmán és Lukács ! László. , Napirenden van ______ ___„ a brüsszeli cukoregyesmény i becikkelyezése. i S z ü 11 ő Géza elfogadja a javaslatot I részben azért, mert eltörli a prémiumot, másrészt pedig mert a belfogyasztás emelésére van hivatva. Elismeri, hogy á péuzügyminiszternek a két rossz között kellett választania az egyezmény elfogadásával kapcsolatosan a prémiumok i eltörlése, vagy pedig hadat üzenni az egész külföldnek. Nem érti azonban a pénzügyminiszter panaszkodását a prémiumok eltörlése felett. Ezek a prémiumok nem a cukorgyár fejlesztését, , Iranern osztályérdeket mozdították elő. Eltörlésük helyes volt. (Helyeslés a néppárton. Neumann Armin tiltakozik Szüllő azon felfogása ellen, hogy a prémiumot viszályérdekeket mozdítottak eiő. A kormányjavaslatot csupán kényszerhelyzet bői fogadja el. Szederkényi Nándor örömmel üdvözli ezt az egyezmény javaslatot, mert az a prémiumok megszüntetéséi , célozza. Szüllő határozati javaslatát is elfogadja. A cukoradótól szóló törvény- javaslatot azonban nem logadja el, meri az változatlanul fentartja a cukoradót, holott éppen ellenkezőleg le kellene azt száliitani. (Helyeslés.) Elnök az ülsst gesztette. Szünet után. Bujanovich Gyula azt tartja, hogy a cukoriparunkat fejleszteni kell a belfogy asztás emelésével. Ez által képesek leszünk fedezni az egyezmény által elért veszteségeket. A cukoradót leszállitandónak tartja. E r n s z t Sándor elfogadja ugyan a törvényjavaslatot, de meggyőződése, hogy érdekeink Brüsszelben nem találtak védemezésre. Ezután a kari eltek és prémiumok ellen beszél, legfeljebb a nádcukor részére óhajtana prémiumot. Nem hiszi, hogy az egyezménynek hatása legyen, mert Oroszország nem állandó konkurreneiát fog teremteni a többi államokkal szemben. Elnök a vitát holnapra halasztotta ■ el s az ülést háromnegyed 2 órakor bezárta. 5 percre felfügtelné a véderő javaslat sorsát, hanem válságos helyzetet teremtene a magyar politikai életben. Széli miniszterelnök Bolgár Ferenc utján tárgyalt tegnap Apponyival. Ma pedig az ülés folyamán személyesen is felkereste őt, s a miniszterelnöki szobában hosszabb ideig tanácskoztak. A volt nemzeti pártból vett őrlésűié, seink szerint Széli ma vagy h o 1- n ap Bécsbe fog utazni, hogy kieszközölje 6 felségétől Apponyi követeléseitek teljesi lését. ’*» 71 Apponyi Széli ellen, — Saját tudósitónktól. — "~" v Budapest, jan. 19. A „Budapesti Hírlap“ mai cikke, mel^ Apponyi gróf házelnöknek követeléseit adta elő a véderő javaslatokkal szemben, érihető izgatottságot teremtett magyar politikai életben. Nemcsak kabinet, ha. nem pártválságról is beszelnek és pedig joggal, mert Apponyi követelésének nem teljesítése esetén & EegsuSyosabh bsayodaimak állhatnak elő a szabadelvű párt kebelében. Apponyi a magyar nyelv és nemzeti jogainak érvényesülését követeli a közös hadseregben, oly mértékben, min1 azt az 1867: XII. t.-c. előírja s már a feltételek átadásakor kijelentette Szélinek, hogy a kompromisszumról ;szó sem lehet s a mennyiben követelését nem teljesítenék, lomond a házéin öksógröl és kilép a szabad' , elvű pártból. / Kilépése esetén körülbelül 60 kép* uujijíísí tajjpjes Egy bankbukás története. Sopron, jan. 19. A bukott soproni Épitő- és földhitel- bank bűnügyének főUrgyalása ma kezdődött meg. A delegált zalaegerszegi bitóság Szianiszlavszkv Adolf elnökből, Skoday és Ruticb birákból alakult. A vadhatóságot Vizlendvay Imre győri íő- ügyészhelyettes és Stengel Antal soproni alügyész képviselte. A vádlottak közül csak Rusz János, a bank volt igazgatósági elnöke nem jelent meg. Védője a tőiárgyalástól való elkülönítését kérte, mert Busz szélütés következtében testben-lélekben meg van törve s nagy betegen fekszik. A kérelemhez a közvádió hozzájáru'ván, a bíróság elhatározta, hogy Rusz ügyét külön fogja tárgyalni, do a többi vádlottra nézve a iőtárgyalást megtartja. A vádlottakat azután kihallgatták az általános kérdésekre vonatkozólag. Pro- hászka Artúr könyvvezetőt, Wrcuowszky Gyula pénztárost a tizenöt havi vizsgálati fogság annyira megváltoztatta, hogy alig lehet iájuk ismerni. Kania József dr. igazgatósági tagot a bankbukás izgalmai szintén megtörték. Védője kérelmére az elnök széket adatott neki. Az elnök azután felolvasta a terjedelmes vádiratot, majd kiküldötte az ősz- szes vádlottakat a teremből, kivéve Pro- hászka könyvvezetőt. Prohászka a hozzá intézett kérdésekre kijelentette, hogy mindent az ön- gyilkossá lett Sckladerer Alfréd igazgató utasítására csinált, aki azzal nyugtatta meg, hogy minden felelősséget magára vállal. Követte tehát az igazgató utasi' tását annyival inkább, mert csak elméleti ismeretekkel lépett a bank szolgá' tatába. A hamisítást nagyobb börze-veszteség miatt űzték nagyoub mértékben. Mar előtte is történt hamisítás a könyvekben. Az első mérleg, a melyet készített, már hamis volt. Beismeri, hogy 1,160.000 bankpénztári jegyet a kimutatásokból a mérleg javítása céljából eltüntetett. Épp uvy meghamisította a betét-állományt 636.726 és 90.905 koronával, a jelzálog, kölcsön állományát 42.720, a váltó-tárcáért 145.475 koronával. Ó maga 19.000 koronával tartozott a banknak. Schlederer rendeletére ebből leirt 15.000 koronát, hogy a nagy tartozás löl ne tűnjék, Schladerer tartozásából 100.000 koronát irt le, a kamat- és nyereségszámlát pedig 2.500.000 koronával hamisította meg. Megvallja, hogv tudta, hogy törvénybe üiköző dolgot követett el a hamisításokkal, de erre a tudatra csak akkor ébredt, a mikor a baj már óriás nagy volt. Mindig úgy hamisilott, hogy az igazgatóság és a felügyelő-bizottság tagjai könnyen ráakadhattak volna a hamis tételekre, de ők évenkint csak egyszer, a mérleg-vizsgálat alkalmával felületesen, egv-két óra alatt vizsgálták át a mérleget, egyébbel semmit sem törődtek s hagyták Sckladerert magát intézhedni. Összebeszélés közte, meg Schladerer és Wrchowszky között sohasem volt. Mindent az igazgató utasítására tett. Az igazgatósági tagok mindent vakon aláírtak. Ez magyarázza meg, hogy nevük a börzejátékról szóló leveleken rajta vannak. erődött, amely azonban a támadási, AÍss?.averte és a német hadihajóban teti káit. A kormány átlói tart, hogy ebből bonyodalmak származhatnak. Caracas jan. 18., Szombaton délben a „Panther“ német hadihajó ki akarta erőszakolni a mara- kaibói lagúnába való bemenetelt és lövöldözni kezdett a SamCarlos erődre, amely a csatorna bejáratán uralkodik. Az erőd viszonozta a lövéseket és egy órai harc után kényszet iietle a Panlhert, hogy szándékáéi elálljon. Az erőd parancsnoka azt jelenti, hogy az erődben nem esett kár. Amikor ennek az esetnek Ga'ueosban híre ment, a lakosság tüntetésedet rendezett. LEGÚJABB.- nvteien lesz rakományát kirakni. E okitól kirakóhajókat küldtek ki. Fagy mínűenfeSé. Barcs, jan. 19. Vasárnap itt olyan hideg volt, a minő még. ez idén nem voit. A hőmérő 18 fok Celsiust mutatott. üíáramaroa Sziget, jan. 14. Mára- marosvarmegyébeo az eímult napokban a hóolvadás és esőzés nagy károkat okozott. E hó 12-én elsodona a lipcsei nagy híd közepét, harmadnapra pedig Bustvaházánál a Talabor-hidnál annyira megáradt a viz, hogy megkerülvén a 210 méter hosszúságú hidat, az úttestet kora reggel hosszú vonalon áttörte. A közlekedés egész napon át fennakadt és csak nagy munkaerővel állíthatták helyre az átszakadt úttestet. A beteg Budapest, jan. prelátus. 19. Molnár János pápai prelátus, országos képviselő, a ki napok óta veszedelmes betegségben fekszik József körút 35. számú lakásán, az éjét álmatlanul töltötte s állapotában aggodalmas fordulat állott be. Közelállói komoly bajtól tartanak. Venezuela. Caracas, jan. 18, Á Panther némát hadihajó ki akarta erőszakolni a makjbói lagúnába való é-bemenetelt és bombázta a San-Caríogszerint nagyon valószínű, A katonai javaslatok a Reichs- rathban. Bécs, jan. 19. A képviselőház napirendjének első tárgyát, a cukorkonvencióról szóló törvényjavaslatot elintézte s ».olnaputáni ülésen a napirend második tárgyával, a védőerőjavaslattal foglalkozik. A csehek ezt a pontot is kirekesztették az obstrukcióból s ki fogják jelenteni, hogy a monarkia nagyhatalmi állására és katonai szükségletére való tekintettel megengedik a javaslat tárgyalását. Nyilatkoza ufe éle a kormány ellen fog irányulni, de sem az ő bizalmi emberüket, Rezeket, sem a korona bi zalmi emberét, Welsersheimb grófot nem fogják bántani. Harcoló vadak. Or&n, jan. 19. A mzabiták törzsének két csoportja között tegnap elkeseredett harc folyt. Attól tartanak, hogy a legyőzött fél Algírba fog menekülni. Az algíri hatóság két század lovasságot és benszölött csapatokat mozgósított. A határt őrzik. Az altábornagy esküje. Bécs, jan. 19. Báró Mertens Károly altábornagy, a 6. hadtest parancsnoka és kassai parancsnokló tábornok ma délelőtt 10 óra előtt letette a titkos tanácsosi esküt a király kezébe. Az eskütételen közreműködött gróf Goluchowski Agenor közős külügyminiszter és gróf Abensberg-Traun főkamarás, Az eskümintát waldeneggi Berger Oszkár udvari és miniszteri tanácsos olvasta fel. Agyonlőtt rabszőkevény. Darmstadt, jan. 19. A törvényszék fogdájából tegnapelőtt este egy vizsgálati fogoly. Halbe Károly 26 éves zseb- íolvaj, meg akart szökni oly módon» hogy a padlásról, ahová felrendelték több társával együtt valami munka elvégzésére, leereszkedett egy kötél segítségével a földszintre. Az őr azonban észrevette és mivel rákiáltással mitsem ért el,rálőtt. A lövés halálos volt. Hajó a zátonyon. London, jan. 18. A Reuter-ügynökség jelenti Gibraltárból: Az Eoergetic angol vontatóhajó és Harfort amerikai cirkáióhajo a Neva és Herakles vontatóbajók segítségével igyekeznek kiszabadítani az északnémet Lloyd Lalin (és nem Hahn, a mint eleinte tévesen jelentették) nevű gőzösét. A Lahn azonban az ár dacára nem mozdul el a zátonyról és előreláthatólag kénytelen lesz utasait és rakományának egy részét átrakni, hogy elszabadulhasson. Az időjárás csöndes. London, jan. 19. A Lloyd jelentése hogy a Lahn Budapest, jan. Változatlan árak mellett 22.000 búza került forgalomba. 19. mm. — Közvágóhíd! sertésvásár. (Hivatalos jelentés déli 12. órakor.) Tegnapról maradt 483 darab, ma érkezett 750 drb, összesen 1239 darab. Déli 12 óráig eladtak 450 darabot. Mai árak: Öreg sertés, első rendít 101—104 korona, másodrendű 96— 102 korona, fiatal sertés, nehéz 100—106 kor., középsúlyú 96—104 kor. könnyű 90—100 korona, 100 kilogramonkin, élő súlyban, minden levonás nélkül. A vásár élénk volt. Szinssze* tragédiája. A hrüssói urszágut mentén egy kuny hóban megfagyva találtak két embert kitűnt, hogy a két ember két vándor színész. A két szinész, amint ezt a zsebeikben talált iratokból megállapították, Kis- hegyi György és Benedek Lajos volt. A Felvidéken fa uról-falura jártak és a falusi korcsmákban mulattatták a közönséget. A nyomozás — mint nekünk írják — megállapította, hogy a két szinész már egy hét óta időzött Hrussón és minden napra hirdettek előadást, de a közönség csak nem akart érdeklődni az előadások iránt s emiatt az előadásokat nem is lehetett megtartani. A résziét lenség mellett a két szinész kontója Lobi Adolf korcsmárosnál, ahol szállva voltak napróbnapra nőtt. Pénteken még azzal biztatták a türelmetlenkedő korcsmárost, hogy szombatra vagy vasárnapra okvetlenül pénzt kapnak Budapestről a szinészegyesülettöl s akkor kifizetik az adósságukat. Pénteken este a két szinész m g együtt mulatott a korcsmában néhány odavaló gazdával. Éjfél felé oszlott szét a társaság s a két szinész is azzal távozott, hogy a gazdákat hazakisétik. A korcsmáros várt egy ideig, de a színészek nem jöttek vissza. Másnap, délelőtt hozták hírül, hogy a két színészt megfagyva találták. Miként kerültek a községtől jó egv óra járásnyira fekvő erdőbe, erre két kombinázió merült feL Az egyik verzió szerint, a mi való- j színűnek látszik, az, hogy a sötét ködös éjszakában ’ eltévedtek és barangolás | közben kijutottak az erdőbe, ahol el-1 aludtak. A másik verzió szerint meg akartak szökni a korcsmárostól s éjnek 1 idején keltek útra s a kunyhóban húzták meg magukat, ahol megfagytak. A két halottat a község költségén ] fogják eltemetni. Kié az igazság? Budapest, jan. 19. Fölötte fontos közjogi kérdésben döntött a kir. Kúria. Egy válóperből indult ki a dolog s ügyvédi furtanggal törvényesen kimondták egy magyar asszonyra, í uogy ő nem magyar, hanem horvát s mint ilyent, a horvát törvények alapján nem illeti meg a férje vagyonának fele, amelyet közszerzemenyként biztosit szá- j mára a magyar magánjog. Egy Petrovics nevű vagyonos ur mint- 1 egy 30 esztendővel ezelőtt költözött | Eszékről a fővárosba s itt telepedett meg. Huszonöt év előtt megnősült, feleségül egy régi magyar családból származó leányt vett Férj és feleség most1 válni készülnek ■ a vagyon miau —
