Szatmári Friss Ujság, 1902. november (1. évfolyam, 49-78. szám)

1902-11-04 / 53. szám

SZATMÁRI FRISS ÚJSÁG 5 Haltenyésztés. A m. kir. földmivelésügyi kormány most adta ki „Ma­gyarország föl dmi ve lésügye“ 1897—1002 czimmel, arneny- nyiben Szamos folyónk egy­kor dúsan halat termő víz volt,a „Haltenyésztés“ czitnü közleményt vettük ki fenti könyvből, egy kis okulás szempontjából. Hazánk óriási vízhálózata régebben, sőt még e század első felében is igen bővel­kedett, halakban: a magyar vizekben élő halfajok száma meghaladja a 60-at, melyek az ország különböző vizeiben igen jól tenyésztek. fí halböség mellett a hal országszerte közhasználatú és olcsó élelmezési czikk, a ha­lászat pedig számottevő jö­vedelmi forrás volt. A század második felében azonban a nagymértékű fo­lyam-szabályozás, ármen tesi- tés, vizmenti rétségek, mo­csarak kiszárítása, a folyton emelkedő vizi forgalom, a viz hajtó erejének kihaszná­lása végett emelt duzzasztó müvek, néhol még a gyári hulladékok és szennyvizek­nek a folyóba való ereszté-e mind csuk arra hatott, hegy a halak természetes szaporo­dását gátolja. De ez el szemben az 1838. évben alkotott halászati tör­vényünk a gazdaságilag fon­tosabb halfajokra nézve a törvényben felsorolt ívási időszakban és bizonyos mér­téken aluli halak kifogására, valamint a káros vagy pusz­tító fogási módok és eszkö­zök használatára nézve tilal­mat állított fel. Azonkívül, mivel a közvizekeu a halá­szát gyakorlására nézve a szomszéd birtokosok érdelei és az okszerűség követelmé­nyei is korlátokat alkotnak, halászati törvényünk kimonía azt. a sarkalatos elvet, hogy ott, a hol egyes tulajdono­sok vizterületének kiterje­dése vagy helyzeti fekvése miatt e föltételek nem tel­jesíthetők, a halászat csakis társulati utou gyakorolató. Törvényünk tehát azt az irányt jelölte ki, hogy a ha­lászat minél nagyobb terü­leteken egyöntetű kezeléssel űzessék. Ennélfogva a haltenyész­tést két irányban lehetett és kellett előmozdítani : úgymint közvizeken halászati társu­latok alakításával, rnzgántu- lajdorrt képező vizeken pedig a pont}', süllő s pisztráng- tenyésztő halasg izdaságok fej­lesztésével. Ez utóbbi tevé­kenység gyorsabban vezetett 19©2, nevember 4. eredményre, mert ennél kiki egyéni munkájával mozdít­hatja elő érdekeit, holott a közvizek értékesítése csak együttes munka utján lehet­séges. Mindkét irányú tevékeny­séget, üzemtervek készítésé­vel fáinogadta. A szakérte­lem terjesztése czéljából ál­lami ösztöndíjjal tó kezelők nyertek kiképzést, azonkívül a kassai vizmesteri iskola 1899-ben a halászatot is fel­vette a rendes oktatási tár­gyak közé, hogy az onnan kikerülő egyének a gazda­közönséget halászati ügyek­ben is szolgálhassák. Ugyan­ezen évben a földmivelésügyi minisztérium anyagi és szel­lemi támogatása lehetővé tette egy „Halászat“ czimü szak­lap létrejövetelét. Vizeinknek hallal való be­népesítése érdekében a kor­mány évröl-évre nagyobb mennyiségű ikrát, a rákte­nyésztés emelése érdekében pedig 1898. óta tenyészrákot is osztott ki. A tógazdaságok közül, mint nagyobbak, említésre méltók a tatai, nagyigrnándi, simon- tornyai, duna-adonyi, bellyei uradalmaknak, továbbá Sza­badka városának palicsi tó­gazdaságai, meWek valameny- nyien 100 holdnál nagyobb terjedelműek s az utóbbi években jöttek létre. E föllendülésnek Köszön­hető, hogy a hazai termés az utóbbi években végkép kiszorította a cseh pontyót. Emellett a fogassüllöikrák- nak a nyílt vizeken évek óta folytatott kihelyezése azt ered­ményezte, hogy ezen halfaj nagy mértékben szaporodott, behozatala pedig rohamosan apadt és remélhetőleg rövid időn belül teljesen meg is fog szűnni, a mi már csak azért is fontos, mert az Oroszországból ide kerülő silányabb minőségű süllők veszélyeztetik a mi elismert több minőségű süllőink hír­nevét. A külföldi, különösen a romániai halbehozatal okozta versennyel szemben csak egy módon lehet sikeresen véde­kezni, ha t. i. a jegelt vagy a hosszú szállítás miatt ál­lott, tehát silányabb áru he­lyett, itthon termelt friss halat tudunk méltányos áron a fogyasztó közönségnek adni, a mi ismét a belföldi terme­lés lehető nagy mértékű fej­lesztését teszi szükségessé. Erre irán) ul a földmive­lésügyi miniszter abbeli tö­rekvése, hogy a nyílt vize­ken — első sorban a Dunán; a Tiszán, azután kisebb fo­lyókon — halászati társula­tot szervezzen. Ma már 55 társulat mű­ködik 252,199 kát. holt víz- területen s így hazánk nagy föl)-óhálózatán a rendszeres haltenyésztés biztosítottnak tekinthető. HÍRÜK. Napirend. Kedd november 4. Rom. kath. és Prot. Károly. — Görög­orosz (októb. 28,) Albert. — Nap kél 6 ó. ől p. nyugsz. 4 ó. 87 p Hold kél 10 ó. 44 p. ny. 8 ó. 2 p. — A „Kölcsey-kör“ irodalmi szakosztálya tegnap d. u. 5 óra­kor a városháza nagy termében filé.-t tartott, melyen el lett hatá­rozva, hogy a régi szokásos mati­nékat e hó második felében meg­kezdik. így tehát a rég nélkü­lözött és közönségünknek olyan kedves matinéi nemsokára újból megkezdődnek. — Uj doctor juris. Stoll Tibor, Stoll Gábor nagybányai kir. közjegyző fia a napokban a jogi doktorátust Kolozsvárott le tette, e ugyanott f. hó 31-éu doktorrá is avatták. — Áthelyezés. A vallás és közokt. miniszter Sax Rezső nagy- báuyai áll. főgyimnásiumi b. ta­nárt a dévai főgymnásiumhoz helyezte át. Sax f. hó 29-én el is utazott uj állomás helyére. — Három gyermek halál veszélyben. Múlt október hó 31 én a nagybányai Postatéren reggel fél 8 órakor, könnyen végzetessé válhatott véletlen vélet­len szerencsétlenség történt. Zá- vadszky toronyőr éppen szolgála­tot teljesített, a szt. István torony­ba i őrködött a város közbizton­sága felett, mialatt saját házánál ütött ki a tűz. — Három gyer­meke minden felügyelet nélkül odahaza volt. A legnagyobb 6 éves, a legkisebb alig 2 éves. — Eddig nincs kiderítve, hogy mi okból, a szobában tűz kelet­kezett, mely csukhatnál- megtöl­tötte az egész helyiséget. A gyer­mekek pedig aludtak. Mikor a füst már kifelé is tódult a ház­ból, két tűzoltó a közeli őrta­nyáról észrevette a bajt, átfutott s behatolt a lakásba, a honnan a fuldokló gyermekeket élve mentették ki bár a holmi leg­nagyobb része oda égett. Dr. Winkler Jenő részesítette a kicsi­nyeket első orvosi segélyben S mint halljuk, semmi bajuk sem lesz. Borzasztó vége lehetett vol­na ennek is, ha véletlenül észre uein veszik a tüzet. íme, megint egy példa és pedig komoly inlő példa arra nézve, hogy a szülők ne hagyják soha felügyelet nél­kül odahaza gyermekeiket. Ha szegénységüknél fogva másképp nem tehetnek, legalább vigyék be valamelyik óvodába, a hol szívesen vigyáznak a kisdedekre. — Záróvizsgálaf. Zelinger Adolf tánezmester f. hó 8-án a Vigadó nagytermében tartja az ev. ref. felső leány növendékeivel a következő műsorral záróvizsgá- latát: 1) A leány növendékekből összeállított élőkép. 2) Négyes magyar táncz, lőj ti k : Juszkó Jolán, Király Inna, Király Lenke és Markos Jolán. 3) IíeitŐ3 tót táncz, jelmezben lejtik : Bakcsy Liliké és Zelinger Irénke 4) Spa­nyol nóptáncz (: Chuchuka :) előadják: Dörner Hedvig, Mándy Ilonka, Hajtajer Mariska és Sza- leczky Irma. 5) Szerpentin táncz szólóban, előadja a kis 4 éves Mándy Margitka. 6) Spanyol- Boleró, bemutatják : Zelinger Ilon­ka és Demjén Sándorka. 7) Kettős magyar táncz, előadják: Hajtajer Mariska és Szaleczky Irma. Be­lépő dij szeméiyenkint 2 korona, diák-és táneztunulójegy 1 korona. Karzatjegy, mely a terembe lé­pésre nem jogosít, 60 fi. Kezdete pont 7 órakor. A színpadi műsort a földszinten követi: a Lincze négyes (Les lanciers a la coure) bemutatja 8 pár. b) Japán legyező táncz a) „Gésák“ ez. operettéből alnkitva) bemutatja 16 leánynö­vendék. c) Magyar palotás táncz és körcsárdás, bemutatják az összes növendékek, d) Sesessios franczia négyes (bemutatják az összes növendékek, e) Körmagyar, a legszebb régi daliás időkből való magyar társas táncz; lejtik az összes növendékek, f) Magyar körtáncz egészen uj; bemutatják az összes növendékak. g) Grazi' ana, boston keringő, sétupolka stb. körtánezok ; bemutatják az összes növendékek. A műsor után általános táncz. — Árverés less november 7-én d. u. 2 órakor Szatmáron Attilia utcza 11 sz. a., mely al­kalommal bútorok és többek kö­zött egy fedett uj kuglizó is tel­jes felszereléssel biróilag elárve­rez tetik. 5—9 Nyilttér*) Ebre bízta a hajat Szat­márnémeti sz. kir. város, a mint bebizonyosodott a városi fo­gyasztási adóhivatalnál. Ugyanis a városi fogyasztási adóhivatal vezetője, Demjén Józsefről, ki lett derítve, hogy minden év ok­tóber hó első napjától a követ­kező év márczius végéig 30—40 sertést 1 vág, s azonnal orvosi vizsgálat nélküli szalonnáját, pap­rikásán elkészítve a szatmári ke­reskedők utján eladatja, busát pedig vendéglősöknek és házhoz magánosoknak elárusitja. Ezen sertések után fogyasztási adóban 5 K 15 f helyet 65 azaz hatvan­öt fillért fizet, ha fizet? Bár ez is elég arra, hogy ellene alapos kifogások támasztassanak, de nem mulaszthatjuk el annak felemli- tését, hogy a másoktól nagy­mennyiségben vett borseprőt ki­főzette és a nyert égettbor ho- vátiinéséről senki sem tud sem­mit. Czélunk egyedül az, hogy amennyiben a mi általunk vágott jószágok állatorvosi vizsgálat alá bocsájtatnak és utánok jó magas fogyasztási adót fizettetnek, scsak iparengedély mellett vágatnak le s azonképen járjanak el a ha­tóságok másokkal szemben is a sertések levágásánál, elárusitáeá- nál és az égett borok rnanipulá- tiójánál, még ha azok a ívárosi fogyasztási adóhivatal vezetői és alkalmazottjai is. Nem hagyhatjuk figyelmen ki­vid azt sem, hogy feutnevezett fogyasztási* adókezelő — a ki mindenkit gyanu-it és üldöz, — a ki őszerinte visszaélést követ el — saját házánál perzselted a levágott sertéseket — a minek bizonyítékaira hivatkozunk a helybeli rendőrségre. Izsák Hermán és Társai mészárosok. *) E rovat alatti közlőitekért nem felelős a Szerk,

Next

/
Oldalképek
Tartalom