Szatmári Friss Ujság, 1902. október (1. évfolyam, 10-40. szám)

1902-10-17 / 26. szám

I. évfolyam. 26. szám. Felelős szerkesztő: MAJDIK ÁRPÁD. Szerkesztőség és kiadóhivatal: MORVÁI JÁNOS könyvnyomdája Szarni áron, Eötvöa-utca 6. Telefon 73. Szatmár, 1902, péntek, október 17. EWt----------------------f--------- ----------------------­MM Ka Eps száma 2 fillér Megjelenik mindennap korán reggel. / Hirdetések felvétetnek Morvái János könyv* nyomdájában, valamint« iewy Miksa könyv« kereskedésében, i Miért ménesstéttéli a fli§iaiävfsi*ni©steri? ^ ?©'®ségét. A vasuiak kííeiepiíése. Budapest, okt. 16. A tegnapi minisztertanácson tárgyal­ták a vasúti indóházak kitelepítéséről váló tervezetet, a melyet Láng Lajos kereskedelmi miniszter terjesztett a mi­nisztertanács elé. Több terv volt. A mi­nisztertanács véleménye szerint az a terv a legplausibilisebb, a mely a vasúti személy indoházat egy helyen centralizálja inig az áruszállításra meghagyja a négy pályaudvart. Afidö Julianna borzasztó bűnei. A szörnyeteg beteg. — Saját tudósitónktól. — Mint Lucifer az ördögök közül, úgy ri ki a bűnnel terhelt némberek köréből Andó Juliánná, a fiatal albertirsai leány a szörnyeteg, akihez hasonló nem akad busz esztendő bünkrónikájában. Csák az emberi borzalmasságok krónikája s Kraft Ebbing könyve mond el hasonló bűneseteket, de az Andó Julianna tettei ezeket is fölülmúlják iszonvatossá- gükkal. Lázasan nyomoz a csendőrség Irsán és környékén, hogy vájjon hány kéj- gvilkosságot követett el még ez a leány Mert az a gyanúja a vizsgálattal meg­bízottaknak, hogy' nyomja még valami az Andó Juliánná lelkiismeretét és az­ért nem mer őszinte, teljes vallomást tenni a már beismert két gyilkosságról, mert attól tart, hogy ennek nyomán ki fog derülni több bűne is. Pokoli ösztönök. A bűnügy most már bizonyos, inkább az orvosokat fogja foglalkoztatni, mint a büntető jogászokat. Mert kétségtelen, hogy Andó Julianna beteg, akit pokoli ösztönök késztetnek a kéjgyilkosságra. Szadizmusban szenved, a legnagyobb mértékben. Andó Julianna védelmére a biróság előtt dr. Halász Aladár budapesti ügy­véd nyert megbízatást. Halász dr. teg­napelőtt látogatta meg védencét a pest- vidéki törvényszék épületében. Andó Juliannát felhozták Aczél dr. vizsgálóbíró szobájába, ahol az ügyvéd néhány kér­dést intézett hozzá. A csinos, kívánatos nőszemély formá­jába bujt szörnyeteg minden felindult- ság nélkül ismerte el bűneit. Elmondta, hogy ő ölte meg Horváth nyugalmazott honvédszázadost, nemkülönben Szabó Eszter meggyilkolásához is segédkezet nyújtott. De amikor a gyilkosságok in- ditó okaira nézve intéznek hozzá kér­dést, kitérő, zavaros feleleteket ad s mindenképen azon van, hogy más irányba terelje a kérdéseket, A vizsgá­lat egyik legnehezebb feladata lesz megtudni a gyilkos leánytól, hogy mi késztette őt közvetlenül a rémestet­tek elkövetésére. E kérdés teljes megvi­lágítása tisztázhatja csak ezt az ügyet. » Nincs bűntárs. Andó Julianna kétségtelenül szádiz­musban szenved, állati ösztönei leküzd" hetlen kinzási és gyilkolás! vágyakkal párosulnak. A Szabó Eszteren elkövetett gyilkosság kétségtelenül kéj gyilkosság, melyet Andó Julianna minden való- szmitsóg' szerint bűntárs nélkül egyedül követett el. Ezt a föltevést bizonyítja első sorban az, hogy Andó oly könnyedén vallotta be, hogy Szabó Eszter is az ő áldozata, holott eleinte nem akarta mondani,ki volt a bűntársa. Egy fiatalemberről beszélt, aki öt, il­letve két forintot adott neki, a miért Szabó Esztert az erdőbe csalta, de a nevét nem akarta letartóztatásának első napjaiban megmondani. ' Végre kimondott egy nevet ; — Szálkái Aladár. Hamis név volt, a környéken nincs Szálkái Aladár nevű férfi. A csendőrség évekre visszamenőleg nyomozott, de se­hol semmi nyomát nem találta Szálkái Aladárnak, aki eszerint nem is létezik. A buzgó csendőrségi nyomoz at eredmé­nye még csak következtetni sem enged bűntárs’ létezésére s igy bizonyosnak lát­szik, hogy Andó Julianna egyedül kö­vette el a tettet s a bűntárs meséje csak azért született meg beteg lelkében hogy ezzel leplezze a kéj gyilkosságot. De van erre egy másik bizonyíték is. Szabó Eszter holtteste melleit egy el­görbült kést találtak. Mikor Andó Juli­annát megkérdezték, mitől görbült el a kés, azt mondta, hogy bűntársa, a féifi a késsel az áldozat halántékába szúrt. Holott a hullavizsgálat azt bizonyítja hogy az áldozat halántékába nem szúr­tak bele. A fej egészen le volt skalpozva a gyilkos a bőrt lenyúzta és levagdosta róla, de a halántékba nem szúrt bele. Andó Juliánná tehát hazudott a gyil­kosság e részletére vonatkozólag. Miért hazudott ? Az áldozat fejének leskalpozása leg­megdöbbentőbben bizonyítja a kéjgyil­kosságot. Kraft-Ebbing bárom hasonló béjgyilkosságról tud s felállította a tételt hogy a szádizmusban szenvedők egy részének förtelmes ösztönei abban nyíl vánulnak, hogy áldozataik fejérői lenyúz, zák a bőrt. Andó Julia iszonytató bizonyítékát nyújtja e tételnek. Kraft" Ebbling tanár csak férfiakról tud, akik ily rémes tetteket követtek el hülye gyermekekkel, éretlen leányokkal és Andó Julianna fiatal nő, akinek áldozata egy felnőtt leány és egy aggastyán. Pisztoiypátiiaj a Mm lialáiaúan. Fatális hasonlatosság« — Saját tudósitónttól. — Budapest, okt. 16. A múlt hét szombatján Sarondi Rezső kereskedelmi hivata nok villamos kocsin utazott haza Csömöri-ud lakására. A villamos kocsi zsúfolásig meg volt telve emberekkel. A nagy tolongásban egyszerre valaki hátulról megragadja nyakánál és elor- ditja magát : — Meg vagy gazember! Sarondi visszafordult és egy a dühtől egészen eltorzult képű úrral találta ma­gát szemben. — Ereszszen el mindjárt, különben agyonverem! Szólt a dühös urnák, a ki még min­dig szorongatta a karjánál. A villamos kocsi persze mogáilott, az emberek ijedten ugroitak le róla és csakhamar rendőr is jelent meg. A dühös ur, a ki Záber István sze­gedi földbirtokosnak mondta magát a rendőr előtt megmagyarázta furcsa fel indulásának okát. A százados is kéjg’yükosság áldozata. Mint fentebb említettük, a vizsgáló közegeknek az a gyanúja, hogy Andó Juliannának terheli még bűn a lelkiis­meretűt. Vallomásai közben egyes el­váltott szavai erre engednek követ­keztetni. A nyomozás ez irányban is tolyik. Föltétlenül bizonyosnak látszik, hogy Horváth százados is kójffyilkos- ságnak esett áldozatul. Andó Juli­— Ez az ur — szólt Sarc dita ma­tatva — veszedelmes zsebtolvaj. A múlt héten Hatvan és Budapest között u.az­tam és ő volt az, a ki el opía pénztár­cámat. A főkapitányságon fel is jelen­tettem. Határozottan felösmerem. Kérem letartóztatni 1 . . . A rendőr kénytelen volt engedelmes­kedni, noha Sarondi váltig erősítette, hogy Zábort soha sem Látta. Hatvanban mindössze egy ízben volt, a mikor két éves volt,* akkor pedig nem lopha­tott stb. A főkapitányságra érve Zábor fenn tartotta vádját. A rendőrtisztviselő Sa­rondi kérésére beidézte annak feleségét és hivatali főnökét, a kik igazolták, hogy Sarondi ártatlan és hogy Buda­pestről három év óta nem távozott. Ilyen módon kiderült, hogy Sarondi ártatlan és csak feltűnően hasonlított Zábor tolvajához. Ennek a kellemetlen aífairnek tűi volt a folytatása. Reggel 5 órakor a főváros határában a rákosi erdőben pisztolypárbaj volt kétszeri golyóváltással Sarondi és Zábor között. anna vallomása erre nézve is hézagos még, s hosszas munka lesz kivenni belőle a tiszta igazságot. A szádizmus többnyire öröklött baj, A nyomozás arra is kiterjeszkedik, milyen emberek vannak az Andó rokon­ságában, különösen a szülők nem vol­tak-e iszákosak, vagy lelkileg b#tegek A családi terheltség megállapítása rend­kívül fontos ebben a iszonytató büa perben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom