Szatmári Est, 1914 (2. évfolyam, 1-60. szám)

1914-01-31 / 9. szám

Szafmár-Németi, 1914. január 31. Szombat. Második évfolyam. 9. szám. E!őlizetési-dlj: Megjelenik hetenkint kétszer Helyben: egész évre 10 kor. — üli. fél 5 Független politikai újság szerdán és szombaton délután 6 órakor. negyed „ 2 „ 50 „ A szatmárvármegyei függetlenségi és 48-as párt Szerkesztőség és kiadóhivatal: Vidékre: egész évre 12 „ — „ fői . 6 . — , negyed * 3 „ — „ hivatalos lapja. Rákóczi-utca 39. szám. Felelős szerkesztő: Dr. Nagy Vince Telefon szám 86. Egyes szám ára — „ 10 „ Nyilttér sora 40 fillér. Nemzetiségi- és paktum kérdés. A politikai kérdések olyanok, mint a vizsgái forszkérdések. Szándékosan úgy vannak feltéve, hogy ne lehessen reájuk felelni. A nemzetiségi kérdés, inig nem pártpolitika, minálunk egyszerű és világos. A demokrácia nagy kérdésének egy alkérdése. Ä nép ki van tudva a politikai ha­talomból, tehát jogfosztott és sze­rencsétlen. A román nép is ki van tudva a politikai hatalomból, tehát szintén jogfosztott és szin­tén szerencsétlen. A román po­litikusoknak nem nehéz megma- gyarázniok az oláh parasztnak, hogy sivár helyzete, elnyoma­tása, szegénysége mind, mind attól van, mert oláh és eszük ágában sincsen hozzá magya­rázni azt is, hogy a magyar tö­megek, amelyeket olcsó előzé­kenységből a mai hatalom urai „magyar nemzetnek“ szoktak ne­vezni, csaknem úgy szenved, küzd és kivándorol, mint az oláhok. Ha ezt hozzá magyaráz­nák, akkor megszűnne a nemze­tiségi kérdés, mint olyan és a román politikusoknak az egész Magyarországot felölelő politikai küzdő téren kellene mérkőzni, amikor is bizonyára kisebb volna az esélyük, mint a saját külön házi versenypályájukon. De ha a magyar politika a pol­gári uralom felé venné az útját, automatikusan eltörlődnék a nem­zetiségi probléma, mert a nem­zetiségek népei látnák, hogy van egy hatalmas kapocs, amely őket a magyarsággal összefogja : — a közös elnyomatás, a közös po­litikai és gazdásági alárendeltség kapcsolata, amely azután igazán történelmi, igazán ezeréves és igazán igaz. Ez a nagy, közös gondolat van csak, amelynek ősi tradíciói van­nak ; a közös szolgaságból egy közös szabadságba való feltörés forraszthatná igazán össze az or­szág egész népességét fajra, nyelvre és nemzetiségre való te­kintet nélkül. Ha pedig mindezeket a párt- politika veti fel, akkor mindezek összekuszáíódnak és megfejthe- tetlenné válnak. Kezdődik ott, hogy bár a nem­zetiségi kérdés megoldása létkér­dése a mai magyarságnak is, mert kétfelé nem viaskodhatik — mégis szóba sem jött és szóba sem jöhetett a nemzetiségi kér­dés mindaddig, xiiig a Baliplatzon elő nem Írták. A nagy munkapárt és annak még nagyobb vezére, soha nem tették volna kockára népszerű­ségüknek sovány tartalékait csak azért, hogy egy nagy kérdést megoldjanak. Tiszának régebbi paktálásai a román püspökökkel szövetség-tervezetek voltak a de­mokratikus törekvések ellen. A I nemzetiségek, mint tömegpártok, j szintén választó]ogosak, és mert i Tisza minden ellen, de első sor­ban a választójog ellen tör, mert ! helyesen érzi, hogy túlélhet min­dent, túlélheti a panamákat és a j képviselők kihurcoíását, csak az igazi választójogot nem élheti j túl — a konzervatív románokkal | akart egyesülni a progresszivek ellen és egyidejűleg megerősíteni I magát a magyar demokratikus i törekvések ellen is. Ez azonban egészen más volt, mint a mostani paktum, amely külpolitikában fogant és Becsben született. Tovább se kell menni. Ez ma- i gában elég, hogy az egész ma- ; gyarságot megalázza és ökölbe szorítson minden kezet, amelyet baksis nem ért. Aki tehát óhajtja is egyébként, hogy a nemzetiségi népek jogai érvényesüljenek, mint minden más népjog, még az is el kell, hogy forduljon ettől az árulástól, csak azért, mert ez kicsikarja, kizsarolja azt, amit egy becsüle­tes magyar politikának önként megadnia kell. És ha még tovább megyünk, és rágondolunk arra, hogy min­den más téren mit ad a Tisza rendszer a demokráciának, ha rá­gondolunk arra, hogy a parla­mentet, amely legalább a neve szerint népképviselet, a porig alázta, a választójogot semmivé tette, a sajtót szájba vágta és az országot formaliter felosztotta a bihari cimborák és azoknak egyenrangú atyafisága között, akkor meg éppen úgy áll a ro­mán paktum kérdése, hogy arra felelni nem lehet. Mert jogjaviiást bécsi parancsra ad a nemzetiségeknek, és ugyan­akkor minden lehetőségét elveszi a magyar törekvések sikerének. Itt megáll minden gondolkodás, ezt nem érti meg senki, csak a szatmári dcputáció, amelynek Tisza maga mondotta, hogy ő demokrata. Csak ez a deputáció tudna fe­lelni a román paktum kérdésére; más nem. Vagy talán lehetne felelni, csak kiírni nem lehet azt a feleletet. Dr. Tanddy Endre. Ftudvas, vasgerenda, vaslemezek, mezőgazdasági gépek és alkatrészek. Takarékiüzhetyek, öntött íkályhák. Meteor folytonégö és Meidlnger kályhák Uizvezetéki és fürdőszoba felszeretések. Konyha berendezések és háztartási cikkek. Uas- és rézbuk torok. Épület és bútor vasalások, villanycsengű elszerelések. Lüíiichi vadász-fegyverek ésrevotvere. Kotiarit bőr tetűlemezek eyyedüli darusítása MELGHHER TESTŰÉREK vaskereskedőknél Szafmér. Ruhákat □□□□□□ Legszebben □□□□ Legdivatosabban □ Fest Hájtájer Pál Ruhaíestő, vegytisztító és fehérnemű gőzmoső gyára Szalntór, Ksssulb LsSos uíca io. sz. Saját üzletek Szatmar, Kazinczi-u. 17. Ätilla-u. 2. Debreczen, Nagykároly, Mátészalka.

Next

/
Oldalképek
Tartalom