Szatmári Est, 1914 (2. évfolyam, 1-60. szám)
1914-05-20 / 40. szám
2 Ma délelőtt megjelent a magyar delegáción dr. Boda Dezső bpesti főkapitány s a delegáció előszobájába kihivatta Tiszát és felmutatott neki egy sürgönyt, amely arról szólt, hogy Vojnits Oszkár Port-Saidban öngyilkos lett, állítólag azért, mert mint kémet letartóztatták. Az öngyilkosság hire még megerősítésre szorul. Fiz albán bonyodalom. Durazzó, május 20. Esszéd basa albán hadügyminisztert letartóztatták és a „Szigetvár“ nevű hadihajóra vitték feleségével együtt. Durazzóban óriási izgalom van. Lázadó bandák vannak útban a főváros felé, az országutakon albán tüzérséget állítottak fel a fel- I kelők ellen. Esszád basa hir szerint a felkelők segélyével akarta a puccsot végrehajtani. Ä basa tiltakozott a letartóztatás ellen és az idegen konzulok oltalmát kérte, de ezek megtagadták a közbelépést, mert az összeesküvést rábizonyították Esszád basára. Ä „Frankfurter Zeitung“ táviratot közöl, amely szerint Esszád basát felségárulásért fogják törvény elé áliitani. Äzt is beszélik Esszédről, hogy párisi és belgrádi követekkel élénk távirati összeköttetésben állott. Ä „Neues Wiener Journal“ Rómából azt jelenti, hogy felmerült annak szüksége, hogy osztrákmagyar és olasz csapatok — mintegy 10 ezer főnyi katonaság — hosszabb ideig tartózkodjék Albániában. Egy párisi jelentés szerint a a legújabb hir az, hogy Esszád basának sikerült a „Szigetvárról elmenekülni. Azonban ez a hir bizonytalan. Családi dráma. Bpest, május 20. A Rózsa-utcában ma Lerán Ferenc cipész agyonlőtte feleségét. A gyilkos férjet a rendőrség letartóztatta. Hz uj közkdrházra a közgyűlés tudvalevőleg árlejtést hirdetett, érdeklődéssel várjuk, hogy hány pályázat og beérkezni és kik tesznek ajánlatot Szatmármegyei Est a nagy építkezés elvégzésére. Érthető a kíváncsiság, amellyel a közönség is várja ennek a dolognak a fejleményeit, mert a felsőkereskedelmi iskola építése körül felmerült elégedetlenségek ma sem ültek el. A város azon a rosszul felfogott címen, hogy a helyi ipart kívánja pártolni, hosszú időre kompromi- tálta magát azzal, hogy nem a legolcsóbb ajánlattevőt bizia meg az építkezéssel, aki történetesen ezúttal pesti cég volt, hanem egy sokkal drágább itteni vállalkozót. Rosszul felfogott címen mondjuk és nem tévedünk, mert azt, hogy a helybeli kisiparosok és munkások kenyérhez jussanak el lehetett volna érni, akkor is, ha a legolcsóbb nyeri el a munkát. Csak ki kellett volna ezt kötni a városnak mindjárt az árlejtésben. De ha már akkor elmulasztották: a közgyűlés reperálhatta volna olyképpen, hogy a munkát azzal a feltétellel — tehát alternative — adja ki iksznek vagy ipszilonnak, hogy itteni munkásokat foglalkoztat. Nem hisszük, hogy az idegen pályázók megértve a város intencióit és a sajáijukat is ne mentek volna bele eme semmi teherrel nem járó kikötésbe. Azzal nem is hozakodunk elő, hogy ha a tanács úgy értelmezi a helyi iparpártolást, mint legutóbb tette, ez esetben is miért nem | bízta azt a pályázót, aki mindössze 1000 koronával volt drágább, a pesti cégnél és nem 17,000 koronával, mint Farkas László. Ismételjük: ezzel nem hozakodunk elő. S hogy a kereskddelmi iskola építkezési ügyét előhozzuk, annak az apropójából tesszük, mert pesti épitészköröktől azt az értesítést kaptuk, hogy a fővárosi vállalkozók távol fogják taitani magukat a pályázástól. Távol fogják tartani magukat, mert a költségvetés elkészítése fáradságba és pénzbe kerül és mert meg- j győződést szereztek, hogy itt az aján- 1 latok egészen különös módon kerülnek elbírálás alá. Nem azt nézik, hogy ki olcsóbb és minthogy ilyen formán már előre tudják az eredményt — inkább nem pályáznak. Ezért várjuk érdeklődéssel, hogy kik adnak be ajánlatot az uj közkórház építésére. Kell-e még' egy patika? Jankó vies Dénes gáborjáni lakos egy uj gyógyszertár felállítására kér engedélyt. A kérvény a belügyminisztérium utján került a városhoz, de ennek dacára nem igen nyer kedvező elintézést. A tanács ugyanis a tiszti főorvos elutasító indítványa után a gyógyszerészek ügyforgalmi kimutatását rendelte el beszerezni, melynek áttanulmányozása után fog véglegesen dönteni. H Pannónia átalakítási munkálatai serényen folynak. A szálló minden el- képzélhető komforttal lesz berendezve. Többek között minden szobában egy automatikus óra is lesz, mely a vendéget a tetszése szerint beigazitott időben fogja felkölteni. A központi ébresztő beszerzési költségeinek 10 százalékát a bérlő fizeti. Felnőttek examenje. A korcs választótörvény értelme szerint a városházán 17-ike óta folynak az irni-olvasást tanúsító vizsgálatok. Vasárnap és hétfőn 279-en vizsgáztak le, ezek közül csupán 1 utasittalott javítóra, a többiek kikapták a bizonyítványt. A munkásság kérelme folytán a jelentkezési időt is meghosszabbították, aminek meg is van az eredménye: idáig 209 újabb jelentkezés történt. Javarészt munkások. Természetesen a hatalmi tényezők sem maradnak veszteg: a Máv. tegnap 80 munkást jelentett be, akik szintén választói jogra reflektálnak. Őket is vizsgára bocsájtja a bizottság. Esküdtszéki ciklus» A májusi esküdtszéki ciklus tárgyal- iását kedden kezdte.meg a kir. törvényszék esküdtbirósága. Elsőnek Grád László erdődi gazdasági cseléd ügye került tárgyalásra. A 20 esztendős su- hanc rablással vádoltan áll a bírák előtt. Bűnének részletei a következők: A múlt év julius 20-án vasárnap reggel Grád ennivalót kért a nevelő anyjától GlogyinaGyörgynétől, Cdogyiná- né nem teljesítette a fiú kérését. Erre Grád bement a házba és a kredencből, ahol Giogyán a megtakarított pénzét tartotta 250 koronát kivett és abból 60 koronát elmulatott. A megmaradt pénzt másnap mikor kijózanodott visszavitte nevelő szüleinek. A tárgyalást dr. Papolczy Gyula, táblabiró, törvényszéki elnök vezette. Szavazó bírák dr. Berényi Antal és dr. Visky Sándor voltak. A vádat dr. Domby Zoltán kir. ügyész képviselte, védő dr. Princz Aladár ügyvéd volt. A vádlott és a tanuk kihallgatása után a kir. ügyész két kérdést tett fel. Mindkettő a rablásra vonatkozott, a védő két kisegítő kérdést terjesztett | elő lopásra vonatkozólag. Ebből alapos félreértés keletkezett, amennyiben az esküdtek arra a kérdésre, hogy vádlott elkövette-e a rablást igennel feleltek, arra pedig nemmel feleltek, hogy bünös-e Grád László a rablásnak tekintendő lopás bűntettében. Az ellentmondó verdikt folytán a törvényszék a határozatot megsemmisítette és az ügyben uj tárgyalást rendelt el. A mai napon Márk Tógyer és Dáncse Vaszil bűnügyét tárgyalta az esküdtszék. A két komorzáni legényt rablás bűntettével vádolta az ügyészség. Dr. Dobossy Endre védőbeszéde után az esküdtek hosszabb tanácskozásra vonultak vissza, verdiktjük alapján amely Dancse Vaszil vádlottra vonatkozóan felmentő volt, Márk Tógyerre 6 hónapi börtönt szabbott ki a bíróság. & HÍREK. írni kell Önöknek mert éhesek ... S hogy hébe-hóba nagy oktalanságokat kezdünk firkálni, azt inkább észre sem veszik, nekünk pedig kell, mert: Önök éhesek. Törvényszék.
