Szatmár, 1908 (34. évfolyam, 2-51. szám)

1908-02-02 / 5. szám

A SZATMÁRVÁRMEGYEI FÜGGETLENSÉGI ÉS 48-AS PÁRT HIVATALOS LAPJA. ELŐFIZETÉSI AR : Helyben .• , Vidéken : Egész évre 4 koÉ Egész évre 6 kor. Egyes szám ára IO fillér. LAPVEZÉR: LU BY GÉZA orsz. képviselő. FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. VÁJNÁ GÉZA. Szerkesztőség : Kölcsei-utca 9. szám. Kiadóhivatal : Deák-tér 3. szám. Műidenü-ir.ii dijak a kiadóhivatalban fizetendők. Megjelenik minden vasárnap. Quo vaclis? írta: LENGYEL ZOLTÁN országgyűlési képviselő. Mint a tájékozatlan vándor : e szó­val kérdeztem^ én is a nemzetet. Hová mégy ? Merre tartasz ? Jó utón jársz-e V S a nemzet nem tud felelni. Félre van vezetve. Elvesztette hitét. Elfásult minden közügy és minden vezetője iránt. Rettenetesen csalódott. Botorkál. Lidérefény után megy az ingovány, a süppedés felé. Vagy pedig —- nem bánja, akármi lesz is. Akinek nemzete sorsa szivén fek­szik:' első kötelessége, hogy ebből a fásultságból kiragadja. Hitét kell föl­emelnie. Öntudatát keli megerősítenie. Nagy dolgok történtek. A kiegyezést megkötötték, a kvótát fölemelték, a terhek ijjesztő mértékben szaporodnak, és nincs aki váltót kiállítson. A nem­zet nein is tudta, mik történtek. A ha­zugság álorcája alatt beadtak neki min­den rosszat, a megvásárolt sajtó utján elnyomták a lelkiismeret szavát. A bé­csi parancsot eleddig sikerült végre­hajtani. De még nagyobb dolgok következ­nek. Jön a választói reform. Hosszú időre eldönti sorsunkat. Ezt is magyar kéz tervezi, de a bécsi akarat rostálja meg. Ki tudja: vájjon a szemetet hagyja-e meg, vagy a tiszta búzát ? A házszabályok kérdése pedig már is a nyakunkon. Ezt is felülről követelik s a „vezérek“ megcsinálják. Most folyik a harc körülötte. Kevés számú, de vi­lágos fejű és elszánt akaratú ember harcol a szólásszabadság megmenté­séért, sok félrevezetett, hozzá nem értő, a hatalomnak vakon engedelmeskedő „nemzeti hős“ pedig ellene. Hogy fog ez a harc kiütni ? — Ki mondja meg előre ? A katonai létszámemelés kopogtat ajtónkon. Csak elhalasztották, de a kö­vetelés erősebb, mint volt. Most hall­gatnak vele, mert előbb a házszabályt akarják hozzá, e végből. Ha ez meg­lesz : az ellenállás lehetsége nélkül be­hajtják rajtunk az uj véradót is. Még több is van. Uralkodónk na­gyon is öreg. A trónváltozás mind kö­zelebb. Talán évtizedekre, talán még nagyobb időre dől el a sorsunk Bo­nyodalmak sincsenek kizárva, Mi lesz a nemzettel, ha vérvesztetten, álomkor- ságban, tetterő nélkül, a közvélemény ébersége nélkül kerülnek mindezek döntésre ? Ne kicsinyelje tehát senki g haza- fiúi aggodalmakat, a melyek itt és amott, öregek és fiatalok ajakáról naponkint előtörnek. Kevés a bérbe nem vett toll, még kevesebb a szókimondó ember. A hazugság nagyra nőtt és mindent el­borít Ily helyzetben kétségbe kellene esni, ha a nemzetet ezredéven át meg­őrző gondviselésben nem bizakodnánk és a nemzet józan Ítéletében, a döntő pillanatokban mindig bekövetkező éles­látásában, erejében és egységében nem reménykednénk. Arról nem szólok, hogy mi mindent Ígértek a képviselőségre pályázó isme­retlen apróságok és mesterségesen föl- fu jt nagyságok. Arról sem beszélek : mit váltottak be ezekből. Tudja min­denki. De ezt a kérdést domborítom ki, világítom meg; mit tettek a jövőre ? Elkészültek-e ? Belső bajainkat orvosol­ták-e ? Vagy legalább olyan útra tér­tek-e, hol valamikororvosolhatóklesznek? Itt a hiba! A múlt elveszett. A nemzeti közdelem napfényes igéi sárba kerültek. Ellenzék nélkül való többséget adott a nemzet egyező akarata. Se erőt, se akaratot, se alkotást nem tud az fel­mutatni. De ez a múlté. Mondják: több is veszett Mohácsnál! A jövőt azonban ezzel fedezni nem lehet. A pártélet el- züllött. A nemzet szervezete nem épült ki. Nem az ellenfél, ami nem volt, önmaguk járatták le magukat azok, a kikre sorsát bízta a nemzet. A sereg vesztett csatákon át, a tétlenségben s a népámitó hazugságok között elvesz­tették erkölcsi bátorságukat. Ezekkel többé győzni nem lehet. Újak pedig mindeddig — nincsenek. Ezért kérdezem: hová mégy nem­zetem ? A felekezeti békét földulták. A pártélet fölött tehetetlen emberek ural­kodnak. Kevés számú arra való em­beren kívül az egyik gonosz, a másik tudatlan, a harmadik csak szavalni tud, a negyedik vagyonilag züllött, az ötö­dik — minél kisebb, annál szemérmet­lenebből hazudik. Vezetés Inján csoportok keletkez­nek. Az egyik a személyi érvényesülést keresi tehetségesebb és megbízhatóbb hazafiak rovására. A másik közérdeket akarna ugyan szolgálni, de elfogult, rövidlátó, erőszakos. A harmadik azt tartja egyedül való hivatásának, hogy egy-egy felfújt nagyságnak a talpát nyalja. A negyedik s a többi mind csak a saját kis üzlete után futkos. Ha már minden elúszik: éljek meg legalább én — gondolja. S csak arra vigyáz, hogy a mit ó lop el, hogyan kenje azt a másikra. Ezektől nem várom sorsunk jobbra fordulását. Nem várja az ország sem. Uj alakulásoknak kell következnie. Arra van szükség : hogy a szabadelvűsig, a függetlenségi eszme és a szociális ha­ladás egyesülve bontson zászlót. Kos­suth Lajos szeplőtlen zászlaját kell újra kibontani. Ez alatt kell egyesülni Ez alatt kell az országot szervezni, meg­erősíteni, küzdelembe vinni, újra győ­zelemhez szoktatni. Mert csak ez alatt lehet. Kóros ivadék és apró élősdi fér­gek megrontották a politika hitelét. Fe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom