Szatmár, 1903 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1903-02-14 / 7. szám

S Z A T M A R. 3 febr. 14. letudja vonni a konsequentiát a „Kölcsey-kör“ magatartására vonatkozólag.“ Ezzel szemben ki­keli jelentenünk, hogy a Kölcsey-kör nem a Fo­dor-féle beadványra, hanem a pályázónak a bírá­latban való részvételére alapította visszavonó ha­tározatát s szerintünk annak ez ügyben való magatartása teljesen correct volt. — Szinügy. Sajnálattal értesülünk Jávor Aranka k. a. távozásáról. Teljes méltányolással szólhatunk ugyan az igazgató abbeli törekvései­ről, hogy a színpad számára fejleszteni igyekszik színészeink buzgóságát és erélyesen intézkedik ott, a hol ernyedtséget lát. De nem méltányolhat­juk Jávor Aranka kisasszonnyal szemben mond­juk erélyessógét az által, hogy, mint a társaság szei zödtetett rendes tagjától megakarja vonni még az eddigiekhez amúgy is kicsi s kevésbé há lás szerepeit, holott nagyobb szerepet is megérdemelne. Ellenkező esetben abban sem ér­vényesülhetne, ahol máskor szívesen láttuk kedves alakját. E tarthatatlan viszonyból kifolyólag Já­vor Aranka k. a. márcz. ,l-én. Aradra távozik. — Tánczmülatsag Érkörtvélyesen. Szépen sikerült táuczmulatságot rendezett f. hó 7-én Er- körtvélyesen az ev. ref. iskola alap javára a kör­nyékbeli liatal tanítóság. — Jelen voltak asszo­nyok : Kun Sándorné (Ottomány), Lajos Sán- dorné, ifj. Kovács Gedeonná, Szatmáry Lászlóné, ! Pataky Sándorné, özv. Radeczky Kirolyné (N.- Majtény) Sághy Gusztáváé (M.-Petri), Kornhof- fer Józsefné (Debreczen), Kovács Károlyné (Szt.- Miklós), Orosz Istvánná és Daróczy Pálué. — 1 Leányok: Fogarassy Jolán, Szathmáry Etelka, Radeczky Matild (N.-Majtény). Sághy Szeréua és Rózsika (M.-Petri), Tanhoffer Szeréna (N.-Ká- 1 roly), Hauler Veronka (N.-Majtény), Szathmáry Erzsiké, Berényi Irma (Ermihályfalva), Kovács Jolánka, Kovács Matild. Az összes tiszta bevétel meghaladja a 200 koronát. Felülfizettek: Pataky Sándor 20 kor., Biró György, Sziky Károly (Ér- mihályfalva), Nagy Ferencz (Iriny), Kondor Béla (Nagykároly) 4—4 koronát Kun Sándor (Otto­mány 10 kor. Inczédy Márton, Kovács Károly (Krasznaszent-Miklós), Sághy Gusztáv (M.-Petri), 2—2 koronát. Orosz István 10 koronát. — Helyreigazítás. F. hó 7-én megjelent ii-ik számunkba a halmi ev. ref. egyház tánczmulat- ságáról közölt hírünkből tóvebésből kimaradt Abaházy József ur élvezetes szavalata (A honvéd özvegye, Arany Jánostól) és az „Elönaptár“ jósa: Biky Ferencz bábonyai ev. ref. lelkész úr, a ki úgyszólván lelke volt az egész estének. — A szatmárnémeti dalegyesiilet e hó 12-én a „Polgári Társaskör“ termeiben tartotta meg ez évi első dalestélyét fényes közönség előtt. A műsor minden egyes számát nagy élvezettel hal- gatta s a szereplőket méltó ovációban részesí­tette a közönség. A sikerült dalestély Souppénak a katona zenekar által preczizül előadott „Költő és paraszt“ ez. nyitányával vette kezdetét, melyet követett Gaál „Szent hamvak“ ez. dala. Ez után ugyancsak Gaáltól „A rózsa temetése,“ ez. férfi­kar következett, melyben a szoprán szólót Juhász Ilona színházunk coloratur énekesnője énekelte. Juhász Ilona úgy itt, mint a magán dalaiban és Dr. Vajay Imrével előadott duettében, óriási sikert ért el gyönyörű szép és kellemes hangjá­val, mit frenetikus tapsviharral s egy szép virág csokorral jutalmazott a közönség. Az ő-ik szá­mot Grieg „Észak népe“ Orosz Alajos bariton — szólójával töltötte be. A gyönyörű darab méltó ! kifejezést nyert az ő ismert remek hangjában. Ezután a dalegylet Erkel „Takarodó“ ez. dalát ; adta. Majd közóhajtásból Juhász Ilona és Dr. Vajay Imre Hoffmann meséiből egy duettet ad­tak elő nagy sikerrel. A műsort a honvéd zene­kar zárta be. Ez estével igazi műélvezetet szerzett a dalegyesület tisztelőinek, amiért di­cséret illeti a vezetőséget. Az élvezetes műsor után vacsora és a bájos fiatalságnak táncz kö­vetkezett reggelig. — A magyar királyság második századával foglalkozik Acsády, „A Magyar Birodalom Tör­ténete“ czimű munkájának most meg jelent 7-ik és 8-ik füzetében. Nem jelent meg eddig történe­ti munka, mely HL Béla és Imre királyok ural­kodói működését olyan éles világításba helyezte vólna mint Acsády munkája. Szeretettel, mélysé­ges tudással rajzolta Acsády ezt a hatalmas fej­lődést. Nemcsak tartalmánál, a stilus melegségé­nél fogva is igenbecses, ügy hat az olvasóra, mint valamely lendületesen, költőfantáziával meg­irt kulturhistóriai regény legvonzóbb fejezetei. — Hirdetmény. Közelebb tartott vasárnap délutáni vizsgálatom alkalmával arról győződtem meg, hogy a nagyobb kereskedők bezárt ajtók mellett alkamazotjaikat vasárnap egész nap fog­lalkoztatják. Azóta az alkalmazottak részéről hoz­zám névtelen kérelem is intéztetett a munka szü­net megtartása iránt. Ezek a körülmények indí­tanak arra, hogy nevek felemlitése nélkül felhív­jam e város kereskedőit általánosságban, hogy a vasárnapi munka szünetre vonatkozó törvény intéz­kedéseit megtartsák, annak meg tartását ellen őrizni fogom s a most utoljára történt figyelmez­tetésem után előforduló törvényszegések megtor­lása iránt esetről esetre megteszem a szüksé­ges intézkedéseket. Szatmártt 1903 évi február hó 7-ón. Tankóczy h. főkapitány. Csarnok, Napjainkból-elveinkhez. A miért az emberiség Véres harczát meg-megvivta : „Szabadság és Egyenlőség“ Nem jutott még diadalra ! Társadalmi vak korlátok Nem dőltek meg, újra állnak, Társadalmi balfogások Haladásnak utat zárnak. A bölcsőnél megkezdődik Az a sok, sok érdek-hajsza, Az emberek ifját, vénit Rideg, önző-érdek hajtja ! Első az „Én“ azután más Szent czéloknak lelkes heve, Az „enyémből“ az áldozás Nem ragad az emberekre. Segitni a nyomorultat, Szenvedőnek pergő könnyét Letörölni, ma csak divat. Hangoztatni nemes eszmét Hirdetni jó-szivüséget Mind-mind hiú nagyravágyás. Törpe korban gyarlót illet E lázas felkapaszkodás. A miért az emberiség A fenséges harezot vívta, „Szabadság és egyenlőség“ Mikor jutsz már diadalra ? „Testvériség“ szent zászlaja, „Egyenlőség“ szent elvével, „Szabadságnak“ nagy országa Mikor lobogsz ? mikor jősz el ? TAR BÉLA. Szerkesztői üzenetek. D. E. H.-b. Lám, lám nem tartja be az ígéretet, egyet kaptunk, még kettővel adós. A most küldött,szivés értesítésért üdvözlet. 0. J. Érkörtvélyes. Tudósításodat vettük, máskor is, más egyebekről is értesíts. T. L. Komárom. Pótoltam, jönni fog. V. J. Helyben. Szives türelem! Sorrendet kell tartani. T. B. Debreczen. Útnak indítottam, az Ígért dolgot várjuk. Felelős szerkesztő : Bottyán Pál- Főmunkatársi Inczédy; Márton. L(i)>tulojdonosolc Kálik és Szeremy. 752j 1902. ad. sz. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §-a értelmében ezennel közhírré j teszi, hogy a szatmár-németi-i kir. törvényszék 1902. évi 18859 számú végzése következtében Dr. Vajay Károly szatmári lakos ügyvéd által képviselt' SZATMÁRI GAZDASÁGI és IPAR­BANK javára RÓTH SALAMON és TÁRSAI ellen, 1200 kor. s jár. erejéig 1902. évi nov. hó 7-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 1020 koronára becsült követ­kező ingóságok u. m.: lo drb szarvasmarha, egy ló, egy bricska szekér és 18 szekér széna nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a sz.-váraljai kir. járás- bíróság 1902-ik évi V. 68/4. számú végzése folytán 1200 kor. tőkekövetelés, ennek 1901 évi november hó 15 napjától 6 százalékos kamatai, egyharmad százalék váltódij és eddig összesen 117 kor. 65 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig Rózs&pallagon a H-od alperes Markovits Abrahám lakásán leendő eszközlésére j 1903-ik évi február hó 25 dik napjanak délutáni 2 órája liátáridőül kitüzetik és ah­hoz a venni szándékozók ezennel- oly megjegy­zéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingósá­gok az 1881.-ik évi LX. törvényezikk 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amenynyiben az árverezendő ingóságokat mások is le és felülfoglaltatták, s azokra kielé­gítési jogot nyertek volna ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120 §. értelmében ezek javára is elrendeltettik. Kelt Sz.-Váralján, 1903. évi február hó 3-ik naPJán- SPRENGER ZSIGMOND, kir. bir. végrehajtó. Van szerencsém a n. é. közönség be- [ - esés tudomására hozni, miszerint Szatmáron jűeakter 19 sz. a. (Dr. Papolczy Gyula ur I házában) Bartók László törvényszékileg bejegyzett ezég alatt a ,,-SLigyóla-Oüi“ czimzett, miniszteri- leg engedélyezett Plfszewu (Épria) ^5$ üzletet nyitottam. Wfé* Gyógyszeráru üzletemben állandóan rak­táron tartok mindennemű gyógyszert és gyógyászati különlegességet; állatgyógyá­szati czikkeket, fertőtlenítő és kötszereket, orvosi és fürdő-hőmérőket, mindennemű gummi-árukat. Raktáron tartok továbbá bel- és kül­földi pipere-czikkeket, franczia, angol és német gyártmányú illatszereket, eredeti csomagolásba és kimérve; vegyészeti ké­szítményeket, ipari és gazdasági czólokra ; eredeti minőségben gyógyborokat, cognacot, theát, rumot és chocoládét stb. a legolcsóbb árakon. E téren szerzett szakismereteim, első­rendű üzleti összeköttetéseim képessé tesz­nek arra, hogy megrendelőim legkényesebb igényeit is a legjobban kielégítsem. Főtörekvésem leend a n. é. közönség bizalmának kiérdemlése, magamat becses pártfogásába ajánlva, vagyok tisztelettel Bar«ok László. 20:1903. vhtó sz. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102, §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szabadkai és szatmár-németi kir. törvényszék 1902. V. 2116 és 2598 sz. végzése következtében Dr. Fischer Jákó ügyvéd által képviselt KAINER VILMOS javára, KEREKES DÁNIEL ellen, 123 K. és 250 K. s jár. erejéig 1902. évi rnárc. 29-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 816 koronára be­csült következő ingóságok, u. m.: függönytartó, tengerifü és vaságyak nyilvános árverésen el­adatnak. Mely árverésnek a szatmár-németi kir. já­rásbíróság 1903-ik évi V. 8/4 számú végzése folytán 321 kor. 80 fill, tőkekövetelés ennek 1902 évi decz. hó 1 napjától járó 6 százalék kamatai, egyharmad százalék váltódij és eddig összesen 7 kor. 95 fillérben biróilag már megállapított költ­ségek erejéig Szatmáron Deák-tér 5. sz. háznál leendő eszközlésére 1903. febr. 17 napjának d. u. 2 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107 és 108 §-ai értelmében készpénz- fizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az árverezendő ingóságokat má­sok is le és felülfoglaltatták, s azokra kielégí­tési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120 §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Szatmártt, 1903. febr. hó 4-ik napján. SZÁSZ LAJOS, kir. bir. végrehajtó.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom