Szatmár, 1902 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1902-11-29 / 48. szám

XXVIII. évfolyam. 48-ik szám. Szalmár, 19C ' tu,,» SZATMAR. TÁRSADALMI DS SZÉPIRODALMI HETILAP. Megjelenik minden szombatén. A megfeneklett államosítás. A tiszántúli ev. ref. egyházkerületi köz­gyűlés folyó hó 2 i -én Debreczenben tartott ülésén a szatmári, szatmár-németi és szat- rnárhegyi ev. ref. elemi iskolák államositá- sát nem engedélyezte. Ezt tennie joga volt az egyházi tör­vények -l 12 §. a d. pontjának második kikezdóse értelmében. Ez a pont a követke­zőleg szól: ha az egyház iskoláját az állam­iak adná át „Ily egyezség csak uz illető egyházmegyei és egyházkerületi főhatóság elő- leges tudomásával és megerősítésével köthető. * Mindenütt a hol csak iskolák államo- sitása fordul elő, azok a tényezők a kik eb­ben közreműködnek ismerik, tudják az egy­házi felsőbbségnek királyilag szentesitett tör­vényeinkből folyó eme jogát, s inig az egy­házkerületi gyűlés végérvényesen nem dön­tött, a szerződést egyik fél sem Írja alá. A szatmári államositásra vonatkozólag a téves felfogás onnan ered, hogy a város mint segélyező abban a bitben élt. hogy ő iskola fenntartó s ő az általa segélyezett is­kolákkal szabadon rendelkezik. Holott pedig az ev. ref, egyházakban az iskola feletti ren­delkezési jog mindig az egyházakat illette. Szabadon választották a tanerőket, gyakorol­ták a felekezet törvényei értelmében a fel­ügyeletet, adták és fenntartották az épüle­teket. A segélyezést a város a viszonosság­alapján gyakorolta 11 ezer kálvinista adó­jából régi százados gyakorlat és Írott ok­mányok s az i 8(>s-ik 38 t.-cz. 25 §-a má­sodik kikezdésóből folyó kötelezettsége alapján. Hogy az ev. ref. egyházak presbyte- riumai, sőt az egyházmegyék sem foglalhat­tak állást az államosítás ellen, az csak an­nak tulajdonítható, hogy midőn hallották egyesek részéről ama kijelentést, hogy a szatmári államosítás bevógzett tény, nagy lelki • nyugalommal napirendre tértek felette, mivel megvoltak győződve, hogy azt megváltoztatni nincs hatalmukban, sőt meg­történt a szatmári egyházmegye gyűlésén, hogy ugyanakkor, mikor a szatmári államo­sítást fájóan tudomás d vették, mint változ­hattam, sonkád községet elutasították ebbeli kérelmével. Épen a nagybányai egyli, megyei gyű­lésen is, midőn egy lelkész tiltakozott a szatmárhegyi államosítás ellen, az egész gyű­lés azt felelte, hogy aá már bevógzett dolog, hiába elleneznék azt. Nem lehet csodálkozni azon sem, hogy épen Szatmáron az egyházak presbyteriumai- ban nem emelkedtek hangok az államosítási törekvések ellen, hiszen ez a dolog olyan lázas ingerültségben tartotta annak idején az egész várost, hogy senkisem akarta napjait megkeseríteni az ellenzékieskedéssel. Tud­juk azt, hogy az újítási törekvések minden időben nagyobb népszerűséggel bírnak mint a conservativismus. Az minden esetre fájóan érinti az em­bert, hogy a mily jóakaratukig vetette fel az egyházkerületi közgyűlés határozatának a közlésekor „Szamos“ laptársunk eme kér­dést ; annyival inkább tendentiosusan tár­gyalja azt a „Szatmár és Vidéke“ B. jegy alatt hozott czikkében. Sőt elmondhatjuk, hogy maga a „Heti Szemle“ is tisztább lát- körrel és több jóakarattal beszól erről az ügyről. Zokon eshetik minden józangondolko- dásu embernek, midőn a „Szatmár és Vi­déke“ egy olyan tekintélyes erkölcsi testü­letet, mint a tiszántúli egyházkerület alkotó tagjai olyan gyanúsításokkal illet, hogy an­nak határozatai: „ Akadémikus vitának han­gulatos szavakba foglalt kivonata, melynek czélja nem más, mint ráijeszteni a városra, hogy a kántor kérdést az egyházak kívánsá­gához képest mihamarabb rendez-e “ Nem ismeri B. az ev. ref. egyházak szellemét bizonyára. A mi .testületeink nem szoktak hangzatos szavakkal dobálózni, alattomoskod ni és bujkálni. Ha a kántoria­mtól kérdés fájna a kerületnek, intézkedett volna az arról, mert van annyi bátorsága, hogy Szatmár városával szemben kimerje mondani azt, ami szivén fekszik. Bizonyára nagyobb fájdalom J9 tanerőnek az elveszí­tése, mint olyan kicsinyes, másodrendű do­log, hogy kifizeti a szatmári kántort,meg­TARGZ A. Borulat, Calódui bár tauit az élet, Panasztalan tűrök remélek Igaz ügyet ha bukni látok, ügy érezem, hogy élni átok. Midőn szemem mélyebbre téved. Reád talál, titkolt önérdek. Nemes törekvés ? —- semmi, semmi I Kegyhajhászással többre menni. Mért a gazságé az érdem ? Okát ennek sehogysem értem. . Tapasztalom szünös—szüntelen, Alig van szív az emberekben. S ha megutálni készt az élet: Szeretőiért a hithez térek. TÓTH LAJOS. Természeti törvények. A természettan nagyhírű jeles tanára Dr. Köbei kizárólag a maga természeti kísérleteivel' volt elfoglalva. Semmi sem érdekelte őt, a mi az ő ter­mészeti törvényeivel összefüggésben nem volt. Barátai azt mondták, midőn menyaszonyát oltárhoz vezette, hogy ezt csupán azért tette, mert menyasszonyának arca pontosan a mathematikai szabályok szerint volt kifejlődve, s hogy alakján a legirigyebb szem sem volt képes a legkisebb görbe vonalat is felfedezni. A tanár ur rendkívül szolid ember volt. Elvétve azonban elment egyszer—egyszer a klubba is, hol megtörtént — ritkán ugyan — hogy szolidsága rovására, minden mathematikai és tennészettani rendszer ellenére, tanár uram tudományos egyensúlya megbilent. Ilyenkor tanítványai azt hitték, liogytanár- jok megakar ismerkedni tudományának minden ágával s a ferde síkon akarja keresni minden erővel a testek súlypontját. Egy este, mint súlypont kereső tudós tért haza nyugalmas békés otthonába. Felesége haragosan nyújtotta előre három­szögű arczát az ágy vánkosai közül, hogy úgy nézett ki fehér háló ruhájában, mint egy ruha fogasnak megelevenedett szelleme . . , Te ma sokat ittál „kedves férj uram“ kiáltá á be botorkázó férje elé. Bocsáss meg kedves Elvirám válaszolá a tanár nehéz nyelvvel s még nehezebb fejjel, en­nek az átkozott cseppfolyós pilseni az oka. A világon mindent a természet törvényi igazgatnak. . Neked tudnod kell édesem, hogy cseppfo­lyósok azon testek amelyeknek molekulái mindég- biztos egyensúlyban vanuak. Ezeknél a hullámzó mozgás a molekuláknak örökösen gyorsuló mozgásában vannak s ezen utóbiak okozták a testek cseppfolyós voltát. Ezért tehát . . . Esztelenség! kiáltá felesége. Igyekezz, hogy minél előbb ágyadba juss! Az nem esztelenség kedvesem, hanem az egy—egy természettan! törvény ! Ej mit terrné- szettani törvény. Hisz úgy dülöngsz mint egy beteg mopsz, nem tudod még az egyenes utat sem az ágyadhoz megtalálni! Szivem ez már több mint természetes. A hires Keppler felállított törvényei szerint, az üstökösök kerülék alakú pályán mozognak, mely­nek gyupontjában a nap áll. Ez esetben a nap te vagy kedves feleségem. Korcsolyázók figyelmébe! A Gőzfürész állomás mellett igen szép jégpálya van, melynek fentartásáról a Szatmár-erdődi h. é vasút üz- letkezelősége a korcsoiyázási idény alatt gondoskodni fog. A korcsolyázás! sport iránt érdeklődő közönségnek ^becses figyelmébe ajánljuk ezen előre kedves szórakozással biztató jégpá­lyát. — Belépti dij 10 fillér, mely összeg a személyzet segélyező alap javára fog fordittatni. — Nagyobb érdeklődés esetén külön vil­lamos menetek is fognak közlekedtetni. ELÖFIZETÉSI ÁR : Egész évre 4 korona. Félévre 2 korona. Egyes szám ára 20 fillér. «rtlMii ir'iBTTiSITf i" n Hmm /■— — .r.ii.i— ~~T II ■ ■■ » LIMÁÉI ■■■ _■ ' 1 11 ^SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL : Deáktér 3. szám. Mind nnemü dijak a kiadóhivatalában fizetendők HIRDETÉSEK: Készpénzfizetés mellett a legjutányosabb árban.- ♦ Nyilttér sora 16 fillér. <»-

Next

/
Oldalképek
Tartalom