Szatmárvármegye, 1912 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1912-04-14 / 15. szám

15. szám felruházott városok is sok tekintetben bilincs­ben érzik magukat - nem véve ki magát a fővárost sem. Minthogy pedig a folytonos politikai harc a városok újabb rendezésére szükséges törvény megalkotását, annyi más szükséges teendővel együtt, késlelteti, annál inkább igyekeznek a városok szövetségük utján előkésziteni az uj törvény talaját. A városok országos kongresszusának állandó bizottsága nemrégiben tárgyalta azt a törvénytervezetet, a melyet Harrer Ferenc fővárosi tanácsos készített. Alapos tárgyalás után a javaslatot megállapították. Természe­tes, hogy ennek most még meglehetős hosz- szu útja lesz a kormány és a törvényhozás előtt, ha ugyan a törvényhozás egyhamar rá fog érni s nem játszatja vele továbbra is könnyelmű játékát az országnak vitális ér­dekeivel nem törődő pártosság. Ha nemzeti megerősödésünkről ábrán­dozunk : akkor a megerősödés reális ténye­zőivel számoljunk első. sorban. A leghatal­masabb tényezők egyike mai nap a város. Ezt fejtegetik régóta minduntalan szóval és írásban azok, a kik a modern jelenségeket szemmel tartják s a tapasztalatokból okulni tudnak. Ha a. kultúrái középpontok szerepe az államok kultúrái és gazdasági fejlődésé­ben olyan döntő fontosságú az egész föld­kerekségén ; különösen nálunk a nemzeti feladatok végzésében hasonlíthatatlanul fon­tosabb, mint bármely más államban. Szemmel láthatólag tapasztaljuk, de látjuk a népszám­lálás eredményeiből is, hogy gazdasági hala­dásunk mellett a városok a magyarosodás­nak is nemcsak elsőrangú, hanem majdnem kizárólagos tényezői. Még pedig nem erősza­kolt, hanem spontán tényezői. Csak néhány száz város áll még ellen, a melyek közzé Brassó nem számítandó; más, hajdan túl­nyomóan idegen városaink részben teljesen elmagyarosodtak, részben rohamos léptekkel magyarosodnak. De nem véve számba a magyarosodás politikai vonatkozását: az egész ország haladásának egyedül biztos eszköze a kultúra s ez teljes mértékben, uralkodólag csak a városokban bontakozha- tik ki. Ha tehát naggyá akarjuk tenni Ma­gyarországot,' akkor jerős városokat kell teremtenünk. Erőssé pedig úgy tehetjük őket, SZATMÁRVÁRMEGYE. hogy szabad levegőhöz juttatjuk az admi­nisztrációban is. A részletekre nézve, főleg az egyes városokban, mindenesetre felmerülhetnek még kivánatok és ellenvélemények. De a tárgyalás alapjául, mint azt a tárgyaló érdekképvise­leti bizottság egyhangú véleménye is mutatja, készséggel fogadhatják a városok. Lehet, hogy egyes pontokban éppen a vármegyék fognak ellenvetést tenni, mert nemcsak a mai rendezett tanácsú szervezettel biró városok hatásköre lenne kiterjesztve a javaslatban, hanem azoké az uj, harmadik kategóriájú városoké is, a melyek ma mint nagyközségek a legszűkebb körű autonómiával bírnak. A javaslat a harmadik kategóriába tartozó városokat polgármesteri szervezettel bírók­nak nevezi. A közönség tájékozása és a sza­batos, rövid fogalom-meghatározás kedvéért is ezeknek s általában a városok számára jellegül meghatározásául valami jó, rövid, érthető és közkeletűnek alkalmas nevet kel­lene kitalálni. Kár volt már az is, hogy a ma fenálló törvény szövegezésekor csupán a közigazgatási szervezet fogalma lebegett a törvénykőszitő előtt s ma a fogalmak terén e miatt sok zavar és kényelmetlenség ural­kodik. Kár volt meg nem tartani a mezővá­ros nevet, a melynek szinomiája megvan Ausztriában és Németországban, de Angliá­ban is. A nagyközönség csupán közigazga­tási fogalom és nem domborítja ki a város meg a falu különbségének fogalmát. S a proponált javaslat változatlan megvalósulása esetén még nagyobb lenne a zavar. Pedig a megnevezés nem egészen mellékes dolog. Foglalkozzanak a kodifikátor urak egy kissé a népszellemmel, földrajzzal ős történettel is, necsak a jogi disztinkciókkal. Lényegében főbb pontjai a javasolt reformnak a következők: Az ingó vagy ingatlan vagyon szerzé­sében tekintélyes latitude. Ma a legcsekélyebb értékesítés, legyen vétel vagy eladás, kor­mányi jóváhagyást követel. Ez nem csak roppantul ős fölöslegesen megszaporitja a belügyi kormány hivatalos dolgát, az akta­gyártást, hanem sok haladást is megnehezít, megakadályoz, késleltet; mert oktalan föleb- bezősekkel huzhatják-vonhatják a dolgot, nem egyszer a legjobb alkalmaktól fosztva 3-ik oldal. meg a városokat, hogy hasznos befektetést tehessenek. És maga az, hogy apró tüszu- rásokkal, jelentéktelen dolgokban egy rossz­kedvű referens megbosszanthatja a polgár­ságot, bizony erkölcsileg deprimáló lehet, kedvét szegi nem egy üdvös tervnek vagy hasznos törekvésnek. A javaslat szerint a városoknak csak következő határozatai szo­rulnak a kormány jóváhagyására: szabály­rendeletek; törvényhatósági városokban 50.000 korona, tanácsi szervezettel biró vármegye­beli városokban 30.000 polgármesteri szerve­zettel biró vármegyebeli városokban 10.000 korona értéket meghaladó ingó vagy ingat­lan vagyon szerzése vagy elidegenítése (ter­jedők kivételével) üzemek, intézetek fölállí­tása, megszerzése, magánüzembe vagy inté­zetbe való belépés; mindennemű közszolgál­tatás behozatala vagy emelése és 50°/o-kal nagyobb pótadő kivetése. A városoknak joguk van üzemeket tartani, azokat kezelni, vagy azokban részt venni. Kormányengedély mellett akár külön, akár szövetkezve köl- csönkötvényeket bocsáthatnak ki. Szerveiknek az állami közigazgatási teendők végzésére való alkalmazásáért megtérítést követelhet­nek. A rendőrség államosítandó. Az előadó tisztán választási alapra he­lyezkedett a képviselő-testület megalakítása dolgában; de a bizottság mégis a mai rend­szer, a virilizmus ős a szabad választás együttességének fenntartása mellett szavazott. Ez olyan kérdés, a mely mellett ép annyi érvet lehet felhozni, mint ellene. A városok­ban például nagy vagyon kezeléséről lévén szó, talán nem is megokolatlan, hogy a va­gyonos elemnek, már a felelősség érdekében is fokozatosabb befolyása legyen. A teoreti­kus jogegyenlőség tehát ebben a pontban ma még legalább célszerűen alig valósítható meg a városi közigazgatásban. Az elaboratum tárgyalásához a május­ban összeülő kongresszusig elég idejük lesz a városoknak. Egészben véve az minden­esetre olyan alapot tár elénk, a melyen nem­csak a meglevő, de az újra alakulandó vá­rosok is sikeresen fejlődhetnek. forma neve legyen. Még ha egy parasztasz- szonyt hívnának Flórának, azt is ki kellene zsuppoltatnia a faluból a Dani nagyságosnak.» — Jól mondtad rektor! Helyesen. Irtó­zatos : a hadnagy kutyáját úgy hívják, mint a feleségemet. Mind a kettő Flóra. Közben ürültek éa teltek a poharak, a rektor sunyi, ravasz pofával beszélt és érzett minden szaván, hogy érdemeket akar sze­rezni magának. — Csökönyös, bolond a hadnagy. Nehéz vele valamire venni. Fenyegetődzni nem le­het, mert akkor megbolondul és vége min­dennek. — Hát nem mondtam, hogy Ígérj neki valamit. — Mindent elkövettem, gondolhatod. Majd megvert a gazember. — Ne sajnáld a fáradtságot, az időn két tehenes járhat a legelőmre . . . — És ha egy hold kukoricaföldet kap­hatnék felesbe nagyságos uram, tudod, tudod, hogy sok a gyerek . . . Dani megrántotta vállát. A báró hor- tyogott mellette, de most fölébredt . . . — Ah a diplomatánk megérkezett. Nos mit üzen a hadsereg? Mikor kezdődik meg a Magagyiilt zsidó erődítményeinek a bom­bázása? Ne dadogj te diplomata. A rektor szemei zavarosan pislogtak, már ő is pálinkás volt, részegen kezdte. — Ne beszélj báró, te ehhez nem értesz. Ne gúnyolódjál. Sokkal fontosabb dologról van szó, mint hogy te profanizáljad. Képzeld el, mi lenne, ha a te feleségedről is elnevezne a hadnagy egy kutyát és végig ordítaná az utcát, mint most, «aló Flóra, hozd ide, fülülü !» — Megpofáznám, kiütném a kancsal szemét a részeg disznónak. — Igen ám, de tudod, hogy a hadnagyot már sokszor megpofozták ős mindig folytatta a komiszkodásait. Dani az asztalra ütött dühösen: — Hát mit akarsz te rektor ? Kőt te­hénnek legelőt, meg egy hold kukoricát felesbe? Meglesz de ne ordítozza a felesé­gem nevét az a gazember az utcán a kutyá­jának. — Meglesz , . . dadogta a rektor — ak­kor már is 'rendben van a dolog egy kicsit. — Nos? — A hadnagy egy üveggel kér a nyolc- vannegyediki barackosból . . . — Akkor rendben van ? — Rajtad áll a dolog. Akkor egy kicsit megváltoztatja a nevét. Akkor nem Flóra, hanem Flórián lesz. — Te szamár, te — nevetett a báró — hát hogy az ördögbe hiv egy nőstény ku­tyát Flóriánnak. Hisz az férfinév, te. — Mit törődtök ti ezzel? Ha valaki inkonzekvens lesz, nem ti lesztek azok, ha­nem a hadnagy. Dani megint az asztalra vágott: — Megvan a pálinka. Hozzám fordult: — Lássa uram, ilyen csökönyös ez a hadnagy, mért nem enged többet ? Mért nem hívja a kutyáját Nérónak, vagy Cézárnak, mint a többi becsületes kutyákat. De nem lehet vele kukoricázni, mert akkor megint csak Flórának fogja hívni. A Flórián még csak megjárja. A báró nevetett. — Látod, a hadnagy még inkonzekvens is tud lenni a kedvedért. És te rektor, te nagy diplomata vagy. Ma áldomást iszunk. — Áldomást! — recsegett a Dani hangja. Aztán előrzőkenyedve, simogatva, neg­édesen mondta: — És az én drága feleségem, az a fi­nom uriasszony, hogy meg lesz hatva, ha megmondom neki, hogy a hadnagy kutyája ezentúl nem Flóra, hanem Flórián lesz. A báró mosolyogva dörzsölgette meg a kezét: — Te Dani, nem hívnánk meg az áldo­másra a hadnagyot? Jó fiú, derék gyerek. Eredj rektor, te sima diplomata, hívd meg a hadnagyot. Az asztalra a friss töltésű törkölyök kerültek, a rektor indult, a báró pedig újra kezdte: — Kissé bizony lezüllöttünk. Amikor még mi is pesti urak voltunk, magas kráglit viseltünk és keztyiit huztunk. Dani meg bőlintgatott: — Az én finom, úri feleségem . . . Pogány Béla. • • __________________© ____________________ .'. Modern és tartós .'. plissézés és gouvlérozás. HAJT A JER PÁL Széchenyi-utca 34. szám. a róm. kafh. fiúiskola mellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom