Szatmárvármegye, 1910 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1910-06-26 / 26. szám

Nagykároly, 1910. juntos 26. Vasarnap. \ VI. evíolyam. 26. szám. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETI LAP. ■*&■» Szerkesztőség, hová a lap szellemi részét érintő közlemények küldendők: Deák Ferenc-tér 20. sz. Telefon 84. sz. Kiadóhivatal : Kaszinó-utcza 2. szám. -tgigf .....: Kéziratokat nem adunk vissza. ----­ME GJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő : Laptulajdonos : Dr. Tóth Zoltán. Fráter István. Előfizetési árak: Egész évre...........................................8 korona. Fé lévre................................................ 4 korona. Ne gyedévre...........................................2 korona. Eg yes szám 20 fillér. ||{ Nyilttér sora 40 fillér. Hirdetések jutányos áron közöltéinek. Tömörüljünk. Nagykároly, 1910. jun. 25. Meglehetősen koczkázatos dolog politikában, magyar politikában pedig különösen, jóslásokba bocsájtkozni, ki­vált azokután, amiket az utolsó öt esz­tendő alatt tapasztaltunk. Mindamellett két dolognak a megjóslásába nagyobb rizikó nélkül bele lehet menni: az egyik az, hogy ez a mostani parlament egy nappal sem fog röddebb életű lenni, mint a mennyit a törvény megenged, ha ugyan az öt esztendő vége felé még általában szó lesz a törvényről. A másik pedig az hogy választójogi reformot minden tőle telhető módon igyekezni fog távol tartani magától Khuen is, Tisza is, sőt Lukács is, velük együtt természetesen az egész munka­párt. Ez a két előre látható dolog adja meg a függetlenségi pártok ez idősze­rinti programmját, a tények logikájának vaserejével, a mely minden gyarló em­beri konczepciót lehengerel, még ha ma­gától a nagy lehengerlő Justh Gyulától származnék is. Az előttünk álló öt esztendő a füg­getlenségi ellenzék szempontjából arra való, hogy félreíegye a hatalmi stréber­kedésre immár úgy sem alkalmas sze­mélyi torzsalkodásokat, helyezkedjenek szorosan a 48-as elvi alapra és minden erejéből törekedjék a kormány oda kény­szerítésére, hogy egy, a magyarság ér­dekeinek megfelelő nemzeti alapra fek­tetett választójogi reformot terjesszen elő. Ezt a száz egy nehány tagú egy­séges függetlenségi párt, a mely a nem­zet széleskörű rétegeire támaszkodik — (nem is beszélve arról a pikáns mellék- körülményről, hogy a nemzeti akarat, bizonyos mertékban legalább, az ural­kodói akarattal is kongruens) könnyen megvalósíthatja. Hiszen a kúriai bírás­kodást s vele kapcsolatosan létrejött olyan, a milyen választási kautelákat egy a jelenleginél, ha számban nem is, de tömörségben minden esetre erősebb többség ellen kényszeriteíte ki 1899-ben az ellenzék és talán szabad lesz arra is számítani, hogy ebben a munkájában segítségére jön az a csoport, a mely volt már purus, volt már dissidens, a mely jelenleg 67-es pártonkivülinek ne­veztetik s a melynek egyébként nagyon illusztris vezére, Andrássy talán ezen az egy utón tudná expiálni azt a szörnyű cselekedetét, a melyet a nemzeti irányú 67-es párt szétrobbantásával elkövetett. De nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy ezt a munkát csak az egységes függetlensági párt hajthatja végre. Aki­nek, vagy akiknek személyi hiúsága áll az egyesülés útjában, a két párt bárme­lyike részről is, tegyék meg azt a szí­vességet és álljanak félre, a vidéki füg­getlenségi pártszervezetek ne szűnjenek meg egy pillanatra sem követelni az ösz- szes függetlenségi fraktiók egyesülését, mert legfőbb ideje belátni fent és lent, hogy amilyen mederben haladnak a dol­gok az 1911 -es bankterminus he­lyett, maholnap azt a kérdést fogja fel­vetni Khuen, hogy egy nemzeti szinü lampionos szergn„ád. hangjai mellett nem jó volna-e besompolyognia a Reicks- ratba ? Akorcsmák vasárnapi bejárása. Végre meg jött az első fecske! Mennyi kérvényezés, mennyi beszéd meny­nyi deputációzás volt már avégből, hogy a kormány rendelje el a korcsmák és pálinkamé­rések vasárnapi munkaszünetét. A törvényható­ságok szabályrendeleteket hoztak, saját hatás­körükben akarták megcsinálni azt, amit a kor­mány nem akart általánossá tenni az országban. Sajnos, sem a kérvényezésnek, sem a deputá- ciózásnak nem volt semmi eredménye. A tör­vényhatóságok szabályrendeleteit pedig nem hagyta jóvá a kormány. A mindenkori kormányok hivatkoztak az állam pénzügyi érdekeire s abban a vélemény­ben voltak, hogy a korcsmák vasárnapi bezá­rása a bor és szeszadó csökkenését vonja maga után. Pedig ebben a dologban valamennyi pénz­ügyminiszter, valamennyi belügyminiszter téve­dett. A korcsmák és pálinkamérések vasárnapi bezáratásának nem az a főcélja hogy a nép ke­vesebbet igyék, mert elvégre inni való szükség­létét vasár- és ünnepnap előtt való napon is beszerezheti, ha épp inni akar. A korcsmák vasárnapi munkaszünetének legfőbb célja az, hogy különösen a falusi né­pet megóvjuk a korcsmázással járó nagy anyagi és erkölcsi veszedelmektől, a mértéktelen dő­zsöléstől, az ezzel járó eladósodástól, duhajko­dástól. verekedéstől, a nemzetközi szociálista mételytől. A legfőbb indoka tehát a korcsmák vasárnapi bezáratásának az erkölcsi pusztulás megakadályozása. A vasárnap munkaszüneti nap, tehát több alkalom van az erkölcsi züllés min­den fajtájára. Maga a tétlenség is, amelyet nem hiába neveznek az ördög nyugovó párnájának, ösztönszerüleg készteti az embereket a korcs­mák, a korcsmában található könnyebb fajta szórakozások keresésére, az ivásra s ennek végső következményére: a duhajkodásra. Mindezek dacára, amint említettük, a kor­mány nem igen akart hallani a korcsmák va­sárnapi munkaszünetéről. Kétszeresen örvende­tes dolog tehát, amidőn arról kapunk értesü­lést, hogy a kormány, és pedig elsősorban a belügyminiszter ebben a kérdésben megváltoz­tatta eddigi álláspontját. Szilágyvármegye törvényhatósági bizottsága jutott abba a kellemes helyzetbe, hogy a korcs­mák, sörházak és pálinkamérésekről alkotott szabályrendeletét a kormány f. évi március hó 31-én minden kikötés nélkül jóváhagyta s igy rövid időn belül életbe léphet a szabályrende­let e pontja, amely szószerint igy hangzik. A korcsmák az 1891 : Xiil. t. c. 1. §-ában meghatározott ünnepnapokon, vagyis vasárnap és Szent-István napján, valamint a keresztény vallásfelekezetek ünnepein, úgymint karácsony, husvét és pünkösd első napjain egész napon át zárva tartandók. Szilágymegye alispánja már is kiadta a járási főszolgabirókhoz, polgármesterekhez és községi elöljárókhoz intézett rendeletét, amely szerint a belügyminiszter által jóváhagyott sza­bályrendelet f. évi junius hó 5-én életbe lép. Junius hó 5-től kezdve tehát Szilágyvármegye területén vége szakad a korcsmái duhajkodás­nak, megfogynak a részeg, garázda emberek, megszűnnek a dőzsölést követő verekedések, civakodások, mert a törvény erejével biró sza­bályrendelet első sorban is az ellene vétő korcs- márost sújtja szigorú büntetéssel. Nem tudjuk, hogy. törvényhatóságunk és a többi törvényhatóság követni fogja-e Szilágy­vármegye példáját, de mindenesetre kívánatos volna, ha valamennyi vármegye kötelességének tartaná a Szilágymegyéhez hasonló szabályren­delet alkotását. A belügyminisztériumban meg­törött a jég, nem kell félni attól hogy a minisz­ter ezután megtagadja hasonló szabályrendelet jóváhagyását. . Szilágyvármegye szabályrendelete egyéb rendelkezéseiben is megérdemli, hogy közfigye­Minden valódi doboz 25 drbot tartalmaz Minden tablettán rajta van e két szó Vissza a hamisítványokkal mert kártékonyak Szereti egészségét? Ki.ne-tudná, hogy utólérhetetlenül legjobb hashajtó a világhírű PURGÓ-BAYER Minden valódi doboz 25 drbot tartalmaz Minden tablettán rajta van e két szó Vissza a hamisítványok kai, mert kártékonyak

Next

/
Oldalképek
Tartalom