Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1909-06-27 / 26. szám

4-ik oldal.

SZATMÁRVÁRMEGYE

26-ik szám.

— TŰZ. Uray Bertalan földbirtokos cse- kei kovácsmiilielye leégett. A csendőrség megindította az eljárást Nagy Géza kovácsmester ellen, a kiről kiderült, hogy a műhely kéményét nem tartotta tisztán és a tűz ebből keletkezett.

— Gazdasági tanfolyam néptanítók és gazdasági tanítónők számára. A földmivelésügyi miniszter a kisebb fokozatú gazdasági népiskolákon a gazdasági tárgyak tanítására hivatott népiskolai tanítók illetve tanítónők gazdasági kiképzése céljából folyó évi julius 19-től bezárólag augusztus 14-ig az adai, algyógyi, békéscsabai, breznóbányai, csikszerdai, hódmezővásárhelyi, jászberényi, karcagi, komáromi, szilágysomiyói és szabadkai földmives iskolákon 20—2U, összesen 300 néptanító, a kecskeméti földmives iskolán pedig 20 gazdasági tanítónő részére mezőgazdasági tanfolyamot rendez. Ezen tanfolyamra felveendő minden egyes néptanító (tanítónő) egyszáz (100) korona átalányban íészesül, mely összegből 40 K. ellátási dij levonásával 30 K-t a jelentkezéskor. 30 K-t. a tanfolyam befejeztével fizetnek ki. A tanfolyamokra felvétetni kívánó egyének ez iránt illetékes tanfelügyelő régüknél tartoznak kellő időben jelentkezni. A felvétel felett a közoktatásügyi miniszter dönt.

— A Magyar Gazdaszövetség közgyűlése. A Magyar Gazdaszövetség folyó évi közgyűlését junius hó 23-án déli V2I2 órakor Palics- fürdőn (Bács megye) fogja tartani. A közgyűlés napiredje: 1. Elnöki megnyitó beszéd. 2. Az 1908. évi munkásságról szóló jelentés. 3. Az 1908. évről szóló zárszámadások. 4. Az

1909. évi költségvetés. 5. A középbirtokos osztály helyzete. Előadó: Mailáth József gróf. 6. A közigazgatás és a szociális munka. Előadó : Nyegre László orsz. képviselő. 7. A Magyar Gazdaszövetség szervezkedése. Előadó: Meskó Pál. 8. Alapszabályok módosítása. 9. Károlyi- jutalomdijak kiosztása. 10. Igazgatóválasztmány egyharmadának választása. 11. Indítványok. A gyűlés után délután 2 órakor társaslakoma a fürdövendéglőben. Útiterv : Indulás Budapestről a központi (keleti) pályaudvarról reggel 7 óra 10 perckor. Érkezés Palicsra 3/U 1 órakor. Részletes felvilágosítással szolgál a Szatmár- megyei Gazdasági Egyesület titkári hivatala (Szatmár Atilla-u. 5).

— A vidéki vásárok megszüntetése. A szatmári iparhatósági megbízottak is csatlakoztak ahhoz a mozgalomhoz, amelynek czélja a vidéki kirakó-vásárok megszüntetése. A kisiparosoknak ugyanis igen költséges, sőt káros a vidéki vásárok látogatása, mert többe kerül a költségük és nagyobb a munkaidőbeni mulasztásuk, mint az ily kisvásárokon való eladásoknak a jövedelme, azonban a vásározás kényszere alól a verseny miatt és megélhetésük szempontjából nem vonhatják ki magukat, amig a kevés közgazdasági jelentőségű vásárok megszüntetéséről a kormány nem gondoskodik.

— Napibér fegyvergyakorlatok alatt. Kossuth kereskedelemügyi miniszter arról értesítette a posta- és távirdaigazgatóságot, hogy a fegyvergyakorlatra bevonuló állandó alkalmazott napibéres posta-és távirósegédszolgák éstáviró- kézbesitők a fegyvergyakorlatok tartama alatt, noha napibérünk meghagyására jogot nem tarthatnak, mégis, méltányosságból annak élvezetében esetről-esetre meghagyandők.

— Modern tejgazdaság. A mig egyrészt a kisgazdák arra tömörülnek, hogy tejszövetkezetben értékesítsék egy-két tehenük tejét, a szövetkezet fejlődésével párhuzamos az üzleti alapon való szervezkedés. Sőt ez utóbbi a szövetkezeteket is túlhaladja. Maholnap a falusi tejcsarnokok száma el fogja érni a szövetkezetekét. A nagyobb birtokokon is állandóan nagyobbodik a tehenészetek száma s a gazdák lassan lassan arra a tapasztalatra jönnek, hogy az állattenyésztés és a tejből való jövedelem sok helyen hasznosabb a hizlalásnál. A mig a belső fogyasztás állandóan növekszik, a kivitel évről-évre emelkedő. Ma már a tejtermékek kivitele meghaladja a 18 millió koronát. A németországi vajkereslet ismét előtérbe állította a vajtermelő középpontok létesítésének fontosságát. Darányi Ignác földmivelésügyi miniszter megbízta a tejgazdasági országos felügyelőségét, hogy a gazdákat ilyen középpontok szervezésére ösztönözze. A miniszter a jóirányu termelő középpontokat segítségben is részesíti.

— Egy nyári éj Jármiban. Folyó hó 17-én éjjel ismeretlen tettesek betörtek a Török József

gazdálkodó lakásába és onnan több értékes ruhát és ágyneműt elloptak. Ugyancsak megpróbálkoztak az izr. templom gyüjtőperselyének a feltörésével is, de abban szomorú meglepetésükre semmit sem találtak. A csendőrség a nyomozást megindította.

GÁL JENŐ okleveles mérnök

magánmérnöki irodája

= Szatmár, Eötvös-ntcza 13. =

TÖRVÉNYSZÉK.

Nagy Tamás ügye.

— Saját tudósítónktól. —

Nagy Tamásnak h. pénzügyígazgató ismert ügyében tegnap tartotta meg Serly Jenő járás- biró a tanúkihallgatásokat.

Első tanú Plachy Gyula kir. tanácsos pénzügyigazgató volt. Jelen volt azon az értekezleten, melyen Temesváry Ede Nagy Tamásról azt állította, hogy hamisan játszott. A vádra azt felelte, ilyesmit bizonvitékok nélkül állitaní nem lehet. Elogy ebből botrány ne váljék, i el- szólitotta főmagánvádlót, tartózkodjék attól a társaságtól. Hogy mivel vádolják nem mondotta neki. Főmagánvádló nem a pénzügyminiszter utasítására adta be vádlottak ellen a feljelentést. Kiváló tisztviselőnek tartja. Az ügy békés elintézésére Baudisz Jenő önként ajánlkozott.

Ilosvay Aladár eskü alatt vallotta, hogy hallomása szerint Kölcsey Zoltán egy alkalommal megfenyegette főmagánvádlót, hogy leszegezi a kezét, ha tovább paklizik.

Baudisz Jenő önként ajánlkozott az affair elintézésére; hajlandó volt Temesvárytól olyan nyilatkozatot kérni, melyei főmagánvádló felettes hatósága is meg lesz elégedve s a társadalom is megnyugszik az ügy ilyetén való elintézésében. Gallasz Ödönnel volt Temesváry- nál, ki rábeszélésükre kiadta a már ismert nyilatkozatot. hangoztatva kegyelmet akar gyakorolni főmagánvádlóval szemben. Nagy Barna nem volt azzal megelégedve s nem akarta írásban kiadni azt, hogy főmagánvádló áthelyezteti magát. Nagy Barna azt kijelentette, hogy a nyilatkozat kiadás után fivére senki ellen sem tesz bűnvádi feljelentést. Kérdéses nyilatkozatot később visszaadta Temesvárynak.

Gallasz Ödön vallomása. 1908 őszén Temesváry és Schnöpflung egyenes kérésére megjelentem a kaszinóban azon az értekezleten, melyen nevezettek elmondották, hogy hosszabb megfigyelés alapján főmagánvádlót azzal gyanúsítják, hogy hamisan játszik, illetve paklizik. Értekezlet abban állapodott meg, hogy Plachy p. ü. igazgató minden indokolás nélkül figyelmeztesse főmagánvádlót, tartsa magát távol a könyvtár szobában játszó társaságtól. Nyilatkozatra, illetve az ügy békés elintézésére vonatkozólag ugyanazt vallja, mint Baudisz.

Tanú kihallgatása befejezte után nagyon kellemetlen incidens hozta lázba a tárgyaló teremben jelenlevőket. Serly biró előadta, hogy Nagy Tamás egy beadványt intézett a bírósághoz, melyben tanút azzal gyanúsítja meg, hogy az ellene folyó hajszát ő indította és pedig azért, mert egy alkalommal, kártyázás után nem adott neki pénzt kölcsön.

Tanú felháborodással utasította vissza ezt a gyanúsítást. Kijelentette, hogy ha ennek csak a legcsekélyebb alapja is lenne, úgy bizonyára visszatartotta volna két legjobb barátját Schőn- pflugot s Blumot, hogy Nagy Tamással kártyázzanak, vagy csak érintkezzenek is.

Dr. Nagy Barna főmagánvádló képviselője Serly biró felszólítására kijelentette, hogy a beadvány kitételében tanút sérteni nem akarta.

Kállnay Gyula jelentéktelen vallomása után Serly biró a tanúkihallgatásokat délutánra halasztotta.

Délután első tanúnak dr. Péchy Istvánt hallgatta ki a bíróság. Értekezletre s annak határozatára vonatkozólag úgy vall, mint előző tanuk.

Dr. Schönpflug Béla vallomása nagyon terhelő főmagánvádlóra nézve. 1908. őszén a kaszinóban játszottak. Feltűnt neki, hogy nagyon sokszor különösen ha ő bankot ütött, vagy nagyobb összeg volt a bankban, mindég ugyanazt az ászt és királyt kapta. Még figyelmesebb lettem, a mikor Temesváry is figyelmeztetett. Partnerem dr. Blum lábát meg is nyomtam, figyelmeztetve vigyázzon. Feltűnt, hogy sohasem emeltetett, sajátszerüen keverte a kártyát, nem vágta, hanem a levegőben zöcs- költe s a kisujjával lefogott néhány kártyát tette mindég felülre. Emeltetni soha sem hagyott. Főmagánvádló mint bankár 15—16-ra többször megállt, a mi teljesen raison ellenes, igy nyert ö. Játéka határozottan incorrect volt. Csak azért nem lepleztem le főmagánvádlót, mert őt, magamat s a kaszinót a botránytól megakartam kímélni. Haragban nem vagyok főmagánvádlóval, de nem köszönök neki, mert az a véleményem, hogy a ki nem tisztességesen játszik, annak köszönését nem szabad fogadni. Kaszinói megbeszélésen jelen voltam. Évekkel ezelőtt hallottam, hogy M.-Szigetről azért kellett eljönnie, mert hamisan játszott. Vallomására esküt tett.

Dr. Blum József megerősíti Schönpflug tanú vallomását. Ő is észlelte, hogy főmagán- vádló a kártyákat rendellenesen keverte s hogy csaknem mindég ug/anazon kártyák forogtak kézen. Megfigyelése alapján kijelentette, hogy főmagánvádló játéka inkorrekt volt.

Érdekes, hogy tanú kihallgatását főmagánvádló ellenezte, vádlott képviselője ragaszkodott hozzá. Bíróság elrendelte a tanú kihallgatását, mi ellen főmagánvádló képviselője felebbezéssel élt.

Tanú megeskettetését főmagánvádló képviselője a bb. 225 §. 5 pontja alapján ellenezte, védő ragaszkodott hozzá, bíróság kimondotta a meghiteltetést.

Lapunk zártakor tanuk kihallgatása még tart, sőt valószínű, hogy néhány tanút csak mai napon hallgat ki a bíróság.

— Gyilkossággal vádolt járásbiró. Tegnap tárgyalta a szatmárnémeti kir. törvényszék esküdt- birósága Sovány Dezső volt mátészalkai kir. aljárásbiró büntető-ügyét. Az aljárásbiró, mint ismeretes, azzal van vádolva, hogy ez évi március havában Bordás Demeter kéményseprőmestert előzetes szóváltás után, mulatás közben késével hasba szúrta, minek következtében Bordás Demeter kilenc nappal a sebesülés után meghalt. A tárgyalást Némethy József törvény- széki biró vezette, szavazóbirák voltak: Jeney Sándor és Visky Sándor, a vádat Szabó Zoltán ügyész képviselte, védő Kardos Samu dr. ügyvéd. Bordás Demeter özvegyét Fuchs Jenő dr. mátészalkai ügyvéd képviselte. Elnök megnyitván az ülést, közölte vádlottal a vádiratot, amely szerint erős felindulásban elkövetelt halált okozó súlyos testi sértéssel van vádolva. A tanúvallomások. Ezután a tanúkihallgatásra került a sor. A jelenvolt tanuk majdnem kivétel nélkül úgy adják elő a dolog előzményét, hogy mikor az aljárásbiró bement Jakab Sándor házába, véletlenül abba a szobába nyitott be, ahol a zenekar próbált. Bordás ekkor rákiáltott, hogy idegeneknek tilos a bemenet. A biró ezt alkalmasint nem hallotta, mert mégis bement. Bordás most azt kiáltotta: — Ki kell rúgni ezt az embert. így keletkezhetet a szóváltás a biró és a kéményseprő között. Tegnap volt az orvosszekértők kihallgatása, a vád- és védbeszéd elmondása, mely után az esküdtek Sovány bírót felmentették.

— A sikkasztó postamesternő. Horváth Vilma, volt királydaróci postamesternő sikkasztást követett el a kincstár kárára, amelyek miatt 1909. év január óta vizsgálati fogságban ült. Csütörtökön volt ez ügyben a szatmári törvényszéken a büntető főtárgyalás. A vádat Dr. Leitner Emil kir. ügyész, a védelmet Dr. Josits Miklós ügyédjelölt képviselte. A vádlottat szuronyos fogházőr kisérte be a tárgyalóterembe. A folyosón végigmenve zsebkendőjébe temette arcát, úgy kerülte a reá bámészkodók tekintetét. A vallatás alatt minduntalan sirvafakadt, alig hallhatóan felelt a kérdésekre. A vád ellene az, hogy mint a királydaróci posta kezelője, a felek által a postatakarékba tett összegekből kisebb-nagyobb részletekben összesen 3556 koronát rendeltetési céljától elvonva saját céljaira fordította és az ekkép származó hiány felfedezését meghiúsítandó, a kezelési könyveket és a betéti könyveket meghamisította. A törvényszék a tárgyaláson felmerült bizonyítékok alapján bűnösnek mondta ki Horváth Vil-