Szatmárvármegye, 1909 (5. évfolyam, 2-52. szám)

1909-05-30 / 22. szám

2-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE. 22-ik szám. Kossuth Ferencz bécsi útja elé nagy ér­deklődéssel néz azregész ország. Az előjelekből Ítélve úgy látszik Őfelsége még mielőtt Ischlbe menne, dönteni akar a magyar válság xérdésé- ben. Ez a kormány férfiak óhaja is, kik nem akarnak még hónapokon keresztül mint minisz­terek szerepelni. Az országos függetlenségi naggyülés iránt, melyet mához egy hétre tartanak Budapesten a közp. városháza udvarán, országszerte nagy az érdeklődés. A gyűlésen a függetlenségi és 48-as párt azt akarja demonstrálni, hogy az egész ország, mint egy ember követeli az ön­álló nemzeti bank felállítását. Városunk az önálló bank mellett. Városunk polgársága ma egy hete párt­különbség nélkül nagy lelkesedéssel nyilatko­zott meg az önálló bank mellett s követelte annak 1911-re való felállítását. A gyűlést Reök Gyula takarékpénztári igazgató nyitotta meg néhány szóval, röviden fejtegetve az összejövetel célját. Utánna Papp Béla orsz. képviselő mon­dott érvekben gazdag, nagyhatású beszédet. A szerencsétlen mohácsi vész óta, — mon­dotta, — midőn a Habsburg-házból származó királyok uralma alatt közösségre jutottunk Ausztriával — folytonos küzdelem a magyar nemzet élete. Küzdenünk kellett saját uralko­dóink beolvasztási törekvései ellen. Népszáza­dos küzdelmeinknek az 1867-ik kiegyezés volt egyik állomása. Negyvenkét éve immár, hogy az 1867. XII. törvénycikk meghozatott s ez idő alatt a nemzet semmi téren s igy a gazdasági önállóság terén sem tett egyetlen lépést előre. Negyvenkét évig türtük ezt a visszás helyzetet, ma már azonban öntudatra ébredtünk. Tudatára jöttünk annak, hogy gazdasági önál­lóságunkhoz jogunk van s ezt a jogainkat kö­vetelnünk kell. 1910. év végén lejár a közös bank sza­badalma. Kizárólag a nemzettől függ, hogy ezt a szabadalmat megakarja-e hosszabbítani, vagy a szabadalom meghosszabbítása nélkül önmaga, állítja fel az önálló jegykiboesájtó ma­gyar bankot. A nemzet állást foglalt már e kérdésben. Állást foglalt a koalíciós pártok által 1905. év tavaszán a királyhoz intézett együttes feliratban, melyben kifejezetten kijelentette, hogy a gaz­dasági önállóságot a külön vámterülettel és önálló hitelrendszerrel ténylegesen életbe kí­vánja léptetni, állást foglalt a gazdasági ki­egyezés alkalmával, mert a felemelt kvótát azzal dulás alkalmával őt a hajóparancsnok szobá­jában találja. Ám Napoleon egyenes parancsára Lissza­bonban és Amsterdamban megtiltották Erzsé­betnek a partra szállást. A boldogtalan fiatal asszony igy a London melletti Camberwellben telepedett meg s itt szülte Bonaparte Napóleon Jeromost. Imádott férje, ki azzal az ígérettel vált meg tőle, hogy Párisban megbékíti Napóleont és megesküdött, hogy bármikép is, rövid idő múlva visszatér hozzá a Tulleriákban uralkodó fény által elvakitva s gyönyöröktől mámorosán elfelejtette Ígéretét. Lelketlenül feláldozta be­csületét, nejét és gyermekét. Hasztalan kísérlet volt levelekkel megin­dítani Jeromos szivét. Napoleon parancsszava megsemmisítette a házasságot, melyet pedig a pápa minden fenyegetés ellenére sem akart felbontani s nem is bontott fel soha. Jeromos nemsokára elvette, würtenbergi hercegnőt, mig a szegény, elhagyott Erzsébet lelkében fiával együtt nőtt naggyá a megve­tés .. . Csak egyszer látta viszont élete megron- tóját Florenzben, a Pitti-képtárban. Erzsébet egy Madonna-kép előtt állott, annak szemlélé­sében elmerülve, mig Jeromos a württenbergi hercegnővel karján a terembe lépett, hangosan beszélgetve. Erzsébet megfordult az ismerős hangra s Jeromos, ki épen arcába tekintett, olyan gyű­löletet és megvetést látott azokban a szép sze­mekben, melyek olyan sokszor beszéltek neki szerelemről, hogy eszeveszetten igyekezett ki­vonszolni a teremből a hercegnőt, ki nem tud­szavazta meg, hogy a bankszabadalom lejárta után az önálló magyar jegybank felállításához való jogát kifejezetten fentartja. És mégis mit tapasztalunk. Most, midőn a nemzet az önálló magyar jegybankot meg­valósítani kívánja, dacára, hogy ahhoz szente­sített törvény alapján, királyi szó alapján, elő­zetes megalkuvás alapján kétségtelen joga van, ezzel a joggal mereven szembe helyezkedik a korona. A korona állásfoglalása nem legyőzhe­tetlen. Hiszen a király kijelentette, hogy az önálló bank ellen elvi kifogása nincs, annak felállításához való jogunkat elismeri, csupán azt köti ki, hogy erre vonatkozólag Ausztria és Magyarország közt megállapodás jöjjön létre. A bankkérdés ma már nem közgazdasági, hanem alkotmányjogi kérdéssé vált. Az önálló jegybank kérdése nem párt­kérdés többé, hanem a nemzetnek egységes küzdelme alkotmányos jogaiért és az osztrák perfidia ellen. És ebben a küzdelemben le kell omolnia a pártkereteknek, egyesülnie kell párt­különbség nélkül minden magyarnak. Meg kell mutatnunk Ausztriának, hogy alkotmányos jo­gainkhoz ragaszkodunk, abból mitsem enge­dünk s készek vagyunk azt egy emberként megvédeni. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után Adler Adolf dr., pártelnök fejtegette szaksze­rűen az önálló bank létesítésének jogosságát és szükségességét. Végül Vetzák Ede dr. a kö­vetkező határozati javaslatot terjesztette elő: A nagykárolyi választókerületnek 1909. évi május hó 23-án Nagykárolyban pártkü­lönbség nélkül megjelent polgáraiból alakult népgyülése kimondja azt, hogy az önálló nemzeti jegybank 1911. évi január hó első napjára leendő felállítását, mint a mihez a nemzetnek törvényben gyökerező joga van, feltétlenül óhajtja és a leghatározottabban tiltakozik az ellen, hogy a közös bank sza­badalma, bár a legrövidebb időre is, de meghosszabbittassék, miért is azon kéréssel fordul az országgyűlés képviselőházához és ebben az ország valamennyi pártjához, te­gyék félre a nemzetre nézve ezen annyira életbevágó kérdésben az ellentéteket és mu­tassák meg azt, hogy az önálló nemzeti bank mint a gazdasági önállóság egyik elenged- hetlen feltételének megvalósítása az egész nem­zet óhaja s az összes erőket e célra egye­sítve, szerezzenek a nemzet ezen törvényes joga számára érvényesülést. A gyűlés a határozati javaslatot egyhangú lelkesedéssel elfogadta, mire Reök Gyula elnök a gyűlést bezárta. ván mire vélni a dolgot, meglepetten tekintett hol az egyikre, hol a másikra. Jeromos ötölt-hatolt, mig végre távol az épülettől kitudta nyögni: — Első feleségem volt . . . Erzsébet fia, ki legjobban hasonlított Na­póleonra, miután elvégezte a Cambridge]' egye­temet, hol jogot hallgatott, szintén fiatalon nő­sült, feleségül véve Lusan Mary Viliamsot. Bol­dog családi élete alatt két fiúval — kiknek idősebbike 111. Napoleon hadseregében szol­gált — szaporította a Napoleonidák raját. Nehezére esett Erzsébetnek, hogy fia, kit apja iránti gyűlöletben nevelt, később kibékült apjával s azt Párisban többször meglátogatta. Fia helyett unokáiban bízott s remélte, hogy ha közülök valamelyik trónra kerül, megfogja bosszulni őt a Napoleonidákon. Erre azonban már nem került a sor s túlélve fiát, unokáira óriási örökséget hagyva halt el az egykor ün­nepelt szépségű Erzsébet, ki egy rövid évig tartó boldogságát egy életen át tartó keserű­séggel váltotta meg . . . De nemcsak Erzsébet volt az egyedüli, kit egy Napoleonida szerelme tett szerencsét­lenné. Van még egy hasonló sorsú, ki annál is inkább érdekel bennünket, mert — magyar. Nagy Napoleon fia, a reichstadti herceg, Bécsben ismerkedett meg Sz. Marie magyar grófkisasszonnyal 1830-ban, — a bécsi árviz alkalmával megmentett csolnakán, minek kö­vetkeztében később gyakran találkoztak K. gróf­nővel, a herceg bizalmasánál. Azonban a szép grófkisasszony, — aki bizonyára belátta, hogy egy ilyen viszony csak árthat jó hírnevének — váratlanul jegyet váltott H.-ky magyar testőr­hadnaggyal s hazautazott Magyarországba. A gyűlésen megjelent városunk társadal­mának szine-java. Ott volt dr. Falussy Árpád főispán, Plachy Gyula kir. tanácsos p. ü. igaz­gató, dr. Aáron Sándor vm. t. főorvos, Péchy László műszaki tanácsos. Tttzoltóügyfink. Az önkéntes tűzoltó egyesület április hó 11-én megalakult. Városunk polgárai közül 40-en jelentették belépésüket. Az első lépés tehát meg van téve. A má­sodik azonban úgy látszik soká késik, sőt félő elmarad, mivel — sajnos — e végtelenül nagy- fontosságú ügy iránt nincsen kellő érzéke Nagy­károly város polgárságának. Hogy tehát vala­hogyan nehogy a feledés fátyolét borítsák ez ügyre is, felszínen tartjuk e kérdést s igyek­szünk városunk polgárságát meggyőzni, milyen fontos ez egy oly városra nézve mint Nagykároly is, hol az épületek egy tizedrésze sincsen tűz­biztos fedéllel ellátva. Mielőtt saját érveinket felsoroljuk, lekö­zöljük dr. Ováry Ferenc orsz. képviselőnek a Magy. Tűzoltó-Szövetség alelnökének az áprilisi veszprémi nagy tűzvészről a „Tűzrendészed Közlönyében megjelent cikkének egy részét. Városunk polgárai okulhatnak abból: „Sok hasznos tanulság merült fel a vesz­prémi tűznél. Legelőször is az, hogy szaporí­tani kell a tüzőrség számát. Meglevő gépein­ket a tüzoltószergyárosok által újból tömittetni kell. Több létrát kell beszerezni s azok keze­lését minden tűzoltóval s a honvédséggel is jól be kell gyakorolni. A tetőlétrákat 6 évenkint okvetlenül ujakal kell kicseréltetni. Nem tűzbiz­tos fedémü házak az ereszen felül érő létrák­kal, minden udvar vizes hordóval látandó el. Végzetessé válhatott nagy baj volt az is, hogy a tömlők nagyrésze mézgás volt. Minthogy ezek vízzel telitett állapotban sem vizesednek át, a reájuk hullott sziporkáktól és zsarátno­kokoktól számtalan helyen kiéptek, lyukat kap­tak, igy gyorsan tfasznavehetetlenné váltak.“ Az itt idézettek után vessünk egy szem- pillantást a mi tűzoltó intézményünkre s te­gyünk egy kis összehasonlítást. Veszprémnek van 22 tagú városi, 60 tag­ból álló önkéntes tűzoltósága, 8 tűzoltó gépe, — ezek között két gőzszivattyu? Nálunk van 9 fizetéses tűzoltó, a vészvo­nattal együtt 5 fecskendő, 1 vizes lajt, 1 szer­kocsi, szóval alig valami, úgy hogy nagyobb tűzvész esetén képtelenség lenne a pusztító elemmel a harcot fölvenni. A herceg nagyon bánkódott elutazása miatt és kérlelte atyját helyezné át a szász vértesekhez, kik akkor Sopron Környékén állo­másoztak. E Kérésnél a viszony folytatása le­hetett csak a cél, mert Sz. gróf birtoka Sopron közelében feküdt. A császár nem volt hajlandó kérését tel­jesíteni, hanem azon fáradozott, hogy más irányt adjon a herceg érzelmeinek. S Montbel, a herceg egykori nevelője, elmondja, emlékira­taiban, ki volt a herceg szenvedélyének villám­hárítója: Európa egyik legszebb és lehiresebb táncosnője. Akkoiiban hárman játszották a bécsi ud­varnál a politikai sakkot: Karolina, Auguszta császárné és Metternich, a hatalmas kancellár. A császárné, aki tudta, hogy Metternich ho­zatta a táncosnőt Bécsbe, abból a célból, hogy az ifjú herceg figyelmét első szerelmétől elte­relje, csupán csak azért, hogy Metternich szá­madását megzavarja, megsértette a táncosnőt, ki erre összeszedve sátorfáját és Bécsből dü­hösen távozott . . . Ezek után már nehéz lett volna az ifjú herceget Bécsben megtartani, an­nál is inkább, mert Lajos Fülöp francia király trónfoglalása után a napoleonisták veszedelme­sen kezdtek fészkelődni Párisban s egyik leg- agilisabb tagjukat küldték Bécsbe azzal a meg­bízással, hogy az ifjú herceget Párisba hozza. De Metternich, kinek titkos kiadásokra évente tizenkét millió állott rendelkezésére, meg­tudta a francia emisszárius célját, s még mi­előtt az beszélhetett volna a herceggel, már Marie grófkisasszony Bécsbe hozatta. Okot ta­lált rá, amennyiben apjának helyet ajánlott fel az államtanácsban, ami után az úgyis régen epekedett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom