Szatmárvármegye, 1907 (3. évfolyam, 1-106. szám)

1907-05-19 / 39. szám

Nagykároly, 1907. májas 19. 39. szám. III. évfolyam. SZATMARVARMEGYE POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. 45 MEGJELENIK HETENKINT KÉTSZER SZERDÁN ÉS VASÁRNAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Hétsastoll-utca 12. sz. a. \ ^ Telefon szára: 58. — Hirdetések jutányos áron közöltetnek. . Nyilttér sora 40 fillér. ===== Kéziratokat nem adunk vissza. =.=■= A ■ ----­Fele lős szerkesztő: Kovács Dezső dr. Főműn kaíárs: Tóth Zoltán dr. Laptulajdonos: Szintay Kálmán. Előfizetési árak: Egész évre ........................................................... 8 korona Félévre .............................. 4 korona Negyedévre.......................................................... 2 korona. —-------- Egyes szám ára 20 fillér. -----------­— A bot másik vége. Nagykárójy, 19|)7.'~dtájus 14. A hírlapírók most foíyó’ ankét­jén ép a hivatásos írók utasították vissza legerélyesebben a sajtó megrendszabályo- zását. Szinte csodálkoztak, hogy akad­hat ember Magyarországon, ki az írás szabadságát korlátozni óhajtja. Mi nem csodálkozunk, mert nem volt még ha­zánkban kor, hogy a toll hatalmával job­ban visszaéltek volna, mint manapság. Soha annyi orvvadász nem tolakodott még be az irók tisztességes gárdájába, mint napjainkban. Nem nevezhetők ugyanis ezek Írók­nak, hanem inkább orvvadászoknak. Va­lósággal sportszerüleg űzték és űzik ezek a vadászatot, minden ellen, a minek tisztességes vagy erkölcsi alapja van. A főszempont, a mely vezeti őket, a rágal­mazás, a piszkolódás és a hatás vadászat. Nem törődnek azzal, hogy megbontják a társadalmat, megmételyezik az ifjúság lelkületét. Nem bánják, ha kielégíthetet­len vágyakat oltanak a tömeg kebelébe, ha vallási gyűlöletet szítanak. Nem ir­tóznak attól sem, hogy minden oknélkül becsülettel munkálkodó férfiakat és tisz­tességes nőket hurczulnak meg hazug, koholt rágalmak alapján. Állításaikat nem a valódi tényekre alapítják, hanem a lelkü­letűk piszkos kohójában leülepedet sa­lakra. A sokat hangoztatott közérdek csak lepel, a mellyel szennyes üzelmeiket ta­karják. A közérdek ép oly keveset nyom előttük a latban, mint az orgyilkos előtt a megtámadottnak fiatal vagy agg kora. Mi, bár bő alkalmunk volt szemlélni bizonyos sajtótermék mocskolódásait és és rombolásait, a sajtót megrendszabá- lyozni akarók nézeteit nem valljuk. Ki­fejtettük már e helyen, hogy a hasznot hozó növényt nem akarjuk a konkolylyal együtt kiirtani. Hazánk különleges viszo­nyai között tekintetbe vesszük a szabad­sajtó hasznát és régi szolgálatait. — Ne­hány gyilkosért és elvetemült gonoszért az egész emberiség ki nem irtható! Ép úgy a sajtó tisztességes munkásai nem büntethetők a brávok munkájáért. Kell azonban módot találni, hogy a szajtószabadsággal vissza élők megbé­lyegeztessenek. Mert e tekintetben telje­sen osztjuk Vázsonyi nézetét, hogy nem a börtön a káromlókra a legnagyobb büntetés, hanem a megbélyegzés. Kell, hogy a sajtó haramiái állandóan a hom­lokukon hordják a Kain-bélyégét. Mert abból, hogy egy-két napot ülnek nincs ugyan haszna senkinek sem. A helyi sajtó visszaéléseivel nem fog­lalkoztunk eddig, a jövőben sem volt szándékunk azzal foglalkozni! Hónapok hosszú során át némán türtük, hogy a leggaládabb, a legfurfangosabb módon ki­gondolt rágalmakat szórja a vármegyénk vezetőségére ; hazafias és kulturális in­tézményekre, közpályán érdemeket szer­zett egyénekre, a gimnáziumra, kik arra egyáltalán rá nem szolgáltak. Hall­gatagon szemléltük, hogy illetéktelen s rosszakaratú kritikájával mint akar hivatalos állásokat s közintézményeket a sárba lerángatni. Most sem szólalnánk meg, ha oly térre nem lép, a hova még a régi világ szegény legénye sem követte volna. Mert ez irányban, még abban is több morál lakozott. Tisztességes nőket, anyákat mert sárba mártott tollárra venni. A női be­csületet hurczolja meg, alávaló módon. Ez az egyetlen egy eset, a melyben kivételt teszünk és a revorver zsurnalisz­tikának bármennyire undorodjunk is a vele való foglalkozástól oda kiáltsuk a hands off-ot. Az Oltáregyletnek, mint katholikus intézménynek vezető szerepét sem társa­dalmi, sem kulturális téren nem ismerjük el mi sem. Tudtunkkal nem is töreke­dett erre. Elitélünk minden vallási fana­tizmust és vallási türelmetlenséget. Ha azonban az Oltáregylet a szegény temp­lomok felruházását művészi esték rende­zésével is szolgálta, azzal senkinek nem ártott. Egyetlen keresztény ember sem botránkozott meg, midőn a zsidó iskola saját javára nyilvános előadást rendezett. Ha az Oltár-egyesület sikereket tu­dott elérni, az mindenesetre a rendezők ügyességének és fáradozásának köszön­hető. — E téren mindenki előtt nyitva áll az ut, hogy a versenyt vele felvegye. Mi csak örülünk annak, hogy bár­mely felekezethez tartozik valaki, ha vallási kötelességét lelkiismeretesen teljesiti. Erős meggyőződésünk, hogy minden vallás csak növeli azt az ethikai érzést, mely a társadalmi megszilárdulásnak s a tár­sadalomban való korekt eljárásnak a leg­biztosabb alapja. Egyetlen kerésztény embernek nem jutott soha eszébe szóvá tenni, hogy maholnap már a negyedik zsidó templomot fogják felépíteni Nagy­károlyban a bevándorlóit lengyel zsidók. — Pedig ezt talán több joggal lehetne kritika tárgyává tenni ? Nem gondolja-e nevezett lap, hogy hasonló czikkeivel épen ő szítja fel a vallási gyűlöletet ? A botnak két vége van. A keresztény társadalom is megun­hatja egyszer a legszemenszedettebb,. aljas hánkolódásokat. Szántszándékkal említem, hogy a keresztcny társadalom, mert a gyerek is tudja, hogy a helybeli zsidóság egy része áll a lap háta megett. Nem is a lapot, vagy annak szer­kesztőjét tesszük felelőssé a társadalmi béke megbomlásáért, a vallási súrlódá­sok felidézéséért, hanem a zsidóság azt a részét, amely nem átalja a lehetőséget nyújtani, hogy hasonló mocskolódó és rágalmazó czikkek meg jelenhessnek. Városi, megyei vagy országos po­litika megonthatta eddig is Nagykároly város társadalmát, arra azonban eset nem volt, hogy a vallás vont volna ha­tárt a polgárok között. Ha az a jövő­ben megtörténik, azért a felelősséget egyenesen az említett lapra és azt támo­gató zsidóságra hárítjuk. A vármegyei függetlenségi és 48-as párt gyűlése. — Kiküldött tudósítónktól. — Folyó hó 13-án tartotta a vármegyei füg­getlenségi és 48-as párt szervezkedő gyűlését a szatmári „Károlyi-ház“ nagytermében a vár­megye minden részéből nagyszámban megjelent tagok részvétele mellett. A gyűlést pont 11 óra­kor Luby Géza orsz. képviselő, a vm. függet­lenségi és 48-as párt elnöke megnyitván, a jegyzőkönyvvezetésére Dr. Vass Gyula nagybá­nyai ügyvédet kérte fel. Megnyitó beszédében első sorban köszönetét mond az elnök a párt tagjainak, hogy oly nagy számban jelentek meg a gyűlésen és megindokolja mitette szükségessé a gyűlés összehívását. Szükséges volt ez azért, mert a még 1893-ban megállapított pártszerve­zetet, kibővíteni annak alapszabályait kiegészí­teni kell. Szervezni kell kerületekből össze ál­lítva egy végrehajtó-bizottságot a párt összes ügyeinek vezetésre ; e végrehajtó-bizottság külö­nös hivatása legyen a képviselő választás elő­munkálatait is elvégezni. Kéri a gyűlést hogy a nagy végrehajtó-bizottságba minden kerületből a kerületi elnökség öt tagját és 10 választmá­nyi tagot válaszon, kiket az illető kerület jelöl ki. Továbbá szerveztessék egy szükebb körű bizalmi tanács, mely minél gyakrabban gyülé- sezve a nagy végrehajtó-bizottság munkálatait előkészítse s az összes bizalmas természetű ügyeket intézze. E bizalmi tanács tagjai a megyei pártel­nök elnöklete alatt a megyei pártelnökök és az egyes kerületi párt elnökök. Végül miután a múlt szomorú korszakban sokan voltak, kik meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom