Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-01-20 / 3. szám

6-ik oldal. SZ A T M ÁRVÁR M EGYE. 3. szám. — Feinsilber Betti kit informátióink alapján felsoroltunk a Jakabnál uj év alkalmá­ból tisztelgők között, megjelent szerkesztősé­günkben és bazatias felháborodással tiltakozott az ellen, hogy ő is ott lett volna Jakabnál — gratulálni. Készségesen adunk helyt e helyre­igazításnak annál is inkább, mert magunk is átérezzük annak megbecstelenítő voltát, ha va­lakit Jakabbal való társadalmi érintkezéssel alaptalanul gyanúsítanak. — A helybeli népbank évi rendes köz­gyűlését február hó 4-én fogja megtartani. — A városi távbeszélő hálózatba újab­ban bekapcsoltatott Schif] József marhakeres­kedő 50. sz. előfizetőnek. — Közgyűlés. A nagy károlyi »Polgári Olvasókör« XXXVI. évi rendes közgyűlését f. 1906. évi január hó 28-án, délután 3 órakor tartja meg saját helyiségében. — A közgyűlés tárgyai: 1. Az igazgató választmány évi jelen­tése s az egyleti pénztárosnak a felmentvény megadása. 2. Az évi költségvetés megállapítása. 3. Alapszabályok 15. §. 6 pontja szerint bea­dott indítványok tárgyalása. 4. Használt hírla­pok eladása. 5. Alapszabályok 16. §-a értelmé­ben a tisztikar és igazoló-választmány V3-ad részbeni megválasztása. Ha a közgyűlés ezen napon megtartható nem lenne, úgy az február 11-én délután 3 órakor fog megtartatni. — Mulatságok. A nagykárolyi izr. ta­nuló segélyző egyesület f. évi január hó 20-án a »Polgári Olvasókör« nagytermében tombolá­val egybekötött táncestélyt rendez. Külön meg­hívók nem bocsájtatnak ki. Belépő jegy ára — melyhez 1 drb. ingyenes tombola-jegy is szá­mítódik — 2 korona. Minden további tombola­jegy 40 fillérbe kerül. Az estély kezdete 8 és fél órakor. — A helybeli M. A. V. altisztikar mulatsága február hó 10-én fog megtartatni a »Polgári Olvasókör« összes termeiben. — A helybeli »Ev ref. segélyegylet« mint minden év­ben, ngy az idén is megtartja rendes tánces­télyét és pedig február hó 3-án a »Polgári Olvasókör« összes termeiben. — Anyakönyvi hírek. Születtek: Dezső Ella., róni. kath., Kiéli Margit róm. kath., Szabó Irma gór. kath., Tömpe János ev. ref.. Suta Valéria g. kath., Balogh Ferenc g. kath., Gottlieb Helena izr.. Viski Irén ev. ref., Manheim Varolta izr., Sváb Anna g. kath., Kiss Margit g. kath., Mokány Margit g. kath., Sefler József r. kath., Szilágyi Jolán g. kath., Bánkus Erzsébet g. kath., Péter Emma ev. ref., Kádár Erzsé­bet g. kath., Akkermann Anna róm. kath. Elhaltak: Melau József 45 éves róm. kath., üzv. Hevele Antalné szül. Sopronyi Virág 72 éves g. kath., Elek Mária 2 éves róm. kath., Özv. Kincel Ferencné szül. Torner Katalin 72 éves rk., Timis Juon Morár 41 éves gör. kath., Blazer Veronka 1 éves róm. kath.. Vas Ágnes özv. Obis Mihályné 70 éves ev. ref., özv. »Bogyó Ferencné szül. Novak Juliánná 77 éves g. kath., Korcsmáros Róza 13 hónapos róm. kath., Szabó Já­nos 78 éves g. kath., Zsurzsa Erzsébet 2 hetes gör. kath.. Weisz Sámuel 5 és fél hónapos izr., Tadler Já­nos 18 napos róm. kath., Sefler Antal 82 éves róm. kath., Femják Mária 4 hónapos rótn, kath., Szalai La­jos 7 hónapos ev. ref., Blum Jenő 29 éves izr., Glück Regina 7 hetes izr., Sefler Isván 4 hónapos r. kath.. Özv. Rác Mihályné szül. Péter Mária 5t éves g. kath. Házasságra léptek : Veres Gyula Nagy Erzsébet­jei, Léhner Ábrahám Grosz Fáncsival, Kovács Bar­nabás Pazuhanics Erzsébettel, Baik Traján Tóth Iza­bellával, Balintffy Mátyás, Tóth Emíliával, Terhes vagy Klein Mózes Lilienfeld Rózával és Renc György Szovathy Máriával. — Táncvigalom. A helybeli ács és kő­műves legények szakegylete sikerült mulatságot rendezett vasárnap estefa »Polgári Olvasókör« nagytermében. A táncokat körülbelül 80 pár táncolta kivilágos kivirradtig. — Tilos az iszákosság. Bendeletet in­tézett a kereskedelemügyi ügyvivő az államva­sutak igazgatóságához a szolgálat biztonsága érdekében. Az ügyvivő rendeletében megtiltja az üzem szolgálatban működő vasutasoknak a szolgálati idő alatt a szeszes italok élvezetét. Egyben utasítja a hivatali főnököket, hogy esetről-esetre szerezzenek meggyőződést, vájjon a szolgálatba lépő személyzet között nincs-e valaki ittas állapotban, a kit a személyi és vagyonbiztonság érdekében a szolgálattól azon­nal el kell tiltani. — Bélyeg drágulás. Ez év március hó 1-től kezdve felemelik a levél bélyeg árát 10 fillérről 12 fillérre. Viszont a közönséges leve­lező lapok ára csak 4 fillér lesz. — Pályázati hirdetmény. A szatmár­ugocsamegyei római kath. néptanitó-egyesület tagjai­nak önművelése, valamint a munkássági hajlam éb­resztése tekintetéből a következő pályatételt tűzi ki: »A gyermek lelkiismeretének nevelése.« Jutalma 40 korona. Az idegen kézzel Írott pályamunka a szerző nevét rejtő jeligés levéllel 1906. március 1-ig küldendő be az egyesület elnökségéhez. Előnyben részesül az a pályázó, aki forrás tanulmányait megnevezi. E pálya­tételre csakis az egyesület rendes tagjai pályázhatnak. A központi választmáuy 1905. december 21-iki gyű­léséből. Bodnár Gáspár, elnök. Mondik Endre, jegyző. — Gondatlanságból emberölés. F. hó 7-én este 8 órakor Szalai Ferenc 19 éves nap­számos Érkörtvélyesen a Péchy-féle tanyán Pápai József ottani dohányos 17 éves Ágnes nevű leányát egy forgópisztolylyal úgy gyo­morba lőtte, hogy a leány másfél órai kínlódás után meghalt. A fiatal ember azonnal jelentke­zett a nagykárolyi járásbíróságnál és előadta, hogy akaratlanul, csupán vigyázatlanságból tör­tént a nagy szerencsétlenség. Szalai Ferenc a forgópisztolyt Gál Istvántól kérte el, hogy más­nap a testvére lakadalmán lövöldözzenek vele. Őnála sohasem volt fegyver és most kezébe vette, többed magával elment Pápai József lakására, ott mintegy 14-en voltak összegyűlve beszélgetni, s itt próbálgatták a rozsdás fegy­vert; négyszer-ötször elpattantották a ravaszt, de nem sült el. Egy véletlen pillanatban Pápai Ágnes a fegyver elé került s abban a pilla­natban egy hatalmas dörrenés rázkódtatta meg a szoba levegőjét és a viruló 17 éves leány egy szó nélkül rogyott össze — meghalt. EGYESÜLETEK. Mi van a Kölcsey- egyesülettel ? E kérdéssel megcímezve a következő felszólam­lást vettük: — Nagy László szerencsétlen vállalkozása elég bajt szerzett úgyis, fölösleges, hogy egyet­len irodalmi egyesületünk is áldozata legyen szomorú szereplésének. Úgy tudjuk, hogy ami­kor Nagy László. aki a Kölcsey-egyesület elnöke, elfogadta a megyefőnökséget, a Kölcsey-egye- sület többi vezetője: az alelnök és a két szak­osztály elnöke lemondott hivataláról, és lemon­dásukat bejelentették az egyesületi titkárnak. Mikor a megyefőnöknél tisztelegni akartak az összetoborzottak. a titkár ur ez ügyben gyűlést hivott egybe. A tisztelgésnél mindenesetre fontosabb ez egyetlen irodalmi egyesületünk léte. így azzal a komoly kéréssel fordulunk Bornemisza Géza, egyesületi titkárhoz, hogy már ez említett lemondások miatt is szükségessé vált választ­mányi, vagy közgyűlést hívjon egybe, nehogy hanyagsága miatt a Kölcsey-egyesület végleg meghaljon. Több Kölcsey-egyesületi tag. A közönség köréből. A m. kir. postahivatalban d. e. 8—12-ig, d. u. 2—8-ig van hivatalos óra, a mely idő alatt az ajánlott és express levelek feladhatók. A leveleket ezen idő alatt fel is veszik, azon­ban a hivatal a háromnegyed 7 óra után este feladott ajánlott és express ajánlott leveleket nemcsak az este 8 óra 7 perckor induló vo­nattal, de sőt a reggeli vonattal sem küldi el, hanem a Budapest és Szatmár felé menőket •csak a másnap d. u. gyorssal, a Szilágyság és a Mátészalka felé menőket ugyancsak másnap a d. u. 4 órai vonattal indítja útnak, úgy hogy a leveleket a címzett egy nappal később kapja meg, a mint azt rendes és rendszeres posta­kezelés mellett meg kellene kapnia. Sőt a helybe szóló és 7 órakor feladott ajánlott le­veleket sem hordja ki a levélhordó másnap d. e. hanem csak délután. A postahival ezen helytelen eljárásából igen sok kellemetlensége és kára származik a nagyközönségnek, mert joggal hiheti azt fel­adó, hogy 77*—71/2 órakor feladott express ajánlott levelet az esteli 8 óra 7 perckor menő vonattal elexpediálják, az ezután feladottakat pedig a hajnali vonattal és igy azt rendeltetési helyén másnap megkapják, és a mostani rend­szer mellett csak harmadnap kapják meg. Mindennek az az oka, hogy az ajánlott levelek elküldésére szolgáló zsákot már este 7 órakor lezárják és az ezt eszközlő tiszviselő a hivatalból eltávozik és igy a később érkező leveleket nem lehet sem este sem reggel el­küldeni, mert le van zárva a zsák. Ez nincs rendén! Ezen segíteni kell! Ne tessék 7 órakor lezárni azokat a bizonyos zsá­kokat, hanem csak este 8 órakor, a mikor a hivatalos órának vége és akkor a háromne­gyed 7 után felvett ajánlott és express aján­lott leveleket is útnak lehet indítani a legkö­zelebb induló vonattal. Az illető tisztviselőnek egy kis kényel­metlenséget fog okozni az, hogy 72 “1 órával tovább kell a zsákok bezárásával várni, de a nagyközönség meg lesz elégedve és elvégre ez a fő. Felhívjuk a postafőnök ur figyelmét a most előadottakra és ez anomália azonnali megszüntetését kérjük. TOLLHEGYGYEL. Nehéz kérdés — könnyű felelet. — Mi lehet az oka annak, hogy b. Kováts Béla a közszolgálat buzgó teljesítésében kifá­radt tanfelügyelő főszerkesztő lett a Szatmár- megyei Közlönynél ? — Csak következetes maradt önmagához, Strohmann volt már mint tanfelügyelő is, most is csak ezt a mesterséget folytatja. * A grófi ebédről igy kesereg a Sz. K.: »Minket ugyan aligha fog asztalánál tisz­telni a büszke gróf.« No, ez több, mint valószínű. A Sz. K. Maróthy Sándort »olympusi ma­gaslatra« emeli a vármegye felé. Szegény Ma­róthy Sándor, akit a Sz. K. tesz meg hamis istennek és szegény Olympus, melynek istenei maródiak lettek! * A »független« Sz. K. ez évi 3. számában a Vasváry Pál emlékügyében mull évi október 30-án megindított mozgalom ügyét »Nagy László diszelnöksége« cim alatt alatt tárgyalja nem kevesebb mint 66 sorban. — A Jakab tehát diszelnöke egy 48-as emlékeket meg- örökitő bizottságnak. Mit fog ehez szólani Smólen Tóni, ha megint találkoznak Wienbén ? * A mint értesülünk, a Szatmármegyei Köz­löny nevét legközelebb a belügyvivő engedé­lyével »Jakab és Vidékére« változtatja. * Szigorú idők, szigorú emberek! Mert már mégis csak kemény dolog, hogy a Sz. K. ezt írja: »Ha arra vetemedne bárki, hogy szemé­lyeskedéssel akarná befolyásolni hazafias mun­kánkat — ott leszünk.« Megfélemledett tisztelettel szekundába pónáljuk önt öreg-ifjú Sz. K. Vetemedni : ik-es ige. * Bikaviadal Nagykárolyban. »Ott leszünk és magára vessen mindenki, aki vinynyogva, szükölve kullog majd vissza óljába.« A Sz. K. e kijelentése messzenyuló pers- pectivát nyit meg előttünk. Hosszas töprenkedés után, mialatt az ál­latviadalok minden szokásos fajtáját elvonultat­tuk lelki szemeink előtt, rájöttünk, hogy nem lehet szó másról, mint a büszke hidalgók ne­mes sportjáról: a bikaviadalról. A helybeli öt városrész gazdaközönsége máris verseng, melyiknek bikája lesz méltó a hazafias személyeskedésre. . . . S eljön majd a várva-várt nap. Elől halad a cigánybanda, lelkesen huzva a Carmen tüzes indulóját, — utána vezetik a nemes álla­tot, tarka-barka pántlikákkal íelékesitve s azu­tán jön, lóháton persze, térdnadrágban, vállán hímzett köpenykével, kezében az izgató vörös posztóval, oldalán a hosszú, hegyes karddal — Jakab, mint torreádor. * Az egész héten át tele volt a város a hírrel, hogy Jakab miniszter lesz, de Budapest­ről is hasonló informátiókat kaptunk. Ugv látszik a mi helyiérdekű Jakabunk csakugyan kinövi magát az ország Jakabjává. Vármegyei krónikás adomák. Bemegy Kerekes Guszti bácsi Szatmáron a rendes borbélyához borotválkozni. Szolgálatkészen ugrik a Figaro, veri a ha­bot s közben persze beszélget. — Bizony Nagyságos ur sok a borbély itt Szatmáron. Kevés a kereset. — Baj, baj. — Már gondoltam is rá, hogy elmegyek innen másvalahová. Ugyan mit gondol a Nagy­ságos ur, meglehetne élni Sárközön? — Meg öcsém, meg. — felel hamis szem- hunyorgatással az öreg ur. — Én már ott élek harminc esztendeje. Nyilttér. (E rovat alatt közlettekért nem felelős a Szerkesztő.) Tekintetes Stoll Béla ügyvéd urnák Nagybányán. »A Molnár-csőd epilógusa« címen egy röp- iratot írtam, mely a közönség közt szétszóratott. Én akkor azon hitben voltam, hogy a károso­dásomat előidéző nevezett csőd és mellékkörül­ményeire vonatkozólag az ügyvéd ur közben­járása vétetett igénybe, hogy tehát fölmerült káraimnak okozója, s ezért vettem szintén táma­dásba. De miután meggyőződtem, hogy ügyvéd urnák abban része nem volt s hogy amennyiben, mint a vezetése alatti pénztár igazgatója, befolyt azt az intézet s az ott levő kezesek érdekében teljes correctséggel tette, ennélfogva kötelessé­gemnek tartom nyíltan kijelenteni, hogy eljá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom