Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-07-21 / 29. szám

2-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE. 29. szám. az' arány a mi állapotaink stagnálása mellett határozottan a mi rovásunkra változott. Már maga ezen nagy iparos, tehát tömeges áruk olcsó kiszállítására csak másodsorban utalt nyugati államok pél­dája elegendő gyakorlati útmutatást ad teendőink iránt; de hatalmas szószólója csatorna-rendszerünk megalapításának az a szempont is, hogy az önálló vámte­rület előbb-utóbb (remélhetőleg inkább előbb) megvalósuló, nem csak „jogi“, de tényleges állapota mellett az átme­neti időszak elkerülhetetlen nehézségei­nek leküzdésében rendkívüli nagy segít­ségére lesz a magyar őstermelőknek a tömegterményeknek az eddiginél jóval olcsóbb szállítását biztositó közlekedési ut, minő a hajózási csatorna. A főmunka, a Duna-Tisza csatorna mellett természetesen megvalósitandók az ország távolabbi vidékeinek érdekeit szolgáló mellékmunkák is — és ezek között első sorban a vármegyénket kü­lönös módon érdeklő Tisza—Szamos csatorna. A debreceni kereskedelmi és ipar­kamara ebben az ügyben széleskörű mozgalmat indított meg. Helyesnek és szükségesnek tartjuk, hogy e tervet úgy a hivatalos vármegye, valamint a társa­dalom teljes erejével felkarolja. Itt is csak két gyakorlati szempontra utalunk. Az. egyik a szántóvas alá került ecsedi- láp, a másik a fejsze alá kerülő Avas óriási tömegtermelése mezőgazdasági, illetve erdészeti produktumokban. Azt az anyagi előnyt, mely a vármegye minden részére, de különösen a most említett vidékekre hárul az által, ha a tömeg-termékeket Budapestig közvetle­nül vizen szállíthatják, kellően értékelni alig lehet. A csatorna kiinduló pontja egyedül Szatmár lehet s minden egyébtől el­tekintve, csak Debrecenre figyelemmel, irányának nagykároly-debreceninek kell lennie. Felhívjuk az illetékes körök figyelmét, hogy fáradságot nem kiméivé lássanak utána e nagyszabású terv mi­előbbi keresztül vitelének. A nemzeti ellenállás tör­ténetéhez. A vármegyei tisztviselők országos egyesü­lete tudvalevőleg épen olyan fontos szerepet töltött be a nemzeti küzdelem idején a köz­pontban, mint az ellenálló vármegyék tiszti­kara a perifériákon. Ez a derék, hazafias egye­sület e hó 16-án tartotta meg évi rendes köz­gyűlését, a melynek tárgysorozatában legfon- sabb helyet a lezajlott ellenállási harcról tett jelentés s ezzel kapcsolatban a vármegyék autonómiájának megerősítését célzó s memo­randum alakjában a belügyi kormányhoz inté­zendő előterjesztés képezik. E jelentés és előterjesztés úgy általános, mint szatmárvármegyei különleges szempont­ból is annyira érdekesek, hogy helyesnek tartjuk ezeket a vármegye közönségével és pedig az előterjesztést szószerint, a jelentést pedig terjedelmes kivonatban megismertetni, annál is inkább, mivel a jelentésben nem egy olyan mozzanatról szerzünk tudomást, a me­lyek eddig hiuaialosan nyilvánosságra nem ju­tottak, mivel az abszolutizmus sötét korszaká­ban az akció legfontosabb részeit titokban kellett végezni. A jelentés bő kivonata a következő: Az ostrom a magyar vármegyék ellen már 1905. elején indult meg. Komoly jelleget a válság azonban csak junius 21-én öltött, amikor a képviselőház aznapi ülésének határo­zatában emlékeztette a törvényhatóságokat al­kotmányvédő hagyományos feladatukra, figyel­meztette őket az 1886. évi XXI. törvénycikk 21. íj-ára. úgyszintén az 1504. évi I. t.-c. 5. és 6. szakaszaira és kimondta, miszerint elvárja tő­lük, hogy az alkotmányellenes kormányzatot támogatni semmilyen körülmények között nem fogják. Ennek az ünnepélyes deklarációnak óri­ási hatása volt az országban. A vármegyék sorra tiltották el tisztviselőiket a meg nem szavazott adók beszedése és a meg nem ajánlott újon­cok kiállítására vonatkozó minden közreműkö­déstől, sőt egyes megyék nem érve be ezzel eltiltották tisztviselőiket az önkéntes adók el­fogadásától, a hadseregbe való önkéntes belé­péshez szükséges bizonyítványok kiállításától a póttartalékosok behívó jegyeinek kézbesíté­sétől. sőt akadt olyan megye is, amely a had­kiegészítő parancsnokságokkal egyáltalán be­szüntetett minden érintkezést. Junius és julius havában a nemzeti ellent- állás mind szélesebb és szélesebb mérveket öltött, úgy hogy Fehérváry miniszterelnök in­díttatva érezte magát arra, hogy »intő szózatot« bocsásson ki a törvényhatóságokhoz, amelyben engedékenységre kéri őket annyival is inkább, mert a kormány különben is »múlhatatlanul meg fog semmisíteni minden oly törvényható­sági határozatot, amely a rend megbomlására vezetne.« Ennek a fenyegető jellegű »intő szó­zatnak« azonban nem lévén semmi hatása, a kormány csakugyan már julius hóban meg­kezdte a törvényhatósági határozatok megsem­misítését és minthogy a képviselőházat időköz­ben elnapolták, előrelátható volt, hogy az al­kotmányos küzdelem szintere az ország parla­mentjében nemsokára a vármegyék székháza­iba fog áthelyeződni. Október havában a rekonstruált Fejérváry kabinet erőszakos intézkedésekre szánta el ma­gát, Megkezdte a haladópárti főispánok kine­vezését. Pestvármegyébe :TahyIstván,Szatmárba: Nagy László volt alispán, Aradra: Vásárhelyi Béla, Kolozsba: gróf Teleky László neveztettek ki. Néhány héttel később pedig Abaujban : gróf Pongrácz, Zemplénbe: gróf Pallavicini Alfréd, Háromszékbe: Ugrón János, Komáromba: Ku- binvi Géza, Csanádba: Cseresnyés János lettek kinevezve. E kinevezésekkel szemben azonban a vármegyei törvényhatóságok csaknem egy­hangúlag elhatározták, hogy a törvénytelen kormány kinevezését respektálni nem fogják és az uj főispánoknak hivatalból való beikta­tását meg fogják tagadni. Ezzel egyidejűleg egy igen erőszakos, igaz­ságtalan és precedens nélkül álló cselekedetre szánta rá magát a kormány, tudniillik hogy az ellenálló vármegyéket engedelmességre szorítsa, tizenkét vármegyének, nevezetesen: Abauj. Bars, Csanád. Hajdú, Hont, Nógrád, Pest, So­mogy, Szatmár. Veszprém, Zala és Zemplén- vármegyéknek állami javadalmazását jog és törvény ellenére önhatalmúlag beszüntette. Ily körülmények között az Országos Egye­sület titkára, elérkezettnek látta az időt arra, hogy az Országos Egyesületet cselekvésre fel­hívja, mert előrelátható volt már akkor, hogy a kormány és a törvényhatóságok között tá­madt alkotmányos harcban a vármegyei tiszt­viselők két tűz közé fognak szorulni és hogy csak nagyon erélyes fellépés lesz képes őket a teljes megsemmisítéstől megmenteni. Szükségét látta pedig már október hó kö­zepén annak, hogy az Országos Egyesület vá­lasztmánya összehivassék, minthogy azonban az Országos Egyesület ügyvezető elnöke Be- niczliy Lajos pestmegyei alispán ugyanakkor megbetegedett és bizonytalan időre külföldre ment szabadságra, a választmány összehívása némi nehézséggel járt és tényleg csak akkor következhetett be amikor a kormány Fazekas Ágoston pestmegyei főjegyzőt és Rakovszky Fűidre abauji alispánt állásától felfüggesztette. A választmányi ülésre szóló meghívó »A Vármegye« november 18. számában jelent meg és azt Huszár Ágoston alispán és az egyesület titkára elszorult szívvel és mély aggodalomtól eltelve Írták alá, mert már akkor is erősen tartottak tőle, hogy a kormány a választmány ülését meg fogja akadályozni és nem fog vissza­riadni attól sem, hogy Országos Egyesületün­ket esetleg feloszlassa. És ez az aggodalom nem is volt alapta­lan, mert november 25-én a kormány meg­kezdte a durva erőszakosságok szinte végnél­küli sorozatát. Pestvármegye székházából erő­szakkal távolította el a tisztviselőket és törvény- hatósági bizottsági tagokat és Kristóffy az or­szág első vármegyéjének alispánhelyettes-fő- jegyzőjévé valami Römer Róbert nevű belügy­miniszteri segédtitkárt nevezett ki, aki novem­ber 26-án csendőrökkel, rendőrökket és kato­nasággal körülvétetvén Pestvármegye székhá­zát, tényleg megakadályozta, hogy az erre a napra összehitt választmányi ülés a megyeház­ban megtartható legyen, úgy hogy a választ­mány kénytelen volt a függetlenségi és 48-as párt vendégszeretetét igénybe venni és az ülést e politikai pártkör nagytermében tartani meg, melyet Kossuth FArencz volt szives e célra a választmány számára átengedni. Ezen az ülésen, melyen mint egy' 300 egye­sületi tag jelent meg, a választmány egyhangú­lag fogadta el a január 6-iki közgyűlés által határozattá emelt javaslatot, melyet alább egész terjedelmében közlünk. Elhatározta továbbá a választmány, hogy az egyesületet 4906. évi január hó 6-ára rend­kívüli közgyűlésre hívja össze, a közgyűlésnek a határozati javaslatot elfogadás végeit bemu­tatja és az elfogadott határozatot a képviselő- ház elnöksége utján a sérelmeknek törvény­hozási utón való orvoslása céljából a képvi- selőházboz is eljuttatja. Ugyanekkor az egyesület titkára érintke­zésbe lépett a vezérlő-bizottság elnökségével, feltárta ama lehetetlen helyzetet, melybe a vármegyei tisztviselők az állami javadalmazá­sok megszüntetése és az egymással homlok- egyenest ellenkező kormányhatósági és törvény- hatósági rendeletek által jutottak és felkérte a vezérlő-bizottságot, hogy a tisztikar megrendült pozíciójának megerősítésére a maga hatásköré­ben is minden lehetőt elkövessen. És a nemzet vezérei, az egyesület titkár­jának közbenjárását teljes mértékben honorál­ták és ennek alapján »A Vármegye« december 3-iki száma — bárha virágnyelven is — érté­sére adhatta az alispán uraknak, hogy az ellent- álló tisztviselők anyagi támogatásra mindenütt számíthatnak a hol a vármegye önerejéből az anyagi segélyt fedezni képtelen volna. Hogy erre a támogatásra előre gondolni kellett, kitűnt már a választmányi ülést követő legközelebbi napokban, mert a kormánynál a választmány tiltakozása nemcsak hogy hatás­talan maradt és nemcsak hogy a kormány a tiltakozás ellenére is folytatta tovább a felfüg­gesztéseket, de sőt Abaujvármegyében éppen ekkor kezdetét vette az elmozdítás is, melynek csakhamar az egész derék abauji tisztikar ál­dozatul is esett. El lettek mozdítva ezenkívül állásaiktóUkörülbelül ugyanebben az időben: F'arkas Albert és Hervav István alispánok is, a mit külön azért tartok felemlitendőnek, mert ez minden sérelem között még fokozott sére­lemnek és törvénytelenségnek is tekintendő, mert azt, hogy az 1886. évi XXI. t.-c. 64—65. szakaszai alapján alispánt lehessen elmozdítani állásától, még a legagyafurtabb interpretáció­val sem lehet e törvényszakaszokba belema­gyarázni. Ilyen áldatlan viszonyok és üldöztetések között kellett volna az 1906. évi január hó 6 ára hirdetett közgyűlést megtartani, minthogy azonban az akkori visszonyok között előrelát­ható volt, hogy nvilt ülésben nem lehet meg­beszélni azokat a módozatokat, a melyekben a szolidaritásnak elvét ténylegesen kifejezésre juttatni többen óhajtottuk, január hó 5-én az időközben hazaérkezett Beniczky Lajos alispán elnöklete alatt titkos előkészítő ülés volt az Országos egyesület ujvilág-utcai központi iro­dájában, a melyen az előadó 24 vármegye al­ispánjának jelenlétében a leghatározottabban a mellett tört lándzsát, hogy tekintettel az állami javadalmazás megszüntetésére és tekin­tettel arra, hogy mily méltatlanul és törvény­telenül bánt el a kormány egész sorával a tisztviselőknek, a tisztikarok valamennyi ellen­álló vármegyékben azonnal mondjanak le tisztségeikről Ä jelenlevők többsége azonban hivatko­zással részben törvényhatóságaik alkotmány­védő bizottságainak ellenkező álláspontjára, részben vezéreltetve egyéni hazafias meggyő­ződésén alapuló eltérő felfogásától, a mellett foglalt állást, hogy a törvénytelen kormánynak csak lépésről-lépésre szabad minden pozíciót átengedni és a közigazgatási sztrájkot a közön­ség érdekeire való tekintettel legalább ez idő szerint még mellőzni kell. FI határozat alapján a január 6-án a Royal-szállóban megtartott közgyűlésen a köz- igazgatási sztrájk kérdése szóba sem került, hanem módosított szövegbén és két ponttal megbővitve elfogadtatott a választmány határo­zati javaslata a következő szövegezésben: Az országos egyesület közgyűlése kimondja: 4. Hogy a törvény és törvényhatóságok között támadt konfliktus legutóbbi eseményei mélyen megrendítették hitét a köztisztviselői állás szilárdságában ; 2. hogy a vármegyei tisztviselők országos egyesülete mély sajnálattal és hazafias aggoda­lommal vett tudomást arról, hogy a tisztikar legjobbjait, akik évek hosszú során át lelkiis­meretes buzgósággal és az átlagot messze meg­haladó igyekezettel látták el a hivatali teendői- kat, pusztán csak azért, mert az egymással, egyfelől a hatalomért, másfelől az ősi alkotmá­nyos jogokért küzdő felsőbb hatóságok kontro- verz rendeletéinek egyidőben eleget tenni ter­mészetszerűen nem tudtak, nap-nap után a hi­vataluktól fölfüggesztik, állásuktól elmozdítják; 3. hogy a tisztikar mély megdöbbenéssel vett tudomást arról is, hogy a tisztikar egy tekintélyes részét, amely normális viszonyok között felsőbb hatósági rendeletének, pontos végrehajtása körül soha panaszra okot nem szolgáltatott, most az a veszély fenyegeti, hogy már a legközelebbi napokban, jog és törvény ellenére, kenyerétől és tiszti állásától foszt­ják meg; 4. hogy tudomást szerzett az országos egyesület arról is, hogy a vármegyei tisztvise-

Next

/
Oldalképek
Tartalom