Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-08-25 / 34. szám

6-ik oldal. szatmárvarmegye 34. szám. szülők teljes megelégedésüknek adtak kifeje­zést, mi leginkább kitűnik abból, hogy a leg­utóbbi zárvizsgámon a templomban nagy lel­kesedéssel felkiáltottak: éljen Fedorka tanító. Kijelentem továbbá, hogy eddigelé jegy­zőkönyvi megrovást nem kaptam. Tehát az el­nök azon kérdése, hogy megelégszik-e a köz­gyűlés ismételteni jegyzőkönyvi megrovással, csak frázis, oly nagy hangú mondás, mely a nagy közönség esetleges megtévesztésére való. összegezve az itt mondottakat: Állásom nem hagyom el három hónap múlva, sőt ké­sőbben sem, mindaddig, mig a fegyelmi nem kényszerit arra. A Szerkesztő Ur kegyes jóindulatát, mely­nél fogva soraimnak becses lapjában helyt ad, igen köszönöm s vagyok kiváló tisztelettel Fedorka kíván, kántor-tanitó. Két bankett? Az ellenállási harcban tanúsított szélső- hazafiatlan magatartásáról s a nemzeti törek­vések iránti vak gyűlöletéről ismeretes Kemény Alajos pénzügyigazgató köztudomás szerint hivatalból (vulgo: büntetésképen) át lett he­lyezve Nagykárolyból Besztercére. E tényt re­gisztráltuk s ezzel ez az ügy részünkről be is volna fejezve, annál is inkább, mivel az oszt­rák reakció eme legexponáltabb lovagja tény­leg el is távozott a városból, ha jól tudjuk, e hó 22-én. Nem kellene tehát tovább foglal­koznunk ezzel az úrral és dolgaival, ha az alábbi két tudósítás nem érkezett volna hoz­zánk, két, Kemény tiszteletére rendezett búcsú- estélyről. Előrebocsátjuk, hogy mind a két re­port megbízhatónak ismert forrásból szárma­zik, de az időpont megegyezősége mellett hely és személyek tekintetéből annyira ellentmond egymásnak, hogy vagy az egyiket, vagy a má­sikat okvetlenül misztifikációnak kell tarta­nunk. Bizonyára igyekezni fognak azok, a kik nem banketteztek a Kemény Alajos tisztele­tére, megcáfolni a hírnek róluk szóló részét. A két tudósítás a következő: I. E hó 21-én, kedden este 8 órakor fénye­sen sikerült búcsuestély volt a Szatmárvár- megyéből méltatlanul elüldözött, nagyérdemű pénzügyigazgató, Kemény Alajos ur ő Nagy­sága tiszteletére Nagy László (Jakab) kiérde­mesült cs. kir. megyefőnök és királyi biztos ur ő méltóságának a nagykárolyi határban levő, szeszgyárral kapcsolatos úri kastélyá­ban. Jelenvoltak a rokonszenves házigazdán kívül: Kemény Alajos, a társaság lelkes ünnep­lésének tárgya, macedóniai Nagy Sándor, ny. vármegyei tb. főjegyző, a tiszabecsi Rákóci- emlék zseniális tervezője és 73 fegyelmi ügy tulajdonosa, Májas Károly, volt Szatmárvárme- gyei alispán (Déváról), Berchtold Arthur gróf, Nógrádvármegye volt főnöke és szeszgyáros (Gebéről), Rába László, az árvák ügyeinek volt gondos ellátója és ugyancsak szeszgyáros. Poli­fon Ignác Nagykároly város jeles rendőrkapi­tánya, Batsamos József volt szatmári kir. ügyész (Ipolyságról), ináncsi Papp Kálmán, minden jelző nélkül (Simáról, de automobilon), végül a másik Papp Kálmán, a határról. A hangulat, tekintet­tel az összejövetel komor okára, kezdetben igen nyomott volt, a min az ötletes házi hazda aként segített, hogy saját és jelenlevő két má­sik szeszgyáros társának szesztermékeit ver­senyre bocsátotta, már a vacsora előtt. Képzel­hető, hogy e zseniális ötlet és gyakorlati keresztülvitelének hatása alatt a kedélyek bo­rongóssága rövidesen helyt adott a legkitörőbb jókedvnek, úgy, hogy a macedóniai, még mielőtt asztalhoz ültek volna, összeütve bokáját, a következő nótára gyújtott: »Száz a libám, a fegyelmim hetvenhárom, A macsicsot ináncsival együtt járom.« Miután pedig nevezettek a macsics nevű nemzeti táncot csakugyan tényleg el is lejtet­ték, nehogy az ünnepély méltóságából veszítve, elfajuljon, a házi gazda csendet parancsolt s vacsoráig Lustkandl hires közjogi művéből olva­sott fel részleteket vendégei okulására. Kilenc óra tájban vacsorához ült az il­lusztris társaság. Mondanunk sem kell, hogy a nobilis Ja­kab fényes lakomát adott. Az ételek és italok rengeteg tömege alatt majd leszakadtak a vár­megyétől haszonélvezett asztalai. A vacsorán sok és szép felköszöntő hang­zott el. Az elsőt a házigazda mondotta lelkes éljenzések között a nagy Kristófra, mire a tár­saság karban rázendített a Gotterhalte magasz­tos dallamára. Majd az ünnepelt kért szót, be­szédének első részében érzékeny búcsút véve barátaitól, második részében azon vezér szem­pontokat fejtegetve, amelyek őt az összbirodalmi eszme fejlesztésében uj állomáshelyén irányí­tani fogják. A szűnni nem akaró tetszés n}ülvánitások lecsillapultával ismét Jakab kért szót és emel­kedett hangú szónoklatban méltatta az ünne­pelt érdemeit. Indítványozta, hogy Lojzi emléke közadakozásból alkalmas helyen emelendő osz­loppal megörökittessék, s maga részéről felaján­lotta ezen emlékmű létesítéséhez az általa a vármegyétől megvett, de eddigelé ki nem fize­tett, per alatt álló kockaköveket. A nemes aján­lat tomboló elragadtatással fogadtatván, ináncsi Papp Kálmán rövid, de hatásos beszédben azt a kijelentést tette, hogy e köveket automobilján ingyen kiszállítja. E nagyszerű példák hatása alatt Májas Károly elvállalta a leleplezési ün nepély ódájának megírását, Rába és Berchtold kötelezték magukat az ünnepi lakomához szük­séges szesz szállítására, Pakfon Ignác ingyen rendőri asszesztenciát helyezett kilátásba, kész­nek nyilatkozván Jakab rendeletére bárkit, bár­hol és bármikor letartóztatni. Végül határi Papp Kálmán kért szót és körülbelül a következő­ket mondotta : — Uraim! Én nem azért jöttem ide önök közé az általam féltve őrzött határról, hogy a vármegyével szemben fenálló 2800 koronás tar­tozásomról elszámoljak - nem is azért, hogy nyomorult magánhitelezőim zsebét megtömjem keservesen szerzett filléreimmel. Én csupám azért jöttem, hogy kitűnő Lojzink iránt a ke­gyelet oltárán áldozzak. Sok beszédnek, sok az alja és minden Demosthenesnél szebben beszél a tett. Ezennel felajánlom Lojzi emlékoszlo­pára fizetésem lefoglalt részének a most kö­vetkező ötven év alatt esedékessé váló részle­teit. (Általános, élénk helyeslés.) Végül a macedóniai, mint e téren kiváló gyakorlati szakismeretekkel rendelkező, elvál­lalta az emlékmű tervezetének elkészítését és az építkezés feletti műszaki felügyeletet. A vacsorát követő bizalmas baráti beszél­getés során Jakab felvetette azt az eszmét, nem volna-e helyes, ha az egész kompánia kiköltöznék a Szaharára ? E nagyfontos- ságu kérdést ugyan minden oldalról alapo­san megvitatták a jelenvoltak, határozatot azonban ezúttal nem hoztak, hanem a kérdést egy legközelebb az összes haladópárti elemek bevonásával tartandó nagy értekezleten fog­ják megvitatni. Az ünnepélynek csak a hajnali órák s a kontingens végkimerülése vetett véget. Másik tudósításunk a következő: II. E hó 21-én, kedden este 8 órakor fénye­sen sikerült búcsuestély volt Kemény Alajos büntetésből Besztercére áthelyezett pénzügy- igazgató tiszteletére Nagykárolyban. Az estélyen jelen voltak: Nagy Tamás titkár, Nagy Gábor. Snébly Károly, Merk Dezső s. titkár, Simkó Géza, Bagossv Ferenc fogal­mazó. Dr. Hajós László gyakornok, Mező Ká­roly, Szilágyi István számvizsgáló, Vanyek Jó­zsef számellenőr, Bariba Antal iroda vezető, Pintér Mihály főbiztos. Szász János, Danth József biztos, Janilzky Albert. Már most igazán érdekes volna tudni, melyik igaz e közül a két tudósítás közül ? Nyilttér.*) Nyilatkozat. A Vasarosnaményban alakuló uj bank tárgyában. Pár héttel ezelőtt dr. Reisman Simon be­regszászi ügyvéd régi jó barátom kívánságára beléptem én is a Vásárosnaményban alakuló pénzintézet alapitói sorába. Minthogy azonban időközben több oldalról tudomásomra jutott, sőt részben személyesen is meggyőződtem ar­ról, hogy a részvényjegyzésben eljáró némely alapitó tagok egyik-másik aláírót azzal biztat­nak, hogy a jegyzést bármikor visszavonhatja, és tetszés szerint redukálhatja, minthogy az ily aláírások reális alappal nem bírnak, hanem csupán reklámcélokra szolgálnak, s minthogy a részvény gyűjtés ezen meg nem engedett módjával és szolidaritást vállalni nem akartam, bejelentettem, hogy az alapítók sorából kilé­pek s kértem, hogy nevemet az aláírási ivek­ről töröljék. Miután kilépésem esetleg téves magyará­zatokra adhatna alkalmat, saját reputációm ér­dekében kötelességemnek tartottam kilépésem valódi okát az érdekelteknek ez utón tudomá­sára hozni. Mátészalka, 1906. aug. 22. Dr. Fuchs Jenő ügyvéd. *) E rovat alatt közlőitekért nem felelős a szerk. 3242/906. tk. III. r Árverési hirietráfí kivonat. A mátészalkai kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Gri'mhut Dávid végrehajtatnak Pánki Lajos és Pánki Péter végrehajtást szen­vedő elleni 53 kor. 34 fill. (26 frt. 67 kr.) tőkekövetelés és jár. iránti végrehajtási ügyében a szatmárnémeti kir. törvény­szék (a mátészalkai kir. járásbíróság) te­rületén lévő Hodász községben fekvő a hodászi 38. sz. betétben A. I. 1—2 sor 70. és 71. hrsz. alatt Pánki Lajos (nős ábrányi Erzsébettel) és Pánki Péter (nős Semetke Katalinnal) fele-fele részbeni tulajdonául felvett ingatlanokra — a vég. törv. 156. § rendelkezései alapján egész­ben 852 korona, ezennel megállapított kikiáltási árban az árverést elrendelte és 1906. évi szeptember hó 5. napján d. e. 10 órakor Hodász községházánál meg­tartandó nyilvános árverésen a megál­lapított ^kikiáltási áron alól is eladatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10%-át vagyis 85 kor. 20 fill, készpénzben, vagy az 1881: LX. t.-c. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 3333. sz. a. kelt igazságügyminiszteri ren delet 8. §-ában kijelölt óvadékképes ér­tékpapírban kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t.-c. 170. §-a értel­mében a bánatpénznek a bíróságnál elő- legeselhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Mátészalkán, 1906. évi május hó 29. napján. A mátészalkai kir. járásbíróság, mint telekkönyvi katóság. Vidra kir. albiró. özépkoru-l k: i I— a házvezetőnői teendőkben és főzésben gyakorlott közeli róm. katb. plébánián-------- • —| nyerhet. |— --------------­Cs ak keresztény asszonyok tehetnek ajánlatot. Bővebb felvilágosítást nyújt: Barth Béla asztalos mester, Nagykároly Gróf Ká­rolyi György-téren. i_3 A „SzatmámraiBoí számonkint kapható Csókás László 3s:ön.3r^7-ls:eresl2;ed.éséTDen. NAGY-KAIL0LYBA1T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom