Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-06-02 / 22. szám

4-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE 22. szám. elképzelni is abszurdum, hogy ezek az urak minden készültség nélkül a községi háztartás és számvitel, valamint a községi közigazgatás százféle útvesztőjében eligazodni tudjanak s ezeket is nevelni kell előbb erre a szolgálatra a központban a vármegyénél, nem pedig min­den készültség nélkül mindjárt kiküldeni a járásba, ahol aztán mozogni sem tudnak, s mindent össze-vissza kérdezgetnek, tudakolnak attól a községi jegyzőtől, pénztárnoktól, sőt a községi végrehajtótól is, akiket tulajdonképpen elíenőrizniök kellene. Ellenben a vármegyei szolgálatból kikerült járási számvevők teljesen beválnak; ezek a főszolgabiráknak a közigaz­gatás bármely ágazatában hasznukra vannak. * íme teljes valójában a vármegyék önkor­mányzatát gátló s a törvényes ellentállást megbénító formátlan törvénynek teljes csődje, most már aztán csak siessünk a felszámolással s a kiváló fontosságú alkotmányjogi biztosíté­kok megszerzése mellett egyik legsürgősebb teendője'legyen a kormánynak az, hogy az 1902. évi III. t.-c. eltörlésével a vármegyék régi jogaikba visszahelyeztessenek. Siessen a kormány, mert a nemzet ettől a kormánytól várja az orvoslást. A vármegye közgyűlése. Különösen nagy érdeklődés melleit folyt le a vármegye tavaszi közgyűlése május 29.-én. A bizottsági tagok majdnem teljes számmal megjelentek, úgy, hogy a székház tágas nagy terme csaknem szűknek bizonyult. A karzat is telve volt előkelő hölgyközönséggel. Mindenki nagy várakozással tekintett különösen a sorra kerülő választások elé. Fél 11-kor jelent meg nagy éljenzés közt az elnöki emelvényen a tisztikarral együtt Fa- lussy Árpád főispán. Erőteljes, tapsoktól és éljenzésektől sűrűn megszakított beszéddel nyitotta meg a vár­megye közgyűlését. Nagy figyelemmel hallgat­ták a szónoki hévvel előadott s a lélek meg­győződésével átitatott megnyitót, a mely nagy vonásokban a következőket tartalmazta: A magyar nemzet lelkében még nem si­multak el azok a hullámok, melyeket egy gyá­szos emlékű korszak viharai támasztottak; de győzött az igazság és ime bekövetkezett az, hogy a nemzet ítélt s ez az ítélet fényes elég­tételt szolgáltatott a nemzet alkotmányos ér­zelmű polgárainak. A gyászos korszak emberei eltiportattak s most minden igaz hazafinak sorba kell állani, hogy még meglevő ellenségeink fölött a teljes uralmat biztosíthassuk. Midőn el­tiportuk a gyászos korszakot, minden ember­nek, minden hazafinak csatasorba kell lépni, hogy az alkotmány fegyvereivel^ hódítsuk vissza mind azt, amit elvesztettünk. És vannak idők, midőn a szenvedélyeken felül kell emelkedni a nyugodt gondolkozásnak! (Élénk helyeslés és éljenzés.) Mi is arra törekedjünk, hogy higgadt megfontolással intézkedjünk sorsunk felett. — Nyomjuk el a múltak felett lelkünk erős hul­lámzását s legyünk tetteinkben elveinkhez mél­tóak : bölcsek. Büntetni kell a gonoszt s ez be is fog következni. És ha büntetünk is, nyugodt lélekkel tegyük ezt, hogy a vármegye ősi tra­díciójának méltó követői legyüpk. Ebben a hitben és meggyőződésben üd­vözlöm a vármegye törvényhatóságának tag­jait. (Lelkes éljenzés.) Az éljenzés lecsillapultával a tárgysoro­zatra került a sor, a melynek első pontja az alispáni jelentés volt, a mit a közgyűlés felol­vasottnak tekintett. ^ * Ezután a megürült tisztviselői választá­sokra került a sor. Először a kandidáló bizottság alakult meg a következő tagokból: Kölcsey Antal, Szerda­helyi Ágoston, Madarassy Dezső, Jé key Zsig- mond, N. Szabó Antal és Kende Zsigmond. Majd a beadandó szavazatok elfogadására két bizottság alakult meg. Az I. bizottság el­nöke Domahidy Sándor volt, tagjai pedig Laby Béla és Madarassy Gyula; jegyzői Madarassy István és Kende Péter; a II. szavazatszedő bi­zottság elnöke Böszörményi Zsigmond volt, tag­jai: Papp Béla és Reök Gyula, jegyzői pedig Kozma Gergely és Panellá Zsigmond. A kandidálló bizottság javaslata alapján az alispáni állásra egyedüli jelölt Ilosvay Ala­dár volt. Mikor ezt bejelentette az elnöklő főispán, a lelkesedés elementáris erővel tört ki. Hangos éljen, kalaplobogtatás, az arcokra kiült öröm hangos és lélekemelő módon hirdette, hogy a vármegye egyhangú bizalma Ilosvay Aladárt kívánja látni az alispáni székben. S mikor kihirdette a főispán, hogy Ilos­vay Aladárt a vármegye egyhangúlag válasz­totta meg alispánjának, újra felzúgott s perce­ken át hangzott az öröm ünnepi lelkesedése, a mely csak akkor csendesült le. mikor a meg­választott alispán esküjét a m^gye színe előtt letette. Eskütétel után lelkes szavakkal köszöntötte a főispán a megválasztott alispánt, a ki meg­hatott szavakkal köszönte meg a vármegye lel­kes megtiszteltetését és férfias Ígéretet tett", hogy köszönet ezzel szemben, a mit szavakkal kifejezni nem tud. tettekben fog megnyilatkozni. Oda fog hatni, hogy a közigazgatás minden vonalán pártatlanul, tiszta kézzel dolgozzék és kéri a vármegye törvényhatóságát, a főispánt és a tisztikart, hogy törekvésében támogatni szíveskedjenek s legszebb jutalma az lesz. ha megbízása lejártakor a megyegvülés ugyanily egyhangúsággal ismeri el. hogy minden ténye önzetlen és becsületes volt. Jékey Zsigmond a törvényhatóság nevé­ben üdvözölte meleg szavakkal a megválasz­tott alispánt, mire a megüresedett főjegyzői állás betöltése következeit. Jelölve voltak Péchy István és Manyii Béla; a beadott 378 szavazatból Péchvre 228. Mangura pedig 150 esvén, 78 szótöbbséggel Péchy István választatott meg főjegyzőnek. Az eredmény kihirdetése után a főispán lelkes éljenek közt Manyii Bélát tb. főjegyzővé nevezte ki. Ezután az erdődi főszolgabírói állásra Eötvös Róbert, Neupauer János és Gulúcsy Tibor jelöltekből a közgyűlés Eötvös Róbertét válasz­totta meg. A szinérváraljai főszolgabírói állásra szin­tén 3 jelölt volt: ifj. Péchy László, Bay Miklós és Neupauer János: a beadott 262 szavazatból ifj. Péchy Lászlóra 160. Bay Miklósra 86 és Neupauer Jánosra 16 esvén, 58 szótöbbséggel Péchy László választatott meg. I. osztályú szolgabiráknak jelöltettek : Gu­lúcsy Tibor, Jeszenszky Béla és Galgóczy Árpád, a két I. oszt. szolgabirónak megválasztatott Galgóczy Árpád 188 és Jeszenszky Béla 185 szavazattal Gulácsv Tibor 169 szavazatával szemben. II. osztályú szolgabirák lettek Telekig Jenő gróf és Domahidy Pál. A választások után 3 órakor az elnöklő főispán indítványára a bizottsági tagok a torna- csarnok elé vonultak, bogy a dec. 28-i közgyű­lés emlékére annak falába illesztett emléktáblát leleplezzék. A tornacsarnok előtt, miután a főgimnázium ifjúsága elénekelte a Hymnust, Luby Géza országgyűlési képviselő igen tartal­mas beszéd kíséretében leleplezte az emléktáb­lát (Makay polgártársunk kitűnő márvány met­szetét), végezetül az ifjúság a Szózatot énekelte el s a szép ünnepély véget ért. Az emléktábla szövege a következő: Szatméirvár megye közönsége ebben a helyiségben tartotta meg közgyűlését 11)05. december 28-iín, amikor az önkény fegyveres hatalma saját székházából kizárta. A törvényhatósági bizottság közgyűlését 1906. május 30-án délelőtt 10 órakor folytatta. A közigazgatási bizottsági tagok választása következett, a törvény által előirt titkos szava­zás eszközlésére Kende Zsigmond elnöklete alatt Jékey Zsigmond és Péchy László tható- sági bizottsági tagokból álló küldöttséget bízta meg a közgyűlés. A szavazás eredménye sze­rint Luby Géza 61, Nemestóthi Szabó Antalra 44, Nonn Gyulára 21, Szalkay Sándorra 3, Papp Bélára 1 szavazat esett s egy üres szavazólap adatott be, tehát Luby Gézát és Nemestóthi Szabó Antalt a közgyűlés közigazgatási bizott­sági tagokul megválasztotta. Nemestóthi Szabó Antal indítványozta, hogy a tornacsarnokban az 1905 évi dec. 28-án tartott közgyűlés emlékére elhelyezett emlék­tábla leleplezése jegyzőkönyvileg megörökittes- sék; a közgyűlés ez indítványt egyhangúlag el­fogadta; — hasonlóul elfogadta a közgyűlés l)r. Kovács Dezsőnek a tárgysorozat sorrend­jének megváltoztatása iránt beadott indítványát s igy először az Ilosvay Endre főszolgabíró és Nagy Sándor I. aljegyző nyugdíjaztatását mondta ki; — továbbá az önkényuralom szol­gálatában volt tisztviselőknek a törvényható­sági közgyűlés tiltó határozata ellen tanúsított magatartásuk megtorlása felett indult meg hosz- szabb vita, melyben Dr. Iioóz Samu, Ináncsi Pap Kálmán, Kende Zsigmond, Dr. Kovács Dezső s Luby Géza vettek részt, azaz, hogy Ináncsi Pap Kálmán, ki ez úttal nem indokolta meg. hogy a thatósági bizottság közgyűlésén miért jelenik meg, — védőbeszédet akart mon­dani a tisztviselőkért, de szavai a közgyűlés tagjainak zajos tiltakozása miatt hallhatók nem voltak; annyit azonban mégis hallottunk, hogy szerinte Nagy László törvénytelen rendeletét nem adott ki, tehát a tisztviselők törvénytelen rendeletet nem teljesítettek. Kende Zsigmond megjegyezni kívánta, hogy a közgyűlés legjobban tesz, ha az állandó választmány javaslatát elfogadja, mert annak értelmében tartandó vizsgálat a tisztviselőknek alkalmat ad ügyok tisztázására, de fél. hogy ha még egy ilyen védője akad a tisztviselők­nek, mint Pap Kálmán, az bajuk lesz. Dr. Kovács Dezső kifejtette, hogy a java­solt határozat nem személyes kérdés, csak consequentiája a már kimondott határozatok­nak s ő azt hiszi, hogy a javaslat ellen Kende Zsigmond felszólalása után már érdemleges ellenzék nincs is, elvárta volna maguktól az érdekelt tisztviselőktől, hogy megkérjék saját maguk ellen a fegyelmi eljárást, mert hiszen azoknak a tisztviselőknek, a kik magukat ár­tatlanoknak vélik ez az egyetlen ut és mód tisztázásukra. Nem kegyelmi tényt, de igazsá­got kell gyakorolni a közgyűlésnek, pártolja az állandó választmány javaslatát. A közgyűlés az elrendelt titkos szavazás után 48 »igen« szó­val 5 »nem« szavazat ellenében az illető tiszt­viselők ellen, kiknek neveit előző lap számunk­ban már közöltük a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot elrendelte A törvényhatósági úthálózat kiépítésére felveendő kölcsön ügyben az állandó választ­mány javaslata ellen Gerzon Kázmér, mellette pedig Kende Zsigmond szólalt fel s ugyancsak e helyen Kölcsey Antal a szalmái• /. újlaki út­vonal kiépítését szóvá teszi, Kaufmann Jenő pedig a felveendő kölcsön formáján a folyó számla kölcsönt nem ajánlja s több pénzinté­zetből kívánna ajánlatot. Ilosvay Aladár alis­pán és Kacsó Károly épit. hiv. főnök felszóla­lása után a közgyűlés az állandó választmány javaslatát elfogadta. Érdekes volt még a Hrabovszky István biz. tag felszólalása is. hogy a vármegyeház építés emlékére elhelyezett márványtábla szö­vegéből a Gróf Tisza István volt miniszterel­nök neve is töröltessék vagy a márványtábla töressék össze és szekér útra dobassék s a helyett a törvényhatósági bizottság másat ké­szíttessen ; vm. főispán felvilágosításai után köz­gyűlés az állandó választmány javaslatát, hogy a Kristóffy és Nagy László gyűlölt nevei he­lyére három tulipán vésessék be. — elfogadta. A thatósági bizottság a tárgysorozatba vett összes ügyeket letárgyalta. Közgyűlés bezárása előtt vm. főispán Papp Béla ügyvédet vm. tb. t. főügyésszé dr. Galgóczy Istvánt pedig tb. szolgabirónak nevezte ki. A közgyűlés délután 1 és fél órakor ért végett, a jkvek hitelesítésére a thatósági bizott­ság dr. Kovács Dezső és Nemestóthi Szabó Albert thatósági bizottsági tagokat küldte ki. Színház. Szinte kedvünk volna a klasszikus mon­dását betartani: De morluis nil, nisi bene. Krémer inkább a kassza-siker, mint a művészet lovagja. E keltő pedig — úgy látszik — nem fér meg együtt. Az egyik halva marad a. csatatéren. Nos, a színházi időszak végén szemlét tartva a harcmezőn, elmondhatjuk: a halott — a művészet. — A halottakról pedig vagy jót, vagy semmit — lartja a közmondás. Ezzel az idézettel tehát nyugodtan napirendre térhet­nénk Krémer társulatának »színházi esték« nevű vállalkozása fölött. Annál is inkább, mert — hallomás szerint — a múlt számunkban megjelent kritikánk — állítólag — nagyon erős volt. Feleletül csak annyit, hogy minden­nek van bizonyos mértéke. Á művészetnek is. De úgy gondoljuk, hogy Krémer mégis csak ezt a mérleget kívánja a bírálatnál és nem más mértéket, ha azt akarja, hogy társulatát komolyan számbavegyék. Mi tehát, ezt a mér­téket alkalmaztuk már csak azért is, mert tár sulatának sok tagját öntudatos, művészi ambí­ciójú, igazi színésznek tartjuk. És ez az oka annak is, hogy a társulat előadásairól még egyszer szólunk. Harminc színházi estében volt részünk, s a 30 előadás közül 8 esett a Gül-Babára, 3—5 egy-egy operette-re (János vitéz. Koldus gróf, Leányka, Legvitézebb huszár, Tavasz, stb. stb.) úgy, "hogy 30 előadásban az előre ígért darabok közül csak egy negyedrész került színre. Ezek közül sem kaptunk egyetlenegy klasszikusnak mondható darabot sem. Ez a szomorú statisztika, a melyet még jobban kiélezhetnénk, eléggé bizonyíthatja, hogy a szatmáriak elégedetlensége és majdnem bántó óvatossága Krémerrel szemben jogosult volt. Mert nála nemcsak a színház komoly célja, de még a közönség érdeke, művészi Ízlése sem jön számításba. Mutatja ezt a mi sokszor han­goztatott kívánságukkal való nemtörődés is; pedig csak annyit kértünk Krémertől, hogy legalább csak egyetlenegy, de igazán klasszikus estében részeltesse közönségünket. Hasztalan volt. Holott ezzel társulatának művészi erőit is sarkalhatta volna. így történt, hogy a társulat tagjai jórészt fáradtan, unottan, komoly készü-

Next

/
Oldalképek
Tartalom