Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-03-31 / 13. szám

13. szám. SZATMÁRV ÁRMKGYE. alap zárószámadásának meg%ózsgálása. 5. A szervezeti szabályrendelet módosítása, 6. A nyugdijügyi bizottságnak 1905. évi jelentése. 7. Jelentés arról, hogy a város díszpolgáraiul megválasztott: Kossuth Ferencznek, gróf Apponyi Albertnek és gróf Andrássy Gyulának a dísz­polgári oklevelek átadattak. 8. Dr. Kovács Dezső és társai kérelme a városi tornacsarnok falába illesztendő emléktábla elhelyezésének megengedése iránt. 9. Marián Ferencz és tár­sainak, mint az alakítandó »Nagykárolyi birto­kossági malom r. t.« megalapítóinak kérelme a villany telep telke egyrészének használatra átengedése iránt. 10. A városi árvaszék 85/906. sz. határozata az árvák és gondnokoltak köve­telése után adható kamatláb nagyságának meg­állapítása tárgyában. 11. Előterjesztés a vil­lamos telepen fúrt kút létesítése ügyében. 12. A vásárvám jövedelem bérbeadása tárgyában az árverési feltételek megállapítása. 13. Ä piac tisztítási jövedelem bérbeadása tárgyában az árverési feltételek megállapítása. 14. A városi jogügyi,- pénzügyi és közkórházi bizottságok kiegészítése. 15. A vicinális úti bizottságba 2 tag megválasztása. 16. A város területén négy év óta lakóknak a város kötelékébe felvétele s a telepedési dij kirovása. 17. Fischman Jó­zsef terhéről a telepedési dij leírása. 18, Löven- berg Adolf és leánya Sarolta illetőségi ügye. 19. Popovics János és Pataki György fény ut­cai telkéből kisajátított terület kártalanítási árának megállapítása. 20. Az 1906. év február hónapi pénztár vizsgálati jegyzőkönyv bemuta­tása. 21. A közgyűlés idejét megelőzőleg lega­lább 24 órával beadható indítványok tár­gyalása. — A belügyi ügyvivő cselédbértar­tozása. Kristó(ffv) József szatmári főispánsága idejében Marinkás Jánost mint házi szolgát al­kalmazta, de az 1905 évi április—junius hó­napokra 90 korona cselédbérfel adósa maradt. A belügyi ügyvivőt épen a jelzett időben vet­ték elő országos gondjai. Szociális eszmék — mint ő szokta mondani - »agyam minden részét« áthatották s bár elsőrendű, elemi szo­ciális feladat, hogy a házi szolgát becsületes munkájáért kellő időben kielégítsük, az ügy­vivő — többek közt — ezt is elfeledte. Bizo­nyára szerencsés kezével még nem dolgozta ki az ily kérdések szabályozását. De hát Marin­kás János nem várhat. Bepanaszolta Kristó(ffy)t Nagykároly város rendőrkapitányánál még ez év január 3-án, de annak eddig eredménye nem volt; most ujabbi sürgetésre márt. 23-án tehát három hó után 880. rend. sz. vég­zésben tudatja a r. kapitány, hogy »Kristófffy) József ur« kihallgatása végett január 10-én a budapesti főkapitányságot megkereste; márc. 5-én megsürgette s már 23-án újból sürgette; ígéri a rendőrkapitány azt is, hogy, ha választ nem kapna, a tárgyalást ki fogja tűzni. Az ügyvivőre már nyilatkoztunk; most még azt állapítjuk meg, hogy a Demidor végzése sze­rint a bpesti főkapitányság az ügyben még semmit sem telt, végül most tudjuk meg, hogy ennek a semmittevésnek az ügy érdemi eljá­rását meg kellett előznie s úgy látszik, hogy Demidornak a cselédtörvény végrehajtása tár­gyában külön utasítása lehet, mert hál, ha nincs, micsoda utasításon alapul, hogy először a panaszt kihallgatás végett más hatósághoz átteszi s ha ez nem válaszol, akkor tűzi ki a tárgyalást? Még csak arra vagyunk kiváncsiak, vájjon, ha a panaszt elküldte, a kitűzendő tárgyalást írásos irás nélkül mi módon tartja meg? Előző lapszámunkban Rudnai Mihaszna Ignácnak kereszteltük át Demidort, kétségtelen, hogy eme cselekedete is rászolgált a nemesí­tésre. — Az pedig, hogy nemesi előneve egy családra mutat a budapesti rendőrfőével, erről valóban nem tehetünk, ez csak a sors keserű játéka. — Búcsút veszünk immár tőlük s a költővel rebegjük . . . hárman valának együtt... — Nyilatkozat. Kemény Emil és Rónay László a Szatmármegyei Közlöny f. hó március 21-én kelt számában egy levelet tesznek közzé, melyben azt állítják, hogy én tőlem f. hó 18-án d. u. 5 órakor elégtételt kértek Brebán Aurél nevében és hogy én erre kereken kijelentettem volna, hogy elégtételt nem adok. Ez a kijelen­tésük nem felel meg a valóságnak. Tény az, hogy f. hó 18-án d. u. 5 órakor a rendőrkapi­tány hivatalos szobájában, a hol én fél 5 óra óta azon inzultusért, a melyért ők lovagias elégtételt kértek a Brebán nevében, épen a Brebán feljelentése folytán minden jogos és törvényes indok nélkül le voltam tartóztatva, felkerestek és Brebán Aurél nevében elégtételt kértek. Az azonban nem igaz, hogy én az elég­tétel adást megtagadtam volna, sőt kijelentet­tem, hogy ha kiszabadulok, bárkinek is adok elégtételt. Segédeimet 24 órán belül meg is neveztem, de úgy látszik, Brebán az elégtétel­kérést nem vette komolyan, mert segédeim felszólítására nem reagált, miért is segédeim az alábbirt levelet intézték hozzám. Brebán Aurél lovagiaskodását nyugodtan bocsájtom a 5-dik oldal. nagy közönség elbírálására. Nagykároly 1906. március hó 24-én. Ifj. Kirilla Adolf joghallgató. Tekintetes ifj. Kirilla Adolf urnák Nagy károly. Dr. Brebán Aurél úrral fenforgó lova­gias ügyben megbízása folytán a mai napon tudattuk Rónay László és Kemény Emil urak- kal.'hogv a lovagias ügy tárgyalása céljából ma este 7 órakor alólirott Szabó Albert dr. lakásán várni fogjuk őket. Miután a kitűzött időben meg nem jelentek, de különben is érte­sülésünk szerint Dr. Brebán Aurél ur bírói utón keresett a sértésért elégtételt, az ügyet uraságod részéről a lovagiasság szabályai sze­rint befejezettnek jelentjük ki. Nagykároly. 1906. március 19-én. Szabó AÍbert dr., Dr. Vetzák Ede. — Fetser segédpüspök felszentelése. Múlt számunkban jeleztük, hogy Fetser Antal, nagyváradi kanonokot, f. hó 25-én széntelik föl püspöknek ; a fölszentelés elhalasztatott április l.-jére, a mikorra városunkból a kath. Legény­egyesület fogja testületileg kifejezni üdvözletét az uj püspök előtt, a ki a Legényegyesületnek alapitó tagja. — A kerületi papság húsvéti gyó­nását. A nagykárolyi esperesi kerület rk. pap- | sága és tanítósága a szokásos évi húsvéti gyó- j násának s áldozásának elvégzésére tegnap gyűlt egybe városunkban a rk. plébánia épületében, a papság részére a szenlbeszédet P. Mássá Viktor, kaplonyi szt. Fér. r. házfőnők, a ta­nítóknak pedig Varjas Endre mondotta. A szentbeszédek után szent gyónás s az ünne- pies szentmise közben, a melyet Kosztra Ignácz esperes mondott, közös szent áldozás követ­kezett. — Aranymise. Soltész Imre, Kálmánd közbecsülésben álló plébánosa, aranymiséjét —- mint már megírtuk f. hó 25.-én mutatta be Máriapócson, az aranymisés áldásában hívei is részesülni akarván, Kálmándon husvét harmad­napján, ápr. 17-én, mutatja be az ősz plébános aranyáldozatát az Urnák. — Gyászeset. Kováts Lajos szatmáregv- házmegyei áldozópap, csanálosi plébános, f. hó 22-én hosszas betegeskedés után 55 éves korá­ban meghalt és f. hó 24-én délelőtt 10 órakor a községbeliek, valamint a környékbeli papság részvéte mellett Csanáloson tétetett örök nyu- i galomra. A gyászszertartást Kosztra Ignác espe- J rés végezte, a koporsót a kegyelet elhalmozta i koszorúkkal. — Oltáregyesületi felolvasó-est. A je­len cyklus ötödik és utolsó estéjének nagysza­bású programmját most állította össze az Oltár- egyesülei. Ha lehet mondani, ez az eddigi fényes estéken is túltesz. Sikerült ugyanis az egyesü­letnek megnyerni a most Nagy-Váradon szereplő R. Réthy Laura művésznőt, a ki a következő héten hangverseny-körutra indul. A kiváló művésznő énektudásában a nevesebb vidéki színházakon kívül a m. kir. Opera s a Népszín­ház közönsége is soká gyönyörködött. Hatalmas hangját különben lesz alkalma közönségünknek ez oltáregyesületi estén kívül még egyszer hal­lani, a mennyiben külön hangversenyen is föl akar lépni a művésznő közönségünk előtt, a melyre előre is felhívjuk a figyelmet Nagysza­bású száma lesz még a műsornak Olesnilzky Emilia és Wagner Mariska urhölgyek zongora- játéka. — A műsor különben a következő: 1. Prónay-Szent-Gály: Rákóczy zászlaja. Melo­dráma. Szavalja: Janitzky Margit. Zongora-, harmonium-, hegedű-, cello- és énekkisérettel. 2. Gobby: Magyar ábránd. Zongorán előadják : Olesnitzky Emilia és Wagner Mariska. 3. Elő­adás. Tartja:, Wolkenberg Alajos dr. 4. Ima. Operarészlet. Énekli: R. Réthy Laura; zongorán kiséri: Réthy Janka. 5. Monolog. Előadja: Komka Böske. 6. Élőkép. Személyesítik: Borody Irén, Kerekes Anna, Márton Margit. Szaval: Hetey Blanka. 7. Záróbeszéd. Mondja: Varjas Endre. Meghívó nincs. Belpőjegv i korona. Kezdete április 1-én délután 6 órakor a Polgári kaszi­nóban. — A tevékeny uj közigazgatás. A napokban az a hir terjedt el városunkban, hogy az állásukból törvényellenesen elmozdí­tott tisztviselők — kivétel nélkül — hajlandók visszatérni állásaikba. A hir terjesztője szerint egyikük Jakabhoz fel is ment és visszakinál- kozott. Jakab hajthatatlan maradt, a visszaté­rőket befogadni nem akarta, hanem kilátásba helyezte, hogy a legközelebb megüresedő fő­szolgabírói állásokra helyezi el őket. — Utána jártunk a dolognak. A kósza hírből, a tisztvi­selőkre vonatkozó rész teljesen alaptalan s terjesztője ellen bűnvádi feljelentés készül. A Jakabra vonatkozó fejezet hű lehet, mert egy másik hir szerint két uj embere Bikfalvi és Schlott, kikben a jobb érzés talán még nem szunnyadt ki, már lemondtak s távozni készül­nek s igy munka erőben a nagy bőség szaruja szükül. Itt emlékezhetünk meg arról is, hogy »Az Újság« március 14. számában valami Má­jas Károly miniszteri titkár alispáni jelentésé- i ről ir. A nyomda hiba ez úttal alkalomszerű s találó. Valóban májasság még pedig rossz májuság kell,ahhoz a munkához a mire »Májas« vállalkozott. De hogy a mája sem bírja ki, tanúja saját maga. Nyugodt lelkiismeretét nem engedi, hogy bárki zavarja, — zárt ajtók mel­lett szolgálja Kristó(ffy)t; Tiszta lelkiismerete nem vágyik a szabadba, az utcai nyilvánossá­got kerüli. Fél az utca porától. Pedig az csak tisztitó és tavasszal a termékeny erőt is hordja tovább magával. — A nagykárolyi temetkezési tár­sulat Kun István alelnök kezdeményezésére, f. hó 25-én este Kun István vendéglőjében Dr. Gózner Elek újonnan megválasztott elnök tiszteletére társas vacsorára gyűltek össze. A megjelentek lelkesen ünnepelték az uj elnököt, ki meleg szavakban köszönte meg a megnyilvá­nult bizalmat. A tagok éjfélig maradtak együtt. — Csendöri túlbuzgóság'. Március 25-én vasárnap fél 10 órakor Mellau István vállaji lakos Dr. Aáron Sándor orvos háza előtt hagyta két lovát s szekerét azon rövid időre, mig ő az orvoshoz bement, hogy jövetelét tudassa. A vármegyeház sarkán álló csendőr, ki talán Jakabot őrzi, hogy itt ne hagyja a főispánsá- got — Mellaut feljegyezte azon a címen, hogy lovát, szekerét felügyelet nélkül hagyta. Előző- zőleg azt irtuk, hogy a csendőrök tudják is, meg is tartják a törvényt. Kissé csalódtunk. A túlzás a törvénytudásban sem jó, sőt néha ártalmas. Az értelmes, jó módú gazda ember Mellau István jobban félti lovát, szekerét, sem hogy azt kárnak, veszélynek hosszabb időre kitenné, az a pár perc tehát az ő terhére be nem számítható. A csendőrök alkalmazására csak ilyenek miatt nincs szükség. Illetékes forum, a képviselőtestület is kimondta ezt. Óhajtjuk, hogy a csendőri szolgálat teljesítése a polgári teljes szabadság zaklatásával ne jár­jon, mert ellenben bekövelkezhetik, hogy a helyzet urai túl lőnek a célon. A rend eléré­sében nagyon jó eszköz a méltányosság is. Különben hasonlóul feljegyezték Luczás János fiakerét, a mig dr. Aáron Sándorhoz a lábta­karót bevitte s fuvardiját átvette, azonban e rövid időre inast nem fogadott, ki a kocsiját, lovát őrizze. — Hirdetmény. A nagykárolyi róm. kath. hitközség tagjainak tudomására hozatik, hogy az 1905. és Í906. évre szóló hitközségi adókivetés megtörtént. A kivetett összegek jegyzéke megtekinthető a fiú elemi iskolaszolga lakásán április 1.-től 15.-ig. Az esetleges feleb- bezések is ez időn belül adandók be az el­nökséghez. Dr. Schweighoffer János elnök. — A kath. Legényegyesület április l.-jére tervezett estje egy héttel elhalasztatott.-- A Triesti Általános Biztosító Tár­saság (Aasicurazioni Generáli) f. é. március hó 17-én tartott 74-ik közgyűlésén terjesztettek be az 1905. évi mérlegek. Az előttünk fekvő jelentésből látjuk, hogy az 1905. december 31-én érvényben volt életbiztosítási tőke­összegek 771.879.007 korona és 64 fillért tettek ki és az évfolyamán bevett dijak 35 489,538 korona és 24 fillérre rúgtak. Az életbiztosítási osztály dijtartaléka 18.739.255 ko­rona 97 fillérrel 209.076,662 korona 98 fillérre emelkedett. A tűzbiztositási ágban, beleértve a betöréslopás elleni és tükörüvegbiztositást a <lijbevétel 14,429.413,117 ko­rona biztosítási összeg után 23,671,911 korona 7ő fillér volt. miből 8.903,497 korona 38 fillér viszontbiztosításra fordittatott, úgy, hogy a tiszta díjbevétel 14.768,414 korona 37 fillérre rúgott, mely összegből 10.464,043 korona 40 fillér mint díjtartalék minden tehertől menten jövő évre vitetett át. A jövő években esedékessé váló dijkötelez- vények összege 94.667,902 kor. 96 fillér. A szállitmánybiztosi ágban a díjbevétel kitett 3.838,502 korona 39 fillért, mely a viszontbiztosítások levonása után 1.552,290 korona 37 fiilé rre rúgott. Károkért a társaság 1905-ben 30 285,711 korona 02 fil­lért folyósított. Ehhez hozzáadva az előbbi években telje­sített kárfizetéseket, a társaság alapítása óta károk fejében 827.976,227 korona és 40 fillérnyi igen tekintélyes összeget fizetett ki. A nyereség tartalékok közül, melyek összesen 26.999,096 korona 73 fillérre rúgnak, különösen kieme- lendók: az alapszabály szerinti nyereségtartalék, mely 5.250,000 koronát tesz ki, az értékpa pirók árfolyaminga- dozására alakított tartalék, mely a 3.729,624 korona 17 fillér külön tartalékkal együtt 19.206,875 korona 73 fillérre emelkedett, további felemlítendő a 160,000 koronára rugó kétes követelések tartaléka és az 911,110 korona 50 fillérnyi ingatlan tartalék. Ezeken kívül fennáll még egy 1.471,110 korona 50 fillért kitevő tartalék, melynek az a rendeltetése, hogy az életbiztosítási osztályban a kamatláb esetleges csökkenését kiegyenlítse. A társaság összes tartalékjai és alapjai, melyek első rangú értékekben vannak elhelyezve, az idei átuta­lások folytán 247 497,914 korona 42 fillérről 270.052,078 korona 64 fillérre emelkedtek, melyek következőképen vannak elhelyezve. 1. Ingatlanok és jelzálog köve­telések _____ - 43.258,594 K 47 fill 2. Életbiztosítási kötvényekre adott kölcsönök — — — — — 21.221,765 „ 52 „ 3. Eetéteményezett értékpapírokra adott kölcsönök — — —- — 1.354,419 „ — „ 4. Értékpapírok — — — — 185.300,903 „ 34 „ 5. Tárca váltók — — — — — 707,151 „ 55 „ 6. A részvényesek biztosított adós­levelei — — — — — — 7.350,000 „ — „ 7. Bankoknál levő rendelkezésre álló követelések, készpénz és az intézet követelései, a hitelezők követeléseinek levonásával — — 10.859,244 „ 76 „ összesen 270 052,078 K 64 f. Ezen értékből 585 millió korona magyar ér­tékekre esik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom