Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-03-17 / 11. szám

6-ik oldal. SZATMÁRVÁRMEGYE. 11. szám. ros hazafias polgársága, ebből is látjuk, hogy helyesen és hazafiasán cselekedtünk s ez csak erőt ad nekünk a további küzdelemre. Károlyi István grófra és Nagykároly város hazafias polgárságára ürítem poharamat. Beszélt még Mangu Béla, Cseh bajos, Kerekes Zsigmond, Papp Béla, Schweighoffer János dr., Rooz Samu, Debreczeni István. Ve­res Gusztáv, Csipkés András. A banketten mindvégig lelkes hangulat uralkodott. Örömmel consiatáljuk, hogy egy haladó párti alak sem mert oda tolakodni. A közigazgatási bizottság e héten me­gint ülést tartott, mely a Szalmármegyei Köz­löny szerint nyugalom és higgadtsággal folyt le a mit könnyű elképzelni abból a körül­ményből, hogy a bizottság választott tagjai kö­zül senki sem jelent meg. De hát muszáj min­dent rosszra magyarázni? Miért kellene a tá­volmaradást Nagy László és Majos Károly jog­hatósága el nem ismeréseként fogadni, mikor lehet azon örülni is abból a szempontból, hogy nyugodtan ülésezhetett a megye nyakán élős­ködő társaság. Az ülésről mindenekelőtt megjegyezhet­jük azt, hbgy Ilosvay Ferenc, Fekete Sámuel, Balsay ügyész, Kemény Alajos, Bodnár tanfel­ügyelő és Kacsó Károly helyeslőleg vették tu­domásul a megyefőnök azon kijelentését, hogy az ellenlálló tisztviselők helyét újakkal fogja betölteni. Ezt a helyeslést a jövőre való tekin­tetből ajánljuk a közönség figyelmébe. Az a nyomorúságos exislenlia, a ki Majos i Károly nevet és állítólag főjegyzői lisztet visel, j szintén jelentett és ebben tőle várhatólag na­gyot hazudott, azt mondván, hogy sok várme­gyei tisztviselőnek kiosztott harmadévi akták százai ma is elintézetlenek. Ezzel szemben a valóság, hogy egy tisztviselőnek vannak ilyen aktái, ez pedig a haladó-párt oszlopa és Jakab , gyönyörűsége Nagy Sándor I. aljegyző, kit azonban sem el nem mozdilanak, sem ellene fegyelmit nem indítanak, hanem nyugdíjazási kérvényének visszavonását is kiköuyörög- ték tőle. Az árvaszéknél is van egy ilyen firma, mint az elnök jelentéséből kitűnik. Rába László kinek száma 1153 (hátralék t. i.) de ezt se látja szükségesnek bántani sem Jakab ur, ki pedig »nem halaszthatja a felgyülemlett munkálatok elvégzéséi« és e miatt elmozdítja a tisztviselő­ket, sem Majos, sem a többi dolgos méhecske. Nyilatkozat és levél. Taub Géza, jogszigorló ur a következő nyilatkozat és levél közzétételére kért fel ben­nünket : Nyilatkozat. Taub Géza urnák. Sternberg Ottóval folyó lovagias ügyében mi mint Taub Géza megbízottai Kemény Emil és Rónay László urakhoz, mint Sternberg Ottó ur megbizottai- hoz intézett levelünkben ezen kitételt »tévesen lettünk az ügy állásáról informálva.« felünknek azon kijelentésére vonatkoztattuk, hogy a Szat- márvármegye cimü lap, melyikben a sértő nyi­latkozat megjelent, Szatmáron nyomatott, az ellenfél segédei pedig a lap levágott fejével igazolták, hogy a kiadóhivatal Nagykároly­ban van. De miután személyesen arról győződtünk meg, hogy a lapot tényleg Szatmáron, Morvái János könyvnyomdájában nyomtatják, az ellen­fél segédei pedig a lap azon részét, melyre ez nyomtatva volt, levágták és nekünk csak a cí­met tartalma/ó részt küldték el, fenti kitételünk tévesztésen alapul. Nem mulaszthatjuk el egyúttal tiltakozá­sunkat kifejezni az ellen, hogy levelünket Ró­nay László és Kemény Emil urak az ügynek március 3-án, déli 12 órakor való befejezésére használják fel, holott hozzánk intézett és saját kezűleg aláirt levelükben ők maguk március 5-ét tűzték ki a pisztolypárbaj határnapjául. Megjegyezzük, hogy az ügyet ellenfél részéről nem lelt volna szabad befejezni, miután Taub Géza ur lemondásunk után 21 órán belül uj segédeket nevezett meg, miről személyesen is meggyőződtünk. Kolozsvár, 1908. március 7-én. gyalui Bernáth Árvéd, almási Deák Gábor Tekintetes Taub Géza urnák Kolozsvár. Sternberg Ottó úrral folyó lovagias ügyé­ben kapott megbízása folytán ma délután fel­kerestük Sternberg Ottó ur megbízottait, Rónay László és Kemény Emil urakat, hogy tudomá­sukra adjuk, miszerint azon kívánságuknak, hogy a fegyveres elégtételadásnak helye Nagy­károly tegyen — bár arra magát kötelezettnek nem érzi — Uraságod március 15-ike után haj­landó eleget tenni, miután addig ügyei Kolozs­váron visszatartják, Kolozsváron azonban, addig is bármely percben rendelkezésükre áll. Rónay László és Kemény Emil urak erre kijelentették, hogy miután ők Uraságod előbbi segédeitől gyalui Bernáth Arvéd és almási Deák Gábor uraktól február 28-án kelt levélben azt az értesítést vették, hogy ők megbízatásukról lemondván, Uraságodat haladéktalanul Nagy­károlyba való utazásra, vagy 24 órán belül uj segédek megnevezésére utasították, csupán ma déli 12 óráig tartották a várakozást magukra kötelezőnek és ezen időpont bekövetkeztével az ügyet felük részéről befejezettnek jelentet­ték ki. Miután Uraságodnak 1906. évi február 28-án kelt levele szerint az ellenfél segédei a fegyveres elégtételadás színhelye tekintetében március 5-ig tűztek határidőt, de ily terminus híján is Uraságod újabb megbízottait a kellő időben nevezte meg, Sternberg Olló urat a lova­gias elégtétel kéréstől leállollnak s az ügyet Ura­súgod részéről a lovagiasság szabályai szerint befejezettnek jelentjük ki. Nagykároly, 1906. március 3. Kiváló tisztelettel Dr. Szabó Albert. Dr. Yetzák Ede. Kossuth szobor pályamunkái. A Nagykárolyban felállítandó Kossuth- szoborra megindított gyűjtésnek Károlyi István gróf állal vezetett része oly jelentékeny össze­get eredményezett, hogy a szobor bizottság az eredeti tervtől, mely szerint valamety az or­szágban már létező Kossuth-szobor másolata szereztessék meg, — elállóit, a szobor önálló terv pályázat alapján való létesítését határozta el, szűkebbkörü pályázatot hirdetett s az ebben való részvételre Kallós Ede, a nagykárolyi Köl- csey-szobor alkotója és Róna József szobrász művészeket kérte fel. A művészek a felhívásnak megfeleltek, mintáikat elkészítették s azon küldöttségnek, mely e hó 8-án a szövetkezett ellenzék vezé­reinek a díszpolgári okleveleket átadta, — módjában állott mindkét tervet megtekinteni. Róna tervezete sem nem jobb, sem nem rosszabb az átlagos Iiossuth-szobroknál. A szó­nokló Kossuthot állítja elénk, a jobb kar sab­lonszerűén égfelé emelt mozdulatával, — nem­zetőri egyenruhában, fején tollas kalappal. A megszokott formáktól csak abban tér el, hogy magyar nadrágos csizma helyett magyar zsinó- ros diszszel ékesített pantalonban áll a szobor. Különben bármily routinnal legyen is tervezve, sablonszerüsége annyira szembeötlő, hogy meg­ragadni egyáltalán nem képes. Kallós terve ellenben úgy gondolatát, mint kivitelét illetőleg egészen más megítélés és méltatás alá esik. — Nem a pózoló szóno­kot, hanem egész újszerű felfogással, a gondo­lataiba mélyedt államfél fiút látjuk Kalós Kos- suth-jában. Művészileg is, politikailag is geniális meg­oldás ez. — A szónokló szobrok, legyen pózuk bármily sikerült is, mindig a nyugtalanság ér­zetét keltik a szemlélőben s a szobormű első és főkövetelményének, a monumentalitásnak, vagy egyáltalán nem vagy csak igen tökéletle­nül'tudnak megfelelni. Kallós mintája szeren­csésen szakit Kossuthnak már-már hagyomá­nyossá váll, lármás, de mégis fárasztó ábrázo­lásával, — pompásan oldja meg feladatát a sablon keretein kívül, úgy azonban, hogy al­kotása az emlékszerüség szempontjából ép úgy kifogástalan, mint aesthetikailag. De politikailag is kitűnő alkalomszerű, de a mellett örökérvényű gondolatnak kell tarta­nunk Kallós eszméjét. A vagy nem a jelen idő legalkalmasabb-e arra, hogy a kit négy évtized óta egyre inkább és inkább megszokott a közönség nagy része utópisztikus idealistának, lángszavu szónoknak, de realitás nélkül államférfiunak tekinteni, — s a kinek messze jövőbe lató, már is jó rész­ben igazolt próféciái gyakorlati minőségét egyre élesebb világításban állítják elénk: Kossuthot mint gondolataiba, a magyarság sorsa feletti elmélkedésbe elmerült államférfiul lássuk ma­gunk előtt ércalakjában, az idők végéig? A megszokott, közép magas talpazatot is mellőzi Kallós és sugár öt és fél méter magas oszlopra állítja a szobrot, úgy hogy az egész emlékmű nyolc méternél is valamivel maga­sabb alkotás. Kallós műve a bizottság egyhangú tetszé­sét nyerte meg, bizonyára az ő mintájának fog ítéltetni a kivitel. HÍREK. — Felkérjük t. előfizetőink közül azokat, kiknek előfizetése már lejárt, hogy lapunk akadálytalan és pontos szétkül­dése érdekében előfizetéseiket megújítani szíveskedjenek. — Március 15. a mátészalkai kerü­letben. A szabadság ünnepét a mátészalkai választó kerületnek csaknem minden egyes községei lelkesen ülték meg. Tunyogon, Nagy- ecseden, Jármiban, Vállajon, Paposon stb. is­tentiszteleteket s hazafias ünnepségeket tartot­tak s nemes érzülettel emlékeztek meg a nagy napokról. Legnagyobb szabású volt az ünne­pély természetesen a kerület székhelyén Máté­szalkán, melynek fényét emelte még az is, hogy azon a kerület közszeretetben álló or- szággyülési képviselőjelöltje dr. Szunyogh Mi­hály is megjelent. Délelőtt 9 órakor a refor­mátus templomban ünnepies istentisztelet volt, melyen Kincses István lelkész mondott magas szárnyalásu hazafias imát, a dalárda pedig a himnuszt és a szózatot énekelte, melyeket a jelen levő hívek állva hallgattak végig. Tiz órakor a katholikus templomban volt ünnepi mise, hol Vadász Ágoston r. k. plébános mon­dott igen szép könyörgést a hazáért. Mindkét templomot teljesen megtöltötte a hazafias kö­zönség, melynek soraiban ott voltak Szunyogh Mihály képviselő jelölt, Szalkay Sándor és Dienes Lajos pártelnökök. Délben a Hungária szállóban bankett volt, a melyen a vidéki köz­ségekből is számosán voltak jelen. Az első felköszöntőt Szalkay Sándor pártelnök mon­dotta megemlékezve a nap jelentőségéről és örömmel konstatálta azt, hogy ma már nem csak a központban, de a községekben is ünne­pelnek. Utána általános nagy tetszéstől kisérve Szunyogh Mihály szólalt fel a pártegységért s a függetlenségi eszmék diadaláért ürítve po­harát. Király István pályi református lelkész Szunyogh Mihályt élteteti, mint a kerület köz­szeretetben álló képviselőjelöltjét. A kerület becsülete össze van forrva az ő becsületével s a függetlenségi lobogó csak ő vele juthat diadalra. Biztosítja a kerület választó polgár­ságának tántoriliiatlan ragaszkodásáról. Dienes Lajos pártelnök lelkes beszédében reámutatott a mai sivár helyzetre, a folyó nemzeti küzde­lemre s . annak győzelméért ürítve poharat, indítványára a következő üdvözlő táviratot küldték el Kossuth herencnek: »A mátészalkai függetlenségi párt együtt ünnepelve március idusát szeretett képviselőjelöltünkkel Szunyogh Mihályijai az Úristen áldását kéri Nagysá­godra, tartós egészséget kívánva. Szalkay Sán­dor, Dénes Lajos pártelnökök.« — Károlyi István grófhoz pedig, Szálkái Sándor indítvá­nyára, a következő táviratot küldték: »A má­tészalkai függetlenségi párt nevében szívből üdvözöljük Méltóságodat, mint pártunk disz- elnökét, büszkék vagyunk önzetlen áldozatkész­ségére s biztosítjuk rendithetlen i'agaszkodá- sunkról. Szalkay Sándor, Dienes Lajos.« A ban­kett késő délután ért végett. Este az iparos ifjúság rendezett szépen sikerült ünnepélyt, melynek legkimagaslóbb pontja Lövey Miklós tunyogi református lelkész nagyhatású ünnepi beszéde volt. Tóth Ilonka »A vén cigány«-t szavalta el nagy sikerrel, a dalárda pedig a szózatot és himnuszt énekelte Tóth Imre kar­nagy vezetése alatt. Az ünnepélyt táncmulat­ság követte, mely a reggeli órákig tartott. — Oltáregyesületi felolvasó est. A nagykárolyi oltáregyesület f. hó 11-én tartotta negyedik felolvasó estjét. Az eddigiek sikere s finom érzékkel összeállított programm von­zotta azt a szép számú közönséget, mely mind­végig élénk érdeklődéssel s élvezettel hallgatta a program minden számát. Bakó Bálintné Vá- radi Erney »Hóra« cimü melodrámáját szavalta Feifer Erzsiké hangulatos zongorakisérete mel­lett. Hangulatos leírások, gyöngéd érzés, másutt drámai erő jellemezték Bakó Bálintné szépen kidolgozott szava a lát. Magával ragadták a kö­zönséget Feifer Erzsiké remek zongorajátéká­nak tüzes akkordjai is. Tólh József, szenlszéki ülnök lépett azután a pódiumra, hogy a názá- rethi szüzet rajzolja. Nyugodt előadás, finom színezés, költői lendület, szárnyaló gandolatok mindvégig lekötve tartották a hallgatóság fi­gyelmét. A názárethi szüzet úgy állította oda, mint a honnan a nő becsülése kezdődik s az­után gyönyörű szavakkal ecsetelte a keresz­tény nők hivatását, s e képek festéséhez a modelt a názárethi szűztől vette. Dr. Böször­ményi Emil magyar nótákat játszott. Bravúros technika mellett valami diskrét szerénység van játékában, a mely feltűnni nem akar, de azért mégis mindenki észreveszi; a mely egyszerű­ségre törekszik, de azért mégis remek színe­zésben s erőben nyilvánul. A sűrű taps pi­henni se engedte s ő kedves mosolylyal újra

Next

/
Oldalképek
Tartalom