Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-09-15 / 37. szám

6-ik oldal. 37. szám. ámítások kisértetbe visznek, akár a nyug­talan, ősmagyar temperamentum veszé­lyes kalandokra csábit. Azt dokumentálja e beszéd legfé­nyesebben, a mit mi magunk, az ő hó­doló hívei sem mertünk volna soha re­mélni, hogy Apponyi, a kormányféríiu semmivel sem kisebb Apponyinál, az el­lenzéki vezérnél. Élénk emlékezetben van még, hogy a tavaszi békeakció tulajdonképeni ki­induló pontja Apponyinak január 6-án, Nagybányán elmondott beszédében volt lefektetve. Reánk, szatmárvármegyeiekre kétszeres érdekkel bir tehát minél mé­lyebben bevésni tudatunkba Apponyinak jászberényi kijelentéseit, melyek folyta­tását képezik nagybányai beszédének. Ebből az okból is adjuk a jászbe­rényi beszédet alábbiakban egész terje­delmében. Igen tisztelt polgártársaim ! Hálával, öröm­mel és büszkeséggel tölt el az a tudat, hogy az alkotmányos életnek erkölcsi tartalma ab­ban a negyedévszázados frigyben, mely engem ehhez a választóközönséghez csatol, a legtisz­tább ragyogással jut kifejezésre. Idegen voltam ehhez a városhoz és annak lakóihoz, midőn en­gem 25 év előtt először tiszteltek meg a képvi­selői megbízással; semmiféle társadalmi összeköt­tetés vagy befolyás nem szerezte meg nekem ezt a mandátumot, egyedül apolitikaimeggyőződések találkozása és ha később, amint remélni merem, egyéni rokonszenv is hozzájárult összekötteté­sünk megszilárdításához, úgy ez a rokonszenv is kizárólag a haza szent ügyéért való buzgól- kodás tiszta forrásából táplálkozott; az egyéni és helyi érdek még a jövő remények alakjá­ban sem vegyülhetett beléje, mert annak szem­pontjai önöket csak arra indíthatták volna, hogy engem elhagyjanak ; önök pedig meg nem tántorodtak akkor sem, mikor politikai helyze­tem reménytelennek látszott, mikor a meg nem dönthetőnek vélt hatalom összes csábításaival és összes kényszerítő eszközeivel kétségbeesett erőfeszítést tett hűségök megtörésére. Ha mindaz nem velem történik, akkor is büszke vagyok reá, mint magyar ember, büszke vagyok e tőzsgyökeres magyar nép erényeire, örülök, hogy alkotmányos életünk könyvében ilyen lap található. De hogy e fényes lapra az én nevem is reá van Írva, az közéletemnek egyik legtisz­tább öröme; családi ereklyeként fogom őrizni én, fogják őrizni leszármazóim azt a zászlót mely ennek az alkotmányos frigynek jelképe, de jelképe annak a szeretetnek is, mélyet e város népe irántam és én e nép iránt ér­zek és melyet tettekben való bebizonyítását a haza szolgálata után egyik legszentebb köte­lességemnek ismerem. A kormány helyzete. T. polgártársaim! Szeretnék ennél az ün­nepi alkalomnál egyébről nem is beszélni, mint a mi családi ünnepünkről. De az idők komoly­sága és felelősségteljes állásom egyaránt arra kötelez, hogy az ország helyzetéről is nyilat­kozzam. Újat ugyan nem mondhatok, de szembe kell szállanom a sötétség erőinek azon mun­kájával, mely a nemzet előtt ismert tényeket elhomályosítani, a nemzet által elfogadott el­határozásokat megingatni iparkodik; nem a kormányt akarom megvédeni, hanem a nem­zeti ügyet; a kormány tagjai súlyos teherként vették át egy átmeneti kormányzás feladatait, mely természeténél fogva nem kecsegtetheti őket olyan eredmények reményével, minők az ő politikai multjoknak és — talán szabad ezt is szerénytelenség nélkül mondanom — az egyéniségökről táplált közfelfogásnak megfe­lelni: nekünk ez politikai értelemben szólva, nyaktörő vállalkozás, melytől az önzés vissza riadt volna, melyet csak hazafias kötelesség­érzet parancsolt ránk. Mikor a kormányt átvet­tük, leplezetlen őszinteséggel tártuk föl e vál­lalkozás alapjait a nemzet előtt; megmondtuk, hogy bár a nemzetnek az állami lét teljessé­gére irányuló igényeinek egyikéről sem mond­tunk le és igények egy részének sürgetésétől elálottunk mindaddig, mig az általános szava­zati jog alapjára fektetett uj választási törvényt megalkottuk s ennek létesülése után rögtön a nemzeti akarat újabb megnyilvánulására alkal­mat adunk; megmondtuk, hogy a gazdasági téren is meg kellett hajolnunk az Európa gaz­dasági politika bevégzett tényei előtt, anélkül, hogy távolról is lemondtunk volna a nemzet gazdasági önállóságának létesítéséről, mihelyt ez a kényszerhelyzet megszűnik, addig pedig az önállóság előkészítésének kötelességéről. Megmondtuk az okokat is, amelyek min­ket ily föltételek mellett az átmeneti kormány elvállalására reábirtak. Igenis kötelességünk SZATMÁRYÁRMEGYE. volt véget vetni a társadalmi szétbontás azon kárhozatos munkájának, melyet a hatalomnak akkori birlalói, mint a nemzet megtörésére al­kalmas eszközt, céltudatosan foganatba vettek. Kötelességünk volt a választási reform nagy feladatának megoldására vállalkozni, hogy azt a magyar nemzeti állam megerősödésére irá­nyuló szándékkal vigyük keresztül, mikor az a veszély fenyeget, hogy e reform a nemzet meg­bontása céljából fog megkiséreltetni. Köteles­ségünk volt megragadni az alkalmat, hogy a nemzet szükségszerű kívánságainak békés utón való teljesülését előkészíthessük. A nemzet szinte egyhangúlag jóváhagyta vállalkozásun­kat ; olyan választásoknál nyilatkozott mellet­tünk, melyektől a kormány befolyása teljesen távol állóit. A nemzet ezzel magáévá tette az átmeneti időre vonatkozó megállapodási a ki­rályival, magára vállalta az abból folyó-er­kölcsi kötelezettségeket, mi pedig mindkét al­kotmányos tényező megbizotlaiként fogtunk hozzá nehéz munkánkhoz, melynél a lelkesítő mozzanatok hiányát, mélységes hazaszeretetei, komoly kötelességérzet és a jövőbe vetett bi­zalom kell, hogy pótolja és lelkiismeretem tanúsága szerint — pótolja is. A rendbontók. Ezt a megnyugvást nem zavarják az ellen­kezésnek azon hangjai, a társadalmi rendbon­tásnak azon tünetei, a gyűlöletnek azon kitö­rései, amelyekkel újabban itt-ott találkozunk. Van annyi lélektani ismeretünk, van annyi ta­pasztalásunk, hogy ezeket a jelenségeket előre­láttuk légyen és hogy azok lármájától meg ne ijedjünk. Egy szót sem vesztegetnék ezek­nek a tényezőknek erőfeszítéseire s hogyha egyáltalán megemlítem a sötétség erőinek ezt a kétségbeesett próbálkozását, úgy az csupán azért történik, mert vannak jóhiszemű bírálóink is, akiknek jogosultságát arra, hogy meghall­gattassanak, tökéletesen elismerem. Azt a ko­moly kérést kell intéznem nemzeti alapon álló ellenfeleimhez, hogy óvakodjanak akciójuk minden párhuzamosságától a nemzeti ügy el­lenségeinek akciójával, annak módszerével, erőszakosságaival, egyéniségeivel, óvakodjanak a nemzet ép erői azon szolidaritásának meg­bontásától, amelyre a nemzetellenes erőkkel szemben még mindig szükség '.van és szükség lesz mindaddig, mig a jelen válság nemzeti értelemben végleges megoldást nem nyert; óvakodjanak egy szóval attól, hogy a jelennel való elégületlenségüket a vesztében megnyu­godni nem tudó múlt saját feltámadása eszkö­zéül fel ne használhassa. Hogy rövid időn belül bizonyos elégület- lenség fog fejlődni jóhiszemű emberek köré­ben is, azt is a lélektan törvényei szerint előre kellett látnunk. Hiszen egyikünk sem ál­lítja, hogy ez az átmeneti állapot tárgyi tekin­tetben kielégítő, épen azért fogadtuk el csupán átmenetinek, elfogadtuk jó okokból, melyeket úgyszólván az egész nemzet magáévá tett. Ámde a nyugodt kitartás egy öntudatosan elfogadott helyzetben, melynek könnyelműségeit érezzük, olyan bajok elkerülése miatt, melyeket már nem érzünk és olyan eredmények reményé­ben, melyeket még nem tapasztaltunk, erős lelki fegyelmezettséget tételez föl, amellyel nem mindenki rendelkezik. Ehhez járul sokaknál öntudatlanul, egyéni ellenszenvek befolyása és egyéni igényeknek (e szót legtisztességeseb ér­telmében véve) ki nem elégített volta; az eb­ből eredő keserűséget az emberi gyarlóság jó­hiszemű önámitássaí tudja tárgyi érvek mezébe öltöztetni. Ezenkívül mindig van minállunk [a jogos nemzeti kívánságoknak egész sokasága, melyek teljesítésének nehézségeit a kormány­zaton kívülállók nehezen ismerhetik föl és ame­lyekre nézve megnyugvást csak az a bizalom szülhet, hogy a kormánynak fontos és hazafias indokai vannak amelyekért azokat egy adott időben sem erőszakolja. Van tehát mindig elég lélektani forrása az ellenzéki hangulatnak és én sem vélek tiszteletlenséget elkövetni senki ellen sem, ha állítom, hogy ami jóhi­szemű ellenzés velünk szembe ez idő szerint megnyilvánul, az leginkább ezekből a lélektani forrásokból táplálkozik. Nem akarom ezzel azt mondani, hogy a jelenlegi kormány minden intézkedése fölötte áll a kritikának. Mert minden szerénység mel­lett merem állítani, hogy annál mégis csak okosabb emberek vagyunk, semhogy a csalha- tatlanságot igénylő cézári őrület ily hamar ve­hetett volna erőt lelkeinken. De azok az ösz- szefoglaló ítéletek, melyek egész kormányza­tunk felett egyesek nyilatkozataiban pálcát tör­nek, annyira nélkülözik a tárgyi alapozást, any- nyira nem bírnak a nemzeti élet feladványai­nak valamely eltérő elvi felfogásából kiindulni vagy — amennyiben ezt megkísérlik — a ma­rasztaló ítéletet, mint logikai következményt, abból levezetni, hogy messziről felismerhető szubjektív hangulatokból való eredetük. Mit is mondanak ezek a mi szigorú bírá­lóink? Akit köztük a legnagyobb tisztelettel említek, a függetlenségi eszmék egyik veteránja- Mocsáry Lajos, a függetlenségi párt elkallódá- sától fél. Alapjában ő sem helyteleníti vállal­kozásunkat de attól tart, hogy sokáig talál el­húzódni az átmeneti idő és hogy mi független ségiek, az alatt megszokjuk a más alapon való kormányzást; ezt az aggodalmát pedig a kor- mányprogrammnak gazdagságára alapítja, mely­nek keresztülvitele szerinte jó hosszú időt igé­nyel. Más oldalról a demokratikus haladás veszélyét hangoztatják és konzervaliv áramla­tok fölülkerekedését, sől az agitáció hevében, elnyomott osztályokat is emlegetnek és harcra hívják föl ezeket az uralkodó osztályok érde­kében gyakorolt kormányhatalom ellen. Nagy baj volna nem reánk nézve, — mert minket csak az áldozatkészség köt a kormány­záshoz, — hanem a nemzeti ügy tovább fejlő­désére nézve, ha ezek a hangulatok a közön­ség soraiban terjednének, a nemzetvédő falanxot idő előtt megbontanánk és ezzel a nemzetelle­nes tényezők aknamunkáját előmozdítanánk. Kérnem kell tehát első sorban függetlenségi elvbarátaimat, de azután mindazokat, akik a szövetkezett pártokhoz tartoznak vagy azok kö­zös céljaival rokonszenveznek, hogy magukat sem elhatározásukban, sem bizalmukban ilyen gyanúk által meg ne tántoritassák. A kormány minden tagja ragaszkodik a kormányzatnak átmeneti jellegéhez, nemcsak azért, mert igy vállalkoztunk reá a király és a nemzet előtt, de azért is, mert egyikünk sem vállalhatja a felelősséget az ország ügyeinek sikeres vezeté­séért, azon szűk alapon és azok közt a korlá­tok közt, amelyeket az ideiglenes megállapo­dás számunkra megállapít. Ilyen alapon való­ban csak ideiglenesen, csak átmenetileg kór­mányozhatunk. Áll ez első sorban a független­ségi párti miniszterekre, akikkel a kormányzati tapasztalás nem hogy megkedveltetné azt az alapot, amelyen ma kormányoznak, hanem el­lenkezőleg, minden elméleti érvelésnél hatal­masabban győzi őket meg ennek az alapnak elégtelenségéről. Csupa vergődés az ellenmon­dásokban a nemzeti kormányzás mindaddig, mig a nemzeti élet teljességét és önállóságát el nem értük. Ne féljen tehát senki, hogy mi, és épen mi, ezt a vergődést megkedveljük; a a legteljesebb, a legszigorúbb lojalitással meg fogjuk tartani a megállapodásokat, amely alap­ján az átmeneti kormányzásra vállalkoztunk; ez nekünk becsületbeli kötelességünk és — mivel a nemzet azokat elfogadta — a nemzet jó hírneve is le van kötve azok mellett. De rendületlenül áll a jövőt illetőleg a független­ségi párt és a koalíció minden pártja a maga elvei mellett, amint azt a kormány elvállalá­sánál király őfelségének is hódoló tisztelettel kijelentettük. A teendők. Hogy sokáig fog-e tartani ez az átmeneti kormányzás ? Épen addig, amennyi idő szük­séges az uj választási törvények gondos előké­szítéséig és keresztülviteléig. Nem engedhetjük magunkat a türelmetlenkedők által odaszorit- tatni, hogy ebben a végtelenül fontos, nemze­tünk jövőjére messze kiható munkában felüle­tesen járjunk el, de kizártnak tekintjük a cél- zatos huzást-halasztást is. Azt az időt pedig, a mely addig okvetlenül le fog telni, felhasznál­juk arra, hogy a miniszterelnök programmnyi- latkozatában jelzett feladatokból megoldjunk annyit, amennyit ezen idő alatt és az adott ke­retekben megoldani lehet. Nem kecsegtetjük magunkat azzal, hogy sokat betetőzhessünk, de alapvető munkát akarunk végezni minden té­ren, hogy a nemzet és a nemzettel együtt a király erősebb legyen, amikor a mi küldeté­sünk véget ér, mint a milyen volt, amikor az kezdődött és hogy azok, akik utánunk követ­keznek, biztosan és könnyen építhessenek to­vább nemzeti irányban, de viszont mentői több akadályba ütközzék minden nemzetellenes kí­sérlet. Munkánk a szociálpolitikai téren indul meg: ha osztálypolitikát csinálunk, hát a sze­gényebb, hát a társadalmilag gyengébb osztá­lyok politikáját csináljuk; istápoljuk a kisebb gazdasági exisztenciákat a nemzeli munka min­den ágában; megvédjük a munkást a tőke tul- hatalmával űzhető visszaélések ellen, de meg­védjük szabadságát és kenyerét minden szer­vezeti terorizmus ellen is. Megcsináljuk az adó­reformot — nem fiskális, hanem szociális cél­zattal. Megalapozzuk a társadalmi békét, mint a nemzeti egység egyik legfőbb oszlopát. Az egyházak ügyeinek rendezésével — hogy az én tárcám körébe eső dolgokról röviden meg­emlékezzem, a felekezeti békét emberi számítás szerint biztosítani reméljük és ezzel a nemzet erkölcsi egységének, összeforrasztásának egy másik alapfeltételét valósítjuk meg. Gyorsabb ütemben terjesztjük a népművelődést, nemcsak az iskolában, hanem az iskolán kívül is, szi­lárdabbá teszszük annak erkölcsi alapjait és nemzeti jellegét. Folytonosan előbbre visszük a tanítók anyagi helyzetének javítását: legye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom