Szatmárvármegye, 1906 (2. évfolyam, 1-56. szám)

1906-05-05 / 18. szám

Nagykároly, 1906. május 5. 18. szám. II. évfolyam. SZATMÁRVáRMEBYE. POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. MEGJELENIK JVC 11ST AD E 1ST SZOMBATON.------------------------------­--------------------------------• —----­Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kölcsey-utca 21. sz. a. Hivatalos órák : minden délután 2-től—5-ig.-3- Telefon-szám : 9. -e— Hirdetések jntányos áron közöltetnek. Nyilttér sora 40 fillér. Kéziratokat nem adunk vissza. Lapvezérlő-bizottság: Kovács Dezső dr , felelős szerkesztő. N. Szabó Albert dr., Vetzák Ede dr., Gózner Elek dr. Laptulajdonos: a lapvezérlő-bizottság-. Szerkesztő: . ^ Főmunkatárs : Varjas Endre. VMangu Béla. Előfizetési árak: Egész évre . 8 kor. Félévre ... 4 kor. Negyedévre.............................2 kor. Lelkészeknek, tanítóknak, jegyzőknek és a IX., X., XI. fizetési osztályba sorozott tisztviselőknek egész évi elő­fizetési összeg beküldése mellett 5 kor. .«■*. Egyes szám ára 20 fillér. •«=>• * párosulva a választási harcok folyamán az őrjöngésig fokozott fanatizmusával, kétségtelenné tették, hogy tud is. akar is addig még soha nem tapasztalt erő­szakoskodással választatni. Csendőr szu­rony, Judás pénz voll bőven, bízvást remélhették Becsben, hogy megkondult a halálharang nem csak a függetlenségi, de az összes koalíciós pártok feje fölött. Milyen hatalmas lélekerő, milyen mélységes bizalom a nemzet őserejében, milyen hit az ország valóságos bár rej­tett akaratában kelleti ahhoz, hogy Ap- ponyi szakítva több mint harminc éves politikai múltjával, a függetlenségi lo­bogó alá álljon! A kormány és pártja rut csufondároskodással igvekezett el- lensulyozni Apponyi cselekedetét: még a koalíció egy része is barátságtalan tartózkodással fogadta elhatározását; o 7 eredményt alig várt tőle valaki az or­J o szágban. A következmények pedig iga­zolták őt úgy, a hogy még politikust soha. Ma már tisztán látunk: ha Apponyi a 48-as alapra nem lép, ma is Tisza a kormány elnöke s Magyarország a régi rendszer csapásán leplezetten, de feltar­tóztathatatlanul halad az összbirodalomba. Kevesen követték őt utján és ime most vele az egész nemzet. Mert hiszen a függetlenségi párt nem csak a parlament­ben van abszolút többségben, de úgy­szólván kizárólagos az egész országban. A 67-es képviselők nagy része nem párt­állásának, hanem személyiségének kö­szöni mandátumát s alig tévedünk, ha azt hisszük, hogy az ország ma még nem 48-as részének tömegeinél is mé­lyen megrendült a hit a 67-es alapban. Minden belátó ember átmenetnek tekintette a kiegyezést mindenkor. Ha erő- södik Magyarország: haladunk a 48 felé, ha erősödik az osztrák hatalom: vissza­fejlődünk a 47 irányában Bizonyos, hogy a jó útra tértünk, felette valószínű, hogy az átmenet sokkal rövidebb lesz, mint egy-két évvel ezelőtt gondolhattuk. íme: tódul a nép napról-napra na­gyobb csapatokban a függetlenség tá­borába. A kiegyezés revíziója, a mely­ről rövid idővel ezelőtt még álmodni sem lehetett, nem csak valóra válik, de bizonyosan minimuma várandóságaink­nak. Csoda-e, ha tömegesen jelentkez­nek felvételre azok is, a kik csupán az egyéb fajta várandóságokban akar­nak részesedni, a kik alig pár hét előtt csak a legcinikusabb gúny hangján be­széltek a tulipános hazafiságról, akik Apponyiról és követőiről a legdurvább szitok hangján szóltak és írtak Szó sincs róla: örülünk, örülnünk kell a felett, ha minél nagyobb töme­gekben sorakozik a függetlenségi zászló alá a nemzet. Azonban vannak bizonyos határok, melyeken túl a hívatlanok "be- furakodása s a bent levő érdemtelenek stréberkedése a negyvennyolcas pártra nem csak nem kívánatos, de egyenesen veszedelmes. Sajnos, Magyarország köz­A kétlakiak. Nagykároly, május 4. (—es.) 1905. január 5-én, az első for­mailag is kétségtelen alkotmánysértés napján, (mert hiszen november 18. csak lényegileg volt alkotmánysértés, formája szerint csupán a házszabályok kijátszása) Apponyi Albert gróf számban kis, de hazafias erényekben hatalmas pártjával együtt lelépett, a 67-es alapról s bevo­nult a függetlenségi pártba. A 48-as párt ügye látszólag soha rosszából nem állott, mint azokban az emlékezetes napokban. Hiszen a törvényhatóságok óriási több sége egymással versenyezve szállott síkra november 18. dicsőítésében, a honmentő Tisza égig-magasztalásában; a mi vár­megyénk is csak azóta szerezte vissza régi kuruczságát, — november 18. után még 130 szótöbbséggel szavazott bizal­mat Tiszának. Általános volt a hit, hogy az ország képzelt hangulata mellett a szövetkezett ellenzéknek csak azok a tagjai jönnek vissza az uj országgyű­lésbe, a kiket Tisza megenged bejutni. A csüggetegek elveszettnek vélték a ma­gyar ügyet legalább egy félszázadra, a kitartóbbak is legfeljebb azt remélték, hogy a minden módon letörni Ígért el­lenzék talán olyan számban mégis be kerül a parlamentbe, hogy nagy erőfe­szítéssel, ideig-óráig megakadályozhatja a magyar alkotmány végromlását. A Tisza elvitázhatatlan nagy kapacitásai, TÁRCA. Szinljáz. A színjátszásnak, ha művészei akar ma­radni, nagy hivatása van. Szomorú, hogy álta­lánosságban nagyon lehanyatlott ez a kiválóan kulturális és aesthetikai művészet. Ma megelég­szik a szórakoztatással és mulattatással; szín­házaink jó részére ráírhatnánk: orfeum. Pedig lélekismeretre kellene tanítania s jellemeket nevelnie, a mint cselekedte is fényes múltján keresztül. A színház, ha nevét megakarja ér­demelni, maradjon templom, a színész pedig művész. Ismertesse meg az örök embert, fesse élő vászonra, faragja eleven szoborrá. Ez a hivatása. Színházunk nem igen emelkedik felül az általános niveaun. Jórészt a mulatlatásnál ma­rad, fönsőbb célokat nem igen keres. Elismer­jük, hogy a teljes lehanyatlás durvaságaiba nem merül, de mégis csak felszínes; üres ha­tásokkal elégszik meg, megmaradó aesthetikai élvezetet nem igen szerez. Pedig talán, ha el­feledett hivatása nem is, de az az élvezett szub­venció mégis kötelezné erre. Sokat nem is kívánunk, de két középiskolánk érdekében annyit mégis, hogy legalább a Sardou és Bern­stein darabok helyett egy-két klasszikus esté­ben legyen részünk. Peterdi, Váradi, Tisztái, Tihanyi és maga Krémer, meg Kovács, Radó és Szilasi annyi öntudatos erővel alakítanak, hogy a magasabb művészet világába könnyen elvezethetnek. A hétről a következőkben számolunk be. Pénteken az Arunyvirág fülbemászó dal­lamai gyönyörködtették a telt házat. Beppo szerepében gyönyörűen érvényesült Váradi Márton érces baritonja; Tisztái (Potyoviev her­ceg) állandóan eleven maradt és sok derűt szerzett; Tihanyi (amerikai milliomos) az ope­reile- túlzások talaján mozgott; B. Fábián Linka (amerikai milliomosnő) melegséggel énekelt, de játéka még mindig nélkülözi a könnyedsé­get; Aranyvirág Komáromi Gizella volt. Csupa háj minden mozdulata, éneke színes, csapongó, elmélázó, játéka átérzett és kifejező, valóban annyi művészi qualitással rendelkezik, hogy neki igazán nem bocsátható meg, ha alacso­nyabb motívumokkal akar hatni. Ez nem méltó hozzá, de szüksége sincs reá. — A kar kifogás- talanulul szépen működött. Szombaton a Leányka másodszor került színre. — A mámort szükségleten annyira ki­élezni. A rendező elismerésre méltó munkát ' végzett. Vasárnap Gárdonyi Fehér Amid-ja vonzott szép számú közönséget. Gárdonyi, ez a szűk­szavú művész, nagy psychiáter. Elkerül minden szélsőséget, bőbeszédűséget, mesterien egyszerű és mesterien természetes. Gyönyörűség élvezni minden szavát; alakjai oly logikusak, hogy él­vezet a színésznek megjátszani. Hanem Gárdonyi levegője sem tűr semmi mesterkéltséget, kizárja a páthoszt, külsőségekkel lehetetlen alakítani jellemeit. A szereplők jórészt megérezték ezt, üres pathetikusságot alig tapasztaltunk, java részben ellenálltak e könnyű müvészietlenség csábításának. Váradi-ról (Fehér László) a leg­nagyobb elismeréssel kell szólnunk, mert való­ban kitűnő alakítás nyújtott; pedig a paraszt­szerepet nehéz megjátszani, az érzések ott nem vibrálók, kitörők, de halkan mélyek; A bor-han nem mindig ezen a talajon mozgott, itt azonban nem esett ki levegőjéből. A főszerepet (Fehér Anna) Radó Rózsi játszotta. Nagy hibája Radó Rózsinak, hogy fokozatot nem tud tartani, nem szemlélteti a szenvedély fejlődését, mindjárt a legmagasabb skálán kezdi. A vihar nem tör ki egyszerre, előbb sötétedő felhők tolongnak. Ezt nem látjuk nála. Majdnem átmenet nélkül csap át a legtulzottabb drámai kitörésekbe, innen van, hogy a nagy szenvedélyek festésénél hangja vész. Több nuance, bogy természetes maradjon. A szolgabiróban több érzelmesség van, mint a hogyan Tihanyi megjátszotta, a ki sokszor majdnem közömbös maradt. Uti Gizella (Mancsi) és Szilasi Etelka (Luca) jók voltak; Tisztái a lókupec szerepében feledhetetlenül jellegzetes volt. A rendezőnek kár volt nem ügyelni jobban a pap, meg a hivatali szolga maszkirozására. Hétfőn telt ház előtt adták a János vitézt. Ez a poetikus darab úgy hozzáférkőzik az em­berek szivéhez, talán behízelgő muzsikáján kí­vül azért, mert magyar földből termett. Elő­adása kitünően sikerült. Kukoricza Jancsi bájos szerepében kedvesen vitézkedett Komáromi Gi­zella. Elénk, hangulatos játéka nagy tetszést aratott. Méltó társa volt a falu trombitása, Vá­radi Márton. Szerénységével is hódított Szilasi Juliska, mint Iluska. A francia királyleány sze- mélyesitője, Fábián Lenke igen tetszett. Tisztái Miksa a tehetetlen francia királyt nagy jó kedvvel alakította. A gonosz mostoha szerepé­ben Tisztainé ellenszenvet keltett a gonosz mostoha iránt, s ez csak dicsérete. Szépen énekelt a strázsamester Barna Andor is. Kedden a Baccarat, Bernstein színműve, került előadásra. Farasztóan vontatott volt az előadás; a legnagyobb elismerés a súgót illeti, a ki pompásan végigjátszotta nagy gesztusok­kal az összes szerepeket. Ilyen készületlenség-

Next

/
Oldalképek
Tartalom