Szatmárvármegye, 1905 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1905-12-02 / 5. szám

2-ik oldal. veinek. Kitűnt, hogy mimikri-élet a leg­hasznosabb. Az ő nótáit huzza most az .,Uj Magyarország“ és még néhány megvá­sárolt lap. De hiába szórják szét ingyen a józan magyar nép között. Hiába utaz­tatják a politikai bérenceket. A magyar nép lelki szemeit nem lepte meg a há­lyog, a morális őrület még nem vett erőt rajta. Tisztában van azzal, hogy az erdőben a lak a hasznosak, nem pedig a fákat ellepő élősdiek. A felülkerekedett hazátlanok ilyen élősdiek a magyar nemzet terebélyes fáján. Elérkezik az idő nemsokára, ami­dőn az élősdieket, a hazának ezen áru­lóit a nemzet végső romlása nélkül tűrni nem szabad. Ki kell tépni a giz- gazt, mert még a nemesebb fajokat is megrontja! Addig is, mig a nemzeti forrongás ezen felülkerekedett salakjaitól meg nem szabadulhatunk: a nemesebben érző és gondolkodó lelkek tartsanak össze és védjék meg az ingadozókat. Ne enged­jék, hogy a tajtékzó piszok a még tisz­tákat is befecskendezze. Világosan állanak előttünk a példák. A kétféle becsület hiúéi lehetnek császári szolgák és hazátlanok, de nem szabadok és magyar hazafiak. — A tisztességes ember a politikában nem követ el becstelenséget! A szatmár—mátészalkai vasút kulisszatitkai­ból. Tudvalevő, hogy a vármegye közönsége a májusi közgyűlésen foglalkozott a szatmár—- mátészalkai vasútra adandó hozzájárulás kér­désével. Az iránt, hogy a vármegye közönsé­gének segíteni kell a vasutat, nem volt nézet- különbség, csupán az adandó összeg nagysága képezte vita tárgyát, ez is leginkább azért, mert Nagy László alispán kellő előkészítés nélkül hozta az ügyet a közgyűlés elé. A kik e fon­tos kérdést nem ötletszerűen, hanem reális számítás alapján eldöntendőnek tartották, azt kívánták, hogy egyfelől a nagykároly— máté­szalkai vasútra adott vármegyei hozzájárulás összegének, másfelől a csenger—mátészalkai köves-ut költségének számításba vétele mellett állapittassék meg. hogy jogszerűen mit igé­nyelhet a szatmár-mátészalkai vasút érdekelt­sége a vármegyétől? A közgyűlés többsége azonban az előadói javaslat mellett döntött és 200.000 koronát meg­szavazott a vasútra az útalap terhére. A határozat kormányhatósági jóváhagyást igényelvén, az ügy most nem régiben, már a Nagy László megyefőnöksége alatt került dön­tés alá a kereskedelemügyi minisztériumban. Általános meglepetésre a minisztériumot Legszomorubb bizonyítványt állít ki ezek­ről a mai tudomány és művészet. Sehol egész befejezettség. Félemberek, félalkotások! A tudomány belemerül a részletekbe. Ma nincsenek tudósok, csak »specialisták«, a kik a magok kis körében minden atomot ismernek, de azon túl — semmit. A folyóiratok korában még egy nemzet irodalomtörténetét se tudja megírni egy ember; egy világhistóriát legalább negyvenen állítanak össze. Nem mondom: a a részletek tökéletesek lehetnek, de az egész mű egységes, teljes, bevégzett lesz-e ? A művészet is részletekre dolgozik, Reliefek készülnek, szobrok alig, vagy jórészt mellszobrok. Igaz, hogy az arc kifejez sok min­dent, de egész alak mégis határozottabb, hisz egy mellszobornál önkéntelenül is valami bántó hiányt érezünk. — A képírás a színek össze- válogatására fekteti a súlyt, a fényhatások izgatják, aprólékoskodóan csak a világítás külön­böző beállítására törekszik; csak fény — sehol élet, mozgás, alakok, a rajzzal, kidolgozással nem is törődik. — A zene operette-áriákba fúl, megelégszik egy kis hangulatkeltéssel, hogy erősebb érzelmeket ébresszen, hogy megindít­son, elragadjon; arra nem is mer törekedni. — Az építészet színes cifrázatokkal díszeleg, figu­rális ékítményekkel, nem hatalmas kőtömbökkel dolgozik.,Semmi erő, majestas! — És a költészet ? A költészet egyoldalú. Annyi a psychiater és vájjon belátnak-a lélekbe, megtudják-e Shaksperet közelíteni? Kiszíneznek egy ügye­sen, érdekkeltően megirt helyzetet s a cselek­vés pillanatában odateszik a végére — a pontot. A lvra még alkot valamit, de csak elröppenő, elcsépelt hangulatokat rajzol tartalom, mélység, megrázó erő nélkül; az epika elsatnyult, dráma SZ AT MÁRVÁR MEGYE. vezető ügyvivő a vármegyei határozatot jóvá­hagyás helyett feloldotta s a vármegyét uj ha­tározat hozatalára utasította, kijelentvén, hogy a 200.000 koronának az útalap terhére való folyósítását nem engedélyezheti, hanem ha a vármegye hozzá akar járulni a vasút létesíté­séhez, szavazzon meg pótadót. A minisztérium döntése annál inkább vá­ratlanul hatott, mivel köztudomású a várme­gyében. hogy a májusi közgyűlés határozata melleit Kristóffy és Nagy László még a szo­kottnál is jobban exponálták magukat. Hogy e két nagy ur akarata ellen a mi­nisztériumban holmi törvényességi aggályok me­rültek volna fel, ezt ma. midőn épen a kor­mány hirdeti és csinálja a legvadabb anarchiát, bizonyára nem hiszi el józan eszü ember. Kellett tehát, hogy valamely különös oka legyen a ke­reskedelemügyi ügyvivő feloldó határozatának. Utána jártunk ez ügynek s olyan forrás­ból, melynek megbízhatóságáról kételkedni nincs okunk, a következő érdekes tényállást tudtuk meg: A kereskedelmi minisztériumban eredeti­leg semmi szándék sem volt a határozat felol­dására — sőt állítólag már a vármegye hatá­rozatát helyben hagyó rendelet előadói. fogal­mazványa is készen volt, a midőn Nagy László megjelent a minisztériumban és úgy személyes, valamint megyefőnöki befolyását olyan irány­ban érvényesítette, hogy a vármegyei határo­zat ne hagyassák jóvá. A megyefőnök ezen közbenjárását azonban annyira titokban kí­vánta tartatni, hogy az általa kivánt feloldó ha­tározatnak meghozatala után az érdekeltségnek küldöttségét vezette a kereskedelmi ügyvivő elé, kivel azonban már jó előre megállapodott abban, hogy a válasz — dacára a Nagy minden ékesszólásának — elutasitó legyen. A magyarázata pedig igen egyszerű e do­lognak. A vármegye, ha a miniszteriális hatá­rozat után is akarja a vasút létesítését, e kér­déssel kénytelen közgyűlésen foglalkozni. Pom­pás alkalom kínálkozik tehát, hogy Nagy me­gyefőnök ezen, a vármegye közönségének egy tekintélyes, túlnyomó részben erősen ellenzéki érdekeltségét leültesse és lehetővé tegyen a maga részére már a közel jövőben egy tűr­hető közgyűlési elnöklést. A mi pedig a jelen­legi viszonyok közt már magában véve is nagy eredmény. Mert — igv gondolkoznak haladó­párti körökben — ha a szatmár—mátészalkai vasút érdekeltsége elég erős lesz ahhoz, hogy a vármegye felhm orodását legalább ez egy közgyűlésen féken tartsa — már ezzel a jég meg lesz törve és fennen lehet hirdetni, hogy a megyefőnök bírja a vármegye bizalmát, az installáció elleni tiltakozás pedig nem volt egyéb műfelháborodásnál. Másik irányú célja pedig az volt a me­gyefőnök akciójának, hogy a pótadónak köz­gyűlési megszavaztatása által lekötelezze Szat­már várost is. Valószínű, hogy az akció ezen része kapcsolatos azzal a tervvel, mely szerint Nagy László, nem miként a budapesti hírla­pokban olvasható — Hajdumegye és Debrecen város, hanem Szatmárváros főispáni helvette- seül van kiszemelve. alig van. — Könnyebb novellairodalmat terem­teni. a mely nem tűnik ki mással, mint kiszá­mított kifejezéseivel, a nyelv pompás kezelé­sével, könnyed, vagy erős léhaságával, de tar­talmat, bevégzettséget hiába keresünk. Ha meg­figyeljük a mai költészetet, még egy kis dalt sem látunk befejezve. Minden költői alkotás végén van ugyan valami hatásos jelenet, valami élénk, váratlan fordulat, de befejezés nincs; a csomót nekünk kell megoldanunk, a befeje­zést mi csinálhatjuk meg úgy, a mint nekünk tetszik. Honnan ez az általános jelenség? Talán a tudomány, a művészet is a mai félembert akarja jellemezni, a ki már a kezdetnél végezni akar, a ki sietségében befe­jezetlenül hagy mindent, a ki a hangulatok szerint él s csak a részekre vet ügyet? Nem; mélyebb oka van ennek Ebben a befejezetlenségben valami habo­zás, félénkség nyilatkozik meg. A kifejlet előtt, a csomónál áll meg az alkotó, keresi a befeje­zést, de annyi az érzés, hogy nem tudja elta­lálni, melyiket szólaltassa meg, mert nem tudja, melyik az általános, a közös emberi: A genie alkotása mindig bevégzett, az nem habozik a kifejletnél, hisz lelke nemcsak kora, de az egész emberiség érzésének visszhangja s ezért találja el a kellő befejezést. De most nincs nagy művész, ezért hagynak mindent kicsomózatlanuí, ezért félnek bevégezni valamit, mert nem érzik meg, melyik az igazi, az »általános« érzésnek megfelelő befejezés. Invita Minerva készülnek ezek, azért nincs bevégzettségök s azért fognak el is enyészni, el is hangzani nyom nélkül. Varjas Endre. A nagybányai képviselőség. Ámbár idestova harminc éve be van ke­belezve, még ma is bizonyos különleges helyet foglal el a vármegyében Nagybánya. Perifériá­lis fekvése, bányavárosi tradíciói, elütő gazda­sági viszonyai s a vármegye más vidékein alig ismert, de ott mindenható kincstári hatalom jellegzetesen megkülönböztetik a derék, ma már legalább 8070-ában magyar várost s e megkülönböztető vonások a három évtizedes együttlét alatt alig nivellálódtak. A város, — különben is kedvező anyagi ügyeinek független intézése saját kezei közt maradván, — nem sokat törődött a vármegyével, viszont a vár­megye sem gondolt sokat a várossal. Várme­gyei közéletünkben, noha mindig kellő szám­ban voltak képviselve a törvényhatósági bizott­ságban — a nagybányaiak akiivé alig veitek részt, — sőt, leszámítva a tisztujitásokat, köz­gyűléseinken két-három tag ha megszokott jelenni közülök. Viszont vármegyei kormányzatunk sem tekintette soha egyébnek Nagybányát kellemes nyári kiránduló helynél, arra azonban, hogy a sok irányban fejlődőképes város ügyeit ko­moly gondjaiba vette volna, egy pillanatig sem gondolt. Nem különösen az utolsó másfél évtized folyamán, mely idő alatt a chablonszerü köz- igazgatási teendőknek még chablonszerübben való keserves lemorzsolása mellett a vármegye központi vezetőségének főgondját a nagy po­litika képezte. A nagy politika szempontjából pedig Nagybánya felől teljesen nyugodt lehetett a kormányzat mindenkor. A kincstári erő pá­rosulva a városi opportunizmussal mindig szol­gálatkészen, küzdelem nélkül szállította a ke­rület képviselői mandátumát a kijelölt, hol érdemes, hol érdemeden kormányjeiöltnek. Nagybányát sohasem kellett alispánilay megdolgozni; megdolgozta azt a kincstár és saját elöljárósága. Úgy hisszük azonban, hogy Nagybánya szabadon gondolkozó polgárai velünk együtt éreznek abban, hogy e kölcsönös közönyösség sem a vármegyei, sem a városi közügyeknek nem szolgál hasznára. Nem különösen a mai körülmények között, a midőn igazi nemzetelle­nes mulasztás az összesíthető erőket nem egye­síteni a közös nagy célra: ezer éves alkotmá­nyunk védelmére. Úgy tudjuk, hogy Nagybánya város köz- igazgatási, de különösen anyagi ügyét illetőleg sem épen felesleges egy kis kritika, mert két­ségtelen, hogy azon jelentékeny közvagyont, melynek Nagybánya város szerencsés tulajdo­nosa a jelenleginél intenzivebb eredménynyel lehetne gyümölcsöztetni a város javára. Ezek a szempontok indítottal^ minket, mint Szatmárvármegye szövetkezett politikai és közigazgatási ellenzékének orgánumát arra, hogy miként már lapunk beköszöntő számá­ban is jeleztük, Nagybánya város közügyeire is kiterjeszszük figyelmünket. Őszinte örömünkre szolgálna, ha Nagy­bánya független polgárságát sikerülne bevon­nunk a vármegyei szövetkezett ellenzék akció­jába. Reméljük, szívesen fogadja a derék ma­gyar város feléje nyújtott testvéri jobbunkat. Mi innen, a magyar Alföld széléről úgy látjuk, már is dereng a nap a Rozsálv felett. Süssön ki minél előbb teljes erejével, oszlassa szét a fernezelyi kincstári kohók tüdősorvasztó, magyar szivet szorító füstjét. Az első sugár akkor villant fel, a mikor a január 26-iki választáson megállta első harcát a nagybányai kerület ellenzéke. Igaz, elbukott, de hogy küzdelme sem dicstelen, sem eredménytelen nem volt, mutatja a következés. Bay Lajos képviselő a mandátuma elleni petí­ció döntő tárgyalása előtt három nappal le­mondott a képviselőségről, a mire bizonyára nagyon jó okai lehettek. Jön hát az uj választás, mely hisszük, nem fogja készületlenül találni önöket, nagybányai elvtársaink! Mire e sorok napvilágot látnak, bizonyára jelöltje is lesz már az ellenzéknek. Sem sze­mélyi, sem szükebb pártkérdéseket tárgyalni nem találjuk helyesnek. A nagybányai kerület bizonyára talál magának olyan jelöltet, akire a koalíció bármely pártjához tartozó választó- polgár bízvást leadhatja szavaztát. De engedjék meg nekünk, kedves nagy­bányai testvéreink, hogy mi, mint a vármegye központján élők, kik meglehetősen ismerjük a vármegyeháza ravasz hamiskodásait, figyelmez­tessük önöket egyre másra. Valószínű, hogy a közeli napokban elő­kelő vendégük lesz. Mi legalább százat mer­nénk tenni egy ellen, hogy a megyefőnök »váratlanul« szerencséltetni fogja Nagybányát most közelebbről kitüntető megjelenésével. 5. szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom