Szatmár-Németi, 1911 (15. évfolyam, 1-104. szám)

1911-07-09 / 55. szám

2-ik oldal. SZATMÁR-NÉMETi. Szatmár, julius 9. kapzsiság ördöge és keresztül csúsztatja a javaslatokat, hogy mielőbb résztvehessen az „uj pártalakuláí-“-ban. Nem! Tisztelt Pénzügyminiszter Ur ! Uj pártalakulás bekövetkezhetik és úgy fordul igen hamar, hamarabb, mint azt a többiég szeretné, de a javaslatok a kor­mánnyal együtt bukni fognak, a minthogy azok a véderő-reform javaslatok, amelyek a nemzet jogos követeléseit nem vették tekintetbe, — különb, népszerűbb, tisztább eszközökkel dolgozó kormányokkal együtt megbuktak. Ha a katonai javaslatok meg­buktatták rlisza Kálmánt, Széli Kálmánt, j Tisza Istvánt és Khuen-Héderváry urat, a j miniszterelnök ur másodszor sem fogja el- t kerülni. Olyan véderő-reform, amellyel pa- * raliéi a nemzet anyagi megerősödéséről gondoskodás nem történik, — nem si­kerülhet. A miniszterelnök nemrég uj választá­sokkal fenyegetett, ha nem sikerül a javasla­tok megszavazása. Rajta! Álljunk ismét az urnák elé? Nincs az a Tisza István, aki­nek a nemzet haladó vonatát visszaren­delnie sikerüljön. számát most egy készülő rendelet kedvéért le­mond erről a jogról. JA főkapitány, illetve az ál lamhalalom javára. Mert úgy áll a dolog, bogy az újdonsült rendelet csak arra kell, hogy minél nagyobb legyen a tábora azoknak, kikkel az ál­lamhatalom exponense — olykor absolutiszliku- san — rendelkezhetik mindenkor. Nem nehéz kitalálni, hogy különösen és főképpen választá­sok idejére irányul a spekuláció, amikor nem i> mulasztják el ezzel a joggá! élni. Az uj szabályrendelet erre kellett s nem arra, hogy megrendszabáiyozzák azokat, kik ez- ipart jelenleg folytatják. Igazán érthetetlen, hogy számtalan más bajunk közepette egy olyan dolgon akarunk vál­toztatni, mely iylesmire rá sem szorult. S ha valóban úgy állna az ügy, hogy a jelenlegi kocsi létszám nem elegendő, adjon a közgyűlés még husz- harminc fogaira engedélyt. Vagy amennyire tetszik. De az engedély számának megállapításáról, illetve megállapítási jogáról ne mondjon le, mert ezt a kis liliputi jog-feladást lassan lassan követné nagyobb jogok eljátszása is, ami törvényhatósá­gunk önkormányzati hatalmának gyászos vég­pusztulását eredményezné. Napidijasok, rendőri, szolgák, várjatok! várjatok! Bérkocsin nyargaló reformok A szabályrendelet rendszábálya A városházán nagy fába vágták a fejszét : uj szabályrendeletet dolgoztak ki a bérkocsi­iparról. Sose törje a fejét senki azon, hogy mi szükség van rá ? Ki kívánja ? Mert mihelyst ren­delet, nyilvánvaló, hogy nem kívánatos. A nagy mü készen van s a megokolás a kö­vetkező : a régi elkopott, elavult. A templom előtt a standon a sok szabályrendetlen egy- és kétfogatu meggyőz róla, hogy itt tenni kellett, valamit. Hát most tettek. De a mód a hogy re­formálni akarják ezt az egyáltalán nem sürgős nem fontos és nem okvetlenül megoldandó kér­dést, nohát az veszedelmesen nevetséges. A kopasz embernek is égfelé ágaskodik a haja, ha arra gondol, hogy a város, melynek ha­tásköréhez tartozott megállapítani a bérkocsik Az uraknak nem sürgős Nincs szánandóbb sors, mini városi cselédnek lenni. Az ember állítólag egyet­len várost szolgál s ez látszólag csak egy gazda, de végeredményben ötven-hatvan kegyur parancsol neki, ennyi embertől, ‘ vagy tán meg többtől függ a sorsa. S jaj, ha panaszkodni mer szegény városi béres. Hogy sok a munka, kevés j az ember s a bér oly kicsiny, hogy tisz- * tességesen el sem pusztulhat szegény cse- J léd, nemhogy élni tudna belőle. Jaj, mon- j dóm, ha panaszkodni mer, rögtön ráfek­szik az urak desp Aizmusa és kitöri a nya­kát a renitenskedésnek. Vegyük csak példaképp a városi rend­őröket. 1908-ban 44-en voltak, azóta ál­landóan 18 a létszám. A csendőrség nem sokat enyhített a rendőrök dolgán, hiszen a tűzrendészet, a köztisztaság, a közegészség, az épitkezés-ügy, a lakók bajai, a kézbesí­tés, a nyomozás stb. most is a rendőrség vállát terheli. Ezenkívül 1908 óta 15-utcá- val gyarapodott a város, ami szinten erő­sen szaporítja a rendőrök rnunkájá . Kap egy rendőr havonta 25 forintot. Ezért a nyomorúságos fizetségért éjjel-nap­pal talpon kell lennie nemcsak neki, ha­nem a feleségének is, ki az ebédet-vacso- rát hordja a férjének. A jobbágy-korszakba való állapot. Lakbére 120 korona. Ezen az össze­gen Szatmáron egy valamirevaló istállót sem lehet bérelni. Egy jobb nevelésű ba­rom már Szatmárnál kisebb városban is tiltakozik, ha hatvan forintos ólakba in­ternálják. Hogy mi köti ezeket a szegény em­bereket a városhoz, nem tudni. Hiszen ha kocsiskodik az ember, fát vág, vagy téglát hord napszámba, akkor se végez nehezebb munkát s aránytalanul fényesebb jöve­delme van. S parancsoló gazdája sincs annyi, mint emitt. Alkalmasint az a csekélyke nyugdíj — mert mennyi lehet a nyugdíj 50 ko­rona fizetés után? — marasztja őket nehéz és felelősségteljes állásukban. No és az a mézesmadzag, amit minden évben végig- huznak a szájuk-szélén, hogy no most már javítani fogják a fizetésüket. Mert vég­eredményben csak az urak leereszkedő ígérgetése marad az egész. Hiszen az 1908-iki közgyűlés már meg is szavazta ezeknek a szegény szol- náknak a fizetés megjobbitását. 1910 ja­nuár elsején már ki kellett volna, hogy kapják az újabb illetményeket, de mert vá­rosi cselédekről van szó, kiknek: hallgass és szolgálj! a reglamájuk — szép csend­ben elmaradtak az újabb illetmények. A drágasági pótlékokból, a 40.000 koronás államsegélyekből egy fillért sem kaptak ezek a derék emberek. Miért ? Miért? Miért? Mert előbb az urak jönnek, azután az urak, azután megint az urak. A cseléd az fogja be a száját s ha korog a gyomra, használjon nadrágszijat. Most kellett volna újra tárgyalni sze­gény rendőrök, napidijasok és városi szol­gák ügyét. De az illetékes bizottság nem terjesztette a mostani közgyűlés elé, mert — amint a hivatalos kommüniké jelenti — sok az egyéb anyag. Milyen pompásan tudnak stilizálni a városnál. Sok az anyag. Nagyszerű ki­fogás. A szegény cseléd éhezik, az semmi, mert sok az anyag. Az urak jóllaknak és ez a fő. Az uraknak, nem sürgős. nem tudom, mit találnak rajta. Különben komisz fráter. Hozományvadász. A szegény Virányi Médit már egészen megbolondította. — Hát olyan gazdagok a Virányiék ? kér­deztem tisztelettel. Az önkéntes hátba vágott. — Két sarokh.ázuk van. Gönc» tudja mit csinál. Göncs azonban ebben az esetben ugyláíszik> mégsem tudta mit csinál, mert amikor újabb hat esztendő múlva ismét találkoztam vele, még min­dig nőtlen volt. Egy nagy svájci fürdőhely espia nadején pillantottam meg és azonnal ráismertem, j Most már a haját is rövidre nyiratta, de ez még érdekesebbé tette az arcát. A tehér flanellruhája különben mestermunka volt. Egy feltűnően szep­lős kis leánnyal sétált, ki áhitatosan figyelt rá. Délben a magyar asztalnál bővebb részleteke. tudtam meg a kis szeplősről Egy berlini bankár nak a leánya és irtózatosan gazdag. — Nagy ördög ez a Göncs — mondotta az asztalfőnöke, egy magyar analitikus iró. — Bá­mulatos módszere lehet, hygy minden nő beugrik neki. A kis berlini már a hálójában van. Megfi­gyeltem őket, mondhatom, a kicsike tüzel — De vájjon megkapja-e? — vetette közbe I egy egy skeptikus hang. — Az ilyen ember, mint Göncs mindenre i képes — magyarázta az snalitikus. — Ha kell i megszökteti, vagy kompromitálja, vagy . . . szó­val a hatalmába keríti Csak a módszerét sze­í retném megismerni. Én megismerkedtem a módszerrel is. Az olvasóteremben ismerkedtem meg vele egy esős délelöttön A Standard cimü lepedőformáju angol lap ugyanis annyira eltakart, hogy Göncs és a kis szeplős nem vettek észre, amikor a közelem­ben letelepedtek és igy akaratom ellenére is meghallottam egyet-mást. — Lássa Editke, én úgy képzelem, hogy maga megért — beszélt Göncs. Kellemes bari­tonja volt. — Az úgynevezett morális kérdéseket nem szabad egyoldalulag bírálni. Mondja, de egé­szen őszintén, mi a tiszteletreméltóbb vonás egy leányban? Ha fentartás nélkül átadja magát von­zalmának, vagy ha gyáván megalkuszik a körül­ményekkel. A kis szeplős láthatólag zavarban volt. Az­után nagy nehezen nyögött valamit, hogy mit, azt nem értettem meg. De Göncs hevesen tilta­kozott.a Jó? az a jó ? — mondta mély magvetéssel. Jó és rossz színházi fogalmak. Az élethez semmi közük. Az életben csak egy komoly do’gol is­merek, a szenvedélyt. És ezzel megfogta a kis szeplős csuklóját. Valószínűleg meg is esókolta volna, ha ebben j a pillanatban meg nem jelenik a berlini anya. — Edit, apa hiv — mondotta azután sür- gősen biccentett honfitársam felé és a kis szep­! lőssel elvitorlázott. Nem kisérhettem Göncs regényét tovább is figyelemmel, mert sürgősen hazahívtak. A ma­gyar analitikusnál azonban tudakozódtam az ősz­j s/.el. — Göncs ugylátszik, taktikai hibát követett : el. mart a berliniek beszüntették vele az érint- | kozést. Pedig a kis leány odáig volt érte. — Félek, hogy a szegény kis leány pofo­; nokat kapott, — jelentette egy másik magyar. Nagyon gyanús zajt hallottam a szobájukból. ... A múlt héten azután ismét viszont- áttam régi barátomat. A haja megint bosszú, de a fekete alapszínbe már ezüstös szálak vegyülnek bele. A Gizellatéri cukrászdában ült egy nagy asztalnál, a izomszédja egy feltűnően csinos bak­fis volt, aki rajongó pillantásokat vetett néha Jrá. 0 Eternit-pala fedési vállalat. Parkétta Dunkel-féle Kassáról, kizárólagos képviselet. -"m:: ■ - Építési anyag nagykereskedés. Gál és Klein műkőgyár, tetőfedési és vasbeton vál alat Iroda: Attilán. ]|B sz. alatt*-------- ------------------ ---- Gyártelep: Telekyutca 43. szám ------:------------------------------Telefon 242 Mám-

Next

/
Oldalképek
Tartalom