Szatmár-Németi, 1909 (13. évfolyam, 1-104. szám)
1909-02-17 / 14. szám
2 ik oldal Szatmár, 1909. február 17 S 7 A - T M Á R - N É M E T 1. ju .jsesgate lüket is elveszítették. Egyetlen hely lesz, ahova megvonulhatnak és ez az, amely már régen megilleti őket, a közmegvetés. Színház. Mayáit Egy csöppet sem kényelmes dolog kritikát irui egy színdarabról, melyet olyan szerző irt, aki társaságunkban él, akivel naponta együtt isszuk meg az ebéd utáni feketét és aki maga is gyakran igénybe veszi a szatmári újságok kolumnáit. Az ilyen szerzővel szemben szinte kötelező a jóakaratu udvariasság. Dr. Burner Dezső pedig, aki egyébként igen szeretetreméltó fiatal ember — még azzal a ravasz fogással is élt, hogy darabjának kéziratát mar előre is bemutatta, sőt a főpróbára is meghívott bennünket. Nos hát tessék ezek után objektiv mértéket venni a szombaton bemutatott darabról, amelyről az is elvi- tázhatatlan, hogy zajos külső sikere volt ! De hát, mi uem hódolunk annak a felfogásnak, hogy hiszen buzdítani kell, bátorítani és nem kedvét szegni kell az ifjú Írónak az első szárny-próbálgatás alkalmával. Mert azt tartjuk, hogy l^i Burger Dezsőnek volt elég bátorsága ahhoz, hogy egy egész estét betöltő színdarabot adasson elő, — hu érezte, hogy neki mondanivalója van és ezt egy dráma keretében merte elmondani : úgy meg kell mondanunk a nyilvánosság előtt őszintén és igazán, vájjon indokolt-e ez a bátorság és hogy amit elmondott : érdemes volt-e azt meghallgatni ? Eöl lehet tenni egy jogtudori diplomával biró intelligens fiatal emberről, hogy a tárgyilagos bírálatot szivfajdalorn nélkül tudja elviselni és ha van lelkében csakugyan abból az irói szikrából, mely később lángra lobbanhat — úgy az igaz vélemény nyilvánítás csak javára válik . . . Nézzük meg tehát és első sorban, mi jó a »Margóban« ? A darab meglepő szinszerüséggel van megírva. Értjük ez alatt azt a nagyon nehéz mesterségét a színmű Írásnak, hogy a szereplő személyek nem futkosnak ide-oda, nem járnak ki-be értelem és ok nélkül, hanem a jelenések szépen kapcsolódnak egymásba és öntudatosan követik egymást. A darab stíljével is meg vagyunk elegedve — leszámítva persze a bombasztokat és az egeket ostromló frázisokat, amikkel azonban a legkitűnőbb színmüvekben is gyakran találkozunk. Igen szép a darab tendenciája is, mely oda akar konkiudáini, hogy az életben az embert és ne a születés és vagyon urait becsüljük. Nagy piobiema ez, a szociális forradalom mai gyermekkorának izgató és érdekes kérdése. A szinszerü beillesztéssel, az elfogadható stylus- sal és a szép tendenciával szemben áll a drámai cselekmény teljes hiánya. Nincs tehát a darabnak gerince. A sovány mese elvész a párbeszédek alatt és addig addig várjuk-lessük : mi fog történni, bogy amikor végre történik is valami, — már nem vagyunk rá kiváncsiak. Nincs a darabnak semmi színpadi hatása, ami pedig a drámairás modern iskolájának első és legtöbb szabálya. A felvonás-végek csattanói helyett csak sikoltásokat hallunk, — de még ezek sincsenek motiválva. És még löt lehetne hozni egy sereg hibát, — ám, nincs hozzá se terünk, se szivünk. Még azt gondolná a szerző, hogy büntető lapot akarunk róla készíteni, pedig nem teszünk egyebet, minthogy a darabjai komolyan vesszük. Föltesszük róla, hogy idővel jó darabot is irhát, — ennyivel tessék most megelégedni. Azt a pár babérkoszorút, meg azt a szép ezüst- koszorút pedig, amit Burger a néző közönség lelkes tapsai közölt kapott — ne a dráma sikerének emléke gyanánt őrizze meg, hanem vegye azt jutalmul a szorgalmáért. Egy szegény fiatal ember, aki tanul, egyúttal önmaga gondoskodik a megélhetésről, közben pedig irodalmi sikerekért is dolgozik, — aligha nem jobban érdemli meg a viiag kitüntetését, mint az élet gyönyörei között élő, nagyvilági genie, akit az Isten véletlenül rendkívüli taleniummal is megáldott . . . Az előadást illetőleg Kendi Boriska érzésteljes játékát kell megdicsérnünk a címszerepben, továbbá Fodor pompás alakítását, melyért a szerző valóban hálás lehet. Jó volt Gömöri Vilma és IJerczeg is, — Sipos egyáltalán nem volt disponálva. (h.) Szakács Andor vendégjátékai. Vasárnap lépett föl a »Vasgyárosban«. Szakács Andor, a vidéki drámai színészek egyik legelőkelőbbje, aki ezúttal először jelent meg színházunkban Hatalmas alak, nagy rutin, érlelem, intelligencia — minden jó tulajdonság meg van ebben a művészben, csak egy nincs : férfias orgánum. Lágy, lírai tónusa sehogy sem vágott össze a Derblay alakjával. A közönség sok tapssal honorálta a különben mesteri játékot és bőven kijutott a tapsból Kendi Boriskának is ((Fairé) továbbá Sándor Júliának, aki meglepően jó Alhenaise volt, a férfiak közül még Fodornak, aki elegáns herceg volt. * Nyáray. A Népszínház volt tagjának — az ország egyik leggeniálisabb színművészének — vendégjátékáról lapunk vasárnapi számában fognnk megemlékezni. H —y, JL JKw mmÉ Ja< — Farsangi naptár : Február 20-án a Protestáns bál. Február 20-án a nagygőzmalom láncvigalma. Február 23-án a Nőegyesület bálja. — Városrendezési értekezlet voll leg- nap dóiulán három órától félhnt óráig a városháza nagy termében, melyet Tankóczi Gyula főkapitány a rendészeti szakbizottság tagjaiból s az érdekelt háztulajdonosokból hivott össze. Az érteke Jel, melyen mintegy harmincán je- jentek meg, a piac rendezésének s az Arpád- ulca parkozásának kérdésével foglalkozott s ahány felszólaló volt, annyiféle nézetnek adott kifejezést. így Csomay Imre az egész kérdési le akarja venni a napirendről; Heinrich .Viktor barátja a Deák-tér és Árpád-utca tervezett p rkozásának; Uray Géza a Deák-tér parkozását elfogadja, de az Árpád utca parkosába ellen módosítást tesz, mert. a buzavásár-teret a tervezet szerint kicsinynek találja; dr. Damokos Andor elfogadja a Deák-tér parkozását, de az Árpád-utcát másként kívánja rendezni , dr. Frieder Adolf előbb csatornázást és vízvezetéket kér, csak azután parkol; Klein Vilmos belenyu szik a tervezett parkozásba, csak a buzavásár-teret kevesli ; dr. Böszörményi Emil hive a decentrali- ' zációnak, de a buzavásár-teret a vasúti inter- nátus kertjéből óhajtja kibővíteni; ellenben Bariha Kálmán védelmezi az Árpád-utcának az adott viszonyokhoz alkalmazkodva általa készitelt parktervéi. Dr. Vajay Károly polgármester, elejét veendő a további elkalandozásoknak, hangsúlyozza, hogy a kérdést nem tartja ren- dezhetőnek a már kész vásári rendtartási javaslat letárgyalása nélkül, mely minden vásárnak hivatva lesz a helyét kijelölni. Hangsúlyozza továbbá, hogy a kérdés legszorosabban összefügg a vízvezeték kérdésével, mert e nélkül parkot fönntartani egyáltalán nem lehet. Teitelbaum Herman kérte végül e javaslatot tanulmányozás végett szétoszlani s ezzel az értekezlet feloszlott. — Ebéd a püspöki palotában. Dr. Boromisza Tibor püspök február 14-én a kir. törvényszék, ügyészség és járásbíróság tagjai részére adott fényes ebédet, melyre hivatalosak voltak: dr. Róth Ferenc kir. (széki elnök, dr. Papobzy Gyula kir. táblabiró, Kölcsey János, Balogh József, Pap Endre, Szabó József, Szarukán Zoltán, Morvay Károly, Hunyor Ödön. dr. Némethy József, Hegedűs Gyula, Nuszer Dezső, dr. Paál István, Rozgonyi Viktor, Knoll Béla, Balás János, Jeney Sándor tszéki bírák, Szabó József, Fü- zessy Árpád albirák, dr. Fabó Zoltán, ifj. Jákó Sándor, Leitner Emil, dr. Papp Szilviusz kir. ügyészek, Veréczy Antal kir. táblai biró, Szűcs Lajos, Urav Károly, Medveczky Emil járásbirák és Halvány Kálmán albiró. — Az adóhivatal betelepítése ügyében a tárgyalások a város és a pénzügyminiszter közt régebben folynak. Miután a miniszter a város legutóbbi fölterjesztésére választ mind máig nem adott, a tanács tegnap azt megsürgette s ennek okául leginkább ez adóhivatal és a posta mellett végrehajtandó utcarendezést hozta fel. — Az állami polgári fiúiskola fölépítését a vallásos közoktatásügyi miniszter, amint tudjuk, fedezet hiányában az 1909. évről elhalasztotta. Most a tanács újabban fölkérte a minisztert, hogy ezen iskolának kiépi tését az 1910. évi állami költségvetésben biztosítsa s e kérelem támogatása végett egyúttal dr. Kelemen Samu orsz. képviselő’ s Bodnár György kir. tanfelügyelőt fölkérte. — A vartyogi dalnokverseny. A dal- és zene- egyesület február 13 án, a Társaskör termeiben lar- lotla farsangi humoros estélyét, melyen oly nagy és előkelő közönség jelent meg, hogy a helyiségben mozdulni is alig lehetett. As első szám alatt hat bajos mi leány, név- szerint Pujda Margit, Steiger Irma, Kolozsvári Juliska, Fürst Ilonka, Rácz Margit és Glósz Miéi, valamint Fábián Lajos igen kedves és sikerült képben mutatták be a közös konyhát szövegben és dalban. Dr. Pirkler Ernő művészi alakító képességével derűs jeleneteket adott elő, a ieány, udvarló, férj és nő életfolyásából. Fábián Lajos jóizü kuplékat énekelt a mindenuspi életből. Nagy Vince, mint rendező és konferáló két kéz zel aratta a babért, ezen kívül egy dalmüénekesnőt ut ánzott. Pfalz Emil, Fábián Lajos, Ferencz Ágoston és Veress Lajos vonósnégyest mutattak be, úgy, amint azt az előadók civakodás közben tanulják s végül egy mást a hibák miatt bosszúsan a fa képnél hagyják. Utoljára hagytuk a dalegyesület által előadott vartyogi dulnokversenyt, melyet Huber Károly await- burgi dalnokverseny után hozott magyar levegőbe. E műnek meséje az, hogy egy fenséges pár (Fábián Lajos és neje Nagy Vince) dalnokversenyt hirdet, melyen versenyéneklésre megjelennek Szalamucsi Makaróni olasz dalnok (Márton Lázár), Ordító Mihály alföldi halászlegény (Toldy István), Dimitrikulu Ma- naliga román népénekes (Papp János), Kraxelhuber Tóbiás német énekes (Molnár János) és Borovicska Jauó tót énekes (Molnár Imre) s kar által kísérve nemzeti jelmezeikben egyenkint előadják verseny- dalaikat. Bár mindenik énekes (különösen nehéz olasz müdalában Márton Lázár) kifogástalan szépséggel és tisztasággal énekeit, az itéletmondásra fölhívott zsűri nevében Ferency Janos harsogó derültség közt sárga tőidig lerántja a derék énekeseket, akik viszont a zsűrit hurrogták I-; azonban a fenséges asszony kezeiből az énekesek elvégre is megkapják a dijakat, rézkelyhet aranyból, «züstkoszorut papírból, karnagyi pálca helyett juhászbotot, harmonium helyett harmonikát és nyakban lógó oklevelet; a zsűri pedig kulacsra. Az egész dalnokverseny alatt a közönség egyik derültségből a másikba esett és k: nem fogyott a folytonos tetszé* nyilatkozatokból. Ki kell véfciil emelnünk Veress Lajos karmesternek érdemeit, aki a műsor összes zenei részét fá- radhatlan gonddal tanította be. A műsor leéoeklése után társas esteti, majd hajnálhasadásig tánc következett, már tudnillik úgy, ahogy a zsuffolásig tölt termekben mozogni lehetett. — A kath. kaszinó közgyűlés». A kath. kaszinó február 14 én Hehelein Károly praelátus-kanouok elnökségével nagy érdeklődés mellett tartotta meg évi rendes közgyűlését. Első tárgyul Schwegler Ferene üt kár olvasta föl szépen kidolgozott évi jelentését, aztán következett a számvizsgáló bizottság javaslatával a pénztárnoki, végűi a könyvtárnoki jelentés, melyeket mind elfogadtak. A kaszinónak van jelenleg 249 helybeli és 21 vidéki tagja. Fönnáll 35 éve. Nyers vagyona 4780Ó K 75 f, tartozása 20291 K 26 f, egyenlege 27312 K 09 f. A titkári jelentésre a következő határozatot hozták ; jegyzőkönyvi köszönetét mondtak Zahoránszky István eltávozott egyházi alelnöknek és a tisztikarnak buzgó és sikeres működéséért, valamint Kertészfíy Gábor pénztárnoknak a számadások pontos vezetéséért; a tagdijat évi 8 K-ról 10 K-ra emelték fel; Ratkovszki Pál, dr. Wolkenberg Alajos, Ferency V Női hosszú és rövid plüsoh kabátok gyári árban csakis egyedül Korai Árminnénál kaphatunk! Ritka alkalmi vétel! Üzletemben vissza maradt áruk, úgymint vásári bundák, téli kabátok, felöltök, öltönyök, fiú és gyermek ruhákat s egyéb föl nem sorolható árukat ♦♦ ♦♦ mélyen leszállított árban kiárusítom ♦♦ ♦♦ KORAI ARBONNÉ *ZA FEHÉR HÁZ* ■v Női hosszú és rövid plüsoh kabátok gyári árban csakis egyedül Korai Árminnénál .*. kaphatnak 1
