Szatmár-Németi, 1909 (13. évfolyam, 1-104. szám)

1909-04-25 / 33. szám

2-ik oldal Szatmái, 1909. április 25. nálunk bizony kevés színésznőnek adatott meg. A felvonások után ismételten ki tört a taps orkán és a lámpák elé hivta a bájos primadonna vőlegényét is, a színház direktorát: Heves Bélát. Szinte fölösleges­nek tartjuk kiemelni, hogy Bállá Mariska ez idei mű­ködésével teljesen rászolgált erre a lelkes és szere­tetteljes ünneplésre, — ám Heves Béla legföljebb annyiban, hogy feleségül vette ezt a kiváló művésznőt. Reméljük azonban, hogy a jövő szezonban, amikor j Heves már nem lesz novicius, — a »vastapsra < ő is í méltónak fog bizonyulni, mint ambiciózus, dolgos és ! szorgalmas direktora a szatmári színháznak. Aduig is boldog mézes-heteket a fiatal párnak 1 * A dolovai nabob lánya, Herczeg Ferencnek régi szép színmüve csütörtökön Kendi Boriska jutalom­játéka gyanánt került színre. Szép közönség jött a színházba a Kendi Boriska kedvéért és sok szép vi­rággal is kedveskedett a drámai primadonnának. Az előadás nem volt a legjobb, mert előkészület nél­kül, hirtelen vették elő. Egyedül a darao hősnőjét áb­rázoló Kendi Boriskát tapsolta a közönség annak bi­zonyságául, hogy szorgalmas működéséért hálás kí­ván lenni. A jutalomjátékok sorozatát Rónai Imre ma esti attrakciója zárja be, illetőleg még a karszemélyzet jutalmául lesz hétfőn egy igen érdekes előadás. A »Falu rosszát« fogják adni parodisztikus szereposztás­ban. Például Gonosz Pistát Szakácsáé, Göndör Sán­dort Gömöri Vilma, Bátki Terézt Sípos, Finum Ró­zsit Rónai fogják ábrázolni. A darabot ezzel a trük­kel Székesfehérvárott az idén már játszották és pedig igen nagy sikerrel. HÍREK. — A város zárószámadása. A gazdasági szakbi­zottság ápril 22-én dr. Vajay Károly polgármester elnökségével tárgyalta le a város 1908. évi zárószá­madását. A kiváló gonddal és nagy körültekintéssel összeállított munkalatot, ennek készítője, Novák Lajos főszámvevő adta elő. Itt c-ak a végső összegeket emel­jük ki : előirt bevételek — — — — 2,17 7,825 K 22 f. ebből levonva az átfutó és hitelfor­galmi tételeket — — — — 765,378 K 18 f. ényleges bevétel — — — — 1,412,447 K 04 f. rirgyts— ' < -< ti ---- « 1» ■ ■.'•‘j;1T----­ir ányzatnál. Az előirt kiadás — — — 2,291,845 K 38 f. ebből levonva az átfutó és hitelfor- galnr.i tételeket — — —• — 972,260 K 18 f. tényleges kiadás — — — — 1,319,585 K 20 f. vagyis 115,525 K 57 fillérrel több a kiadás az elő­irányzatnál. A több bevétel és több kiadás közötti különbség tehát 92,861 K 84 f A vagyonmérleg főszámai: a város ingó és in­gatlan vagyona 13 milh'ö korona, terhe 3 millió ko­rona, tiszta vagyona tehát JO millió korona. Mint minden évben, úgy most is történtek a zárószámadás rendszere ellen felszólalások, amelyekre nézve az előadó főszámvevő újólag kijelentette, hogy a belső beosztás rendszerét kormányrendelet irja elő. — Bérmálás. Dr. Boromisza Tibor püspök a pünkösdi ünnepek alkalmából bérmautra indul. Váro­sunkban, továbbá a szatmári és a nagybányai kerü­letekben fogja ezúttal kiszolgáltatni a szentséget Vá­rosunkban május 30 án lesz a bérmálás. A bányai kerület sorrendje még nincs véglegesen megállapítva, A szatmári kerületben a sorrend a következő: Május hó 16-án, vasárnap reggel 7 órakor indulás Csengerbe, ott bérmálás, visitatio, iskolalátogatás. Délután Pályod fiókegyházban a templom és iskola meglátogatása. Vissza Csengerbe, ott meghálás. Május 17-én, hétfőn reggel 7 órakor indulás Darára, ott bérmálás, visita- tió, iskolalátogatás. Estére vissza Szatmárra. Május hó 18-án kedden fél 8-kor indulás Lázáriba, ott bér­málás, visitatio, iskolalátogatás. Estére Batizon ke­resztül, ahol iskolalátogatás, vissza Szatmárra. Május 19 én reggel 7 órakor indulás Zajtába, ott bérmálás, visitatio, iskolalátogatás, estére vissza Szatmárra. Má­jus 20 án csütörtökön reggel 7 órakor indulás Sár­közre, ott bérmálás, visitatió, iskolalátogatás, estére vissza Szatmárra. — Három fölterjesztés. A tanács a Chewra Kadisa- egyesület módosított ala, szabályait, az állami anya­könyvi dijakról alkotott szabályrendeletet és a piaci időről s a kofák elővásárlásától szóló szabályzatot, ez utóbbit másodszor, jóváhagyás végett fölterjesz­tette. Ez utóbbi szabályzat mellé most a tanács be­szerezte ugyanis a debreceni iparkamara, a szatmár- megyei gazdasági egyesület és a közgazdasági előadó bekivánt véleményét is, melyek mind osztják a sza­bályzat helyességét. — Meghosszabbított szerződés A tanács az ál­lami faipari szakiskola helyiségeire Fogarasi Sándor mérnökkel, ennek a Rákóczi utcai házára nézve kö­tött bérleti szerződés hatályát 1910. évi augusztus 1-ig meghosszabbilolta. — Kiküldetés. A városok országos takarékpénz­tárának megalapítása tárgyában Budapesten, ápril .2.9-ép. ,4r)$ür.a—fkév­viseletében dr. Vajay Károly polgármestert küldte ki. — Teiefonvezetekek leszerelése. A tanács meg­kereste a postai és távírói műszaki felügyelőséget, hogy az elhagyandó 1. számú régi postaépületről a mai telefonközpont vezetékeit szeptember l-ig sze­relje le, mert ezen épületbe a felsőbb kereskedelmi iskola beköltözik s ennek megtörténte előtt át kell azt alakítani. — A kepviseiöválasztók jövő évi névjegyzékét a központi választmány holnap délután 3 órakor tar­tandó ülésében fogja megállapítani. Ez a névjegyzék csak ideiglenes lesz, mely ellen fölszólalással le­het élni. — A dalestély teljes műsora. A Szatmárnémeti dal- és zeneegyesület május hó 1-én a Társaskörben tagilletinénves hangversenyt rendez. Kezdete pontban 8 órakor. Az egyesület tagjai és hozzátartozóik belépő­díjat nem fizetnek, nem tagok számára a belépődíj személvenkint 2 korona. Műsor: 1. Nyitány. Erkel Ferenc Hunyadi László cimü dalművéből. Előadja a zeneiskola zenekara. 2. Rajnán. Férfikar. Beschnittől. Előadja az egyesület énekkara. 3. a) Románc. Svend sentől. b) Plevna nóta. Hubaytól. Előadja: Benkő Alice k. a. Zongorán kiséri: Benkő Miksa. 4. Magyar nóta. Sztojanovics Jenőtől. Előadja az egyesület ének­kara. 5. Szerenád. Volkmanntól Előadja a zeneiskola énekkara. 6. Elvennélek. Erkel Ferenctől. Előadja az egyesület énekkara. — A Széchenyi társulat igazgatósága április 28-án d u. 3 órakor a városház kis tanácstermében ülést tart, melyre tagjait ez utón is meghívja. — Tanulmáuyut. Erdélyi István főmérnök és dr. Vajay Imre tiszti orvos tanácsi kiküldetésből tegnap a fertőtlenítő intézet tanulmányozására Budapestre utaztak. — Jutalmazások. A belügyminiszter az állami gondozás alatt álló szatmári gyermekek nevelőszülei közül, a reájok bízott gyermekek kiváló gondozásáért Ruzicska Györgynél díszoklevéllel, Nagy Sándorné és Szigeti Istvánnét pedig pénzbeli jutalommal tüntette ki. Ezen jutalmakat közelebb ünnepélyesen fogják átadni. — Árlejtés Április 23-án a gazdasági hivatal­ban Bartha Kálmán tanácsos a rendőr- és szolgasze­mélyzet ruházatára árlejtést tartott, melyen annak elkészítésére Inglik József szabó, egyetlen pályázó, 436 koronában telte meg ajánlatát. — Háziipari kiállítás. A szalmán állami gazda­sági ismétlő iskola, mint már említettük, az általa megtartott háziipari tanfolyamon résztvett növendékek és kisgazdák müveiből, milyenek gyékényfonás, sod­ronyszövés, kefekötés, seprükészités és füzvesszö feldolgozás, a városháza tanácstermében vásárral egy­bekötött kiállítást rendez, melyet Bodnár György kír. tanfelügyelő ma délelőtt 11 órakor nyit meg. A kiál­lítás 8 napig lesz nyitva és díjtalanul látogatható. — Eljegyzések. Klein Ferenc, a Klein Vilmos és fia cég tulajdonosa, eljegyezte Moskovics Irénkét Nagylónyáról.—Dr. Fekete Sámuel orvos ápr. 22-én vál- ""ítí jegyet^Keifer íiOzsikavai, Keiier Jakab leányával. — A Tanítók háza. Nagy az öröm a tanítók közt azon ritka áldozatkészség fölött, melylyel a tör­vényhatóság részükre a konviklus telkének megvá­sárlására 25,000 K-t megszavazott. Mindjárt más na pon Bodnár György kir. tanfelügyelő elnökségével épitöbizoltsági ülést tartottak, melyből dr. Fal ussy kék temetőjére«, a magyar községekre, a magyar pa­rasztnak sivár, részvétlen, pénzéit sóvárgó lelkére. És itt fogom a gyanút, ami ellene szól az Író őszinte, igaz szándékának és célzatának. Mert e szo­morú jelenségekkel szemben a város dicsőítése úgy szögellik ki, mint a szeg a zsákból. Es a gyakran is, erős vonásokban kiérezhető filoszemitáskodásra, szinte eszébe kap az embernek Mikszáth definí­ciója. Ki a filoszemita ? — teszi fel a kérdést Mikszáth. — Filoszemita az, aki jobbau szereti, dicséri a zsidót, mint ahogyan dukál. Valóban ezek az urak, ezek a színműírók nagy ambícióval, túltengő hivatásérzetlel akarják levenni a nemzet, a magyar nép szeméről a hályogot, de hiva­tás, tudás és érzés hiányában kikaparják a nemzet, a magyar társadalom szemét. Meg akarjak föröszteui, | mosni a nemzetet, a magyar nemzeti társadalmat és | a fürdő vízzel aztán kiöntik magát a nemzetet is a kozmopolitizmus rideg, kietlen posványába. * Amit itt általában írtam, azt konkrét alakban, teljesen alkalmazhatjuk a Lengyel Menyhért falusi »Idill«-jére. Tipikus példánya a fent jellemzett isko­lának. Még nagyobb merészséggel, mint amivel például Bródi szolgálja ezt az áldatlaa, ádáz irányt, de még cinikusabb és bántóbb durvaságokkal dolgozik. Egy cseppet sem csudalkozom most már a nagy ellentéteken, szélsőségeket mutató bírálaton. Hogy egy hatalmas testület tiltakozó szavát emelte fel a da­rab ellen és a nemzet ifjúságának egy tekintélyes része állást foglalt, hogy e darabot vegyék le az elő­adás sorozalából. Művészeti szempontból ennek a darabnak semmi nagyobb értéke nincs. Még a tucat darabok sorozatában sem kö\ etelhet előkelőbb helyet. Közhelyekkel — teljes; egy-egy szellemi rakéta azért sziporkázik, hogy kassza­darabot nyújtson a modern színháznak, ahol ma az ily irány tetszetős. Hiszen a művészetben ma felette könnyű a — kalózkodás. A közönséget a sajtó mindjárt kezdetben két táborra osztja. így megzavarván a tisztán-látást, önálló véleményt vagy nem tud vagy nem akar al­kotni. Lengyel a jellemek alkotásában éppen nem sze­rencsés e darabjában; alárendeli saját, előre kicövekezett tendenciájának céljaira. Ezt a tendenciát üstökénél fogva cipeli keresztül a darabban. Pedig jaj annak a színműnek, melyben a közönség minden mozgásból azt veszj észre, hogy — az iró saját kibécezett tendenciáját akarja diadalra segíteni. Micsoda alakítás pl, egyik fő alakja a »Falusi idill«-nek Éva, a főszolgabíró felesége? Hol keressem itt a lélektani megoldást? Az ő fellépése azt követeli, hogy aki úgy szól, miként érez, aki úgy él, miként beszél, aki a szellemet jobban szereti, mint az anyagot: az életét is kész adui a lelke tartalmáért. Léha lesz ő is, mint — a többi. Mit szóljak a falusi nép lélek­tanáról. Az nem ismeri ezt a népet, aki úgy jellemzi, mint Lengyel. Irjak-e valamit dr. Füzessi ügyvédről ? Minek. Utalok röviden Mikszáth definíciójára. Idézzek-e helyeket, ahol a darab teljesen ella - pul, megáll ? Tessék jól áttanulmányozni és élvezni. Itt-olt gyakran, a póriasság, a durvaság lejtőjére ju­tott stílusát. Csak még egyet! Hát, ha egy idegen nemzet beli vagy a falut sze­mélyesen nem ismerő ember ezt a darabot végig nézi, hallgatja: szomorú, sivár képet kap a ini falusi intel­ligenciánkról. Mert van ám ott intelligencia is. A falu adott nagy asszonyokat már a nemzetnek. A falu, a vidék asszonyai csudákat müveitek, jótékonyságu­kat, nagy lelki erejüket, szellemüket a nemzet törté­nete örökítette meg. Tudásukat, műveltségüket és szel­lemüket is. A falu adta nekünk Arany Jánost, Tompát, Vörösmartyt. Az ad ma is kiváló tehetségeket, munkát, józan eszet, amiből sokszor egy szemernyi többet ér — egy zsák modern tudománynál. Hát miért e sötét, e si­vár kép ? Minden legkisebb derű, a szellemnek egyet­len parányi szikrája nélkül. Miért hirdeti az iró és miért akarja a nemzettel elhitetni, hogy a magyar falvak a lelkek, a szellem temetője ? A magyar vidék drága e nemzetnek. Mert a vi­dékén lakik — az igaz Magyarország. És nem a koz mopolilizmussal megtelt fővárosban. És a fővárost majmoló nagy városokban. A vidék az az ellenálló ős erő, mely még a nemzetet visszatartja — az őrü- i letes léghajózásoktól és automobil őrjöngésektől. Posztó és gyapjúszövet újdonságokban legoíosőbb bevásárlási forrás Weisas Ernáiméinál, = a Pannónia mellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom