Szatmár-Németi, 1906 (10. évfolyam, 1-103. szám)

1906-10-03 / 79. szám

2-ik oldal Szatmár, 1906. október 3. csáig, kor, állás és nemre való tekintet nélkül, nálunk mindenki politizál s mindenki jussot is formál a politikához. Ebből a keretből nőttek ki aztán azok a bizonyos parlamenti nagyságok, akik még ma is azzal lopják a parlament drága idejét hogy párhuzamokat állítanak fel a 67 és a 48 között. Ebben a meddő s egyenes káros közjogi vita posványbán fetrengett éveken át a ma­gyar parlament s most ime kisül, hogy az a közjogi mixtum compositum, az a valóságos Bosco-féle keverék közjogi alap, melyet a koa- litiónak, mondjuk ad hoc, szükségképen létesí­tenie kellett, épen olyan jó, vele kormányozni épen úgy lehet, mint az egyedül üdvözítő 67-es alapon. Ma már a parlamenti helyzet, a viszonyok kényszerítő hatása alatt s nem mintha a kép­viselőház szellemi nívója emelkedett volna, mert tudvalévőén a mai parlamentben nagyon sok a selejtes, oda nem való elem, — kedve­zőbben alakult a sociális reformokra nézve. Hogy a szép programmnak legnemesebb s legégetőbb részét megfogja-e tudni való­sítani a nagy kabinet, az a közel jövő kér­dése. Előjegyezzük a bizalmat s bízunk abban, hogy a nagyok nagysága a törpéket is fel­emeli s hogy a reformoktól félők, még jobban félnek a mandátum korai elvesztésétől, már pedig sokkal jobb ma nagyságos képviselő ur­nák lenni s méltóságosnak tituláltatni a buda­pesti „Pannonia“-beli törzsasztalnál, mint hol­nap visszamenni téns urnák Kukutyinba. Bizzunk pedig különösen a sociális reíor- mok belső erejében, mely előbb vagy utóbb kivívja magának a diadalt, ha lehet békés utón, ha nem akkor úgy, hogy „a hatalmas ágyú“, a nép, beledörög ebbe a mai, posvá- nyosan békés egyetértésben fújt koncertbe. Dr. Komáromy Zoltán. HIKE K. Miből .... Miből van a lelked, Hogy ugy megigézett? Miből ajkad, hogy Ugy ontja a mézet9 Miből van a szemed, Hogy csillagsugára SZATMÁR-NÉMETI. Szivemet, telkemet Ugy kercsztül-járja? Miből vagy egészen, Megtudni ugy vágyom, Nincs más, olyan, mint Te. Széles-e világon! Ugy örülök, hogy már Végre reád leltem, Hej, pedig, de nagyon Megégetted lelkem! Búr. — Október 6. Hazátokért martyrhalált halt dicső ősök, odalent a nemzet végvonaglásának és kínszenve­déseinek gyászos színhelyen aludjatok nyugodtan és álmodjatok a szabadságról! Vájjon megérzitek-e Ti odalent a mindent el­feledő hantok alatt, hogy mijtörlénik most a földön ? I Tudjátok-e, hogy a zsarnok hatalom, amely an­nak idején százszoros erővel jött ellenetek, hogy a | már-már kivívott babért kezetekből kiragadja s he­lyette az undok rabszolgaság átkos bilincseit rakja i rettenthetetlen karjaitokra, most gyáván, dühtől és ; szégyenteljes félelemtől kisérve fut] menekül, mert í nem tudja, nem meri látni a szabadság fakadó vér- i piros bimbóját, mert üldözi saját nemzete, mely végre is eszmélni kezd, tudatára ébred emberi voltának, jogot és szabadságot kér. A gyáva zsarnok remegve fut, Ti pedig halha­tatlan apostolai a szent szabadság eszméjének, pihen- ; jetek, s nyugodjatok meg abban a tudatban, hogy 1 csak vérben teremhet meg a szabadság rózsája. | (Búr.) | — Az apostolok. Lapunk szeptember 26 iki szá- , mában cikk jelent meg a Nagykárolyban a törvény­szék felállítása iránt megindult mozgalomról s az ez­zel kapcsolatban Mátészalkán tartott gyűlésről. E cikknek tréfás hangjából folyt, hogy abban a gyűlésre Nagykárolyból kiutazóit Dr. Kovács Dezső és Dr. Szabó Albert ügyvédekre ügyvédi működésűket illető célzást tettünk. Miután ez a megjegyzés komolynak vétetett, az ezzel felmerült félreértés eloszlatása céljából készség­gel kijelentjük, hogy a kérdéses célzás teljesen tréfás jellegűnek volt szánva és távol áll tőlünk az, hogy dr. Kovács Dezső és dr. N. Szabó Albert urakat „kliensszerzéssel“ gyanúsítsuk s csak sajnáljuk, ha bárki részéről akaratunkon kívül komolynak tekinte­tett volna. — Az uj püspök megérkezése. Dr. Boromissza Tibor, Szatmár uj püspöke hétfőn este a 9 órai gyors vonattal városunkba érkezett. Installációja 7-ikén lesz. — Eskütétel, A Szatmárnémeti kir. ügyészség uj vezetője Papp Béla kir. ügyész szombat délelőtt tette le a hivatalos esküt a kir. törvényszék teljes ülésében. Az uj ügyészt Róth Ferenc kir. tszéki elnök üdvözölte. — Szolgabiró az ablakba. Komikus jelenetnek voltak tanúi a héten egy közeli község lakói. A járás a költő által megirt érzelmeket a saját hangjukon megszólaltatni. A hangjával fest, rajzol. Halkan beszél, a hol ugy kell és|kiabál, ha az érzelmek ugykivánják. A színész nem hozhatja le a darabot a maga kifejezésre képtelen eszközeihez, neki kell felemelked­nie a drámához és annak rendelkezésére bocsátania összes külső eszközeit. Ennek eredménye a szerepkör. Ennek magya­rázata is, első sorban, a külsőségekben rejlik. A modern színészet azt mondja, hogy ezekre semmi szükség. Talán arra a közmondásra támasz kodnak, hogy a piszka fa is elsül, ha az Isten akarja. Ezt az elvet átengedjük nekik. Azt mondják, hogy a külsőségek csak béni- tólag hatnak Lám, és ezeknek hiánya nem bénít. Volt egy érdekes esetem e téren. Asszonyság jelentkezett nálam, hogy ő színésznő akar lenni. Bicegett, hangtalanul beszélt és enervált kis formá­jával maga volt a jelentéktelenség. Mikor ezekre a hiányokra figyelmeztette, azt felelte, hogy hiszen Duse is ilyen. Lám. Csakhogy Dúsénak kell lenni, hogy ezeket elfelejtsük. Ezzel végeztem a külsőségekkel. Még csak né­hány sort szeretnék arról írni, hogy mi is hát az a modernség a színészetben. Azok, a kik ezt a kifejezést fennen hangoztat­ják elfelejtik, hogy van erre egy nagyon régi szó, ugy hívják: talentum. A talentum mindig modern. Sőt azt is tudja, a miről ezeknek a jó apostoloknak fogalmuk sincs: a talentumnak van stílje. Hogy mi e stil ? Magyarul meg mondva, az egykoruság. A talentumnak erre van legfőbb gondja és ezért tud lenni modern éppen ugy, mint jól fogja in­terpretálni tudni a'z elmúlt korok embereit is. Ezt kell keresni. Nem azt kell mondani, hogy a darab van a színészért. Tehát nem a darabot kell olyanná tenni, hogy fogyatékos külsőségekkel és tehetségtelenül is megéljek belőle. Hanem magamat kell olyanná tennem, a milyen a darab, mert a mi oltári szentségünk a dráma intenciója. A közönséget könnyű félrevezetni, de szeren­csére csak egy darabig. Ezek a modern urak is azt teszik. A dilettar- tizmus lólába mindenünnen kikandikál. Futni kell hagyni. Lavina ugy sem lesz belőle soha. Talentumot kell keresni és ehhez talentumnak kell lenni, hogy megtaláljuk. A talentum majd mo­dern lesz, ha kell és egykorú lesz ábrázolásában mindig. Ez az erő. Az a nagyhangú jelszó olyan, mint a kisbiró dobja, csak a gyermekeknek im­ponál. Mi a különbség e közt, meg a reklám dobja közt ? Mindig csak a haszon. szolgabirája hivatalos ügyben megjelent a községhá­zán. A jegyző egy szomszédos községben tartotta a hivatalos törvénynapot s igy a szolgabiró az irodát zárva találta. Mivel — ugy látszik — minden áron be akart mégis jutni, betörte az ablakot és azon keresz­tül próbált beljebb kerülni. Az ablak szűk volt, amo­lyan falusi módi. Nehezen ment a bejutás. A járó­kelő falusiaknak feltűnt a dolog. Az arcát természe­tesen nem láthatták a szolgabiró urnák, a mit láttak belőle: arról nem ismertek rá. Előbb rosszat sejtet­tek, lévén előttük szokatlan dolog, hogy a hivata­los helyiségbe ne az ajtón jusson be az ember. Csak amikor a szolgabiró végre belől volt s megelégedett arccal nézett ki az ablakon, nyugodtak meg a szen­zációt sejtő kedélyek s ült mosoly a jó falusiak arcára. — Házasság. Dr. Antal László szatmári ügyvéd tegnap esküdött örök hűséget Lengyel Margitnak özv. Lengyel Endréné leányának. — Eljegyzés. Gachal János, szatmári ref. s. lel­kész múlt hó 25-én tartotta eljegyzését Gachal Ilonká­val, Gachal János toroníálvásárhelyi ref. lelkész leányával. — Halálozás. Biró Lajos, n.-szőllősi ev. ref. lelkész 26-án N.-Szőllősön meghalt. Az elhunyt 22 évig szolgálta a n.-szőllősi ev ref egyházat. Temetése, melyen résztvettek a n.-szőllősi összes hitfelekezetek, pénzintézetek, tantestületek küldöttségei, Br. Perényi Zsigmond, Ifj. br. Perényi máramarosi főispán, György Endre volt földmivelésügyi miniszter, Lővey közigaz­gatási biró, Becsky alispán, óriási részvét mellett 28-án délelőtt 10 órakor volt. — Uj tanár. Császy Lászlót, lapunk dolgozó­társát — mint megírtuk — a kolozsvári ev. ref. collegium meghívta óraadó tanárnak. Császy a meg­hívást nem fogadta el, hanem a helybeli ev. ref gymnáziumban maradt gyakorló tanári minőségben. — Ügyvédi iroda áthelyezés. Dr. Tímár Zsig­mond ügyvédi irodáját Halmiból Szatmárra he­lyezte át. — Távozó hivatalnok. Fuchs Gyula, az Első Magyar Általános Biztosító Társaságnak 5 éven át volt hivatalnoka, kit városunkban széles körben is­mertek, Mátészalkára költözött, a hol az újonnan alakult banknál a főkönyvelői állást foglalja el. — A virilisek névjegyzéke. Az igazoló választ­mány szombaton, 6-án állítja össze a virilisek vég­leges névjegyzékét Az összeállítás egész napon át folyik a városháza tanácstermében, egész d. u. 5 óráig, a mikor lezárják a jegyzéket. — A szüret. Megírtuk múlt számunkban, hogy a hegyközség választmánya a szüret idejéül ok­tóber 7-ét tűzte ki. Ezen határozat ellen né­hány szőllőtulajdonos felebbezést adott be. A vá­rosi tanáes megsemmisítette a határozatot, mivel annak meghozatalánál nem választmányi tagok is szavaztak. A hegyközség ennek folytán ma ujbót választmányi ülést tartott s most már szabályszerűen meghozott határozattal kimondotta, hogy a zzüret 7-én, vasárnap lesz megtartva. — Halálos végű szerencsétlenség. Nagy Berta­lan homoki kocsis 21-én este egy szekér lombfát vitt a szatmári erdőről. A rettenetes rossz utón a szekér felborult és a szerencsétlen ember a szekér alá eseit, a vízzel telt árokba. Kétségbeesett jajveszékelésére a mikolai fürdőből segítségére siettek, és kihúzták az árokból. De mire hazavitték Homokra, a szegény em­ber meghalt. Nem mulaszthatjuk el ennél a szomorú esetnél, hogy meg ne ismételjük azokat a régi pana­szokat, melyek a Mikolától Homokig terjedő ut ellen hangzanak. Eltekintve attól, hogy az ut két községet köt össze, ez vezet a mikolai fürdőhöz is. Hallatlan nemtörődömség kell hozzá, hogy azt az utat olyan gondozatlan állapotban hagyják, hogy a legjobb idő­ben is tengelyig érő sárban közlekednek a szekerek. Ilyen szomorú áldozatok pedig alapos figyelmeztetésül szolgálha'nának. — Gyújtogatás bosszúból. Somodi Károly gar­bolczi földbirtokos és Margittai László nevű kocsisa között nagyon benső volt a viszony, a mi Garbolcon mindenkinek feltűnt. A nyár elején azután nyilván­valóvá lett a bensőség oka. Somodinak a felesége meghalt s akkor a gazda elcsapta a kocsisát, maga pedig közös háztartásba lépett a kocsis feleségével. Az elcsapotl kocsis ugy állott bosszút a csábitón, hogy szeptember 24-én felgyújtotta annak mintegy 500 keresztnyi búzáját. Az elkeseredett férj ellen megindult a nyomozás. ]io6 £ászlé óra- — éksi^er-üicletét f. évi május hó l-én a Gilyén József ár házába, a Szlávik Zsigmond úr üzlete mellé l^g. helyeztem át, | joo Iyá»a;ló utóda.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom