Szatmár-Németi, 1901 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1901-06-11 / 24. szám

Szatmár, 1901. SZATMAR-NEMETI. Junius 11. A Vigadó építésénél. f.ismét pótmunkák szükségesek, — körülbelül 300 K. értékben — megtakarítás is -mutatkozik 600 K.-ban.' Ezen- kivül van a jégvérem és tűzoltó-őrtorony épí­tése, <je ezek költségvetése később kerül tár­gyalás alá. A jégverem tervezve nem volt, a mi elég csodálatra méltó. Dr. Kelemen Samu megjegyzi, hogy ez elég botrányos dolog. A mi pedig a pótmunká­kat illeti, elvi kérdésből nem járul azokhoz hozzá. Mert az építő mérnökök szokása az, hogy a tervtől minél gyakrabban térjenek el, ez rájok nézve jövedelmezőbb és ha a város — mint ezt már az első közgyűlésen is megje­gyezte — vita nélkül fogadja el ez eltéréseket, a vége az lesz, hogy a terv egészen fel fog foigattatni. Papp Géza megjegyzi, hogy a város be nem csapható, mert a pótmunkákban jelzett mun­kálatok is a költségvetésben egységárak szerint fel vannak véve. Figyelmezteti a közgyűlést arra is, hogy a közgyűlés az épitő-bizottságot azzal az utasítással bocsátotta el, hogy a szük­séges és sürgős eltéréseket csináltassa meg. A bizottság ezt a jelen esetben a tanácsnak jelen­tette, a tanács a módosítások keresztülvitelét el­rendelte s lehet, hogy a munkák már kész is vannak. Hanem jövőre nem teszi meg azt a tanács, hadd álljon meg az építkezés mindad­dig, mig a közgyűlés esetről-esetre nem határoz. Dr. Fejes István a tanács javaslatát pár­tolja. Veréczy Antal csodálkozását fejezi ki a felett, hogy a tervek, melyeket annyi szakértő felülbírált, nem megfelelők. Hogy bizzunk akkor a szakértőkben? Dr. Kelemen Samu válaszol dr. Fejes Ist­ván azon megjegyzésére, hogy beszéde csak hangulatkeltés akart lenni. Magyarázza azután, hogy a vállalkozók hogy csaphatják be a vá­rost. Úgy, hogy olyan anyagokat proponálnak be- használásra a pótmunkákn 1, melyeknél enged­ményeket nem tettek, olyan anyagok helyett, melyeknél árengedményt tettek. Kovács Ábrahám kérdi, mi az oka annak, hogy a vállalkozók részére jövő anyagok a fő­mérnöki hivatal czimére jönnek ? A kövezetvám megtakarítása? Hiszen ha ezt a polgárok fize­tik, sokkal inkább fizetnie kell egy olyan vállal­kozónak, aki innen tetemes hasznot log el­vinni. Papp Géza megjegyi, hogy a kérdést nem ismeri, nem tudja nincs-e kikötve szerződési­— Haragszik? Gyűlöl? Terűére vagyok? Juliska nem felel. Elfordul és mosolyog. Majd leteszi a könyvet s tettetett durczássággal ismét oda ül a zongora mellé s játszik tovább. — Szép volt ? — Nem. — Mást játszak? — Nem. — Hát mit csináljak ? Semmit. — Haragszik ? — Igen. Erre meg már a Juliska ijed meg s újból kez­dődik a sirás. —- Maga szívtelen . . . Maga igaz-ágtalan . .. Maga . . . izé ! . . . A Jancsi gyerek nem állhátja meg, hogy el ne nevesse magát. Majd közelebb megy hozzá, átkarolja formás derekát és megcsókolja. Juliska nem szól. Jancsi mégegyszer megcsókolja. De a Juliska még akkor sem szól. (Miért szólna, mikor neki is jól esik I) S aztán csókolja tovább. — Szeret ? — Ne beszéljen ilyet I — Szeret vagy nem szeret ? Hallgasson ! Jancsi hallgat, Juliska is hallgat, csak a nagy kakukös óra hosszú ingája baktat a szokott egyhangú» »ággal hol jobbra, hol balra . .. ük . , . tak Czövekh Károly. leg a kövezet vám mentesség? Megtekinti a szerződést és intézkedni fog. Az adó elő és leírások után Kováts Béla kir. tan. tanfelügyelő ajánlata tárgyaltatott, hogy t. i. Rákóczy-utczai házas telkét az építendő óvoda czéljaira felajánlja. A tanács javaslata az volt, hogy mivel in­gatlan szerzésről \an szó. ez ügyben tartassék rendkívüli közgyűlés f. hó 27-én d. u. fél 4 óra­kor. Dr. Nagy Barna indítványozza, hogy most határozzon a közgyűlés az iránt, bele megy-e a cserébe, vagy nem, mert ha nem megy bele, fe­lesleges a rendkívüli közgyűlés tartása. Mátray Lajos előadja, hogy ezen ügyben nehány hóval ezelőtt a városi közgyűlés arra az álláspontra helyezkedett, hogy kettős óvodát nem állít, mert azt, kiváltképen a gyermekek egészségi szempont­jából nem helyesli, megütközik tehát a szóló, hogy a tanács ezt a dolgot újra ideterelte, kü­lönösen a történtek után, midőn a közgyűlés kimodta, hogy a Sarkadi-féle Aárpád-utczai épületnek óvodává való átidomitását sem he­lyesli, most épen a tanfelügyelő hoz javaslatba hasonló ajánlatot és indítványozza az ügynek a a napi rendről való levételét. Pap Géza megjegyzi, hogy azon lehet meg­ütközni. ha a tanácsot azért kárhoztatják, ha az ügyeket elő készíti. E kérdésben a közgyűlésnek határozni kell, indítványozza azért a tanács ja­vaslatának elfogadását. Főispán a kérdést szavazás alá bocsátván, a tanács javaslata 26 szavazattal elfogadtatott. Ezután Mátray Lajos és társainak Árpád-utcza szabályozása tárgyában beadott kérelme tárgyal­tatott. A gazdasági szakosztály véleményezi a ren­dezést úgy, hogy az Árpád-utczai nagy árok Csokonai-utczától a sétatérig beton-csatornával helyettesittessék a Csokonai-utczától Teleki-utczáig eső rész pedig tömessék be és más viz levezető árokkal helyettesittessék. Dr. Nagy Barna kifogásolja, hogy a főmér­nök a Csokonai-utczai piszkos árkot nem tömeti ba. Pedig ez a legrondább az összes árkok kö­zött. Indítványozza azért, hogy a terv adassék vissza a mérnöknek azzál, hogy a Csokonai-ut­czai árkok megszüntetésere is készítsen terveze­tet. Mire főmérnök azt válaszolja, hogy most csak az Árpád-utczai csatornáról van szó. Békéssi Géza megjegyzi, hogy csodálkozik azon, hogy a mérnök csak azon árok betömésé­vel foglalkozik, mely iránt a kérvény beadatott, de magától nem jött reá arra, hogy a szomszéd űtczai még rondább árkot is be kellene tömetni. Veréczi Antal a két árok között szoros ösz- szefüggést lát. Ha egyiket beboltozzuk, be kell boltoztatni a másikat is. Indítványozza azért, hogy a terv adassék vissza a mérnöknek azzal, hogy mindkét árok rendezéséről és a vizlevezetéséről kapcsolatosan készítsen tervezetet. Papp Géza megjegyzi, hogy ő is azt sze­retné, ha egy nyílt árok se lenne a városban. Hozzá járul azért az indítványhoz azon módosí­tással, hogy a szakosztály javaslata fogadtassák el Árpád-utcza rendezésére vonatkozólag, a mér­nök pedig utasittassék, hogy tanulmányozza to­vább a kérdést és tegyen javaslatot a többi ár­kok, legközelebb a Csokonay-utczai árok rende­zése iránt. Halmi János előadja, hogy régen a fülen- csés tó vize Katona-utczán folyt le a zárdáig, most pedig össze-vissza vezetik utczáról utczára a vizet, ezért fertőztetik meg a levegőt. Indítvá­nyozza azért, hogy most is ezen a vonalon ve­zettessék le a viz, a többi árok pedig tömessék be. Dr. Fejes István nem akarja a kérdés elhú­zását, indítványozza azért, hogy a két árok és a könyékbeli összes árkok betömése s a viz leveze­tése iránt tegyen a mérnök összesített javaslatot, •v Dr. Farkas Antal előadja, hogy senkisem kívánja nálánál jobban, hogy lakóházak között szeny viz levezető árkok ne legyenek. Előadja, hogy e kérdés a buzapiacznak az Árpád-utczára való helyezése folytán került napirendre. A mér­nököt megkérdezte, hogy lehet-e csatornázásra kilátás s ha nem lehet, nem-e kidobott pénz a tervezet végrehajtása. A mérnök azt felelte, hogy biz az kidobott pénz, mert a munkálatnak sem­mi haszna nincs. De mivel a csatornázásra, mely 700 ezer forintba kerülne, még 60—100 évig nem gondolhatunk (egy hang : Én már nem gondolkozom addig!) az ő nézete is az, hogy Árpád-utczával együtt az egész környék árok és vizlevezetés ügye rendeztessék. Közgyűlés ez értelemben határozott s a ter­vet átdolgozás végett a mérnöknek vissza adta. Az árvaszéki szabály rendelet, tekintettel a felszaporodott munkára s közgyám sokoldalú el- foglaltatására úgy módosíttatott, hogy a pénzke­zelést, illetve az összes számfejtő könyveket a számvevőség vezesse. E czélból egy uj számtiszti állás szervezése fog szükségeltetni. Végül a szabadság kérvények intéz tettek el. Papp István Írnok 4 heti, Pethő György gazd. tan. részére 6 heti, Kertészffi Gábor ré­szére 4 heti, Fodor György részére 6 heti, Er­délyi István részére 4 heti, Dr. Korbay Károly részére 6 hét, Hajdú Károly rendőr fogalmazó részére 4 heti szabadság megadatván, főispán a gyűlést bezárta. HIRE k. — A koronázás évfordulója alkalmából szomba­ton d. e. a kir. katli. főgymnasium és tanítóképző em­lékünnepélyt rendezett, a gymnasium ünnepélyén Fász- tusz Elek, a képzőintézetén Lengyel József tanár tar­tott alkalmi beszédet. A szépen sikerült ünnepélyeket az ifjúság éneke nyitotta meg és zárta be. — Személyi hír. Radlinszky József kir. kath. fő­gimnáziumi tanáit a vall. és közokt. miniszter f. é. áp­rilis 1-től számitólag a VIII. fizetési osztály 2-ik foko­zatába (3200 K.) előléptette. — Kinevezés. Bácsy István f.-gyarmati betétszer­kesztő, s. telekkönyvvezetőt az igazságügyminiszter a sárvári kir.járásbirósághoz telekkönyvvezetővé kinevezte. — Internátus. Az általunk felvetett vasúti inter- nátus eszméje gyorsan közéig a megvalósulás felé. Múlt számunkban említett miniszteri leiratot Nagy Józsa, mint a keresk. miniszter kiküldöttje személyesen hozta le s a szervez s kérdésében ma reggel a nagy tanács­teremben értekezlet tartatott. A végeredményt jövő szá­munkban közölni fogjuk. —- Iskolai Ünnepély. Ő Felsége a király koroná­zása és a millennium évfordulójának emlékére a rom. kath. el. fiú iskola szombaton d. e. 8 órakor szépén sikerült emlék-ünnepélyt rendezett. A gyermekek al­kalmi hazafias dalokat s költeményeket énekeltek és szavaltak. Jankovics János igazgató alkalmi beszédet mondott, Juhász József tanító a szent koronáról és ha­zánk ezer éves múltjáról tartott a növendékeknek fel­olvasást. A szépen sikerült ünnepélyt — melyen a szü­lék és tanügybarátok közül számosán voltak jelen — a „Szózat“ éneklése zárta be. — Az iparos ifjak köre vasárnap este, saját Ot- hona helyiségeiben igen sikerült felolvasó estélyt ren­dezett. Tagok és közönség nagyszámban voltak jelen. A műsor egyes pontjaiból kiemeljük Czégényi Mariska k. a. és Szilágyi József dialógját, Sáfár Erzsiké mono­lógját s az iparos énekegylet tagjai Pongrácz Lajos, Héti Imre, Kozma Károly és Stibly Lajos által előa­dott négyes kart. Közben felolvasások voltak a Ró­zsa Károly-féle pályadijra beérkezet müvekből. A pá- lyadij odaítélése lelett a válastmány fog határozni. A műsor után éjfélig tartó táncz következett. Az egész estély gyönyörű szép, csendes este lévén, a kertben tartatott, mely kedvező időjárás esetén az ilynemű mulatságok czéljaira kiválóan alkalmasnak bizonyult. — Jótékonyság. Cseresznyés Jenő, temesvári kir. főmérnök, az ev. reí. főgymnasium egykori hires ta­nárának, Cseresznyés Sámuelnek fia, ki nemrégiben édesanyja emlékére 1000 koronás, édes atyja emlékére 600 koronás alapítványt tett, az ev. ref. főgymnasium czéljaira ismételten 200 korona alapítványt tett. Nemes és szép példája a gyermeki kegyeletnek, mely nem szorul dicséretre. — Gróf Zichy Géza megkűldötte az arczképét 30 példányban a dalegylet elnökségéhez azon felké­réssel, hogy azokból 1 — 1 példányt adjanak emlékül a hangversenyen közreműködött hölgyeknek. — Az ev. ref. fögymnasiumi ifjúsági ének és ze­nekar vizsgálata, s kapcsolatosan a főgymnasium „Köl­

Next

/
Oldalképek
Tartalom