Szatmár-Németi, 1900 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1900-05-29 / 22. szám

Szatmár,1900

SZ A. T MAR-NÉMETI

Május JKL

sorát egyszerre kifordítva sarkaiból, úrrá tegye őt oly vagyon felett, melyet az ő bűnös közreműködésével szereztek meg. Az ő bünszerzősé- gére vall múltja, kalandos természete, vakmerősége a tervezgetésben és gyávasága a kivitelben. Erre vall az, hogy itt is mindent tagad, visszavonja mindazt, amit a vizsgálóbiré előtt beismert, holott Béla nyi.tan, mondhatnám, megdöbbentő nyíltsággal beszél el mindent, elismeri, hogy Zsoldicsot ő vette rá a gyilkos tettre ... mi oka volna tehát eltagadni azt, ami ezzel szemben tizedrangu jelentőségű, hogy Zoltánt is ő nyerte meg a gyilkos tervnek.

Végül, mi szüksége lett volna Papp Bélának Zoltánra, ha a tervet ő eszeli ki, mig Zoltánra, tervei szempontjából elkerülhetetlen volt a Bélával való megegyezés és egyetértés.

Még az is, ami szinleg _ Béla ellen van, a valóságban mellette szól. Értem Lázár Móricz- nak vallomását.

Védő társam ugyan azt állítja, hogy Béla Zoltánnal először augusztus közepén beszélt e szerencsétlen tervről, (holott Béla állítása szerint ez még junius elején történt), a tervnek Lázár Móriczczal való megbeszélése pedig a bünpör kétségbevonhatntlan adatai szerint még aratás előtti időre, tehát junius közepére tehető. Mire alapítja védőtársam állítását. Hiteles forrásra Papp Zoltán előadására akiről ő maga kénytelen bevallani, hogy minden szava hazugság. A Lázárral való megbeszélés éppen azt mutatja, hogy az eszme nem Papp Béláé. A-tervet más szőtte, más gondolta ki és Béla bizalmas emberéhez Lázár Móriczhoz éppen azért fordult, hogy pu- hatolódzék vájjon a más által kigondolt terv meg- valósitható-e, lehetséges-e, mert magának is kétségei voltak Zoltán tervének kivihetősége iránt.

Védő ezután részletesen foglalkozik a bűn- per leglényegesebb mozzanataival. Kimutatja, hogy strichninnel való mérgezés kísérlete nem történt és nem történhetett meg; bizonyítja, hogy amikor Papp Béla lovát azzal az ürügygyei küldötte Elemérért, hogy ezt Udvariba kicsalják a Zsol- dics-léle támadás hasonlóképen elmaradt, Zsoldics csak szinleg és ellenkező értelemben teljesítette megbízatását, mint ahogyan kapta, úgy, hogy ez a merénylet csak erkölcsi elitélés alá esik, de a bünper lényegéhez semmi köze. Részletesen fejtegeti azután, hogy milyen körülmények indították Papp Bélát arra, hogy a gyilkos tervvel teljesen fölhagyjon, ebben az időben öngyiheoss igot is megkisérlett, mig végre anyagi viszonyait teljesen rendezik nagybátyja és édes atyja, akik előtt helyzetét fölfedezi, úgy hogy elesik a cselekmény elkövetésének a közvádló által képzelt indító oka is. Bes'.éd.t azián a következőképen fejezi be: A bünc;elekmény történetének első kötete véget ért. Le van zárva, mint befejezett egész s megvan pecsételve a hős öngyilkosságának kísérletével.

Ki hitte volna akkor, hogy a sors láthatatlan betűkkel Írja a kötet utólsó lapjának sarkára a végzetes két szót: »folytatása jön.«

A dolognak ez a fordulata csak egy embernek nem volt Ínyére és ez Papp Zoltán. Össze- omlani látta minden reményét, rombadőlni minden terveit. Az anyagi segítség elmaradozott, a nyomor türelmetlenül zörgetett, dörömbölt az ajtón. A dologtalan jólétnek vége szakadt. A háziasszony fölmondta a lakást, lovát kocsiját, vidéki szerepléseinek ezeket a nélkülözhetetlen kellékeit el kellett adogatnia.

És ezalatt rendezték Bélának anyagi dolgait!

Irigy düh togta el. Megcsalatottnak, kiját szotlnak érezte magát, mint a föltaláló, akinek háta mögött apró pénzen értékesítik terveit. Fenyegetőzni, zsarolni kezdett. Pénzt és pénzt kö velelt, különben Bélának hozzáirott leveleit fölmutatja Béla anyjának, szüleinek, meg szintén követelte a vérrel írott szerződés teljesítését. Ha nincs pénz jussanak hát közelebb a pénznek forrásához. Elemérnek pusztulnia kell, azon a családi birtokon Béla lesz a gazda, de Zoltán lesz az ur?

Bélának vsak az imént vissza nyert erkölcsi egyensúlya teljesen felbomlott. Tudta, hogy ha levelei, melyekben oly rettenetes nyíltsággal tárgyalja Elemér elpusztításának dolgát, családja kezébe jutnak, vége mindennek: hírnek, névnek, vagyonnak, becsületnek, életnek.

Zoltán korlátlan ur lett agyán, akaratán, gondolkozásán, szivének minden verésén, minden lélegzet vételében.

Újra megnyílt hát előtte az örvény. Huzhn, vonta, most már szinte tépte magához. Hiába hát a küzdés? Hiába minden vergődés? Így nemzi a bűn a bűnt s ha egyszer ölelkeztünk vele, nincs váltság dij, mely gyilkos csókjától megszabadítana ?

Mint az üldözött vadnak csak két ut van előtte; vagy leterittetni az ellenséges golyótól, vagy belevetni magát az előtte elterülő mocsárba. Nyomorultul elpusztulni, vagy mást pusztítani el. Nos hát bele a mocsárba! Történjék aminek történnie kell. Teljék be a végzet, melyet emberi kéz hatalma többé föl nem tarthat.

Többit tudják önök.

November 18-án meggyilkolva találták Papp Eleméit.

Ezután védő áttér a gyilkosságnak jogi szempontból való mérlegelésére. Czáfolja és szakértői véleményűket. Megállapíthatónak találja, hogy a vádlott beszámithatósága korlátolt és ilyen körülmények között cselekedetei lehetnek ugyan szándékosak de nem megfontoltak. A törvényből és törvényes gyakorlatból tüzetesen bizonyítja állításainak helyességét, majd beszédjét a következőképpen fejezi be

De a törvénynek és jognak parancsán kívül az emberiességnek szava is tiltakozik a közvádló ur indítványa ellen.

A kir. ügyész ur az előre megfontolt szándéknak, a gyilkosságnak megállapítását kéri önöktől, mert a gyilkosságnak büntetése a halál. Én a szándékos emberölésnek megállapiiását kérem, annak büntetése fegyház.

Jól tudom Esküdt uraim, hogy a büntetést nem önök szabják ki, de önök állapítják meg a bűnös cselekmény alkotó elemeit, önök rakják le a büntetés alapját.

Az Önök határozta lehet zsilip, amely elzárja a halálbüntetés alkalmazását, de lehet oszlop, melyre ráerősithetik a bitófa kötelét.

Ne tegyék ezt lehetővé, Esküdt uraim : Ember ne tegye lehetővé azt, hogy elvehessék embertársa életét, ne törje fel a titkos zárat, mely az élet országából a halálos űrbe vezet és a bűnt, mely elkövettetett a társadalom ellen, ne torolja meg bűnnel a természet ellen.

Nem éppen a Papp Béla sorsa az, mely ebben a pillanatban előttem lebeg. Számára talán megváltás volna a halál, szemben az élettel, a mely reá vár. De feltűnik előttem egy asszonynak alakja, aki Isten és emberek előtt jogot váltott ahhoz, hogy eldobja magától ezt a szerencséién nevet és törvény szerint oldhassa fel a köteléket, mely következményeivel összeköti a házasfeleket, még a síron túl is.

És reám mered e bünpör aktáiból két ártatlan nézésű gvermékszem. Sok estén át kisértett, mikor jegyzeteimre hajolva eltöprengtem“az örök sphynxen, melynek ember a neve. En szegény kis gyermekem 1

Környezetedben, kinek vigyázatián csacska- sága, vagy gyermekjátékaid közben, melyik pajtásodnak durva tréfája fogja megnyitni előtted a kegyetlen valóság világát? Mintha csak látnám, a mint zokogva rohansz fel édes anyádhoz, ruhájának redőibe temeted bele arczodat és kétségbeesett szivettépő jajszóval zokogod: úgy e nem igaz, nem igaz !

Ne akadjon emberi kéz, a mely tetézze a te szenvedéseidet és kitörölhetlen betűkkel égesse bele a telkedbe, hogy milyen halállal halt meg az apád.

Ettől, ettől az utolsótól kíméljék meg önök ezt a gyermeket Esküdt uraim!

Önök, t. Esküdt uraim, maguk is családapák, Nagy részök messze‘földről jött be, hogy teljesítse súlyos kötelességét. És ha családjuk körébe hazatérnek, mint csipogó verébfiak veszik majd körül gyermekeik, pajkosan kutatva úti tarsolyukban, zsebükben; „mit hoztál nekünk édes apa.“ Ne akadjon önök között egy sem, aki megcsókolva gyermeke ártatlan fejét, elboruló szemmel legyen kénytelen elmondani: hoztam neked ajándékot; de hagy/am abban a városban egy gyermeket, aki éppen olyan szép, éppen olyan édes, éppen olyan ártatlan, mint ti vagytok és aki ettől a naptól fogva ennek a világn k legszerencsétlenebb árvája.

Esküdt uraim!

Feleljenek önök igennel a védelem kérdésére és űzzék el a halálnak rémét, mely ezeken az ajtókon kopogtat.

A törvényszék Ítélete.

Az esküdtbiróság verdiktje után a bíróság tanácskozásra vonult vissza, melynek végeztével a törvényszéki elnök kihirdette az Ítéletet. Zsoldics Mihályt gyilkosság bűntettének elkövetése miatt kötél általi halálra, Papp Bélát gyilkosságra felhajtás miatt kötél általi halálra, Papp Zoltánt mint bűnsegédet 8 évi f,'egyházra és 5 évi hivatal- vesztésre Ítélte.

HÍREK.

— Lapunk jelen szánta hozza Dr. Kelemen Samunak Pap Béla tastvérgyilkossági bünperében tartott védő beszédét, mely igy, egész terjedelmében nem jelent meg sehol.

— Előléptetés. .Az igazságügyminiszter To- perczer Kálmán és Krasznay István törvény- széki bírót a VII. fizetési osztály I-ső fokozatába léptette elő

— Adomány, A Takarékpénztár-egyesület a dalárda jubiláns ünnepsége költségeinek fedezésére 50 koronát adományozott.

— Adomány. A kir. kath. főgimnázium tanulóinak az évzáró vizsgák alkalmával leendő megjutal- mazására a káptalan 50 koronát adományozott.

— Választás. A szatmári ev. ref. egyházmegyénél üresedésben volt tanácsbirói állásra,

48 szavazattal, tehát általános többséggel, Uray Géza ügyvéd, a szatmári ev. ref. egyház egyik tekintélyes tanácsosa választatott meg. A többi szavazatok ifj. Dr. Farkas Antal, Veréczi Antal, Kormány Lajos, Papp Kálmán, Bódi László, Dávid István, ifj. Szegedi Antal közört oszlottak meg.

— A tiszántúli ev. ref, egyház kerület egyházi értekezletének nagy választmánya közelebb megállapította a Holdmező-Vásárhelyen. szept. végén tartandó gyűlés tárgysorozatát. Fontosabb tárgyak lesznek: az egyházi fegyelem életbe léptetéséről javaslat, egy protestáns napi lap létesítése, az egyházi adó reformálása.

— Gazdasági tudósítóul városunk területére nézve a földmivelési miniszter Félegyházi Ferencz földbirtokost, városi képviselőt bízta meg.

— A tagosítás ügyében a kúria is kedve- zőleg Ítélt s igy a tagosítás, minthogy az ügy végérvényesen el van döntve, rövid időn megtörténik.

— A szatmár-vármegyei Általános Tanítóegyesület f. évi junius hó 5. napjan d. e. 10 órakor Szatmáron, a Kossuth-kerti kioszkkan rendes közgyűlést tart. melyre az egyesület tagjai s a tanügybarátok tisztelettel meghivatnak.

— Az ev. rét. fögymnaziumi érettségi vizsgára az egyházkerület dr. Erdőss József debre- czeni theologiai tanárt, a kormány pedig dr. Szí ts Farkas b.-pesti theol. tanárt küldte ki.

— Kirándulás. A kerékpár egyesület Pünkösdre Szi nyér-Váralj ára nagyszabású kirándulást rendez, melyre vendégek is szívesen láttatnak. Jelentkezni a titkárnál lehet.

— A nagy-bányai áll. főgymnasiumi érettségi vizsgálatra biztosul Veress Ignácz ny. főgymnasiumi igazgató n íveztetett ki.

— Papp Béla s társai bűnügyének tárgyalása folyamán a szatmári táviró hivatal 46 ezer szót táviratozott a fővárosi lapoknak. Ennél több, 60 ezer szó csak a Vaskapu megnyitásakor táv- iraroztatott. Különben a bűnösök elitélése általában megnyugvással fogadtatott, bár többen Zsoldicsra nézve az életfogytig tartó börtönt is elégnek találták volna s hiszik, hogy azt mégis kapja. „Papp Béla és az orvosi tudomány« czim- mel a „Pesti Hírlapiban egy közlemény jelent meg, mely konkluzióképen azon probléma fölvethe- tését gondolja jogosnak, hogy Papp Béla agyára olyan homály borulhatott, milyennel az orvosi tudomány még nem foglalkozott s a minek még tudományos irodalma sincs. Alapítja ezt arra, hogy Papp Béla a gyilkosságra több egyént felszólított s ez által a felfedeztetést nyilván kocz- káztatta; már pedig a rendes eszü gonosztevők mindenek előtt a bűn következményeitől való menekülésre s a gyanú kikerülésére törekesznek s csak azután követik el a gaztettet, zim ilyenek mellett az értelem elhomályosultsága bármely gyilkosra kiterjeszthető s beszámítható volna ; a minthogy Lombruso szerint is minden gyilkosnál megállapítható az agy működésének nemi rendellenessége. Jelezzük itt, hogy az elítéltek elég nyugodtan viselik magukat, de álmuk és étvágyuk csökkent, közben sokszor sírnak, a halál és a hosszú fogság sokat foglalkoztatja őket s az igazságos Ítéletet túl szigorúnak tartják.

— Tankötelesek összeírása. Városunkban az 1900 901-ik tanévre az 1885 évi szept. 1-től 1897 évi augusztus 31-ig született óvoda és tanköteles gyermekek fognak összeiratni.

— Esküvő. Szabó József kir. törv.-széki aljegyző f. hó 26-án esküdött örök hűséget Zsákmán Ilona kisasszonynak.

— Vizsgálatok sorrendje a szatmári ev. ref. felsőbb leányiskolában jun. 15-én d. u. 3 órakor az izraelita növendékek vallás vizsgája; 16-án d. e. 9 órától a kapcsolatos elemi iskola vizsgálata; d. u. 3 órától tornavizsgálat; 17-én d. e. 9 órakor évzáró istentisztelet; ennek befejezte után zene és szavalati vizsgálat az intézet nagy termében; 18-án d. e. 8 órától az I. oszt., d. u. 3 órától a II. osztály vizsgálata; 19-én d. e. 8 órától a III—IV. oszt. vizsgálata; d. u. 4 órakor kézi munkák kiosztása; 20-án reggel 8 órától magánvizsgálatok. Minden vizsgálat az intézet nagy termében tartatik A magántanulók négy iv fehér iró papirt, tollat, sorvezetőt, két kötőtűt, horgolótűt s egy gombalyag fehér pamutot vigyenek magukkal.

— Kereskedők gyűlése. A szatmári kereskedők f. hó 20-án tartott közgyűlésén, a lemondott Antal Dániel helyett Jákó Mihály választatott elnökké A régi választmányi tagokhoz pedig megválasztattak Reidl Károly, Teitelbaum Herman és ifj. Losonczi József. A kereskedő tannlók jutalmazására 30 koronát szavaztak meg.

— A gilvácsi vasúti baleset alkalmával súlyosan megsérült Nagy Lőrincz pálya-felvigyázó Erdődön f. hó 19-én meghalt.

— A hegyi vasút halottja. A vasúti állomás épületében szárítás végett kőszénnel tüzeltek. Rosenthal Mór 17 éves munkás f. hó 19-én a kőszénnel fütött szobában hált s másnap reggel halva találták. Törvényszéki bonczolás után a szerencsétlenség okozói ellen vizsgálat indíttatott

— Tánczmulatság. A szatmár-németi iparos