Szatmár-Németi, 1899 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1899-11-21 / 47. szám

Szatmár, 1899. SZA.TMÁR-NEMETI November 21. gyermekek felsegélyezése czéljából f. évi nov. 25-én, azaz szombat este 7 órakor a »Vigadó« összes termeiben tánczmulatsógot rendez. Be­lépő-jegy személyenként 60 ijr. A gör, kath. dalárda szórakoztatóul, a jóiékonyczélt tekintve, közreműködik egy pár szép magyar nóta elda- lolásával. a jótékonyczélu mulatságra felhívjuk a közönség figyelmét. — Erzsébet királyné emlékezete. A róm. kath. finépiskola tanitó-testülete tegnap délelőtt nyolez órakor a megboldogult Erzsébet királyné emlé­kére gyász-ünnepélyt rendezett az iskola egyik tantermében, hol a királyné gyászlepellel födött képe fügött a falon. A gyász-ünnepély, melyen képviselve volt az iskolaszék is, Kölcsey Hymnu- szának eléneklésével vette kezdetét, mely után Kapitány István VI. oszt. tanuló Pósa Lajosnak »Meghalt a királyné« gyönyörű költeményét sza­valta el. Az emlékbeszédet Mondlk Endre tanító tartotta, mely úgy gazdag tartalmával, mint rész­vétet keltő előadásával lénypontja volt az ünnep­ségnek. A „Könyörgés“ czimü ének után Havas Istvánnak »Királyasszony kertje« és Kutnyánszky Jenőnek »Emeljetek szobrot« czimü költeményét szavalta el még két tanuló, mire a kegyeletes szép ünnepély a Szózat eléneklésével véget ért. — Az ipartestület megalakítása érdekében vasárnap d. e. 11 órakor a városház kis tanács­termében Jákó Mihály elnöklete alatt népes elő- értekezlet tartatott, melyen Tankóczy Gyula tanácsjegyző, mint előadó és az ipartársülatok elnökei s több tekintélyes iparos vett részt. Az előértekezlet, a csizmadia ipartársulat elnökének kivételével, elvben hozzájárult ahoz, hogy az ipar­testület megalakítását óhajtja és az iparosok ér­dekéből szükségesnek tartja. A csizmadia ipar­társulatot, mint elnöke szavaiból kivettük, a költ­ségektől való idegenkedés tartja vissza a moz­galom pártotásától. A felfogást nem helyeselhet­jük. A főkérdés ugyanis az, akarják-e az iparo­sok, nogy az őket legközvetlenebbül érdeklő ügyekben (szegődtetés, szabaditás, tanonezok és segédekkeli felmerült peresügyek, stb.) saját ma­guk intézkedjenek. Ha ezt akarják, a mint hogy akarniok kell, úgy nem szabad visszariadniok azon csekély, évi legfeljebb 1 frt 50 kr.-nyi adó­zástól, melyekbe az ipartestület évi fentartása kerül. A költségvetés ugyanis a következőleg mutatkozik: Kiadás: pénztárnok 150, jegyző 800, helyiség 200, szolga 200 frt, előre nem láthatókra 100 frt, összesen 1450 frt. Ez fedezetet talál az évi 500-ra tehető szegődtetési és szaba- ditási dijakból s a körüloelől 1000 iparosra ki­vethető évi 1 frtból. Az értekezlet egy terjedel­mes értesítést küld szét az iparosoknak, az esz­me előkészítése és meggyőzés czéljából. — A torna- és vivó-egylet közelebb tartott választmányi ülésén hozott határozatából folyólag az egyletben a tornagyakorlatok f. hó 17-én megkez­dődtek s hetenkint hétfőn, szerdán és pénteken este 6—7 óráig tartatnak. A dij a nov. fél és deczemberi egész hóra 75 kr. Havi-dij 50 kr. — Halálozás. Pásztor Károly gacsályi ev. ref. lelkész, ki már évek óta szenved szélütés és agylágyulásban, mint részvéttel értesülünk, folyó hó 18-án, szombaton este elhunyt. Az elhunyt fiatal éveiben a németi ref. egyháznak volt s. lel­késze, a hol az idősebb egyháztagok még most is a legkedvesebben emlékeznek reá. Nyugodjék békében. — Érdekes végtárgyalás. Szatmárvármegye volt pénztárnoka Czerjék Ferencz sikkasztása ügyében f. hó 13-án kezdette meg a szatmári kir. törvényszék a végtárgyalást Papp László kir. itélőtáb'ai biró tanácselnök elnöklete alatt, előadó Szabó József, szavazó biró Labek Kálmán kir. törvényszéki biró, jegyző Egri István törvény­széki jegyző volt. A vádhatóságot Dr. Nórnethy József kir. alügyész, Szatmár vármegye közönsé­gét Dr. Adler Adolf vármegyei tb. főügyész kép­viselte, a vádlottat dr. Kelemen Samu ügyvéd védte. Szerdán délután 5 órakor a bizonyítási el­járás befejeztetvén, csütörtökön reggel 9 órakor kezdte meg Dr. Némethy József kir. alügyész szép cs tartalmas vádbeszédet, mely 1 órát vett igénybe, a melyben a szakértők munkájáról nagy elismeréssel nyilatkozott, kritizálva a vármegyei rendszert. — Vádat emelt Czerjék Ferencz ellen, a btkv. 355 és 463 §-ában ütköző hamisítással párosult sikkasztás büntette miatt és az enyhítő körülmények figyelembe vételével kérte bün­tetni. Utána a vármegye képviseletében dr Adler a büntetés .tekintetében a kir. ügyész indítványá­hoz való hozzájárulását jelentette ki és a kárt 10,254 frt 25 krban kérte megállapítani, azonban ezen összeg megfizetésében azért nem kérte Czerjék Ferenczet marasztalni, mert közgyűlési határozat folytán Czerjék Ferencz ellen valamint a fegyelmi utón jogérvenyesen elmarasztaltak ellen a kártérítési keresetet már folyamatba tette. Ezután elnök az ülést 10 perezre felfüggeszt­vén, ezen idő eltelte után Dr. Kelem Samu védő ügyvéd kezdette meg védbeszédét, melylyel osto­rozta a vármegyei kezelési rendszert s azt igyeke­zett bizonyítani, hogy Czerjék Ferencz nem bű­nös mert a kezelési rendszer mellett a kötvénye­ket más is ellophatta. A védbeszéd 3/4 12 óráig tartott. Ezután Czerjék Ferencz igyekezett ártat­lanságát bizonyítani s pontban 12 órakor az el­járás befejeztetvén elnök az ítélet hirdetés határ­idejéül délutáni 4 órát tűzte ki. — Délután 4 óra után Papp László tanácselnök kir. Ítélőtáb­lái biró kihirdette az Ítéletet, mely szerint Czerjék Ferenczet közhivatalnoki minőségében a büntető­törvény 462 §-ában ütköző hivatalai siklasztás bűntettében mondotta ki bűnösnek s az enyhítő körülmények figyelmében vétele mellett a bünte­tőtörvénykönyv 92. §-a alkalmazásával egy évi és 6 havi börtönre, hivatalvesztésre és a politikai jogok gyakorlásának 10 évre való felfüggeszté­sére ítélte, azonban a börtönbüntetést a kiállott 22 havi vizsgálati fogsággal kitöltöttnek mondtta ki, kötelezte továbbá a kir. törvényszék Czerjék Ferenczet 1335 írt 01 kr eljárási és az élelmezési költségek megfizetésére, a vármegye részére pe­dig 137 frt 60 kr költség megfizetésére. A hi­ányzó regálekötvények elsikkasztását a törvény­szék nem találta bebizonyitottnak s igy a vár­megye képviselője abbeli kérelmét, hogy a vár­megyét ért kárt 10,254 frt 25 krban bűnügyi utón megállapítsa, teljesíthetőnek nem találta. Úgy a vádlott, mint védője, valamint a kir. ügyész és a vármegye képviselője az Ítélet ellen felebbezést jelentettek be. — A bikszádi vasút építés ügye egy lépés­sel ismét közeledett a megvalósulás elé. Gerster Béla vállalkozó ugyanis az építési kaueziót a napokban letette. A végrehajtó bizottság pedig ismételten felkérte a kér. minisztert, az építési engedély kiadására s annak engedélvezésére, hogy a vasút az államvasutak vágányait az ál­lomásnál keresztezhesse. Hogy igy a közönség az állam-vasutak állomását használhassa s ne kellessék az állomást a közönség nagy kényel­metlenségére, egy távolabbi ponton létesíteni. — A helybeli izr. gyermekfelruházó egyesület folyó hó 19-én, Erzsébet napján 33 szegény is­kolás gyermeket, 16 fiút és 17 leányt ruházott fel tetőtől-talpig meleg téli ruhával, csizmával, harisnyával. A felruházó ünnepély az izr. népis­kola egyik termében folyt le nagyszámú, díszes hölgyközönség jelenlétében, A tanítótestület ré­széről — és az iskolai elöljáróság nevében — Halász Mór üdvözölte a vendégeket, azután Teitel- baum Herman szép beszédben emlékezett meg a »Gyermekfelruházó-egyesület« eddigi áldásos tevé­kenységéről. A felruházást az egyesület részint saját pénztárából, résztnt külön adományokból teljesítette. Külön adakoztak: ifj. Freund Samuné 5 leányka szamára, Deutsch Mórné 1 fiú és 2 leányka számára 1 — 1 teljes öltözet ruhát, Reiter Béláné 2 ruhára való barchetet és a mit különös dicsérettel kell megemlítenünk, Kandel Kálmán II. oszt. tanuló megtakarított filléreiből egyik sze­gény iskolatársát ruházta fel teljes ruházattal. Föntemlitett jótékony egyesületnek, valamint az egyes nemesszivü adakozóknak a nyilvánosság előtt is hálás köszönetét mond Szatmár, 1899. nov. 20. Az izr. iskolaszék elnöksége és az izr. tanítótestület. — A hegyi vasút vonalat az első, már meg­érkezett személy szállitó kocsin a kér. miniszter és a város küldöttei a napokban beutazták s meggyőződtek, hogy a vonat teljesen ki van építve. Most következik, hogy a vonal a fűrész­teleptől a közüli vashidig kiépitessék. E vona­lon, melyre az engedély pár nap alatt remélhető­leg lejő, egyelőre gőzmozdony fog közlekedni s az építést a váll ilkoz > pár hét alatt végrehajtja. Remélhető, hogy egyidejűleg a város belterüle­tén is megkezdődik az építés, mert az erre vo­natkozó törvény javaslat már kész és rövid időn belül az országgyűlés elé terjesztetik. — Gyilkosság. Megrendítő gyászeset érte egész váratlanul Papp Gyula udvarii földbirto­kost és családját. Fiát, Elemért, a helybeli ev. ref. főgimnázium VII. oszt. tanulóját szombaton este fele, a mint szülei látogatására a vasárnapnak a családi körben töltése czéljából hazafele ment, még eddig ismeretlen tettes meggyilkolta. A meg­rendítő eset a Dezső-hid irányában történt, azon a dülő-uton, mely a hídtól a Papp Gyula tanyá­jába vezet. A gyilkos hátulról lőtt áldozatára. 2 revolver golyó fúródott a fejbe, az egyik a homlo­kán ki is jött, a másik az agyban maradt. A meggyilkolt bátyja szombaton este 11 óra tájban ment haza kocsin a színházból. A mint a tett helye előtt ment, a lovak meghorkantak. Figyel­messé lévén a jelenségre, látta, hogy az ut mel­lett egy ember fekszik, de nem törődött vele, azt hívén, hogy valami részeg ember. Hajnalban ismét bejött Szatmárra s ekkor a világoson fel­ismerte az utszélen fekvő hullában öcscsét. Röglön jelentést tett a szolgabirói hivatalnak, ez, mivel a vá­ros határán történt a dolog, értesítette a rendőrséget. A rendőrség kiment, felvették a jegyzőkönyvet s a hullát a közeli tanyára beszállították s az esetet a kir. ügyészségnek is bejelentették. Tegnap dél­után volt a törvényszéki bonczolás, melyet dr. Vajay Imre végzett. A lövés irányából következ­tetve, meg azon tényből is, hogy revolvert a ha­lottnál nem találtak, majdnem biztosan lehet állí­tani, hogy az öngyilkosság esete ki van zárva s a szerencsétlen ifjú gyilkosságnak esett áldozatul. A tettest a rendőrség és csendőrség erélyesen nyomozza. — Hivatalos panasz. A múlt héten Debre- czenben lefolyt egyházkerületi közgyűlésen, a helybeli rom. kath. apácza-zárda ellen panasz tétetett, mely panasz, az „Egyetértés“ tudósítója után a következő : Legnagyobb érdeklődést kel­tette a szatmári egyházmegye felterjesztése ama panaszszal, hogy a szatmári apáczák zárdájában bentlakó ref. vallásu növendékeket a törvény el­lenére sem vallásórára nem engedik ki, sem hozzájuk hitoktatót nem bocsátanak be s ezt a sérelmet azzal is tetézik, hogy a református vallásu leányok bizonyítványában a hittan rova­tát a zárdában töltik ki. Egy szóval, prozelitákat igyekeznek nevelni a godjaikra bízott prot. leá­nyokból. Mint Biky Károly esperes felemlítette, nem is egészen sikertelen ez a lélekhalászás, mert a zárdából kikerült kálvinista leányok közül több apácza szeretne lenni. Hasonló sé- relmi esetet sorolt fel Dorogi Lajos heves-nagy­kunsági esperes a török-szent-miklósi zárdából. A közgyűlés gróf Degenfeld József főgondnok indítványra megbízta az elnökséget, hogy egy hónap lefolyása alatt beszerezvén úgy Szatmár- ról mint Török-Szent-Miklósról a sérelmes kon­krét esetek adatait, először is az illető katholikus egyházi főhatóságnál, a szatmári püspöknél és egri érseknél keressen jogorvoslatot; ha pedig az sikerre nem vezetne, további eljárás végett az ügyet a konventhez terjessze fel. — A közönség köréből. A mily haladás és öröm, hogy az uj, nagy és díszes vasúti pályaház a forgalomnak átadatott, épen olyan boszantó, sértő az az eljárás a közönségre, a mely ott máig fenáll. Nagy hiba, akár honnan származnak azok a tulszigoru intézkedések ; nagy hiba, hogy egy­szerre a fővárosokat jellemző rendszabályokat kellett itt, nagyon is vidéken, majmolni! Elvégre is : a közönségért van ott minden és nem a kö­zönség azokért 1 A mely intézkedés megjárja, vagy épen szükséges Budapesten, az mindig nincs helyén itt, sőt bántóan igazságtalan is lehet. Mi­csoda dolog az, hogy az uj pályaudvar bármely részébe csak jegygyei lehet menni? Miért van az a nagy díszes perron, ha azt csak üvegen át lehet nézni ? Hát az éttermek börtönökké degradáltat- tak, honnan kimenni nem szabad ? Micsoda intéz­kedés az, hogy mihelyest az utas vagy hozzátar­tozója belép, kurgatják jegyet venni és esetleg kisérőjét, bármely rendü-rangu is a váróterem folyosóján sem tűrik jegy nélkül? Jó lesz a rend­ben is a középutat megtartani, mert a mi túlságos, az bántó, sértő. Ezt a díszes épületet a közönség kényelmére emeltette az állam, mely elől ha el­zárják az alkalmazott hivatalnokok, kárt okoznak első sorban az államnak. — Nagybánya város költségvetése. Előt­tünk fekszik Nagybánya város közköltség elő­irányzata az 1900-ik évre, mely 289108 frt 72 kr. remélhető jövedelmet és 287722 frt 20 kr. kia­dást, tehát 1386 frt 52 kr. felesleget tüntet fel. Irigylendő állapot a mi 98 százalékos pótadónk­hoz képest. — Szőlő lopás a hegyen. Izgatott hangon tárgyalják szőlő birtokos polgártársaink egymás- közőtt az alábbi tolvajlási esetet : Folyó hó 8-ra virradó éjjel a Székely Sándor középhegyi szőlő­jéből 580 darab idei zöldoltást levágtak és elvit­tek. Nagy izgalomra adott okot az eset, melyhez hasonló nem történt mostanában a hegyközségi berendezkedés óta a hegyen. Utólag értesülünk, hogy a tettes már kipuhatolva van s a szőlő­oltás is megkerült. Egy hegyi ember ugyanis, a nevét nem tudjuk, a vesszőkkel szekeren Szakaszra ment s ott eladta azokat 20 frtért egy ottani lakos zsidónak s kapott is 2 frt felpénzt. A teljes vételárt az óvatos vevő akkor Ígérte kifizetni, ha az ember a hegyi kapitánytól bizonylatot hoz, hogy a szőlő igaz tulajdona volt. És itt fogta meg a tolvajt, mint sok esetben a fátum. Nagy bátran beállított ugyanis a kapitányhoz a kérdéses bizonylatért, azt mondván, hogy a vesszőket Huszár Szabó Lajostól vette. A kapitány már ekkor tu­dott a történt tolvajlásról s a bizonylatot nem adta ki, hanem a nyomozáshoz látott, a minek az lett az eredménye, hogy szombaton este a kerülő és egy pandúr a vesszőket Szakaszon meg­lelték s vissza hozták, a bizonyítványért jelent­kező embert pedig a csendőrség körözi. Ajánljuk ez esetet a hegyközségi választmány figyelmébe. Ma nekem, holnap neked, mondja a közmondás. Ha ilyen lopások történhetnek a hegyen, ez meg­rendíti a birtokosokban a közbiztonság érzetét s elveszi kedvűket attól, hogy nagy költséggel sző­lőik felújításához kezdjenek. — Harczászati ezéllövészetet tart f. hó 25-én, a madárász-, zsadány-, szatmári határrészen a katonaság, mely már reggel 7 órakor megkez­dődik. Jó lesz az állatokat e napon az emlitett részekre ki nem bocsátani, valamint tanácsos, hogy az emberek se közeledjenek a lőkörlethez — Járványosán kezd fellépni városunkban a vörheny. Ajánljuk a szülék figyelmébe, hogy azon családok látogatásától, hol a járvány már fellépett, óvakodjanak

Next

/
Oldalképek
Tartalom