Szatmár És Vidéke, 1917 (34. évfolyam, 1-53. szám)

1917-08-28 / 35. szám

Harmincnégyedik évfolyam. — 35. szám. Szatmár-Németi, 1917. augusztus 28. POLITIKAI ÉS TÁBSADALMI HETI ÚJSÁG. Megjelen minden kedden. Egyes szám ára 12 fillér. Laptulajdono» é* kiadó: MORVÁI JÁNOS. Főszerkesztő : Szerkesztőség és kiadóhivatal: Dr. FEJES ISTVÁN. Eötvös-u. 8.; Könyvnyomda. Felelős szerkesztő: J>r. MARKOVITS ALADÁR. Előfizetés egész évre 6 korona, fél évre 3 kor., negyedévre 1 kor. 6 0 fillér. A nők választójogi nagygyűlése a Tátrában. — A „Szatmár és Vidék«“ eredeti tudósítása. — Külsőségeiben impozáns, érdekes, tartalmasságában ma­gas nívójú gyűlésen szállot­tak sikra ma a magyar nö- egyesületek a nők választói jogáért. Valami kellemes, vonzó látvány volt a sok úr­asszonynak, leánynak felvo­nulása. A Szepességnek szine- java, a tátrai fürdők majd egész hölgyközönsóge sereg­lett össze és egyenesen szen­záció számba megy Lónyay Stefánia kir. hercegnő megje­lenése. Hiába, ifjú királyunk iskolát teremtett és a demok­ratizmus udvarképessé vált. A gyűlés egész menetét valami különösen érdekes ko­molyság tette jellegzetessé. Az alig tiz perce még kacagó, zsibongó társaság lecsendese­dett a megnyitáskor és lé- légzetet visszafojtva figyelt. Egy-egy frappánsabb pont- J ján az előadásnak feltört a helyeslés, a taps, de sohasem ment túlzásba, mint az a férfi gyűléseken szokás. Gróf Apponyi Albert beteg­sége miatt sem Ő, sem felesége, — aki elnöke a szövetségnek, — nem jöhattek el. Távirattal men­tették ki elmaradásukat. A* el- elnö'knő helyettese: Rosenberg Auguszta nyitotta meg a gyűlést a szokásos üdvözlésekkel és egyút­tal vázolta a nőegyesületek prog- rammját és ennek összefüggését a nők választójogi követelésével. Előadta, hogy a világ nőegyesü­letei egyetlen világ szövetségben szervezkedtek, hogy azokban a kérdésekben, amelyek a nőkre egyetemes érdeküek, a nők hozzá­szólási jogát kivívják és biztosit­ták. E kérdések a családra, a gyermekre, a közmorálra, a bé­Ótátrafüred, 1917. aug. 23. kére és a többire vonatkoznak és már első tekintetre is fölismer­hető, hogy a nőknek legvitálisabb érdekeit érintik. Ezek megvalósí­tása céljából a szövetségben levő karitativ osztályok mellé alakí­tották a sociális kérdésekkel fog­lalkozó választójogi osztályt. Fel­említette, hogy a világszövetség ma negyven millió asszonyt egyesit magában s e s/.övetség magyarországi szervezetének el­nöke gr. Teleky Sándorné, akit előadásának megtartására felkért. Gr. Teleky Sándorné, az is­mert kiváló Írónő, feszült figye­lem között emelkedett szólásra. A nők választójogi követe­lését indokolta bőséges, megra­gadó argumentátióval, végtelsn szellemes, sok helyt költői szár- nyalásuvá emelkedő, gyönyörű magyarsággal megszerkesztett elő­adásban. Leginkább megkopóak voltak azok a részletek, ahol a magyar asszonynak jogait köve­telve, a magyar nő szellemi és erkölcsi erejét ecsetelte. Többek között ezeket mondotta: Az esküdtszékről szóló tör­vény 5. §-a szerint az esküdtek névjegyzékébe föl nem vehetők az elmebetegek .............................. st b. és a nők, bárha az általános képesítésük megvan. A magyar lovagiasság tehát nem talált mást viszonzásul azért a rengeteg önfeláldozásért, szeré­téiért, hűségért, munkásságért, amit a magyar nők évezredeken át tanúsítottak, — mint ezt és n sok hasonló szégyenparagrafust. Politikailag is ezekhez a csopor­tokhoz sorozzák ma a magyar nőt. Ezek a törvények mélyen megalázóak, sértők a nőkre. Az igavonó állaténál is alacsonyabbra sülyesztették a nőt, mert még az igához sem engedik közel. Ezek­től a szégyenparagrafusoktól meg akarnak szabadulni. Megemlékezik arról, hogy a jobbágyság felszabadítása után nagyon sok paraszt panaszkodott. Nem Ízlett nekik a szabadság. Mert, ha járomba is voltak fogva, de a járom mellett ott állott a jászol is, amelynek, olyan, ami­lyen megtöltéséről a nemes ur gondoskodott. Ma még az asszo­nyok nagy része is igg gondol­kozik. Kényelmesen, de önzőén. Az ideál: a túlvilágon egy sa­rok ülés és itt a földön egy férfi, aki több, vagy kevesebb kenye­réből juttasson nekik valamit. A világháború uz, ami a nőt felrázta odaliszk-álmából. A némán tűrő parazita életre támadt. Kant, araikor világgá bocsátotta a maga kategorikus imperativu- sát: mindenkinek annyi a létjo­gosultsága, amennyi az egyéni értéke a társadalom szemponjából, talán nem gondolt arra, hogy mily messzemenő következtetése­ket fognak e tanításához fűzni. A háború a férfiak nagy részét áldozatul követelte, a nő munkáját minden téren sokszoro­san igénybe vette. A nők megál­lották szilárdul a nekik kijelölt küzdő teret. A háború után, ha a hazatérő férfiak nem találnak munkára, — előttük a világ, ki­vándorolnak. A magyar nő egy másik kategorikus imperalivust is akar ismerni: j>A nagy vilá­gon e kívül nincsen számodra hely.« Itt akar élni, itt akar dol­gozni, verejtékével ezt a Magyar ősök földjét akarja termékennyé tenni, megmenteni gyermekeinek. A jövő a mai magyar nőknek köszönheti eredményeit, a ma a gazdasági élet zavartalanságát, az egész ország kenyerét. A régi életmódból kivette a nőt a háború, jogilag is ki kell tehát venni a parazitaság- ból. Ha megfelel a nő a gyárak­ban, irodákban, a műtőasztalnál, a mezőn, megérett a jogokra is. De meg k«ll adni a jogo­kat a nőknek hálából is, azokért a mérhetetlen szenvedésekért, le­mondásokért, amikkel a háború sújtotta őket, hálából, hogy hős fiakat adtak és neveltek a hazá­nak és fenntartották a frontmö­götti Magyarországot. Meg kell adni célszerűség­ből is, mert szükség van olyun intézményekre, amelyekkel józan gondolkodású állampolgárokat ne­i veljenek és a családjogi törvé­nyek egész tömege vár megol­dásra, ahol a nők közremunkálá- sit nem lehet nélkülözni a jövő nemzedék fejlődésének biztosítása szempontjából. A nők háborús munkáját el­ismerték. Kitüntetésekkel igye­keztek meghálálni. Ez azonban csak külső díszítés, csak cukor — máz, amivel a nők önérzete nem elégedhet meg, hanem kö­vetelik azt, hogy a polgári jo­gokban és kötelességekben is ré­szesítsék őket. A kiváló előadást ét elő­adót viharos taps ünnepelte. Dr. Taujfer Vilmos orvos­professzor volt u második szónok, aki helyesli a nők választójogi akcióját., Egé»z életén keresztül ▼olt alkalma megismerni a nőket. Látta őket a család körében, a súlyos és végzetes megpróbálta­tások küzdelmeiben. Annyi öntu­datot, energiát, okosságot tapasz­talt náluk, hogy éretteknek tartja őket n polgári jogokra is. Dr. Pető Sándor országgyű­lési képviselő utal arra, hogy a világot eddig mindig a férfiak kormányozták. Mint uralkodók, mint diplomaták, képviselők, po­litikusok, És hova vezette a fér­fiak egyeduralma az emberiséget? Ebhez--« soha sem látott, rette­netes katasztrófához, a világhá­borúhoz. Ha megcsináljuk a férfi egyed uralom mérlegét, szégyelve kell bevallani, hogy ennél na­gyobb insolventiát, csődöt a vi­lágtörténelem még nem látott. Az egyedüli menekülés csak az lehet, ha a nőknek is beleszólást engednek a politika irányításába. Őket a históriai mult, a nevelés, az előjogok még nem rontották el és az emberiség tőlük a kul­túra, a béke, a haladás terén uj életet vár. Nem forradalmi törekvések ezek, különösen nem a roagyur jog történetében, amelyben a nők jogosítása nem novum. A fiúsítás intézménye, az özvegy főrendi asszony követ küldési joga a rendi alkotmánynak sarkalatos intézmé­nyei voltak és például ez utóbbi­nak köszönheti Kossuth Lajos is, hogy tüneményes tehetségével a pozsonyi diétán első Ízben fel­tűnhetett. Szatmár és tűs lsgiagjott cipíraktára. Közvetlen a .Pannónia“ szálloda mellett. nagyválasztéku cipőraktárát ajánfiuk a tvevő kfetaépd, mint a legsiesétó [«vásárlási fernst A vili amftai Kint Quality cipói tizárólatos raktára. Talpba vésett szabott ár!!!

Next

/
Oldalképek
Tartalom