Szatmár És Vidéke, 1916 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1916-06-13 / 24. szám

SZATMÁR ÉS VIDÉKE. 3 Pásztorlevelek a naptáregyesités ügyében. Miklós ay István, Papp Antal ás dr. N o v á k látván püs­pökök kibocsátották a naptáregye- 8itésre vonatkozó pásztorleveleket, amelyekből a hivatalos részek ki­hagyásával közöljük az alábbi be­vezető és záró részeket: A kizáróan egyházi ünne­peink megtartásánál alkalmazott Julián-naptár használata sok te­kintetben káros hatású úgy hí­veinkre, mint szertartásunkra. A Julián naptár a helyes időszámítás alapjául el nem fo­gadható és igy a kulturális hala­dás mellett tarthatatlan, az egy­házi ünnepek beosztásánál való alkalmazása híveinkre anyagi szo­ciális hátránnyal van egybekötve, hogy további használata teljesen megokolatlan. Mindezeket meg­fontolva, püspöktársaimmal egye­temben elhatároztuk, hogy egy­házi ünnepeink megtartásában is a Julián-naptár helyett a Ger- gely-naptárt fogjuk alkalmazni egyházmegyéinkben. Eme püspöki jogunknál fogva hozott egyértelmű határozatunkban az a megfonto­lás vezetett minket, hogy a Ju- liun-naptár nem alkotja magasz­tos görög szertartásunknak szer­ves alkotórészét és igy kiküszö­bölése a görög szertartás hű meg­őrzése végett és híveink jó! fel­fogott javának előmozdítására ajánlatos. Szent szertartásunk nem kö­veteli a Julián naptár használa­tát, de nem is hasznos szent szer­tartásunkra nézve a Julián-naptár szerinti ünneplés, sőt egyenesen káros. Más szertartásuak között nagy számban ólő görög katholi- kus testvéreink ünnepeit nagyon zavarja a Julián-naptár szerint való ünneplés. Ünnepeink 13 nap­pal későbben vannak, amikor a más szertartásuaknak közönséges hétköznapja van. Püspöki szék­helyeinken is folyik a közönséges hétköznapi munka, amikor mi legnagyobb ünnepeinket ünnepel­jük, ez pedig lehangol minket, mert ünnepeink szépségét zavarja, elrontja. Tavaly és ez idén latin szer- tartásu testvéreinkkel egynapon ünnepeltük legörömteljesebb ün népünkét,; Krisztus Urunk dicső­séges föltámudását. Szép volt, magasztos volt igy ez a dicsősé­ges ünnep! És vettetek-e észre valamely változást? Ugy-e nem. Ugyanazokat a szent szertartáso­kat és Ugyanúgy végeztük, mint máskor, amikor külön ünnepeltük. De mennyivel szebb, mennyivel magasztosabb volt most a föltá­madás ünnepe, amikor a latin szertartásu testvéreinkkel egy na­pon örvendeztünk Krisztus Urunk dicsőségén, mint olyan sokszor máskor, amikor a helytelen Ju­lián-naptár használata miatt kü­lön ünnepeltünk, mig körülöttünk az emberek hétköznapi gondjaik­kal törődtek. Egy anyának: a katholikus anyaszentegyháznak gyermekei, egy hitnek : a katholikus hitnek vallói, egy hazának: a magyar hazának fiai, egy jóságos király­nak: a magyar királynak hűsé­ges alattvalói vagyunk és voltunk. Most a Gergeiy-uaptár szerint együtt teljék meg szivünk szent hitünk titkai ünneplésének örömé­vel, lelkünk a jó Isten bőséges áldásával és kegyelmével, amit mindnyájatoknak tiszta szívvel kívánok. A Jótékony Nőegylet vezetősége elismeréssel adózik és itt a nyilvánosság előtt hálás kö­szönetét mond F á b r i Irma zon-. goraművésznőnek és Füredi Sándor hegedűművésznek, akik az egyesület pünkösdnapi jótékony- cólu hangversenyén teljesen díj­talanul működtek közre. Értékes szolgálatot teljesítve szívességük­kel a hadiárvák ügyének és a nőegylet árváinak. Uj esperesek. S i f o 1 a Károly zalacskai r. kath. plébá­nos a középungi és Le géz a Sándor tb. esperes, királyházai lelkész a tiszaszászfalui kerület esperesévé neveztetett ki. Uj táblabiró. A király Uray Károly szatmárnémeti já- rásbirónak saját kérelmére történt nyugalomba vonulása alkalmából sok évi hű és buzgó szolgálatai­nak elismeréséül az ítélőtáblái címet adományozta. Tiz éves jubileum. A napokban volt tiz éves évfordu­lója annak, hogy Rónai János róm. kath. lelkész, városunk fia, a csanálosi hitközségnek köztisz­teletben álló plébánosa. Ez alka­lommal a hitközség vezetői élén Brand Dezsővel egy remek alko- tásu kelyhet nyújtottak át a plé­bánosnak. gyönyörű beszéd kísére­tében A hívek ragaszkodásáért raeghatottan mondott köszönetét az ünnepelt plébános. Papszentelés. L ő r i n c z Lajos Budapesten végzett, Fecser Gyula és H a k 1 i k Sándor a szatmári papnevelőben végzett papnövendékeket junius 8-án a püspök ur ő méltósága áldozópa­pokká szentelte. Mindhárman pün­kösd első napján mutatták be első szent mise-áldozatukat. Kinevezés. Korponay Kornél feketefalusi birtokos a gyü- mölcsószet terén elsőrendű szakte­kintély, akinek 24000 darab gyü­mölcsfája van s aki magagyakorlat­ban kezel és valósit meg minden jó dolgot a gyümölcsészet érdekében. Korponayt most a földmivelési miniszter északkeleti Magyaror­szágra nézve gyümölcstermelési szakértőnek nevezte ki, sőt föl­kérte, hogy szolgáljon útbaigazí­tással, tanítással a gazdáknak s ahol szükséges, ott előadást is tartson. Kinevezés. A vármegyei főispán Komoróczy Iván volt vármegyei tisztviselőt tiszteletbeli főszolgabíróvá kinevezte és egyút­tal a szinérváraljai főszolgabírói hivatal vezetésével megbízta. — A m. kir. igaiságügyminiszter H a 1 m á g y i György balmi-i kir. jarásbirósági dijnokot a nagyká- x'olyi kir. járásbírósághoz Írnokká nevezte ki. Legfelsőbb elismerés. Őfelsége elrendelte, hogy G e r a Árpád, a 17. négfelkelő gy. ez­rednél beosztott 12. honvéd gya­logezredbeli századosnak az ellen­ség előtt tanúsított vitéz maga­tartása elismeréséül a legfelsőbb dicsérő elismerés tudtu! adassák. Katonai kitüntetés. A király Runyai Károly 19-ik közös gyalogezredben hadnagy­nak az ellenség előtt tanúsított vitéz magatartása elösmeréseül a koronás arany érdemkereeztet adományozta , a vitézségi érem szallagján. Éljegyzés. Medveczei és kis beszterczei Medveczky Antal dr. a Magyar Földhitel­intézet és a M. T. Akadémia ügyésze és neje sédeni Ambrózy Gizella leányát Klárikát elje­gyezte s*entmiklÓ9Í Csorvássy Mik­lós és néhai neje Raszeghy Emma fia szentmiklósi Csorvássy András hajdúnánási földbirtokos. Eljegyzés. Ábádi Imre iró eljegyezte Jávor Bella Író­nőt Királyházán. Gyászhir. C s á n y i Lajos szatmári kir. adóhivatali ellenőrt súlyos csapás érte. Neje, szül. bor­sodi Muhy Berta 46 éves korá­ban hosszas betegség után e hó 9-én reggel meghalt. Temetése szombaton délután fél 6 órakor ment végbe a ref. egyház szertar­tásai szerint a Wesselényi-utca 10. számú gyászháztól, nagy rész­vét mellett. Az elhunytat férjén és két gyermekén kívül kiterjedt rokonság gyászolja. —- Bene Mihály háztulajdonos, aki nem­rég vonult be, mint népfölkelő a cs. és kir. 5. gyalogezredhez, e hó 4-én est« a helybeli cs. és kir. tartalékkórházban tüdőgyula- dás következtében 50-ik életévé­ben rövid szenvedés után meghalt. Az elhunytat özvegy édes anyján kí­vül nagyszámú rokonság gyászolja. Hirtelen halál. Jenesik Borbála 19 éves cseléd Jókai-ut- cában hirtelen rosszul lett s pár percnyi szenvedés után meghalt. A leányt szivszélhüdés ölte meg. Hír orosz foglyainkról. Kolozsváry Lajos kir. adó tiszt, a 12. honvédgyalogezred pót- tartalékos tizedese, ki Przemysl- nél került orosz fogságba s leg­utóbb múlt év május havában adott életjelt magáról, Taakend- bői 13 hó után most irt hozzá­tartozóinak, hogy jelenleg Perm kormányzóságban a Nadjeshdins- kij-Zawodi fogolytáborban van, egészséges s több Ízben küldött leveleire választ kér. Uj beosztás. M i k 1 ó s y István hajdudorogi megyés püs­pök az egyházmegye uj közigaz­gatási beosztásáról értesítette az egyházmegye papságát. A beosz­tás szerint az eddigi 21 kerület 19-re szállíttatott le. Az uj be­osztás, melyet figyelemre méltó kormányzati szempontok tettek szükségessé, uj esperesi kerületek kreálását s igy esperesi kinevezé­seket is eredményezett. Szatmár vármegyében 5 esperesi kerület van. Újabb kinevezés folytán Torna László sárközujlaki lel­kész a batizvasvárii, Matyatzkó György nagypeleskei lelkész, es­peresi hiv. vezető, a csengeri esp. kerületbe esperessé neveztetett ki. Váiősünk mindkét gör. kath. egy­házközsége a szatmárnémetii ke­rületbe osztatott, hová még amaci, domahidai, szatmárzeadánvi, kis- majtényi, szamosdobi, petei és vetési hitközségek tartoznak. A kerület élén G ö n c z y Antal kér. esperes áll. Főmunlcatárs: Ruprecht Sándor. 230/1916. kihiz. Dr. Ambrózy József Szat­már-Németi szab. kir. város köz­ségi bírója mint rendőri büntető biró, a megtartott tárgyalás és az illetékesség megállapítása után, az 1895. XLYI. t. c.-be ütköző kihágással terhelt Fuchs Lajos ügyében következőleg Ítélt: Fuchs Lajos 19 éves izrae­lita vall. szatmári lakost tejnek hamisítása és hamisított tej for­galomba hozatala által elkövetett és az 1895. XLVI. t. c. 1 §. és 3 §. a) pontjába ütköző kihágás miatt az id. §§-ok alapján egy napi elzárást helyettesitő és az Ítélet jogerőre emelkedésétől szá­mított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fize­tendő 20 kor. és még 10 korona pénzbüntetésre, ennek behajthatat­lansága esetén pedig egy napi el­zárásra ítélem. Kötelezem a már felmerült és a kihágási átalányból előlege­zett 16 kor. vegy vizsgálati dij és a még fölmerülendő eljárási és tartási költségek megtérítésére. Egyúttal elrendelem, hogy ezen Ítélet a terhelt költségén a Szatmár és Vidéke cimü lupban egy Ízben közzótétessók. A kiszabott pénzbüntetés az 1901. XX. t. c. 23 §-a szerint fele részben Szatmár-Németi szab. kir. város, fele részben az állam kincstárt illetik meg. Indokok: A vagyészi szakvélemény szerint a terheltnél talált tej erős- sen vizezettnek bizonyult, ennél­fogva terheltet az 1885: XLVI. t. c. 1. §. és 3. §-ának a) pont­jába ütköző kihágás miatt elítélni kellett, mert a leletjegyzőkönyv igazolása és terhelt saját beisme­rése szerint is a megvizsgált te­jet ő árusította és mert arra nézve, hogy a hamisítást más követte volna el, semmi megnyug­tató adat nincsen, minélfogva el­lenkező bizonyíték nélkül azt kel­lett megállapítani, hogy a hami­sítást is ő követte el. Az Ítélet közzététele az 1895. XLVI. t. c. 7. §-a értelmében azért történt, mert terhelt hasonló kihágásérj már volt büntetve. A büntetés kiszabásánál sú­lyosbító körülményt képezett,hogy a hamisítás nagyobb mérvó, üzlet­szerű jellegű és terhelt, eljárása a fogyasztók illetve vevők nagyobb körét károsította. Ezen körülmények indokol­ják az Ítélet közzétételének elren­delését is. Az ítélet vádlott előtt nyom­ban kihirdettetvén miután feleb- bezési jogára figyelmeztetve lett, megnyugvással tudomásul vette. Az Ítélet az ügyészi megbízottal közöltetni rendeltetik azzal, hogy felebbezéeót 15 nap alatt beadhatja. Szatmár-Németi, 1916. évi március hó 20-án Dr. Ambrózy József s. k. közigazgatási fogal­mazó, mint rendőri büntetőbiró. Ezen Ítélet jogerős, végre­hajtható ! Dr. Ambrózy Józsefe, k. közigazgatási fogalmazó, mint r. büntető biró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom