Szatmár és Vidéke, 1915 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1915-12-28 / 52. szám
f Harminckettedik évfolyam. 52-ik szám. Szatmár-Németi, 1915. december 28. TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. \ Előkelő szegénység. — Olyan válasz féle. — Maradjuuk ennél a kifejezésnél, tetszik nekünk nagyon, mióta dr. Lénárd István megmagyarázta. Hogy „tekintetes“ és „nagyságos“ uruknak szólítják a tisztviselőket s a mai drágasági viszonyok mellett hónap végén nem tudnak egy 5 koronás számlát kifizetni, hanem átutulják u kővetkező hónapokra, s a ki nem látja be, hogy a mai világháborús állapot a fix fizotésü tisztviselőt két malomkő közzé vette — az egyenesen begubózott. Hát mi azok közzé tartozunk, a kik bizonyos tekintetben ezt nem látjuk bs, pl. vegyük mindjárt a dr. Lénárd István személyét. Neki mint VII. osztályú tanácsosnak volt a fizetése 6000 K, Jakpénze 1280 K, családi pótléka és anyakönyvvezetői dijja 1200 K, s most, hogy főjegyző és h. polgármester lett, ismét javult 1200 K-vul, van tehát neki összesen 9680 K fixama. Ha ő ilyen fizetés mellett hónap végén nem tud 5 K-t kifizetni, annak nem a drágaság, hanem csakis a rósz gazdálkodás lehet az oka-, mert ezzel a fizetéssel még a háború -feozta drágaság mellett is a megélhetése biztosítva van, nem abban, a mértékben ugyan, mint rendes körülmények között, de mindenesetre sokkal jobban, mint a nem tisztviselő közönségé, a ki nem két, de legalább is 12 malomkő közé van szorítva, mégis megadással tűri a háború súlyos következményeit. Igaz, hogy az egész vonalon ezt nem lehet mondani és a kisebb javadulmazdsu tisztviselőknél más u helyzet, s bizonyára ha ez szóba kerül, a törvényható?ág nem fog elzárkózni attól, hogy segítsen azokon, a kik a segítségre rászorultak. Nem is ez ellen szólaltunk mi fel, mi csak azt kifogásoltuk és e mellett továbbra is megmaradunk, hogy a mikor az uj tisztikar először szólal meg, az első szava nem a közönség, hanem a saját megélhetése, s bár a szónok maga is mondja, hogy: „a polgárság is a bibliai átok szerint véres verítékkel eszi a maga mindennapi kenyerét“, mégis ezt a mindenpapi kenyeret, a melyről nem is bizonyos,' hogy minden polgárnál megvolna, azonnal a maga részére vindikálja. Hogy az állam 20 #/# háborús pótlékot szavazott meg az állami tisztviselők részére, ez nem argumentum, mert nagy a különbség az állami és u városi tisztviselők között. Azokra már igazán el lehet mondani, hogy az előkelő szegénység keserű kenyerére vannak -utalva, mért azok má« jövedelemre, mint a szorosan vett fix fizetésre, nem számíthatnak, mig a városi tisztviselő a jobb fizetés mellett még közgazdasági tevékenységet is fejthet ki, bent ülhet a bankokban, mint igazgatósági vagy felügyelő bizottsági tag és kereshet ezen a cimen is, a mi pl. hogy mindig csak a dr. Lénárd István személye mellett maradjunk, évenkint legkevesebb 1000 K-t jelent, és igy a 9680 K fixumot 10680 K-ra emeli. Ez is a törvényhatóság adománya, miután az engedélyt erre is ő adja meg. És aztán, mig az az állami tisztviselő, vegyük pl. a birói kart, sokkal nagyobb kvalifikációval ahhoz a fizetéshez jut, a melyhez dr. Lénárd István játszva eljutott, addig bizonyára kell dolgoznia annyit, a mennyit dr. Lénáid István, ha mathuzsálemi kort I érne is el, még akkor sem fog dolgozni, I bárha a háborús évok duplán számítanak és mint ő maga írja, tehát nem lehet benne kételkedni, most kétszer annyit dolgozik. Persze, hogy ezt kellőleg méltányolhassuk, tudnunk kellene, mennyi volt az az egyszeri munka, a melyet a normális viszonyok megköveteltek. Hivatkozás történt a főispánra is, mint a ki beszédjében folytonosan a közönség érdekeinek a szem előtt tartására hívta fel és figyelmettette a tisztikart, hát erre csak annyi a megjegyzésünk, hogy ez is mellettünk szól és annál kirívóbbá teszi az általunk megkritizált magatartást, mert közvetlen a főispán felhívása és figyelmeztetése után még inkább lehetett várni, hogy a tisztikar szónoka a közönséggel és nem a saját megélhetésével fog foglalkozni. Különben is a főispán nem a város választott tisztviselője és igy ő nem köteles a tisztikar helyett programmot adni, a mit pedig a szónok mondott, hogy „dolgozni fogunk a polgárságért“, csak egy közismert frázis, a mi tehát nem sokat jelent. .Valamint az sem mentség, hogy a polgármester ezelőtt 9—10 évvel, mikor először megválasztották, már adott bő programmot, .mert programmot adni minden uj ciklusban kell és a kötelesség arra húrul, a ki a tisztikar nevében felszólal. .Ezek-rövidem,, .a.- mikéin -a—dc— Linárellátván cikkére megjegyezni akartunk. Azokra az ízetlenségekre, a mikkel szerkesztőnk személyét illetőleg dr. Lénárd István cikkét fűszerezte, e helyen nem reflektálunk. D. Színházi élet. A karácsonyi ünnepek alkalmából teljesen megtöltötte a színházat a közönség. A színészek viszonzásul tudásuk legjavát adták, úgy hogy a közönség nem maradt kielégítetlen. A „Piros ruhás hölgy“ tiszta bécsi operett, már a háború szülte, de még sem háborús darab. Szentimentális mese szövege megjárja, mig bájos valcerei Kovács Vióra s Galgóczy együtteseibeo szépen érvényesültek. Horváth Nusi igen kedves szerephez jutott s azt ő élénk temperamentumával bőven ki is aknázta. Kiss Miklós és Sziklai igen jók voltak. Szathmáry szép munkát végzett s különösen kiemelendő a fi ital karmester am- biciójus törekvése, bogy a megcsappant zenekarral is feledtetni akarja uz operett finálék hatásos interpretálásához szükséges hangszerek hiányát. A rendezés hatásos és ügyes volt, csak a gyermekbaba dobálása s egy kép oknélküli előtérbe való helyezése ellen van a jó- izle's nevében kifogásunk. * Színházi műsor. Kedden : „Piros ruhás hölgy.“ Szerdán: „Czigánybdró.“ Csütörtökön: „Hajdúk hadnagya.“ Pénteken: „Piros ruhás hölgy.“ 9 7, órakor Silvester! Cabaret a Pannónia éttermóben. Szombaton: d. u. „Piros ruhás hölgy.“ Este: „Kék egér.“ Vasáárnap: d. u. „Kis király.“ E«te : „Hajdúk hadnagya.“ Apróságok. „Hamarább pennát kell fognom, semmint gondoltam.“ — ezekkel a szavakkal kezdi dr. I.őnárd István nevezetes cikkét, a melyben valóságos dum-dum golyókkal lövöldöz Demeterre. Ebből a bevezetésből az látszik, hogy ó a hatóság sajtó- ügyi őre, a kinek pennát kell fogni, ha a városházát veszedelem környékezi. Most derült volt az ég, tehát nyugodtan pihenhetett babéréin, de hirtelen jött a rémhír a „Szatmár és Vidéke“ támadásáról, mire bőszülten kiáltotta el magát: „Ide a pennámat I“ és rohant a „Szamos“ szerkesztőségébe. * „kz én szerény beszédemnek is az volt a verbum regense.“ — mondja egy másik helyen, a mire valaki azt jegyezte meg: „No hit szerény nem volt, de nem is lehetett, mert a mellett a nagyfokú önhitség mellett, mely a dr. Lénárd István cikkéből, beszédjéből és egész magatartásából kisugárzik, az ö egész lénye szerénységre nincs berendezkedve,“ — És ez igaz lehet, mert már Aristo'eles megmondta, hogy ez a két tulajdonság ugyanazon lélekben nem lakozhatik. * Mikor én a „Szamos“ hasábjain olvasom: „Irta dr. Lénárd István“. — mindjárt tudom, hogy valakit most agyon ütnek. De a közönség, maga is úgy van vele és nagy deliciával kezdi olvasni, mert a közönségnek elsőrangú élvezet az, ha az újságban másokat agyon vernek. Most is, bogy a címet elolvastam, el voltam készülve a történen- dökre és hál’ Istennek nem csalódtam. Azért mondom hál’ Istennek, mert újságírónak élvezet az, ha belekötnek, s igy most nemcsak magamért, de azokért is visszaadhatom a kölcsönt, a kiket eddig ^büntetlenül lepocséKolti * Tetszik nekem az a válveregetö leereszkedés, a. mellyel velem foglalkozik. A nagy embernek viselkedése ez a kis emberrel, a kivel szemben a maga részéről mindent megengedettnek képzel. Hajlandó vagyok hinni, hogy ez csak a mostani körülményeknek az okozata, mikor egyszerre ő a város pennája, a helyettes főkapitánya és a fejünk koronája, de remélem, hogy ez idővel változni fog, csak az a „kétszer annyi,t dolgozunk“ valahogy el ne rontsa ! Ámbár e tekintetben megnyugtat az a tapasztalati tény, hogy emberemlékezet óta nem volt rá példa, hogy városi fóbb tisztviselő a munkában tönkre ment volna, s nincs különösebb ok feltenni, bogy a legelső épen dr. Lénárd István légyen. # „Ne teledje el a cikkíró, ur, hogy folyó év július haváig katonai szolgálatot teljesítettem.“ — mondja cikkének vége felé. Hát ezt tényleg nem fogom elfelejteni, mert hiszen itt szemünk előtt szolgált és szenvedett a hazáért. De bizonyára ó sem fogja elfelejteni és sokszor el fogja mondani a költővel: „Óh szép idők, arany napok!“ —/ha rá gondol, hogy két helyről jött a fizetés és nem kellett érte dolgozni egyik helyen sem, mig most csak egy helyen fizetnek és a dolog mégis kétszer annyi. Igaz, hogy 10 ezer koronát fizetnek, de ha az ember már egyszer hozzá szokott a jobb módhoz, akkor el kell ismerni, a mit dr. Lénárd István mond, hogy ez nem egyéb előkelő szegénységnél. k Demeter. — A magyar katona családjának készült az az értékes z-negyüjteroény, mely „Rózsavölgyi Karácsonyi Album 1915“ cim alatt karácsonyra került forgalomba. Az album az 1914 évi értékesebbnél értékesebb operett, kabaré-, műdal, katona-nóta, sza Ion és táncdarabokat tartalmazza. Az album hasonló a múlt évben megjelent zene- gyűjteményhez, azonban tartalma sokkal értékesebb, kiálitása Ízlésesebb, mint a múlt évi volt. Alkalmasabb ajándékot karácsonyra nem adhatunk a zenét kedvelőknek, mint 'a „Rózsavölgyi 1915. évi Karácsonyi Albumát“. A színes címlappal ellátott fűzött példányok ára 5 kor. ízléses, egész vászonkötésben 7 kor, Kapható a hslyi könyvkereskedésekben és a kiadónál Rózsavölgyi és Társánál Budapest IV.. Szervita-tér 5. HÍREINK. — A városi tisztviselők és a „Szatmár és Vidéke“ címen a „Szamos“ is szóvá teszi u tiBztujitásra vonatkozólag irt cikkeinket. Miután erről más' helyen is szó van, ezúttal ezzel bővebben nem akarunk foglalkozni, csupán azon e'y kijelentésére: „A mi pedig dr. Keresztezeghy Lajos személyét illeti ez ügyben, erre vonatkozólag egészen biztos tudomásunk van róla, bogy a munkupárt elnöke Bariba Kálmán jelölése mellett szavazott.“ — jelentünk ki annyit, hogy nekünk is egészen biztos tudomásunk van róla, hogy ez az állítás a valóságnak nem felel meg, mert Birthn Kálmán jelölése mellett a bizottságnak csak egyetlen tagja szavazott és az nem a munka- I párt elnöke volt. A „Szamos“ tehát e tekin- I ben félre lett vezetve, a min unnyivul is inkább csodálkozunk, mert a munkapárt hivatalos lapja lévén, a leghitelesebb forrásból meríthette volna értesülését, nem pedig olyan egyéntől, a ki e kérdésben személyileg esetleg érdekelve volt. Különben mi arról, hogy dr. Kérész tszeg by Lujos milyen szerepet vitt a kijelölő bizottságban, egyáltalán nem beszéltünk és igy nem is tudjuk megérteni, hogy mi szükség volt elárulni a titkot és kinek az érdekében történt a fenti kijclcntós. -Szólhatnánk még orról a bizalmas beszélgetésről, melynek állítólagos eredménye az lett, hogy a polgármester semleges maradt, de hát most az egyszer attól is elállunk. Maradjon igaznak, a mit a „Szamos“ december 16 diki számában megjelent , „Tisztujitás napján.“ című vezércikkében irt, hogy „seholsem hallottunk a választások alkalmával szoká909 terror ca pressió működéséről.“ Végül még csak annyit, hogyha csakugyan igaz volna a dr. Iveresztszeghy Lajos szavazata, akkor mivel szolgáltunk mi rá akár a dr. Lénárd István, akár pedig a „Szamos“ támadására, mikor az ő vezérük is azon az állásponton volt, a melyen mi voltunk ?! — Változás lapunkon. A jövő számtól kezdve lapunk inás formában fog megjelenni. Kisebb lesz az alakja s ennek megfelelöleg a címfelirat is kisebb betűkből lesz kiállítva. Tartalma azonban terjedelmesebb lesz, mint eddig volt, amennyiben állandóan négy és esetleg több oldalon fog megjelenni. Körülbelül az „Az Est“ formájához fog hasonlítani, természetesen a külsejét értjük, bár igyekezni fogunk a belsejét is minél élénkebbé tenni. Ezzel kapcsolatosan megemlítjük, hogy lapunk újévkor a 33. évfolyamba fog lépni, annek dacára előfizetési áfa a régi 6 korona marad, a mi oly csekély, hogy azt a mai drága világban is mindenki megszerezheti. A lap iránya is ugyanaz marad, megmóndani az igazat személyválogatás nélkül, még ha a fejünket betörik is, a mire a hajlandóság épen tnostartában is nagyban mutatkozik. — Pásztory Árkád alapítványa most már végleges, miután kormáDyhatósá- gilag az alapitó levél jóváhagyatott és ennek alapján az ingatlanok telekkönyvi átírása nagyválasztékú cipőraktárát ajánljak a t vevő közönségnek, mint a legolcsóbb bevásárlási forrást. == r r r HECfEBKE^TEHIü az őszi és téli idényre megrendelt =^= Közvetlen a „Pannónia“ szálloda mellett!! — WT A valódi amerikai King Quality cipők kizárólagos raktára. valódi box és chevraux bőrből készült férfi, női és gyermek lábbelik.
