Szatmár és Vidéke, 1906 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1906-07-03 / 27. szám

Huszonharmadik évfolyam. 27-ik szám. Szatmár, 1906. julius 3. TÁRSADALMI ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. MEGJELEN MINDEN KEDDEN. = AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: = Egész évre ... 6 kor. I Negyedévre I kor. 50 fill. Fél évre .... 3 > | Egyes szám áfa 16 » Községek, községi jegyzők és néptanítók részére egész évre 4 korona. SZERKESZTŐ ÉS KIADÓHIVATAL, hová a lap szellemi részére vonatkozó közlemények, továbbá előfizetések és hirdetések is küldendők : =■= Menti ián** könyvnyomdája Edtvös-atcza 6-ik az. alatt. = TELEFON-SZÁM : 7B. A Szerkesztő lakása: Eötvös-utcza 19-ik szám. = HIRDETÉSEK == a lap kiadatiivatalában a legoiotébb árak mallatt filvétetneK. Nyilttér garmond sora 20 fillér. ....-... Hirdetések díjjal alSre fizetendők. —— Hel yiérdekű társadalom- tudomány. ii. (T. E.) A múlt számban megjelent hasoncimü fejtegetéseimmel foglalkozik a „Szamos“ vasárnapi vezércikke. Őszinte örömmel fogadom, hogy tárgyilagos, nyugodt és okos megjegy­zéseire válaszolni alkalmat adott. Ha jól értettem meg, a vezércikk két részből áll; az egyikben reprodukálja az én tételeimet és elfogadja azokat; a másik részben odakövetkeztet, hogy mindez csak elméletileg és általánosan áll, a helyi viszonyok ismerete mellett- azonban ezek az igazságok egy szél­malomharc fegyvereinek látszanak. A cikk ezen része olyan igazsá­gokat tartalmaz, a melyeket, a Szamo­séhoz hasonló eljárást követve, kény­telen vagyok elfogááhi. Megengedem —vagy felteszem, mert ez az alábbiak szempontjából egyre megy, — hogy a munkaadók a munkásokkal folytatott egy ességek'~sö- rán elmentek addig a határig a med­dig saját vállalataik kockáztatása nél­kül ezidőszerint elmehettek. Nem mutatom ki az ellenkezőjét, sőt magam is határozottan állítom, hogy a munkások részéröl mesterükkel szem­ben hanyagság, tudatlanság és sokszor rosszakarat és izgatás következtében visszaélések történnek. Sőt most én mondok többet, hogy gavalléria dolgában a „Szamos“ vezércik­két némileg megközelítsem: a sztrájk önmagában véve mi'n dig, minden esetben és kivétel nélkül vissza élés, terv­szerű szerződésszegés, a munkások összetartás ával gyakorolt presszió a mun­kaadóra. Jogilag és törvény szerint persze nem igy áll a dolog, kivéve ha a munkás a hét közepén áll ki a mun­kából. A hét végén a munkaszerződés lejár, és’ nincs olyan jog, törvény és igazság, a mely a munkást arra köte­lezze, hogy a szerződést az előbbi föl­tételek alapján újítsa meg. A munkás tehát, ha a hét közepén tagadja meg a kötelezett munkát, szerződésszegőén csak a hét végéig terjedő néhány napra jár el. A jogi kérdés azoban it mellékes, mert a viszonyok jogi rendezése min­dig csak felületes és alaki. Az embereknek olyan összemükö- dése, a mit a jog alapján és a jog erejével kényszerítenek ki, a meddőség és-a hanyatlás állapotát jelenti. Érdemben és valóságban csaku­gyan úgy áll a dolog, hogy a mun­kaadó — mikor munkát vállal — ki­számítja, hogy milyen munkabér 'mel­lett vállalhat munkát, és ezt a lojális számítást a munkabérkövetelések ke­resztülhúzzák. A munkaadónak és a munkások­nak az átlag munkabérben történt hall­gatag megegyezés alapján össze kellene müködniök, hogy az elvállalt munkát lét­rehozzák. És itt jön az, hogy a mun­kás az össze működést megtagadja; igyekezik lehetetlenné tenni egyrészt azt, hogy a munkaadó a kiszámított nyereségéhez jusson, másrészt azt, hogy a megrendelő szükségletei fedezve le­gyenek. Ez visszaélés, szembehelyezkedés a társadalmi munka tervszerűségével és kiszámíthatóságával. Csakhogy igy egyértelmüleg és helyesen olyan kérdést döntöttünk el, a mely szintén nem fontos. A mun­kás nem azért sztrájkol, mert igaza van, vagy nincs igaza. A munkás azért sztrájkol, mert sztrájkolni szabad, és mert a sztrájkkal meg lehet zavarni és akadályozni a gazdasági élet rendes menetelét. Maga az a tény, hogy a sztrájk lehetséges, már hatalmat ad a szerve­zett munkásságnak, a melynek ezenkí­vül nincs semmije és senkije. így például az általános választói jbg\ ma benne van Ő Felségének és a magyar törvényhozásnak a programm- jában. I Nem lehet tudni, hogy iesz-e be= lőle valami, v^gy sem, de azt bizo­nyára a „Szamos“ is osztja, hogy biz­tosan soha és semmi sem valósulhatna meg belőle, ha a munkástömeg sztrájk- feuyegetödzése töltetlen fegyver lenne. Vagyis a közélet hatalmában való részesedés, a munkaadónak lehető gyöngitése és megfélemlítése az a cél, a mit' a szociális ágitációval és külö­nösen a sztrájkkal a munkásság elérni akar. Természetesen, az egyes munkás azért viseli szívesen ennek a küzdelem­nek esélyeit és veszélyeit, mert egyút­tal a munkabér emelkedésével jár, a mit ő mindig szívesen fogad. Természetes az is, hogy a kik ezt a nagy mozgalmat vezetik, fölösleges­nek tartják a munkásokat magas és nehezen emészthető elméletekkel ter­helni, hanem egyszerűen a munkabér­emelés könnyen érthető jelszava alatt vezetik őket küzdelembe. Ezen azonban nincs mit megüt­közni. A tömegek egységét és összetar­tását mindig csak kézzelfogható és köz­vetlen eredményt Ígérő jelszavak bizto­síthatják Magyarországon is. A sztrájkmozgalmaknál a mun­kabér kérdése mindig csak jogcim, A sztrájkmozgalmak mögött min­dig az itt jelzett további cél lappang, és ezért a sztrájkok természete ebből a szempontból mindenütt azonos. Szat- máron és New-Yorkban egyaránt. A „Szamos“ tehát egyáltalán nem lesújtó és nem uj érvet talált föl, mikor azt mondja, hogy az asztalos munkások “k’éf”náppal~az'"általános sztrájk előtt a munkaadókkal kiegyeztek, s aztán is­mét sztrájkoltak. Köztudomású dolog az is, hogy az általános sztrájk a Klopfstein letar­tóztatása miatt állott be, a minek a munkabér méltányosságához semmi köze nincs. A munkások ezzel szervezetüket akarták megvédeni, és ennek a védelme csak egyik mozzanata az itt vázolt tár­sadalmi mozgalmaknak. Mivel pedig ebben a mozgalom­ban egészen közömbös az, hogy adott TÁRCZA.- o «cwQQDt a >­Vonaton. Irta; Csalán Csillagtalan, sötét, nyirkos est van. A sürü, ködös levegőn át csak gyengén, szinte reszketve tör elő a villanyfény. A sürü, aprószemü esőn keresztül az is olyan furcsán, hogy ne mondjam fonákul vi­lágit. Még a szép is csúnya ebben a párás, bizonytalan világításban. Beszállok egy fülkébe. A vooat egy nagyot sípol, egyet-kettőt' prüszköl és ne- kiiramodik a vigasztalan, fekete semminek. Egész csomó újság és folyóirat hever előttem, de nincs türelmem belekezdeni egybe sem. A fülke tűrhetetlenül meleg, az utitársak kiállhatatlanul fecsegök. Kiállók a folyosóra és belebámulok a végtelen feketeségbe. Az eső halk, egyhangú kopogással Veri az ablakokat. Közelben, távolban se­hol egy pont, a hol a szem nyugtot találna. Szinte fáj ez a rettenetes, lélektelen sö­tétség. Valami fojtó, szorongó 'érzés fog el. Körülöttem jönnek-mennek, fecseg­nek, türelmetlenkednek az emberek. És én oly egyedül vagyok köztük ! — Egy siva­tag közepén sem lehet kinzóbb az egye­düllét, mint e sok lármázó utas között. És lelkemet mindjobban elfogja a csüggedés. — Már az embereket is unom. Gépiesen fordulok ismét az ablak felé. — Most erre hajtja a szél a füstöt. A gépből egy-egy szikra pattan ki időnkint. Pár pillanatig libeg felettünk, aztán lehull, az árokba, a sárba. Most a Szamoson megyünk keressstül. A gépből valóságos szikrazápor özön ük elém. Szinte megelevenedik tőle az élette­len, sötét éjszaka. Visszafojtott lélekzettel figyelem: — Vájjon hova tűnnek ? Sok a Szamosba, legtöbb a sárba. így kell-e annak lenni? Ez hát a sorsa mindennek, a mi ma­gasra tör ? És a tengersok szikra csak száll, ör­vénylik, kavarog, előttem a levegőben. Egy-egy csak emelkedik egy darabig, de a fojtó köd, a szél, a füst, mind lefelé kényszeríti, mig kialszik és erejét vesztve hull a sárba. Nézem-nézem ókét s az az érzésem támad, hogy ezek nem is a gépből kipat­tant szikrák, hanem nyugtalan, elégedet­len, nagyravágyó, szerencsétlen bolygólel­kek, a kik vágyva vágynak a tiszta, fé­nyes magasságba, de nincs erejök meg­küzdeni az eléjök tornyosuló akadályok­kal, — megszédülnek a nagy végtelenség láttára, vagy megijednek a saját vakme­rőségüktől s a mint a vágy,' a lelkesedés nem emeli többé őket, — hamuvá égve, menthetetlenül, esniök kell. Most egy közülük beszáll a félig le­eresztett ablakon. A tenyeremet tartom elé: Pihenj meg, szegény, fáradt, elgyö­tört kis szikra, aztán folytasd bátran uta­dat felfelé, mig majd csillaggá válva, dí­sze leszel az égboltnak. De a szikra nem folytatja útját. Nem is fénylik már. Pici, fekete pont mutatja a tenyeremen, — hova szállt le? Megnézem a lámpánál, — hamu. De hát, — Istenem I — ennyi sok, csillogó, szikrázó bolygófény közt nincs hát egy is, — mely dacolva esővel, hideg­gel. széllel, — fel tudna emelkedni a tiszta fenséges magasságba ? — A melegnek fé­nye ki nem alszik, — a mely nem hull sárba ? De van! Lám, amott a felhő meghasadt és tiszta derült fénnyel tündöklik felette egyet­len egy csillag. A sarkcsillag, — az én csillagom. A komor csüggedés egy pillanat alatt eloszlik. Elfoglalja régi helyét a re­mény, a hit. Már nem vagyok egyedül. Velem van az én csillagom. Eszembe jut egy legenda. — Olvas­tam-e, hallottam-e, — álmodtam-e, — nem tudom már. — Ez az egész föld nem volt egyéb kezdetben, mintjegy árva, elhagyatott boly­gócsillag. Egyedül vándorolt a vigaszta­lan, véghetetlen űrben. De jött egy másik, — nálánál na­gyobb, fényesebb. És ember által föl nem mérhető távolságon át. egymásra találtak. A belőlük kiáradó delejnél fogva az erő­sebbik, — a sarkcsillag magához vonzotta a földet és tartja azóta, csudás erővel, hogy az űrbe ne zuhanjon. És azóta nem árva a föld. Bizva nézek most már fölfelé. Emel a hit. Csak az hull a sárba, a mi sárbavaló s a mi fény kialszik, az múlandó volt kez­dettől fogva. De túl végtelenségen, túl múlandó­ságon, túl ezer akadályon, tünddölik ma­gasan, tisztán, biztatóan, — az én csil­lagom. Róth Fiilöp kárlsbádi czipöraktárát ajánljuk a t. vevő közönségnek mint a Közvetlen Panuonift legolcsóbb bevásárlási forrást. ■ — . szálloda mellett! Szatmár és vidéke legnagyobb czipőraktára. ItÉOUBfiEZTEfi!!! a tavaszi és nyári idényre megrendelt összes úri-, női- és gyermek valódi chevro és box bőrből készült czipők a legjobb és legdivatosabb kivitelben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom