Szatmár és Vidéke, 1906 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1906-01-23 / 4. szám

SZATMÁB ES VIDÉKÉ. A lapoknak kell a laptöltelék s mert a jegyért a kritikát meg kell' csinálni, hát lesz egy robot munka, a melyik többet árt mint használ. A ki aztán olyan kriti­kát ir, mint a „Sz. N.“ egyik laptársunk kritikusa: az csakugyan erős kéz lévén főispánnak való inkább, mint kritikusnak. Ilyen hangon kritikát Írni — kritikán aluli I De rátérek cikkem tulajdonképeni tárgyára. Van egy u. n. szinügyi bizottság Váljon mit is csinál az? Mi annak a fel­adata? Betölti-e hivatását? Ha nem tölti be, mi annak az oka ? Felelős-e valakinek s ha igen vonták-e már felelősségre ? Szé­les-e, korlátolt-e jogköre, hatalma? Mindé zekre a kérdésekre most positiv válaszo­kat nem tudok adni. De ha Krémer hibás, úgy hibásabb a szinügyi bizottság, mely Krémért három éven át megtűrtei Vagy nem áll módjában előre megtudni a társu­lat tagjairól mindazt, a mit szükségesnek tart?! Hallottam már egyet-mást a színész- vásárról s úgy tudom, hogy épen olyan vásár, mint más: csalódhatik a vevő is, eladó isi Az üzlet megkötésénél fő azon­ban a jóhiszeműség 1 Á szinügyi bizottság tagjait ismerve állítom, hogy ha ők Krémért nem tartják jóhiszemű embernek úgy leszámoltak volna vele már régen I Színigazgatóink közül roszhiszemü talán csak egy volt, de annak el is kel­lett mennie. A társulat gyenge. Hát bizony sajnos ez igaz; de nem azért gyenge, mert Kré­mer nem ad elég fizetést, hanem mert nagyobb fizetésért is csaknem lehetetlen némely szerepkört megfeleló erővel be­tölteni. A város tagadhatatlanul nagy áldo­zatot hoz; de illik is a városnak inkább erre az üzletre fizetni rá, mint másra. Ott van Kolozsvár, szülő hazám; micsoda tár­sulat volt nagy időkön keresztül a nagy subventio mellett elég szegényes gázsiért! S ma ? hát kérem nem lehet összehasonlí­tani a mát a tegnappalI Miért? Mert Egressi, Kovács, Szentgyörgyi, Gabányi, Jászay, Márkus Emma, Blaha, Kassay csak egy-egy született s nem minden sz. kir. város juthat hozzál De ma már mintha a magyar föld nem is igen akarna szülni még csak hasonlókat sem. (Hacsak bátor kritikusaink esetleg meg nem termékenyí­tik, vagy fokozottabb termelésre nem serkentik szegény hazánkat 1) Ha elitélem is a modort, a hangot, a melyet Egy érdeklődő hallatott, elfo­gadom azt az alapot, hogy ne bízzuk a direktor választást egészen a szinügyi bi­zottságra. Ma már az absolutizmus fene­vadja a végsőket éli. Ma már fel kell nyitni a népjogok zsilipjeit, mert még nem késő! Ki kell terjeszteni a jogokat, de nem csupán a városi közgyűlés tagjaira. Én tovább megyek 1 A közönségre I Miért ? ,A közgyűlés igen szépen elvégezhet min­den jó és kevésbé jó, hasznos és káros dolgot a város közönségének hasznára, vagy kárára. De tessék csak elővenni a közgyűlés tagjainak névsorát és kibetüzni, hogy a hivatalnoki tagokon kívül, kik a színház látogatók. Lehet valaki igen derék, becsületes, józan belátásu közgyűlési tag, mint pl. az én németi polgártársaim; de már az ő éle­tük ügy van beosztva, hogy a színházláto­gatás nem olyan, mint az adófizetés, mert ez utóbbi: m u s z áj 1 Talán egy évtized kell még addig, mig az ifjabb generációnak már ez is szükséglete leend. De addig én nagy igaz­ságtalanságnak tartanám, hogy rólam, mint közönségről nélkülem intézkedjenek. Tessék behozni itt az általános titkos választói jogot. Minden szinházjáró min­den' jegygyei kap egy szavazati bárcát, még a zónákon is és a legfelsőbb karzaton is; mert ezt megköveteli a demokratia! Az idény közepén a szinügyi bizottság valami tágas helyen összedobó)tatja több­szöri előzetes értesítés utján a közönséget, előterjeszti a pályázatok eredményét, el­mondja a tájékoztató véleményét, elrendeli szavazást, számba szedi a szavazatokat akkor a közönség, a ki fizet és a ki mulat, vagy bosszankodik: ítélt. Ha Krémer nem szatócskodott, de jól viselte magát — megmarad; ha nem: útilaput neki I Ezt nevezem én igazságnak I De a mig, dacára a kritikusok színházba csábít­gató, művészet-pártoló fuvola-hangjainak, a közönség zsuffolt házakkal honorálja az igazgatót: legalább is kétségbe kell von­nom, hogy a kritikusoknak teljes igazsá­guk legyen I A szatmári színház a mi közönségünk­nek épült, érette és általa áll fenn. Ebben a közönségben van mindenféle foglalkozású, különféle felekezetű és legalább is két politikai táborhoz tartozó publikum. Az intelligentia, ha nincs egyáltalán megelégedve nemcsak Krémer társulatával, de elődeivel sem volt: nagyobbrészt fél vasúti jegygyei, ha nem egész szabadjegy- gyel közeléri a fővárost s ott jobbat talál­hat magának. Sajnos, a nagy publikum kénytelen a gyenge társulattal is beérni. Itt következik a szinügyi bizottság feladata: minden lehetőt elkövetni a nagyközönség érdekében arra, hogy az áldozatokhoz mér­ten jó társulatunk legyen. Mit bánom én, ha Krémernek vagy Pityi Palkónak hívják azt az igazgatót ? 1 Ha pedig a szerződése ellen vét: olyan szerződést kell kötni a jövőre, a mely mellett a várost senki be ne csaphassa s ha mégis megpróbálná: ott legyen a megtorlás! Sajnosán hallottam két hibát emle­getni : i. Krémer nem szereti, ha előadások alatt a színpadon idegenek járkálnak, kűri- zálnak stb. Hát erre azt mondom, hogy olvasatlan huszonötöt érdemel az az igaz­gató, a ki eliüri, hogy előadás alatt és közben más, mint a soron levő darab sze­replői, szolgaszemélyzete, a tűzoltó s rendőr ott legyen 1 Ha van olyan jog, mely sze­rint a szinügyi bizottság tagjai, vagy bárki más ott előadáson megjelenhessék: az ilyen jogot föltétlenül, de azonnal konfiskálni kell, mert ez szabályellenes, a tűzbizton­ság szempontjából meg nem engedhető s az előadás zavartalanságára tekintettel tűr­hetetlen. Ha én főkapitány vagyok holnap­tól kezdve: „Idegeneknek tilos a bemenet!“ s a fentemlitetteken kívül csak az isteni Gondviselésnek szabad ott lenni! 2. Kifogást hallottam az iránt, hogy Krémer nem zsidó. Hát idáig volnánk már? Hiszen kérem, talán még felekezeti- leg nem osztjuk fel a várost?! Talán inkább az ellentétek — ha vannak — kiegyenlí­tését kellene inkább keresnünk, mint a vallási megkülönböztetések kiélesitését. — De ez annyira banális feltevés, hogy zsidó polgártársaim egyikéről sem mernék fel­tenni effélét! Tájékozásul azt is megmond­hatom, hogy fenti informátiómat nem zsidó kézből kaptam. Ha praepot ént iáról van szó, talán nem a zsidók vannak túlsúly­ban városunkban, de a reformátusok. Ugyan kérem melyik felekezet panaszkodhatik a reform, egyházra, hogy itt elnyomási törek­vései volnának. Meg kell engednem azonban azt, hogy nemcsak a szinmüvészetet, de általában a művészeteket inkább támogatják zsidó pol­gártársaink, mint a keresztények. Tiszta igaz az is, hogy napjainkban többnyire zsidó polgártársaink boldogulnak (magam is gondolkodom már azon, hogy vallást cseréljek), de Krémer bizony ebben is elég élhetetlen ; mert ha zsidó volna is, a mit télen keres, eltáncolja nyáron (leg­feljebb egy-egy honpolgárral gazdagítja a pusztuló magyar fajtf) Egy azonban mégis szeget ütött a fejembe t. i., hogy az én nagyrabecsült Kelemen Samu képviselő barátom épen az ö hatalmas debutje utáni napon előkelő szerepet vitt e kérdésben 1 Igen sajnálom, hogy közvetlen tanúként nem szerepelhet­tem, hogy tisztán látnék a dologban. így az ő tettét csak azon az alapon bírálha­tom el, a mint őt magát már ismerem. Nem teszem fel róla, hogy ilyen dologból öpártkérdést csinálna. A 48-as pártnak sem­mi köze sem a párt városi közgyűlésben levő tagjainak sem Krémerhez, sem semmiféle szini-directorhoz! Mint egyén a képviselő ur saját legjobb belátása szerint cseleked- hetik valamint más is ; de ilyen ügyben a pártot átoút kártyának nem jó volna fel­használni. Ahhoz pedig szó sem férhet egy oly magas intelligentiáju, szabadszelle:i ü em­bernél mint ő, hogy ebben a kérdésben ítéletére a felekezeti szempont is befolyás­sal lehessen ! Szokatlanná s feltűnővé lett egy mal­apropos előhozott névszerinti szavazási iv- vell a mellyel valaki más okvetetlenkedett, Nem folytatom tovább. En a Krémer jelenlegi társulatát nem tartom elsőrendű­nek, de azt sem lehetne ráfogni, hogy ri- pacs banda. Krémért magát nem tartom mint direktort utolérhetlennek, de jó­hiszemű, becsületes, törekvő és szegény embernek ismerem, a kit hibái miatt, ha úgy tetszik mellőzni lehet; de titánjaink­nak oly módon nekirontani, mint a hogy tették és teszik legalább is a jó Ízléssel ellenkezik s ahhoz, a ki azt hiszi magáról, hogy joga és kötelessége kritizálni: legke­vésbé méltó. Jöjjön a legj >bb, de ne a felekezeti kérdés belejátszásával és nem a mi féltve őrzött, szent függetlenségi zászlónk fel­vonultatásával I Ám egy ismert, tűrhető directort ha ki akarnak cserélni, tegyék azt egy ismer­tebb, hivatottabb igazgatóval; de semmi esetre se olyan valakivel, kinek sok le­gyen az Ígérete, de itt kezdje meg a ta­pasztalatok gyűjtését — a mi általunk fizetett tandíjon ! Hogy is mondta az ékesnyelvü latin: „Videant consules, nequid respublica detrimenti capiat!“ Szatmár Németi, 1906. január 15. Th/urner Albert. Színház. Kedden a „H u s z á r v é r“ c. há­rom felvonásos operetté került színre. A darab, mint ismeretes, semmi egyébb mint egy mese nélküli nagyon kétértelmű ré­szekkel impregnált látványosság. Tűrhető zene, néhány hatásos tabló, sok tánc és: semmi egyéb. De mulattató, azt el kell ismernünk és színészeink ki is tettek ma­gukért. Szöreghy önmagát múlta felül, a nézőtéri jelenet sok szémpontból jöhet ki­fogás alá, de tagadhatatlanul sikerült volt. Rajz, Radnai, Tihanyi táncai s az utóbbi kupiéi igen jók voltak. Nagyon ügyes ala­kítás volt Várady Baranyija és Harkányi jókedvű Ste!lá-ja. Nagyon ügyes volt Kállay is. Az igazán sikerült és mulat­tató, de gyenge kiállítású operettet kis számú közönség nézte végig-és hálás tap­sokkal jutalmazta a színészek játékát. Hatoljunk hát be Svédországba! Trel- leborgnál léptünk a svéd földre rövid tengeri ut után s rögtön Stockholmba indultunk, hol két napot töltöttünk. Micsoda remek város 1 Észak Velenczéje I Egy bájos, mosolygó sziget-világ, a hol a nap még 10 órakor is barátságosan mosolyog. A Katharina hissenrö), egy vasból készült magas toronyról felséges kilátás nyilik az egész városra és kör­nyékire. Egyik oldalon a keleti tenger fin öble, a másikon a Malár-tó s a kettő össze foly a nord-bro =—= északi-hid alatt, melylyel szemben emelkedik Gusztáv Adolf négy- szögű királyi palotája. Mikor mi Stocholmban jártunk, akkor várták haza a trónörökös fiát és feleségét, a friss menyecskét. A város gyönyörűen fel volt lobogózva. Uralkodó mindenütt a sárga-kék nemzeti színek. A legpátriárkálisabb erkölcsök ural­kodnak a svédek között. A királyi család és a nép a legszi- vélyesebben érintkeznek. Egy este 9 óra tájban egész ember­tömegek lepték el a palota udvarait és feljáróját. Egyik ablaktól a másikig men­tek s mindenütt ordították hogy: Rá, rá, rá 1: (Hurrah) Az uj herczegasszonyt várták. Az őrség, csendőrség reájuk sem hederitett. Nálunk próbálnák meg csendet zavarni, majd adna nekik bősz Rudnayl Mindenütt parkok, templomok. Legérdekesebb temploma a Riddars- holmkirke, ma Pantheon, Svédország leg­nagyobb hadvezérei és királyainak nyugvó helye, olyanféle kicsiben, mint a londoni Westminster. * Széles, fás, kertes, modern európai utcák, paloták láthatók mindenütt. Igen sok festői ecsetre való kiránduló helye van, legszebb, legregényesebb a Salzjöbaden, a mely valóságos kis paradicsom. Stockholmtól úgy másfél órá­nyira fekszik. Az ut elragadó szépségű 1 Két oldalt fenyvesekkel borított hegyek szelíd lej­tőkkel láthatók, melyeken az árnyas fák lombjai alól nyaralók kandikálnak ki, a nyaralók előtt fürdőházak, a parton sétá­nyok. A közeli völgyekben szarvasok, özek félelem nélkül legelésznek s néha le-íenéz- nek a nesztelenül tovasikló hajókra. Maga a fürdő leirhatatlanul remekül fekszik egy öböl szigetein é3 erdős-halmos pontjain. A messzilátóról felülmulhatatlanul szép panoráma mutatkozik. Szigetek sorozata, melyek egyikén dómszerü vendéglő épült pompás terasszal, a többieken remek ker­tek, villák, kerek fenyőerdők. Ilyen szépet még nem láttam. (Érdekes Stockholmban a Skansen, olyan állatkertféle, a hol a svéd állam minden oldaláról be van mutatva. Figyel­met érdemel a néprajz, az északi állatvilág : fehér farkas, kék róka stb.) Stockholmtól—Naroickig, a norvég kikötőig négy napig mentünk vasúton. A svéd vasúti igazgatóság hálókocsi­kat bocsátott rendelkezésünkre, külön ka­lauzt adott s mi a kocsikban laktunk mindvégig. Hogy útközben, a svéd fensikon mit láttunk, lehetetlen részleteznem. Igen magasan jártunk. Stondalen állomásnál 383 méternyire voltunk a tenger színe felett és I496 kim. távolságbán Stockholmtól. A meleg 10—14 C. volt. Ez a hómérsék csekély ingado­zással kisért egész a tengerig. A főállomásokon (Bräecken, förn, Kiruna) mindig megháltunk, hol a háló­kocsikban maradtunk, hol az állomási szál­lókban kaptunk kényeim s szobákat. Meg kell jegyeznem, hogy az állomá­sok, valamint a szállók fából vannak építve, a városok és falvak is mind kivétel nélkül. A veres zászló, mely nálunk a vasúti szolgák kormánypálcája, itt a főnök kezé­ben lobog, a ki csinos, tán fényes egyen­ruhát visel. A flóra fenyőből, nyírfából, éger- és fűzfából áll. Minél magasabbra hág a vonat a tenger színe felett, annál inkább törpülnek a fák, végül már csak kicsi bokrokul gug­golnak a gyér füves gránit-sziklákon, mert a svéd hegyek mind csillogó gránit-kőzetek. Legkitartóbb a nyír, mely még ott is eről­ködik, a hol a fenyő már beadta a kulcsot, minél inkább haladtunk éjszak felé, annál hosszabb lett a nappal. Braeken felé még 9 órákkor magasan ragyog a nap s éjfél után 1 órakor teljes a világosság, úgy, hogy mellette vígan borotválkozhattunk. A koszt fejedelmi böségü és jóságu volt. Soha annyi halat nem ettem, pedig nem szeretem. Svédországban az a szokás, hogy a reggeli, ebéd és vacsoráért a vendéglőben és állomásokon egy kerek összeget kérnek, ezért aztán ehetik, ihatik minden ember és némber, a mennyi bele fér. Az étteremben állandóan fel van terítve egy külön asztal és meg van rakva 20—30 féle hideg, sőt néha meleg étel- neművel is. (Van itt mindenféle halféle, vaj, sajtok, hónapos retek, hús, kalács, kenyér.) Ez az élóételek asztala. Reggeli előtt eszünk belőle tetszésünk szerint, aztán kérhettünk kávét, teát, vagy kakaót, vagy mind a hármat sorra kerít­hetjük. Mi próbáltuk és mondhatom, sok­szor sikerült. Ebédnél előbb előételezés folyik ren­desen, aztán szervírozzák levessel kezdve az ebédet. A vacsora hasonlóképpen megy. Az ital sem drága. De szeszt itt nem árulnak, mert állami monopóliumot képez, s igy a városban csak egy kimérő helye van. Bort, sört azonban ihatunk nyakig. Okos harcot folytatnak az alkoholiz­mus ellen. Jól teszik! Mivel társaságunk 45 tagból állott, megalakult a „Csengő érc“ dalárda, mely a magyar nótákat szörnyen művelte. Min­den állomáson concertezett. A svédek meg udvariasan hurrák és kendő lobog tatással) köszönték az ingyen előadást. Szivből-e, szinből-e, nem kérdeztem. Később a Norvég parti városokba már előre megsürgö iyözték érkezésünket, — hogy örüllek az exotikus jövevények­nek abból sejtem, mert itt-ott kitűzték fi­gyelmesen nemzeti lobogónkat. A fogadás mindig impozáns volt. Jörn felé való utunkban az Indal elfnek ritka szép és hatalmas vízeséseit láttuk. A víztömegek nagy magaslatok­ról zúgva rohantak az alant tátongó mély­ségekbe, — a ragyogó napsugarak pedig a hulló viz minden csöppjét szinaranynyá változtatták. megszabadultam szenvedéseimtől mióta a „György életbalzsamot“ használom és a gyógyerejét nem tudom eléggé dicsérni! Igy irja Török Anna, Úszódról (Pestmegye). Számtalan beteg kapta vissza egészségét a „György életbalzsam“ által, melynek gyógyhatása cso­dálatos, kiválóképpen : gyomorbaj, bélbaj, étvágytalanság, influenza, kolika, láz, osúz, köszvény, fej- és fogfájásban szenvedőknél. 84.711 elismerőlevél bizonyítja ezt. — 12 kis vagy 6 nagy dupla üveget 4 K 50 fill, bérmentve. Minden ily rendeléshez 1 üveg ingyen lesz mellékelve pontos használati utasítással. Szétküld! az egyedüli készitó: Városi gyógyszert. Temesvár,Bzt-Oyörgy-tér 603. György lovag védjegy | 6~16 T Ezea ht2iwer ne Mányozzcn egy családnál sem, _______________________| György lovag védjegy

Next

/
Oldalképek
Tartalom