Szatmár és Vidéke, 1905 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1905-03-28 / 13. szám

Huszonkettedik évfolyam. 13-ik szám. Szatmár, 1905. márczius 28. r r f TÁRSADALMI, ISMERETTERJESZTŐ ÉS SZÉPIRODALMI HETILAP. MEGJELEN MINDEN KEDDEN- = AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: = Egész évre ... 6 kor. I Negyedévre I kor. 50 fill. Fél évre ..... 3 » | Egyes szám ára 16 » Községek, községi jegyzők és néptanítók részére egész évre 4 korona. SZERKESZTŐ ÉS KIADÓHIVATAL. hová a lap szellemi részére vonatkozó közlemények, továbbá előfizetések és hirdetések is küldendők : = Morvái János könyvnyomdája Eötvös utcza 6-ik sz. alatt. = TEXJEjrON'-SZiÁM : 73. A Szerkesztő lakása : Ef>i ,-s-utcza 19-ik -szám. '==■= HIRDETÉSEK = e lap kfadáhivatalában a legolcsóbb árak mellett fólvétetneR. Nyilttér garmond sora 20 fillér. —=■■ Hirdetések díjjal előre fizetendők. Egy kis község dicsérete. Az a kis község, melyet érdeme szerint megtakarunk dicsérni, Somogy- megyében van. Voltaképen iker köz­ség Alsók és Sakad. A gazdag So­mogynak nem a legvagyonosabb köz­sége, de az önsegítés elveinek nemes alkalmazásával országos például szol gál. Bár . sokan a nobile officiumok kényszerű és kötelességük alapján hi­vatott vezetői közül olvasnák el ezeket a sorokat és lelkesednének a példán, a melyet egyszerű íöldmivesemberek nyújtanak. Még elöljárójában csak any- nyit jegyzünk meg, hogy mi a minden áron szövetkezetesdinek nem vagyunk barátja, nem vagyunk barátja az ag­resszív és sokszor politikai avagy fele­kezeti jelszó alatt tülekedő népjóléti pana- ceának, amelyet a szövetkezetek czégére alatt kinálgatnak. Igen sok visszásság, visz- szaélés történt ezen a téren és a fogyasz­tási boltszövetkezeteket határozottan kárhoztatjuk. De hogy nem vagyunk elfogultak bizonyítjuk azzal, hogy min­a somogy­me^W*merKozség , értelmes paraszt- embereit, a kik ezelőtt nyolcz évvel a tejtermékeik értékesítését megkezdették. Az alsoki és sarkadi egyszerű földmivesembereket ezelőtt nyolcz év­vel a kényszerűség vitte be egy tej­szövetkezet létesítésébe. Ugyánis a két TÁBCZA. Báró Wesselényi Miklós. — Dr. Kardos Samu-könjve. — Ki szobrot érdemel, — mondja báró Eötvös József: — szoborra szüksége nin­csen ; mert minden szobornál jobban da­col az idővel az az emlék, melyet önmaga emel magának az ember. És mégis, —i fáj látnunk, hogy ott, a hol Széchenyinek, Deáknak szobra áll, nincs hely az „ár­vízi hajós,“ a nagy Wesselényi szobrának, pedig nemes és önzetlen alakja világitó torony volt közéletünk zajló tengerén s eszméinek tiszta fényével biztos irányt je­lölt mindazoknak, kik különböző utón, de mind egy célra: — a haza és nemzet bol- dogitására törekedtek. A kor, melyben Wesselényi élt (1796—1850), a nemzeti ébredésnek izzó, mozgalmas korszaka volt, a mikor nem — halni, hanem élni volt nehéz a hazáért. És Széchenyi korának, a harmincas évek hazafias ellenzékének, melynek lelkében a jövő Magyarország diadalmas eszméi ér­tek, Wesselényi Miklós volt első vezére. A második Széchenyi volt, a harmadik Kossuth. Pályájuk kezdetén barátok mind a hárman; de aztán, mint a sülyedő ha­jók, — az egyik jobbra, másik balra sü- lyed el... A huszonnégy éves Wesselényiben már kész a legmagyarabb magyar, a huszon­kilenc esztendős Széchenyiben még csak dereng — a legnagyobb. Wesselényi csupa község asszonynépe Csurgóra hordott mindennap tejet és azt házról-házra . adogatta el. Történt azonban, hogy egyik közeli nagyuradalom bérlője be­rendezkedett tejgazdaságra és a csurgói piaczról kiszorította az Alsok-sarkadi asszonyokat. Akkor a nép tömörült, szervezkedett. Százonfelüli gazda ezer liter napi termelésre szövetkezeti ala­pon munkához látott. Modern tejfeldol­gozó gépeket rendelt meg és az alfa- separator olyan teavajat csinált, hogy az első készítmény mindjárt igen jó piaczot, Bécset hódította meg És mir tapasz­taltak az alsok-sarkadi gazdák ? Azt, hogy a csurgói elhódított piaczot nem is nagyon kell sajnálni, már az első készítmény után kétszerannyi hasznuk volt, nyolcz éven át a szövetkezett tagjai között négyszázezer koronát ősz tott szét, egy évnek bevétele ma a hatvanezer koronát meghaladja. A szövetkezeteknek vagyona a húsze­zer koronát meghaladja, adóssága pedig nincsen egy krajczár se. De ez. csak egy része a dolognak. - Az anyagi siker. De mit ért ei a társulat erkölcsi téren. Talán az anyagiaknál nagyobb eredményeket. Ugyanis az egyesülés következménye volt a köl­csönös bizalom, a haladás becsvágya. Régi dolog, hogy az indrustria belter­jessé tétele az állattartással szorosan Összefügg. A magyar gazda a kalászos hit, csupa szilaj hazafiság, mig Széchenyi­ben jövő nagy hivatásának még csak a sejtelme ébredez. A kornak, melynek kü­szöbén a két jó barát, fiatal szive hajla­mából s egy nagy nemzeti cél érdekében jelenik meg, két szálból fonódó vezéresz­méje: — legyünk európaiak és legyünk magyarabbak. Tipikus magyar mind a kettő a. szabadság lángoló szeretetében és a rendületlen király hűségben. Széchenyi­ről nem kell ezt bizonyítani, a kuruc Wesselényi pedig önmaga bizonyítja ezt, midőn pörbefogatása ellen irt tiltakozását (Balitéletek, 1831.) így végzi: — „Éljen törvényes fejedelmem oly sokáig s a végre, hogy hazám minden sebeit megorvosol­hassa; éljett a nemzet s legyen mindig méltó, hogy szabad legyen!“ — Pedig akkor már titkon elhatározta a kormány, hogy elfogatja és megsemmisíti őt, s ezt Wesselényi maga is jól tudta. Meghasonlását Széchenyivel az okozta, hogy az eszközökben, a melyekkel nemze­tüket nagygyá, hatalmassá és szabaddá tenni igyekeztek, nem értettek egyet. Széchenyi inkább a nemzetben magában kereste elmaradásának, sülyedésének, egész balsorsának okát, mig Wesselényi a szá­zados nemzeti elnyomatásban, a törvény­telenségek végtelen sorozatában látta ba­jaink forrását. Ezért Széchenyi a nemzeti önérzet, a kulturális és gazdasági tevé­kenység fölélesztésével iparkodott fejlesz­teni a hazát, mig Wesselényi alkotmá­nyunknak s ezzel szabad mozgásunknak biztosítását tartotta nemzeti fejlődésünk föltétlenül szükséges alapjának. Széchenyi nem akart ujjat huzni, szakítani a kor- mányoyal, mert féltette munkája eredmé­termeléssel csak akkor fog szakítani, ha kifejlesztett állattenyésztéssel föld­jét jóerőben tarthatja, ha takarmányt termel, ha a kereskedelmi növények termelésére lassan rászokik. A siker, a bizalom nagy motor a tovább hala­dásra. A ki gazdasági konzervativizmusá­ból valamelyest engedett, az már to- vább^ haladni fog a haladás mesgyé- jén. Érdemes lenne látni, hogy a me­zőgazdaság egy termékének jobb érté­kesítésére alakult szándék micsoda eredményhez jutott más téren Még közegészségügyi tekintetben is nagy változásokat okozott. Hiszen tudjuk, hogy a népjólét és a közegészségügy általános tekintetei milyen nexusban vannak. És, hogy minden dolog, me­lyet ügyszeretet, állandóság és hűség munkál, sikerül, bizonyítja a két, iker­község , fényes példája. Az önsegítés elvét fényesen alkalmazták, valósítot­ták az alsók sarkadi értelmes emberek. Nem szaladgáltak ők a kormányhoz és nem ütöttek zajt a maguk napi si­kereivel.^ De szép lassan fejlesztették állatállományukat és minden igyekeze­tük ódairányult, hogy amit termelnek piaczképes legyen. És ma Budapestre, Bécsbe, Zágrábba, Fiúméba szállítják terményeiket és habár termelésük év- ről-évre növekszik, a keresletnek nem tudnak megfelelni. Mindenki tudja, hogy a dániai nyeit az esetleges közjogi bonyodalmak­tól ; Wesselényi ellenben kuruc szenve- délylyel ostromolta a kormányt s az írott jog erejében bízva, mindenek előtt sza­bad teret akart biztositani a nemzeti munkának. Itt és ezért vált el a két nagy hazafi útja. Mint hatalmas feszítő ék fúródott közéjük a Kossuth Lajos gigászi egyéni­sége és Széchenyi már 1835-ben úgy ir Wesselényiről „Naplójában,“ mint később Kussut híréi: — „Mindent elront és össze­gázol a mit oly régóta s annyi fáradság­gal vetettem, munkáltam 1“ —Széchenyi tehát elszakadt Wesselényitől, amint el­szakadt Kossuthtól is, s bár a magánélet­ben nem szakította meg vele a jó viszonyt, a politikában mégis szembe fordult vele. Wesselényi ekkor egész leikével Kossut hoz csatlakozott, s együtt küzdött vele mindaddig, mig a forradalmi áramlatok fölül nem kerekedtek Kossuthban. Ekkor megdöbbent. Magyar lelkének hűsége ke­rült fölszinre a királyhoz és törvényhez; — a szántóvető aggodalma, midőn a már- már betakarítandó termést sötét felhők fe­nyegetik ... Az ifjúság elfordult egykori bálványától, a „vak oroszlántól,“ mikor a muzeum lépcsőjén mérsékletre éa törvény tiszteletre intette. Kossuth se értette többé a Corpus juris-szal argumentáló vak patriótát. Kora lezárult és utolsó pihenőjét újra Széchenyi keblén találja, aki nemrég oly megkapó melanchóliával irta neki : — „Te megroncsolt testeddel és én, nem ke­vésbé megromlott kedélyemmel és elko pott erőmmel: mi ketten már most csak két felet képezünk. — Egyesülve — egy volnánk“ ... hatalmas szövetkezeteit alulról fejlőd­tek, a falusi szövetkezetekből. Mindenki tudja, hogy ámbár ma két millión fe­lüli betéte van a hazai tejszövetkeze­teknek, az csak a kezdet kezdete és azokat hatalmasan lehetne fejleszteni és a nemzetvagyonosság egyik valóban elsőrendű tényezőjévé tenni. Mindenki tudja spéciéi nálunk, hogy egy ilyen szövetkezet áldás volna népünkre és mégis sopánkodunk, várjuk a sült ga­lambot és nincs a vezető intelligenciá­ban akarat, mely az erők tömörítését a kezébe venné. A somogyi példa lelkesen szólit arra, hogy azok, a kiknek a népjói été­ért való szeretete ép és lelkes: indít­sanak kezdő lépéseket. Hála és elis­merés illeti azokat, a kik önzetlenül a nép javára lelkesen működnek és eb­ben az utilitarius korban oly annyira szükségünk van az önzetlen férfiakra 1 Színház. A „Vasgyáros“ került szinre szerdán este. Kendi Boriska mégagstó ^igyekezett valami természetességet belevinni játé­kába, de már Krasznai egészen el volt ragadtatva a szerep szép részeitől s úgy szavalt, olyan ambícióval deklamált, hogy a várt hatást el is érte: a karzaton két korosabb konyha-nő könnyeket hullatott a zsebbe valójába. Csütörtökön jutalomjáték volt. Kor- nait „jutalmazták“ San-Toy-ban. Kapott Most, a történelem távlatában, egyek iüár valóban a mi szemeinkben. És nem csak ők csupán, hanem Kossuth és Deák is. Emlékezetünkben újra találkoznak és együtt is maradnak a nagy, közös, nem­zeti cél révén, mely földi vándorutjukon összehozta őket. ... Széchenyi, Wesselényi, Kossuth és Deák 1... Minő kor lehetett az, melynek vezérei ily hatalmas férfiak voltak 1 s mily külötnböző volt a sors, mit a Gondviselés az egy célra, egyformán nemes szándékkal törekvők számára kije­lölt! Valóban : más a magvető és más az arató, a hogy az írás mondja; — s hány­szor esik meg, hogy a jég elveri a ter­mést s az aratást nem éri meg a szántó­vető. így járt Wesselényi is, de jól járt, hogy „nem érte meg az időt, amit Sám­son, ki világtalanul volt kénytelen őrölni a filiszteusok malmában“.... • * • Két hatalmas kötetben, tele egykorú illusztrációkkal és értékes okmányok ha­sonmásaival, irta meg Wesselényi Miklós életét és munkáit dr. Kardos Samu. Hu­szonöt év gondos munkája ez a vastag két kötet, nagy szorgalommal összehordott garmadája a legaprólékosabb adatoknak, részleteknek, melyekből a szerző figyelmes kritikája meleg szeretettel rakta össze a nagy történeti alak mozaikképét. Amint lapot lapra forgatunk, lassan­ként megelevenedik előttünk a magyar reform-kor, melynek izzó lelke Wesselényi volt. A nemzeti föladatoknak szinte meg- birhatatlan súlyával s az ellenséges erők­nek megfélemlítő nagyságával szemben mindenki érzi az ország erejének csekély­AZ’EGYEDÜL ELISMERT KELLEMES"ÍZŰ TERMÉSZETES HASHAJTŐSZER. .. .. Kérjünk határozottan .. .. Ferenoz József keserüvizetM!

Next

/
Oldalképek
Tartalom